為何電影三打白骨精里的孫悟空不讓六小齡童來演？

12-26

如今西遊記的改編電影層出不窮，為何沒有人投資找六小齡童來演一部電影？如果說惡搞類例如萬萬沒想到以及還不如惡搞類的功夫之王他不適合演，那麼三打白骨精這樣類似於西遊記正傳的為何不找他來演？至少我覺得票房號召力比郭富城強多了，郭富城現在頂多算個二流。

周潤發的賭神，也是經典。後來，他們按照題主的思路，請他來演了《澳門風雲》…
——————————

表演，是有門類的。

再好的電視劇演員，有可能一上大銀幕就泯然眾人。再好的電影演員，一上話劇舞台，有可能會顯得像是不會表演。

六小齡童的表演，是典型的務虛式、程式化的戲台表演法。在八十年代，中國人看錶演的習慣，剛從戲曲舞台轉過來不久，一般都沒看過幾部電影，這種表演也許是成立的。放到今天，即便仍是電視劇，都不一定hold的住，更遑論大銀幕。如果真讓他演了，你一定會覺得有一種粉兒氣的違和感，和其他人不在一個節奏。這種感覺，來源於你幾十年看電影的觀影習慣。

後來的孫悟空，多數不是在演自己理解的孫悟空，而是模仿六小齡童，比如甄子丹，這個路數無疑是找死。自成一路的也有，像周星馳，所以他的孫悟空就立住了。

大銀幕上的孫悟空，那幾個打星可以演。可惜，他們悟性不足，李連杰、甄子丹都脫不了模仿六小齡童的窠臼。剩下的，就是找形體表演功夫過硬的演員，這樣的演員，其實也就屈指可數，碰上誰有檔期就請誰唄。

電影和電視劇拍法、演法都是不一樣的，電影更務實。這一次三打白骨精，光看預告片，你就可以發現，郭富城還是走了心的。這不是一個低幼化、程式化、電視劇化、戲台化的孫悟空，這是一個更電影的、寫實的、厚重的、暗黑的、層次豐富的、陰戾的、兇狠的前妖王，一個壓了五百年的刑滿釋放犯，一個合理的，應該出現在大銀幕上的孫悟空。

吳承恩與西遊記

大熒幕電影不能太合家歡兒童向，而六小齡童只會演86版電視劇里那個孫悟空

不要被網上的炒作和網民的跟風給騙了，某個可樂借六小齡童做懷舊廣告之前，有幾個人還能想到六小齡童？郭富城那個電影借春晚炒作之前有多少人關注那部電影？都是一陣風，誰來都一樣。

你想累死老藝術家吧

老了

和樓主有同感，如果六小靈童演的，可能早就去看了，86版西遊記百看不厭，你說它戲劇化也好，稚嫩話也罷，反正我周圍的人十有八九都喜歡，喜歡他演的孫悟空，個人覺得沒人可以超越他。

我是昨天晚上打車時想的這個問題，後來才知道春晚的事情。其實就是覺得這麼一個老藝術家沒有一部電影實在是可惜。不管是從觀眾還是六小齡童來說都是個遺憾吧。