試分析《第一爐香》中的喬琪喬?


一直想不通為什麼對 沉香屑 這篇 情有獨鍾,喬琪明明白白是個渣男。後來我想通了,因為我腦子裡喬琪長這樣。

「他比周吉婕還要沒血色,連嘴唇都是蒼白的,和石膏像一般。在那黑壓壓的眉毛與睫毛底下,眼睛像風吹過的早稻田,時而露出稻子下的水的青光,一閃,又暗了下去了。人是高個子,也生得停勻,可是身上衣服穿得那麼服帖、隨便,使人忘記了他的身體的存在。」

哦,還有這樣

在香港半山上開車跟著薇龍是這樣

薇龍說的,像個小孩子,讓人想吻吻他。。。

最後過年帶薇龍出去玩兒,「喬琪沒有朝她看,就看也看不見,可是他知道她一定是哭了。他把自由的那隻手摸出香煙夾子和打火機來,煙捲兒銜在嘴裡,點上火。火光一亮,在那凜冽的寒夜裡,他的嘴上彷彿開了一朵橙紅色的花,花立時謝了,又是寒冷與黑暗……」

突然就明白了,醍醐灌頂,恍然大悟……

哦對了順便說一句,我腦補的薇龍長這樣

「她的臉是平淡而美麗的小凸臉,現在,這一類的「粉撲子臉」是過了時了。她的眼睛長而媚,雙眼皮的深痕,直掃入鬢角里去。纖瘦的鼻子,肥圓的小嘴。也許她的面部表情稍嫌缺乏,但是,惟其因為這獃滯,更加顯出那溫柔敦厚的古中國情調。」

如果是這麼回事,我希望喬琪改邪歸正和薇龍好好過……


金玉其外敗絮其中的典型。然而外貌是真的好。是張愛玲筆下男主最出色的一個沒有之一。


沒有真材實料卻不甘平凡的想空手套白狼的膩死在蜜罐里的孩屍


對於一個顏控來說喬琪喬的長相簡直就是dream face。
哦,是渣男。
byebye


好了 來點正經的吧
先來點客觀(然而寫完發現是超級主觀)的分析。
1.外表:【基因強大,葡萄牙麻麻,混血小帥哥。非常charming】看原文————「她再向他看了一眼,試著想像他老了之後是什麼模樣。他比周吉婕還要沒血色,連嘴唇都是蒼白的,和石膏像一般。在那黑壓壓的眉毛與睫毛底下,眼睛像風吹過的早稻田,時而露出稻子下的水的青光,一閃,又暗了下去了。人是高個子,也生得停勻,可是身上衣服穿得那麼服帖、隨便,使人忘記了他的身體的存在。和他一比,盧兆麟顯得粗蠢了許多。」
2.性格/情商:【討喜而不親近。會逗趣兒卻不是妙人。】無數裙下之臣,喬琪喬不是不吹的;還能拿得住梁太太這個人精(雖然說我覺得人類的共性是得不到的是最想要的,梁太太可能就這個心理),喬琪喬在討喜這方面是少不了的,從小生活在一個大家族,這算是必修計;誰也親近不了,則是大家族生活的後遺症。
3.學識/智商:可以說這位是典型的壞學生了,輟學,不愛讀書,不上進,心無大志。學習方面,喬琪喬是真正的渣渣。But!But!他的智商絕對絕對不差!一個情商高的人,是需要智商的輔助的。或許有人會說啦,他只會說騷話,還會什麼。但是,正確的騷話要在正確的時候對正確的人說,這才能撩到妹呀~

我一直是一個相信事出有因的人。我喜歡這個故事,喜歡薇龍,也喜歡喬琪喬;或許比起大多數理智客觀的讀者,我懷抱著憐憫、隱惻之心看待這個悲劇;甚至,我不願相信這是一個悲劇。


喬琪喬和薇龍,其實都是浮萍,都身處在不屬於他們的地方。一個無處可歸,一個寄人籬下。
因為這裡只寫喬琪喬,那我就先不寫薇龍啦。
正如周吉婕所言,身為不被雙方國籍看好的「雜種」,自然是無所依也不被家庭重視待見的。
喬琪喬不過是一個懷抱著叛逆兒童心態的青年,幼稚過了頭。面對眾說紛紜的複雜世界選擇逃避,選擇溺亡在自我保護中(我覺得這就是他喜歡抱頭動作的原因…),尋求隔離;可是他不行,他做不到,所以他輟學,他流連於花叢,用自己的墮落來面對世界的不善,只是可惜啊可惜,他從來就不能抽離,也不能如願以償成為局外人。

最後最後,我最最最喜歡的片段(哭) 雖然和本題無關但還是想粘上來!!

———「喬琪笑道:「那些醉泥鰍,把你當做什麼人了?」薇龍道:「本來嗎,我跟她們有什麼分別?」喬琪一隻手管住輪盤,一隻手掩住她的嘴道:「你再胡說——」薇龍笑著告饒道:「好了好了!我承認我說錯了話。怎麼沒有分別呢?她們是不得已,我是自願的!」
車過了灣仔,花炮啪啦啪啦炸裂的爆響漸漸低下去了,街頭的紅綠燈,一個趕一個,在車前的玻璃里一溜就黯然滅去。汽車駛入一帶黑沉沉的街衢。喬琪沒有朝她看,就看也看不見,可是他知道她一定是哭了。他把自由的那隻手摸出香煙夾子和打火機來,煙捲兒銜在嘴裡,點上火。火光一亮,在那凜冽的寒夜裡,他的嘴上彷彿開了一朵橙紅色的花,花立時謝了,又是寒冷與黑暗……」


雖然樓主沒有邀請我哈哈哈但是我忍不住答一下喬琪喬這個角色張國榮在《儂本多情》里詮釋得很好


推薦閱讀:

如何評價張愛玲的小說《少帥》?
大家有讀過張愛玲的沉香屑第二爐香嗎?對於主人公的死還是無法領會?
張愛玲的小團圓到底講述的是什麼?看起來好費力。?
怎樣看待《第一爐香》的葛薇龍呢?
張愛玲善用比喻,她的作品中有哪些讓人稱奇的比喻?

TAG:小說 | 文學 | 小說人物 | 張愛玲作家 | 文學分析 |