為什麼現在跑步鞋那麼貴？

12-26

很多nike和asics的新款都在1000以上，甚至還有1799，比籃球鞋都貴！為什麼呢？這樣的鞋成本多少？

跑步鞋貴？樓主你去商場女鞋專櫃看看，隨便拎一雙出來，都能買了三五雙跑鞋了。

其實便宜的跑鞋也有…只不過大家都只買最貴的
表示我自己就穿非常便宜的跑步鞋。
就是迪卡儂第二便宜的男跑鞋，新台幣700左右吧，摺合人民幣大概140左右。
按照官方的說法，這跑鞋適合70公斤以下，每周跑步一次，每次45分鐘以下的跑步者

表示我小弱雞跑步非常少，體重比較輕，而且還在學校的塑膠跑道而不是公路上跑，所以用這個就足夠了。

個人感覺跑鞋還是看需求，如果就是隨便跑跑體重也比較輕還在跑道上跑估計基礎款就足夠了，如果路跑或者體重高才會用的到那麼多黑科技吧。

所以其實內心小小的覺得跑鞋那麼貴還是有很多炒作的成分…很多人買跑鞋僅僅是追個風…比如我媽他們單位前些陣子買了nb 800多的一款跑鞋，美名其曰借運動會興運動風，然而我表示就沒怎麼見過她穿過…

為什麼還有人覺得：
商品售價=商品製造成本+一丟丟他們認為「合理」的利潤？
都2015年了啊！Dude......

哎，，你們男生啊真是麻煩！！買個鞋怎麼就這麼多事！！（哈哈哈哈哈哈哈，終於找到機會報你們吐槽我們買化妝品的仇了！！）
對於我們女生這種穿高跟鞋可健步如飛，可爬山，可逛街的生物來說，舒適度根本不重要，價格也不重要，重要是好看！！

一雙好跑鞋的技術含量一點都不比籃球鞋少。
針對不同的體重，鞋底要提供不同的緩衝，同時還要保證每個角落的緩衝大小一致，即便跑過300公里或者更長的距離都不會有太多的變化，同時還要做到儘可能的輕，一雙鞋可以做到只有一百多克。
鞋面要足夠透氣的同時又要有足夠的強度，還要提供很好的包裹性。
所有這些都不是普通的材料能夠實現的，而新材料的基礎研發耗資必然少不了。
當然還有一個原因，就是市場需求旺盛，即便一兩千還是有很多人買。如果曲高和寡，沒人買高端跑鞋，廠商也就沒有積極性和資金開發新產品，說到底，咱們每個人都是跑鞋技術創新的推進者。扯遠了。。。

1成本和售價沒有必然關係，但凡有一點點經濟學閱讀量都不會盯著售價問成本。路邊撿塊石頭的成本幾乎為零，但只要有人喜歡，售價可以是無限。售價只和供需關係有關。
2不管跑步鞋還是籃球鞋，甚至登山鞋，絕大部分量產運動鞋在整個鞋類的價格體系區間中都屬於較低的那部分。
我是那種只要合腳，就無所謂鞋款的人。在今年之前穿過的最貴鞋子是一雙二百五的特價李寧籃球鞋和一雙兩百左右的皮鞋，平時主要穿各種廉價運動鞋登山鞋休閑鞋。今年五月禁不住各種安利買了雙1299的亞瑟士，我甚至都不知道它是什麼款，和1399的比了比腳感更好就買了，折後一千出頭，我也覺得這是好貴好貴的鞋子，也感嘆跑鞋貴。也去看了耐克阿迪等運動鞋，鎮店大致都要1500上下。
我比較常參加戶外運動，十五年前就開始登山野營，認知里最貴的業餘戶外鞋大概兩千多，一般是北面或凱特這樣的美國大牌。我自己最早是穿外貿店的百來塊鞋，後來是迪卡儂150左右的最便宜中幫，沒看錯，是一百五。
東扯西扯離題很遠，現在最核心的觀點來了：運動鞋其實很便宜。為什麼呢？
因為今年結婚了，被老婆拖去大百貨買西裝皮鞋，第一次定眼瞧瞧正裝和休閑皮鞋。愛步，不知道在國際上低位如何，但是隨便一雙鞋都是1500起跳，三四千的也不罕見。邊上一個H開頭的浙江品牌——對不起，我記不得名字，鞋子都在兩千左右。什麼富貴鳥木林森之類城鄉結合部品牌，也都能摸到一千這個價格線，我根本沒勇氣走進古奇lv這樣的門店，我想它們五千一萬的鞋子也有吧？我想不出有什麼消費型運動鞋是這個價格。奧運冰鞋或者無後跟釘鞋之類的我不懂，就請不要反駁我了。
至於低端產品，我姐夫在閩南從事鞋類行業，受其庇蔭，七年前我做了段時間沃爾瑪家樂福供應商。當時超市鞋類價位一般最高到三百，而貨品中一百以下大部分是運動鞋，而超過一百五基本上就沒有運動鞋的影子了。現在因為大品牌運動鞋也進場了，這個就不明顯了。
3最後說句題外話，運動鞋的舒適感真是遠超同檔次的皮鞋。一千塊的亞瑟士連續走五小時都不會腿腳不適，而我不相信有誰可以穿三千塊的皮鞋做到這樣，更不要提跑步了。
綜上，買雙運動鞋吧，一兩百的就都有國產入門級的了，性價比太高了。

現在的運動風比較強，包括跑步、健身之類的，身邊的人都在運動，自己不去也顯得弱了許多，身邊的人都穿四大跑鞋，或者耐克、阿迪，自己不穿也顯得弱了許多。跑鞋商家也趁機推出更新更高端的科技，科技含量高的鞋子售價高無可厚非！不過每個人都有自己的選擇，可以選擇便宜的也可以選擇貴的，其實還是看自己，跟風不一定對，但是還是要記住選好的鞋子對自己好。

因為你窮吧

弱弱地說一句：我也是。

我大學第一次買這麼貴的鞋子的時候，就在昨天，我跟我媽商量
「老妹兒啊，資瓷點唄？」

「五六百，你搶錢嗎？你媽我開銀行的？」

「我上次買給啊爸那雙鞋，我大學兼職存的錢，花了六百二！」——冷漠

「那也不行，這麼貴，你上街買雙一兩百的穿就可以了！」

「媽，你自己想想，我都大三了，大一的兩雙鞋輪流換著穿，兩年了也沒問你要過錢買鞋子。可是最近我跑步的那雙鞋鞋底都快磨平磨薄透了，山東的冬天也快來了，而另外一雙是網格的夏天的布鞋……我要跑步，鍛煉身體，山東的冬天可冷了，宿舍暖氣又跟沒有一樣，海邊風一吹就冷得我連媽你見了我都不認識。衣服我有得穿，我絕對不隨便問你要錢買。這鞋子是沒有辦法啊，你看啊，貴是貴，但是耐穿啊！現在這雙，我到處瞎跑亂跳的，都沒有壞——以前那種鞋我一年兩三雙你又不是不知道。」

——叨逼叨，有事說事，溫柔一點。

最後我還是沒買上題主說得那種價位的鞋子，每當思及此，我窮酸的淚水，滿含眼眶。

?(??????? ?? ???????)?我媽只給了我四百塊，加上我不逛街不聚餐不淘寶的錢，才買了雙新鞋子。

樂屁兒了～

1799是說的NIKE家的flyknit max吧，不打折確實是這個價。
配色都是潮騷到爆炸，但潮的訴求大於實用了……你甭管成本多少，你也管不了，一堆專利和設計你都算不清楚了，溢價多少NIKE說了算。這跟算iphone的成本一樣是強盜邏輯。

要是喜歡Nike,買不起頂級可以買中端，zoom winflo什麼的，夠用了，內翻有點扁平買個zoom structure，網上打折多，五六百。高端的買不起可以，但不要噴。

美津濃的預言4，1300的樣子，聯名蘭博基尼的肯定更貴，如果想感受全掌wave，可以退一步選擇預言3，便宜個三四百。預言2似乎不好買了。

總之，買不起頂配買中端，買不起最新款頂配買上一代上上代，跑鞋技術的進化沒有年年突飛猛進的，如果不是新一代有了革命性技術，買舊款新鞋沒什麼問題。
還是那句話，買不起也不要噴。

流行什麼
什麼貴

樓主說的成本是什麼？
包括不包括品牌打造、設計、技術研發，還是單指膠皮、人工、物流、店面？
反正我買的是nimbus ，因為我的膝蓋比那些省下來的錢更貴，雖然我不豪
貴與不貴，在於你的需求和所買物品給你帶來的愉悅和享受，如果給你帶來的享受達到一定程度，怎會覺得貴呢～

為了減肥，買了雙亞瑟士k21也是第一次海淘。下個月就剁手搞了雙美津濃預言4，現在，我不光想減肥，還想買更多的跑鞋。其他幾個跑鞋品牌我也好想試試。因為這些鞋穿著太舒服了，而且很騷。

國內的定價有百分之幾十都是稅錢，切記海淘

很多時候，一些跑鞋作為潮鞋的身份給他們漲價提供了機會

迪卡儂，79元，你值得擁有。

因為跑步鞋是用來跑馬拉松的

性能提升一點點，累計在全馬上就不得了

某跑鞋5公里後彈性開始減弱，10公里後彈性基本全無，你體驗過嗎

某跑鞋只有150g，半馬成績提升多少你感覺到嗎

不是跑鞋貴，是提升的那一點點屬性，在馬拉松這個領域，確實值得了

給你一個解決方案，大牌，非新款，最低級，性價比最高。

今天穿著老媽的廣場舞鞋跑了5公里。腳都要炸了……不說了買鞋去。

炒作出來的價格！買鞋還是要看款式和自己的腳型，不是什麼鞋子都適合自己穿的！當然別人推薦的，有時候也很不錯，但也僅供參考，所以買鞋子，個人覺得不用買太貴，不管正品，高仿，只要穿的舒服都可！

不是因為貴，是因為我們窮。
我也買不起。。。