【多圖慎點】求點評下最近的幾張構圖和後期水平? 設備為a5100+永諾f1.8(更新部分套頭)

老司機們好,5100拍娃黨又來啦~(o?ω?o)

不知道為什麼老提示字數超過三千,是我圖發的太多了嗎?

歷史圖可以在問題日誌里看到。

======================================

問題更新二: 有些答主留言給我說,我加上大段的文字是沉浸在自己的世界;也有些答主和我說,我把相機和鏡頭貼出來表明我是器材黨。。。

簡單說明一下,我不光說了我的設備,我還說了我後期用了什麼,還表達了我想拍某些照片的意圖(儘管不對)----這一切都只是為了把我目前所知道的全部表達出來。 把自己所知道的全部暴露出來才能被他人完整地點評。 有些答主話語不友善但是說到點子上,我都會點贊;但是某些答主進來只會笑什麼「老法師」什麼的----對不起,我們確實不在一個次元。

丁達爾是我正在學習的後期,當時放出的只是素材,既然還沒做出來我就把素材刪了。

再發幾張女兒的圖,女兒的圖我是先PS掉一些雜物、然後用潑辣熊(也嘗試了一下LR)(調不出自己內心所想是痛苦的T.T):

大約只是P掉了翹起來的几絲頭髮、支架、還有一點線頭。

我發現手動對焦一直對不上,就算拍好了在相機上看覺得好清楚但是一到電腦上看也不對。。。

我不是只會拍女兒裸照的鬼父呢【正經臉( ? ?ω?? )】

=====================================

問題更新一:我更新了幾張套頭(3.5 16-50)的幾張,直出的,看看如何? 一種是模仿的對稱

吐槽第二張,抓拍的朋友遛狗(狗溜人),原本是16:9豎拍很長的圖片,無奈傳不上來我給裁減了。。。

接下來是S型以及延伸

在此先感謝耐心看完我問題的前輩。

========================================================

下面是照片,後期靠的潑辣熊,就按【修圖+直出】這個順序來:

1,沒有借口和理由,我發出來的圖都是我拍好選出來放了一兩個禮拜看著不錯的,一些構圖和後期我已經難以突破;
2,我並找不到比較合自己口味的修圖風格,既想走日系清新又喜歡濃烈重彩。。。而且意外發現我好喜歡紫色的天空,希望大家不覺得丑。。。
3,莫名其妙喜歡暗角,覺得好看恬靜,我相信應該有很多人看暗角看得想吐(→_→)  那關於暗角有沒有什麼特殊的技巧或者是有哪些攝影師的暗角特別和諧呢?
4,教堂十字架那張,很好奇死黑和剪影到底怎麼轉換的;
5,出來的片子(看原圖)感覺都有點奇怪,細節上都很糊刻畫不細緻顏色也偏紫,是我用不來大光圈還是鏡頭問題?
6,口徑蝕問題比較嚴重,拍攝散景變形的彌撒圓居多,但是莫名有一種旋焦的感覺? 拍燈光可能會覺得不好看,但是我覺得拍樹林間的光很有感覺是我審美有問題嗎?
7,從小到大有印象的地方基本跑遍了。。。真是累煞宅男。。。問下上海有哪些公園比較適合拍照的。。。特別是花草樹木小池塘! 我喜歡感受大自然的氣息( ̄▽ ̄)" 

下面依舊拍女兒(= ̄ω ̄=) 


1,沒有借口和理由,我發出來的圖都是我拍好選出來放了一兩個禮拜看著不錯的,一些構圖和後期我已經難以突破;

後期難以突破是因為壓根拍的就不行,所以突破不了。

2,我並找不到比較合自己口味的修圖風格,既想走日系清新又喜歡濃烈重彩。。。而且意外發現我好喜歡紫色的天空,希望大家不覺得丑。。。

這天空,不修很醜,修了更丑。

3,莫名其妙喜歡暗角,覺得好看恬靜,我相信應該有很多人看暗角看得想吐(→_→)  那關於暗角有沒有什麼特殊的技巧或者是有哪些攝影師的暗角特別和諧呢?

暗角是用來把視角集中的,問題是你畫面中央什麼都沒有,暗角有什麼用?

4,教堂十字架那張,很好奇死黑和剪影到底怎麼轉換的;

既不是死黑也不是剪影,是一坨屎。

5,出來的片子(看原圖)感覺都有點奇怪,細節上都很糊刻畫不細緻顏色也偏紫,是我用不來大光圈還是鏡頭問題?

知道啥叫白平衡么?

6,口徑蝕問題比較嚴重,拍攝散景變形的彌撒圓居多,但是莫名有一種旋焦的感覺? 拍燈光可能會覺得不好看,但是我覺得拍樹林間的光很有感覺是我審美有問題嗎?

是因為鏡頭玻璃和鍍膜太垃圾。

7,從小到大有印象的地方基本跑遍了。。。真是累煞宅男。。。問下上海有哪些公園比較適合拍照的。。。特別是花草樹木小池塘! 我喜歡感受大自然的氣息( ̄▽ ̄)" 

別讓我抓到你,抓到一次打一次。


點著ELISA的答案進來的,還覺得他罵得太狠
回頭看了題主的片子
。。。。。。。

好吧,從我個人感受來說,如果你還在問後期風格選哪種,暗角到底好不好之類的問題,最好先大踏步向前
等你再往前一段,回頭來看,這些根本不算問題。

-----------------看你被人罵這麼慘還能這麼好脾氣,我又覺得很不好意思,想想還是為你打開電腦,認真說說看法吧-------------

更新了幾張套頭(3.5 16-50)的幾張,直出的,看看如何? 一種是模仿的對稱
不要無意義的模仿,這張照片沒有可看之處,簡單來說,不值得拍。連這個值不值得拍的基本意義都沒有,對稱有什麼用呢?比如說,人家鋪張白桌布,放只紅木碟子,碟子左邊裝著黃色的花生,右邊裝青色的豆子,這叫對稱。你老人家弄個桌子,搞兩個礦泉水瓶子擺兩邊,這也叫對稱,你覺得這個模仿有意義嗎?懂這個意思吧?


抓拍的朋友遛狗(狗溜人),原本是16:9豎拍很長的圖片,無奈傳不上來我給裁減了。。。
不管是不是16:9,這張照片的主題並不是很有趣。你想表達的不管是狗溜人的笑點,還是人與寵物的和諧,還是長距離一直跑下去的感覺,它都沒有在照片上表達出來。簡單來說,或許有一瞬間,你眼前人和狗的畫面加上這個長長的林間小道,讓你有了一點觸動,但這一瞬間你並沒有抓到,我相信你只抓到了這個瞬間遠遠過去的背影。


接下來是S型以及延伸
這個構圖做得毫無意義。構圖只是構圖,只是一種畫面元素的擺放形式,用形式本身來作為主題,你還不夠班。不僅是你,包括我,還有知乎上整天在攝影標籤下晃的人,據我個人觀察,我們都不夠班。
所以,除非你突然變得超級牛逼,不要再用構圖形式本身來當主題了,老老實實的把構圖形式回歸到為你想表達的主題服務這一職能上來,讓構圖在你的照片里當僕人,不要讓它當主人。
再一個問題是我也沒在你的這張照片里看到「主人」啊。


還有,本萌新正在嘗試丁達爾效果,拍了幾張素材圖,大家覺得素材如何?
不好。完全沒有看出丁達爾效應在哪裡。


還有一個水面處理的問題。。。如果水面太髒了,有什麼神技能把它變乾淨嗎?
那就不要拍它。況且它並不好看。
除非你有非拍進它不可的理由。


下面是照片,後期靠的潑辣熊,就按【修圖+直出】這個順序來:
不好,欄子和飛檐的關係並不和諧。這不是紫天還是黑白天的關係,它本身就不和諧。
尖頂和十字架可以,但我不知道你想要什麼,你自己知道嗎?
樹葉和道路同理,你知道你想要什麼嗎?
天和牌樓頂同理。
另外,紫天不是說不可以,關鍵還是要看你想得到什麼。還是那句,不是我們覺不覺得紫色的天奇怪的問題,而是你自己有沒有清晰的意識,知不知道你在幹什麼的問題。
那片樹林和天不予置評。


沒有借口和理由,我發出來的圖都是我拍好選出來放了一兩個禮拜看著不錯的,一些構圖和後期我已經難以突破;
這些突破起來很容易,難以突破是因為你用心拍的太少。用心拍!大量的用心拍!


我並找不到比較合自己口味的修圖風格,既想走日系清新又喜歡濃烈重彩。。。而且意外發現我好喜歡紫色的天空,希望大家不覺得丑。。。
日系和重彩都是OK的,關鍵是你自己要表達出來的是日系還是重彩。從你拍女兒第一張看,你修了一張偏藍的日系,也修了一張飽和度高的你所謂的重彩,但這兩張哪一張才是你的心頭好,你說得出來嗎?問問你自己,到底你想要什麼,每一張照片都應該有它自己的靈魂,這個靈魂應該是你賦予它的。如果你腦袋裡都沒有東西,你創作的照片怎麼可能會有東西?如果照片沒有東西,它是日系還是重彩,重要嗎?如果照片有它自己的東西,那麼用哪種風格,難道不應該是一目了然的嗎?


莫名其妙喜歡暗角,覺得好看恬靜,我相信應該有很多人看暗角看得想吐(→_→)  那關於暗角有沒有什麼特殊的技巧或者是有哪些攝影師的暗角特別和諧呢?
暗角是用來集中觀眾的注意力的(看我這張例圖,版權是我自己的沒可能侵刪),你想把觀眾的注意力集中到照片靠近中央的位置,是為了什麼?如果你沒有給照片賦予值得被注意的點,用不用暗角,有什麼意義呢?

教堂十字架那張,很好奇死黑和剪影到底怎麼轉換的;
死黑是指畫面中某一片區域暗到沒有細節;剪影是指在相對較亮的背景下,以相對暗很多的形式,勾勒出主題目標的形狀或輪廓。這是兩個概念。


出來的片子(看原圖)感覺都有點奇怪,細節上都很糊刻畫不細緻顏色也偏紫,是我用不來大光圈還是鏡頭問題?
先不要糾結這個,先糾結為什麼你的照片里沒有值得多看幾秒的那個「點」。


口徑蝕問題比較嚴重,拍攝散景變形的彌撒圓居多,但是莫名有一種旋焦的感覺? 拍燈光可能會覺得不好看,但是我覺得拍樹林間的光很有感覺是我審美有問題嗎?
你糾結的問題有嚴重的偏差,先糾結菜有沒有做熟,再去糾結肉筋有沒有燉到入口即化。明白嗎?你現在的關注點應該是為什麼你的照片沒有值得別人多看幾秒的那個「點」!


知道為什麼你拍女兒的幾張會被人評得更多一點嗎?想想吧!回頭看我前一段話的最後一句。


題主加油!你一定是喜歡攝影的!看了之前的一些評論後,我的意見是(不一定對啊~)一開始不要被各種攝影的技術名詞弄暈了,多注重那些讓你從心底覺得美、覺得溫暖、覺得感動的東西,回想一下每張你留下的照片其實都是被當時的場景感動了,不是嗎?《紐約攝影學院》裡面確實有很多講技術的乾貨,但是讓我印象最深的倒是篇幅開頭的前幾句話:「......而能緊緊抓住攝影者的正是照片本身—精美的照片,深邃的內涵,完美的構圖和無盡的美學意境。他讓你懂得什麼樣的只是好照片,什麼樣的才是真正的傑作......"

另外關於評判一張好照片的標準其實《紐約攝影學院》也說的很清楚了:一幅好照片要有一個鮮明的主題;一幅好照片必須能把注意力引向被攝主體;一幅好照片必須畫面簡潔,只包括那些有利於把視線引向被攝主體的內容,而排除或壓縮那些可能分散注意力的內容。

現在各類網站、社交網站上圖片漫天飛,看多了不僅讓人乏味,更會讓人產生一種這樣的照片很簡單,我也能拍的出的錯覺—這其實挺害人的,就像有句話說的:本來一個人要吃五個包子才能吃飽,但是往往由於心情急切,大家都想直接吃第五個。但只吃第五個怎麼能跟一個一個吃到第五個的充實相比呢~所以題主別急,一點一點慢慢來~在積累的過程中你會對拍攝的理解逐步提升、構圖和色彩也會有新的體會。我一直認為呈現照片就如同呈現一道菜肴:相機拍攝是取材,後期是調味。好的材料就如同三文魚,無需過多調味,保持原汁原味就足以令人垂涎;而一般或者是次些的材料則需要加上稍重點的油鹽醬醋調味了。取材與後期均不可少,但重要的是調配比例的合適—這才是最為關鍵的。

說了這麼多,上點圖片唄~

就發這麼多吧~上面的照片都是1/2.3』的DC和手機(lumia 930)拍的,有後期~題主的機器比我的好,所以題主,儘管加油!看好你的!!!


內有圖片,慎入 我懷著激動的心情,作為一個剛出新手村的初級玩家,居然在路上遇到一個可以吊打的零級選手,以上均為玩笑,題主不要生氣。

建議題主不要掉入器材的陷阱,好的照片與使用何種器材沒有任何直接關係,不論是無敵馬克三還是索尼a7全副,最重要的還是機器後面的腦袋,多多培養自己對美的欣賞能力,才是拍出好照片的關鍵,多多臨摹高手的作品,時間久了自然有心得

以下照片手機拍攝和入門單反加卡片機


建議題主把《紐攝》上下兩冊好好讀上一遍,自己的這些問題自然就解決了。

貌似某寶兩冊只要88,對就是88,88你買不了吃虧,88你也買不了上當

PS:為什麼某寶的書可以賣那麼便宜。。。。。


我觀察
知乎對一些攝影新手還是比較友善的
就是雖然照片很爛 但是大家都還是挑出可取之處正面鼓勵
小夥子 構圖不錯 ,小夥子 想法挺好 ,加油之類
我往上翻了翻,看見一面倒怒批你拍的爛
說明是確實有問題
再一個呢
學習一門手藝的開始階段
在這提問意義不大,好不好看自己看不出來么


最主要的問題是,你對景色的判斷和選取上有些問題。

舉個例子,如果拍人,你會知道有人長得丑,有人長得美。長得丑的,你不論怎麼拍,也不會讓人覺得有過人之處(除非你是紀實)。你去拍鳳姐,怎麼指望別人會誇獎你?從這個例子,你就知道,要挑好的拍,至少挑選好的角度、局部。

假設風景可以分為上中下三個級別,你拍的都是中下的,但是你可能以為自己拍的是上,或者拍的時候,心裡就根本沒有一條「金線」,能把中下的景緻給排除掉。

如何判斷一個景緻是美的?我覺得這個就好像看笑話的時候有笑點,美景也有美點。如果有美點,這個東西就有可能拍出好照片,如果沒有就比較難。你可以去總結,到底有哪些類型的美點,總結出來之後,你就能有基本的判斷。

簡而言之,你的照片沒有美點,所以就感覺很平庸,就好像讓人笑不出來的笑話。解決的方法,就是要形成一套標準,培養出對美的判斷力。形成基本的判斷力之後,再談技巧、構圖什麼的。


我是先看的圖片,後看的文字!本是想避免文字對圖片的干擾,看完文字我更確信你已經走在了老法師的路上了~


樓主,你是何苦呢,這構圖真是絕了,你問我拍的咋樣,我說無可奉告,你又不高興,我只能說毒德大學,欣賞攝友佳片。
實話來說,新手都是這樣,包括我,開始學構圖,太機械,見到曲了拐彎的就以為是s構圖,想上去和它談笑風生,但是,樓主啊,真心不是這樣來的。多去攝影論壇學學,看看別人拍的,畢竟相同的場景太多了,山,水,花,鳥,別人都拍過,可以學學。還有,潑辣修圖,樓主你手機不熱嗎,lightroom破解版下一個玩玩嘛,當然正版更好,ps基本的也學學嘛,不要圖省事,實在懶,下點別人的預設,套一套,也比懶省事強。對了,樓主,記得學習測光,還有拍照用raw,後期不丟人,學學hdr,你那樓拍的我都揪心,天也白了,樓也黑了。沒事多出去走走,你這從小到大走的地方也太少了吧,好心塞,記得買三腳架,想拍倒影,你手持,你是擼的有多狠?


拍照不怕沒技術,只怕沒想法。


有本很出名的書叫做『少有人走的路』,裡面說到一種的延遲幸福感的心理,你才拍沒多久不要急於得到別人的肯定,浮躁只會害了你~


前面那堆亂七八糟的東西讓人懷疑最後兩張是不是樓主拍的


題主在風光這塊還有很長一段路要走啊…建議先學構圖,然後後期還需要多多學習。後面幾張人像的好一點,起碼細節大部分都在。


同小白…放張自我感覺尚可的圖吧


講真,我拿爪機拍的都比你好,還是先別敗大法了,浪費


對於攝影來說,個人審美能力其實挺重要的。


拍的不好不要緊,喜歡就能進步。可是拍的這麼爛還不自知,還花這麼多時間說這麼多的廢話,真是愚蠢。
最近看到的一段話,貼下面。雖然你的只是5100,但也別沒事掛嘴邊,這種心態都玷污那台相機。

人活著,不是靠消費最貴的相機來說明自己的價值的,而是靠創造,靠生命的力量,靠這些力量最終體現在作品上。照片值錢,不是因為藝術家們有什麼魔法。沒有,我們全都一樣。我們都只是普通人。


題主和我一樣老老實實放棄在知乎攝影下面提問好嗎?答應我(?_?)


構圖什麼的……多練練
還有審美……

還有 不要一直拿鏡頭器材什麼的說事好嗎


你女兒沒穿褲子,是因為買了鏡頭就買不起褲子了么。。。。。。


lz還是先學習學習審美把 對了還有攝影基礎


我只是來曬娃的!還有一隻中布,一隻luts家nana ?(??????? ?? ???????)?


推薦閱讀:

怎樣用美圖秀秀ps出好看的女生人像?
夜景人像要怎麼拍?
怎樣使用PS將人處理成金屬雕像效果?
有哪些用 photoshop 處理人像皮膚的好辦法?
陰天拍的人像後期如何處理成晴天的風格?

TAG:攝影 | 攝影技巧 | 攝影后期技術 | 索尼NEX微單相機 |