如何評價畫作《青年女歌手》？

12-26

樓上那位信口開河的@洪先先，是最近在當代藝術的題目下面看多了撕逼，打算自己也來趟一趟渾水嗎？

中國畫和油畫之間最大的區別，在於思維模式的區別。換句話說，打根兒上就不一樣。
當油畫剛剛引入中國，根還未茁壯成長，那幾代的畫家面對的是一個完全空白的局面，求發展真的很難。他們最關注的兩個問題：第一，怎樣像西方人一樣作畫；第二，怎樣既學習別人的長處，也保留國畫的精髓。
而這幅作品對於中國油畫的發展，起到了技術和思想兩方面的推動作用。主要表現在兩點：技術上，人畫得很像，掌握了「畫得像」這一技能；思想上，背景中用油畫手法表現了中國山水畫，是關於中西結合的一次嘗試。

這兩點，在那個年代，都是開創，都可稱卓越。
這幅畫，確切地說，靳老這個時期的畫，都為中國油畫學習西方古典主義油畫技巧做出了重要推動。後來被稱為中國的新古典主義。

樓上那位把它放在當代藝術里比較，並無多大意義。光看第一句就拋出「當代藝術」的概念我就替他尷尬。
還有「畫家大部分哲學思想都是普通人水平啊」這句話，真是看得人友善度疼。藝術好歹也是哲學類的分科啊……畫手、美工和畫家，畫家和藝術家，這些都是有區別的好嗎？

最後甩結論。
畫是好畫，但這並不是靳老最值得關注的一幅作品。媒體喜歡它，不過因為畫的是國母。

以上為未經任何查證的個人觀點，歡迎指正及討論，拒絕撕逼。

最後說句題外話，國母真是美了半輩子(╯3╰)

畫得挺像。
而且算是靳老爺爺比較巔峰期的作品。雖然現在看畫得比較簡單，但那個時候油畫界開始重新學西方古典風格之際，他的作品還是有一定代表意義的。
至於模特，我想大家都懂，我奶奶很喜歡她，所以就不多說什麼了。