如何評價庫里與威少，兩人間的差距在哪？

12-26

今天在貼吧上看到一群無腦吹威少爺的說給威少勇士今年的陣容威少也拿冠軍還說威少各方面都比庫里強不論是個人進攻還是串聯團隊反駁他們一句就說讓我看他們的助攻數...也是微醺

真要說起來，你還真怨不得虎撲人瞧不上知乎的籃球板塊，虎撲跟人撕逼至少還要找數據支持，戰績支持，印象流情懷流幾乎占不到什麼便宜，可是我大知乎啊……哎……

1 不是肌肉強，就是防守好。

巴蒂爾，貝弗利，阿里扎，包括丹尼格林，鮑文，漢密爾頓，普林斯…… 他們的身體很爆炸嗎？

我並不否認好的身體可以讓你有統治攻防的上限，但是恕我直言，威少在防守上，還沒到拼天賦的階段。
在這個投射大行其道的年代，不干擾投籃，動輒被無球走位甩開一截，簡直就是作死。

庫里至少做到了，最大程度的干擾對手，並依託體系讓對手做出壞的選擇。

比如卡住一側，將對手趕到勇士的密集防守區，卡住向外傳球路線伺機搶斷等等。

庫里的防守絕不像某些人想像的那麼弱，不然死亡五小怎麼可能是死亡五小。

2 助攻多並不是全部

庫里在場時，勇士的進攻歷史頂級，庫里下場後，聯盟倒數。
沒錯，這個落差，單核帶隊的威少也沒有那麼誇張。

庫里球給格林，繞底線經過韋斯特和湯普森的掩護，然後對面的防守全部錯位。
維斯特接球從容出手，對面的控衛完全無力干擾——庫里做了什麼？

我奉勸一部分抱著基礎數據不放的童鞋們，比賽不只有基礎數據，還有間接助攻，還有身邊有多少防守人，還有使用率，還有很多很多……然而你們拿著一個助攻數就告訴我庫里真水……別鬧。

我相信威少爺會越來越厲害的。
就這兩年他的進步速度，某一年徹底壓倒庫里也不一定就那麼不可能。
但是目前，庫里是那個對籃球理解更深的人。

庫里與威少的差別怎麼看，從哪些角度和維度看，會分別有不同的答案和結論。

籃球場上從來都是風格各異的，當然這些風格各異中又大多數是生猛的為主，畢竟是高強度對抗的運動，需要肌肉與腎上腺素。

所以那些身體條件素質好，爆發力強，肌肉棒棒噠，隔人飛扣往往讓人大呼過癮，這是符合體育比賽直觀精神的。

很明顯，威少是屬於這一類的球員，當然，能夠成為今天這樣的級別，需要的是在身體素質方面有格外突出的能力。

庫里和威少完全是兩個類型，庫里從來就不是靠身體打球的球員，當然他也在不斷訓練和提升核心力量，但那是為了運球過程中的身體接觸和對抗用的，不是為了霸王硬上弓使的。他力量訓練目的在於保證高強度對抗和貼身干擾的情況下，還能保持運球、出手的穩定性，不是為了撅屁股強打，不是為了隔人飛扣，不是為了強突籃下（他扣個籃都費勁）。

兩個人的身體素質，決定了兩個人的打球風格。當然NBA的比賽要求一個頂級球員的多元化，不可能一招鮮，所以他們兩分別會朝那個多面手的方向靠一靠，但基本風格已經確定，不太容易大改。

最初關注到庫里是4年多前，還沒有MVP，沒有總冠軍，沒有73勝，也沒有各項無敵三分記錄。後喬丹時代，很少關注NBA，所以對他也不太認識。但大概一場看下來，總覺得這個球員哪裡和別人不太一樣，第一印象是他打球讓人覺得很舒服，進退自如，協調性好，快慢之間，節奏感很好，這些是對他運球和組織的第一印象，投籃方面沒有太多關注。

我喜歡這種節奏掌控得好的球員，他們用自己的節奏牽引對方，使對方防不勝防，而整個90年代，無疑喬丹是節奏感最好的球員，所以格外關注，而在那之後，逐漸減少了NBA關注，原因很多，不過主要是2000年後的超巨們，很難有節奏把握得好的了，不可否認他們的偉大數據、戰績、身體素質、個人團隊能力。

細看庫里的比賽，更加印證了這一點，我想說明一下，這裡的節奏感和尺度把握，是一種綜合素質，當然需要身體條件、協調性保證，但更多的是靠意識和感覺，這是很少有人能達到的高度，不是所有的超巨都有這樣的能力。

超巨異於通常球員的個人能力包括但不限於：強突、背身、暴扣、干拔、各種失去身體平衡的投籃。這些都不是那種節奏感和尺度的體現，而更多的是利用身體本能，在意識和感覺層面，達不到那種日臻完善、遊刃有餘的程度。

上籃。以庫里的小身板，上籃是一件難度很高的事情，但他的上籃非常巧妙，在巨人從中，他上籃和籃下的命中率保持很高水準，這其實是比較奇怪的事情。

仔細觀察，如果籃下沒有正面防守球員，但身旁、身側緊貼著防守球員，庫里充分利用了身體的寬度，他非常敏感的用身體感知球員的方位和動作，即使防守球員非常高，臂展很長，但合理的用身體將對手隔開，用另一側手上籃，大家可以仔細看比賽，特別是去年還在雷霆的杜蘭特換防庫里，以杜蘭特的大長臂，都很難封蓋庫里的上籃。

當正面有大個球員防守的時候，庫里上籃往往提前出手，不論是打板還是直接拋投，庫里會拋一個弧度極大、高度極高的球，命中率也很高。所以這個出手的距離、高度庫里把握的非常好。

然後就是投籃了，最著名的當然是三分線外，自己運球找出手機會，很多時候換防，會有身高臂長的球員防守他，但只要一步，騙對方退一步，或遲疑片刻，再飛身來撲，球就已經出手了，這個身體距離感和尺度，庫里把握得非常好，所以他被封蓋的次數很少。

最後來說說運球，保羅和歐文的運球都很好，也俏皮、花俏。但相對於庫里，他們的運球觀賞性和實用性有些許分離。庫里運球觀賞性和實用性結合的很好，不為了秀球技而秀，變向、胯下、背後，需要的時候才用，每次用就能發揮作用，而且基本只利用一次左右變向就擺脫對手，這也是節奏感好的一種表現。

合理性（控、突、投，包括對身體運用）之間的差別，把兩人涇渭分明的分別開了。

所以身體條件好、得分多、會扣籃的球員在NBA從來都不缺，你方唱罷我登場。但意識、節奏感、尺度掌控的如此美妙的球員，可能10年才會出一個吧。

看著回答成為了一場撕逼大戰，不禁有些覺得奇怪。
硬要說差距，威少和庫里差在哪兒，這難道不是一目了然的么？怎麼鮮少有人提及，都在拿榮譽戰績和隊友說話，這麼明顯的差距。

投射能力！

威少有強大的身體素質可以放肆的加速衝擊，庫里沒有那麼好的身體素質，於是他苦練運球和手上技巧，各有所長沒什麼好說的。
真正的區別就是投籃。
庫里的運球遠射和接球投籃都是歷史級別的。
甚至，他的綜合遠射能力，是NBA歷史到目前為止最強大的，不僅在投的准，更在投的多且准。
這就極大程度上給了庫里和球隊更多的選擇。
庫里可以持球找掩護，可以無球借掩護，可以吸引火力，可以終結，甚至他自己也可以用來作掩護，這就是庫里的價值。
至於威少，全世界都明白，只有球在他手裡才是最威少的打球方式，雖然威少的突破能力很強，轉換進攻很狂野，但是由於他投籃能力的不足（相較於庫里而言），他的打法局限性就大。
恰恰是這種局限性，導致了威少儘管比賽打得很精彩，但是太費力氣。
威少的境界就是，一球在手，天下我有。
庫里的境界則是，有球無球，一劍封喉。
雖說是不同境界，但放到實戰，庫里則選擇更多，機會把握更大。
另外這個問題我倒不是說庫里就一定比威少強或者說就一定在威少之上，只是就事論事地說，庫里的投射能力這個優勢，威少很難用其他方面去彌補。
最後我想說，喜歡一個球員並不意味著他就是天下無敵了，喜歡他看他打球就好，其實沒必要比來比去，庫里和威少我都喜歡，但我更愛克里斯保羅，你們大概都忘記他了吧哈哈。
以上。

善戰者，無赫赫之功。
大概就是這個意思。

應威少球迷要求，個人榮譽加得分王。
我又想了一下最佳陣容我也加了吧還有什麼歡迎提醒啊。
更新一波：威少這是一個機會來證明自己帶隊能力是否如某些人說的強過庫里。畢竟庫里當年也是這樣帶著球隊以第六越過第三掘金再和馬刺大戰六場，讓波波維奇大為讚賞。讓我們拭目以待，等一個月就清楚了。
----------------------------------
----------------------------------
同時把庫里威少擺上貨架你以為誰更搶手？

一個可以讓隊友變得更強一個吸隊友的血，兩個人都讓球隊變強了，但孰優孰劣很清楚吧？

威少確實很強但現在和庫里的差距還是有的，兩人現在退役庫里歷史地位能把威少甩的沒影。
庫里：兩MVP+一冠軍+n個三分記錄+常規賽勝場（單賽季73+連續三個賽季65勝）+1得分王+180俱樂部+1二陣2一陣
威少：單賽季場均三雙（除此外還能拿的出手的榮譽暫時並沒有吧？）+4二陣1一陣

庫里的能力地位各個方面被低估的太厲害了，主要是很多很多人並不能擺正心態看待他。這樣真的很不好，就好像我黑詹姆斯我從來不黑他在球場上的能力，最多黑他偶爾表現。

最後庫里去年都帶起了一股吹他要取代詹姆斯成為聯盟第一人的風，而現在--威少風頭最盛的現在有人敢這麼吹？

正視事實接受事實吧，威少保持這狀態，雷霆老闆良心發現大力引援，讓威少拿幾個冠軍MVP再來踩庫里不是很輕鬆嗎？非要在這差距這麼明顯的時候來比，吹都只能靠想像吹....

其實期望值的不同，就已經很能說明實力的差距。

去年西決，輿論對威少的表現讚譽有加，對庫里卻是口誅筆伐。彷彿威少打出了一個史詩級的系列賽，是那個系列賽的孤單英雄，只是杜蘭特表現不佳拖累了他。而庫里則留下了2011年詹姆斯一般的污點。

但我一查數據，感覺好像不是很對。威少西決場均26.7分7籃板11.3助攻，命中率39.5%，三分命中率31.7%，失誤4.4次。庫里場均27.9分6.3籃板5.9助攻4失誤，命中率44.3%，三分命中率41.3%。如果再換算成36分鐘，那威少是24.6分6.4籃板10.4助攻，庫里是27.3分6.2籃板5.7助攻。

莫非威少的效率就是如此，得分還漲了，所以表現大出所料，而庫里只要打不出50+45+90，就是巔峰已過，硬仗掉鏈子？

哦對了，拖累了威少的杜蘭特，西決場均30分8籃板3助攻，命中率42.3%。果然，杜蘭特命中率下降了8個點，所以表現不如威少，邏輯是這樣的。

事實難道不是，三個人裡面，威少表現是最差的嗎？

這種雙標可以說貫穿了這兩個賽季。去年勇士常規賽73勝，總決賽只差一球憾失冠軍，結果73勝+402三分+全票MVP成了恥辱柱。而威少今年拿下場均三雙+42次三雙但球隊47勝，輿論則寬容多了，說辭基本都是「就算是刷的，你刷一個給我看」，「雖然帶隊戰績一般，但畢竟五十年一遇的神跡，必須讚賞」。

但實際上，爭取73勝，不是追求勝利本身嗎？而追求數據，卻有可能傷害勝利。怎麼前者就成了奇恥大辱，後者反而是雖敗猶榮了？

大概，那些人就是以聯盟第一人的標準來要求庫里的，而從來沒有期望威少變得真正偉大吧？

正因如此，人們對庫里極為苛刻，贏球了還不行，數據必須好看，只要略有下降，他就是季後賽表現縮水，關鍵時刻隱身。但問題是，庫里2014-15賽季季後賽場均28.3分5籃板+6.4助攻+4.7三分，歷史上只有他能做到這一點。總決賽庫里場均26分5.2籃板6.3助攻4.2三分，還是只有他做到。並且，庫裡帶領勇士奪冠了，那點三分命中率的下降，有那麼重要嗎？

最重要的是，庫里季後賽的命中率再差，也比威少高出一截。庫里季後賽命中率44.4%+40.8%，威少是41.7%+29.8%。

庫里季後賽效率下降了沒錯，但他在場上的牽制力，依舊給隊友帶來了源源不斷的空位機會。這就是他的偉大之處。15年總決賽沒有庫里吸引了兩三個人防守，又怎麼會有伊戈達拉在底角一個接一個的三分？本賽季庫里三分命中率創下職業生涯新低，但總正負值（1015），在場時球隊每百回合凈勝分（17.2），都是聯盟第一。

ESPN名記 Ethan Strauss曾寫過：

他（庫里）在三分線外對對手持續的威脅使場上每個隊友在進攻中獲益。最臭名昭著的江洋大盜只靠一把玩具槍也能搶下銀行，而庫里用不著施展他最負盛名的武器也能洗劫對手驚惶的防守。今天比賽的第三節正是一個活生生的例子（2015年1月18日勇士131：106大勝火箭的比賽）。庫里砍下了17分，而他甚至一個三分都沒有出手過。勇士則在這一節中將一場焦灼的比賽變成了一場一邊倒的大勝。

前陣子庫里獨自帶隊13連勝期間，勇士攻防效率都是聯盟第一，百回合凈勝對手17.8分。他的隊友都是什麼表現？除了湯普森和伊戈達拉，基本沒有穩定的得分支援。格林的命中率38.7%+21.6%，比羅伯森更鐵。除此之外，勇士場均得分最高的就是克拉克的7分。而庫里自己場均27.5分8.2助攻4.9三分，命中率50.2%+47.8%。

有人說威少跟庫里換個隊，庫里不一定能帶領現在的雷霆47勝，而威少也能打出庫里現在的表現。意思是說，威少過去三個賽季在勇士的話，他能帶領勇士三次67+勝場，以及一次73勝？這種憑空想像的事咱就少費點口舌爭論了。

我只知道，去年威少有杜蘭特、伊巴卡、坎特、亞當斯，維特斯。這陣容很差？怎麼只有55勝？聯盟第三人、內線三高以及當今熱火大腿，都拖威少後腿了？

但此時還是會有人說，庫裡帶隊是很厲害，但一對一隻會被威少碾壓。

就不說籃球本質不是一對一，單打再強贏不了球也沒用。問題是，庫里一對一真的會被威少碾壓？

上賽季西決G5發布會後，有記者問庫里是不是被低估的防守者。威少以偷笑回應。

但威少彷彿一下場就忘了，那場比賽他面對庫里投籃三次全部失手。並且，有數據顯示，西決前五場，威少對位庫里，25投僅8中，命中率僅為32%，每回合只能得到0.7分。這25次出手，有20次是在庫里的干擾下完成的。對陣勇士其他球員，威少總共84投37中，命中率44%，每回合能得0.97分。

事實上，本賽季庫里有多項防守數據領先威少：

威少對位球員命中率49.2%，庫里是44.5%；

威少防守效率104.6，庫里是100.9（有人說我數據作假，我就把官網的圖截上來）；

庫里場均阻絕球3.3次，威少2.8次（註：阻絕球即在對手非投籃情況下破壞對手的進攻，但不造成搶斷，比如將對手球打出界，製造進攻犯規等）

庫里每36分鐘干擾對手投籃6.1次，威少3.8次（在上場超過1000分鐘的球員中倒數第二，僅好過賈馬爾·克勞福德）

最後這一點，你經常看比賽就知道，威少經常為了搶籃板縮在禁區里，防無球時只看球不看人，干擾投籃次數當然很少。

3月21日勇士111：95大勝雷霆的比賽，有一個鏡頭你就可以很清楚地看出威少在防守端有多麼懶散。

（庫里借右翼伊戈達拉掩護無球跑動，追趕他的威少在這個掩護事就放棄了追趕）

（庫里從右翼底線繞到弧頂，再一個圓弧兜到左側底線，大空位投籃，此時威少還站在第一個掩護的地方）

庫里在這次進攻中繞了兩個掩護牆，基本繞著整條三分線跑了一圈，應該跑了十來米接球，威少從頭到尾，就跟了兩三米差不多。

從防守上來講，庫里確實是被低估的，他單防時的腳步、橫移，協防的時機，預判傳球路線等各種防守基本功都是教科書一般的存在，而威少防守時縮在三秒區，防無球時各種和隊友重疊的站位，賭博式搶斷都可以拿到初中籃球課上做反面教材。

防守水準差距如此之大，威少一對一真的能打爆庫里？

還有人拿庫里總決賽防不住歐文和詹姆斯來說事。一號位防不住詹歐就是防守差，聯盟有幾個控衛能單防詹歐？莫非威少可以？那為何今年騎士兩次遇到雷霆，歐文加起來40投23中，面對威少各種腳踝終結戲耍，惱地威少只能從背後拉他，當歐文從底線小碎步逼近禁區拋投時，威少連橫移也沒有；當歐文快攻時面對威少顏射三分，威少連手都沒有抬……

真可惜，知乎不能貼gif，讓大夥欣賞歐文是怎麼一對一羞辱威少的。

本人公眾號：不才在別處

阿杜應該最清楚……你看他雖然受傷了，但是整天笑嘻嘻的，估計現在很開心吧，勇士隊開心的氣氛總不能又說什麼隊友好隊友強的理由了吧，我庫傻乎乎的帶著全隊笑呵呵總該是他個人的功勞了！

補充於4.20季後賽第一輪第二場賽後，威少50大三雙惜敗火箭，庫里狀態一般僅19分大勝開拓者29分。
只看新聞和數據，我想得出的結論一定是：威少儘力了，隊友CBA。庫里真不行，全靠抱大腿。
但是，補充個數據，致那些說威少隊友CBA庫里隊友全明星的同志們，希望能稍微不戴有色眼鏡去看一下想一下數據背後的原因，畢竟，腦子是個好東西。
雷霆：
奧拉迪波，41分鐘，11投4中，11分。
亞當斯，27分鐘，3投2中，5分
勇士這邊，
伊恩克拉克，26分鐘，11中4，13分
麥基，13分鐘，7中7，15分
唉，我覺得有個基本的邏輯，兩個能力相同位置相同的球員，在弱隊那個人，應該是會比在強隊獲得更多機會的吧。勇士比雷霆多贏20個勝場，伊恩克拉克和麥基這樣水平的球員都能獲得如此多的機會，反觀奧拉迪波和亞當斯。。。
你說庫里戰績好是因為隊友強，好吧，你說的也有道理。但是，奧拉迪波41分鐘出手的次數和出場26分鐘的克拉克的次數相同。亞當斯打了27分鐘，連只打了13分鐘的麥基一半的出手次數都沒有。
我想，再睜眼說瞎話的人，你也不能說克拉克和麥基都比奧拉迪波和亞當斯強吧。
—————分割線———————————————
真是令人憂桑的問題。
我覺得我比你強，真的，理由如下：
1.我比你多打一年，還沒拿過MVP，今年仍在跟別人爭的難分難捨。雖然你拿了倆，還是背靠背的，其中還有一個前無古人的全票MVP。
2.我沒拿過冠軍，雖然你兩年前就帶隊奪冠了，去年擊敗我進總決賽了。
3.我常規賽連著兩年沒贏過你，雖然去年被你絕殺，今年每場都輸二十分被教做人，連季後賽也被你1：3翻盤了。
4.不管是三少時期，王炸時期，還是我獨自帶隊時期，我最好成績不過62勝，雖然你連著三年67+勝場，去年還破紀錄的73勝。
5.我獨自帶隊兩年，前年缺少我老大，我45勝沒進季後賽，今年47勝西部第六也算揚眉吐氣，季後賽旅程尚且不知能否過一輪。雖然四年前你作為一隻沒有全明星的球隊（唯一的全明星大衛李季後賽受傷了），也是排名西部第六，打西部第三的57勝掘金，你一個人把掘金投死了，殺入第二輪打當年差點奪得總冠軍的馬刺，大戰六場出局。
此外
6.我最好的隊友曾經的老大眼看跟我奪冠無望於是投奔你去了。
7.而且到目前為止，我還沒在跟你的對位中佔到過什麼壓倒性的優勢。
但是，
誰讓他們都說我比你強啊，我也很無奈啊。

講真，除了身體素質，在籃球方面，威少被庫里完爆。

-----————-----————------——————————（以上原答案，回答太隨意遭噴）

首先，我得道歉，上述那句話確實有點小學生式的不負責任，沒有把該表達的表達清楚。

威少的身體素質比庫里勁爆，這點是沒有疑問的。具體表現在極速超車突破分球，或自己強起上籃炸框等方面。有很多朋友質疑說籃球就是以身體素質為基礎的，我一邊肯定威少的身體素質比庫里強，一邊又說威少被庫里完爆，這簡直就是在瞎扯（小學生，回家玩LOL）。

在此我又要為自己的不負責任道歉了。不過，我還是得多說一句，在NBA這個級別的聯賽，同位置球員的身體素質遠不是形成差距的最主要原因。

我一向認為，數據有時候能說明問題，有時候則不能。下面貼圖。

由上圖，能說明的東西很多。在五項基礎數據方面，

得分：庫里稍勝。其他四項：威少勝

數據有時候能說明的問題（這裡單指五項基本數據）：庫里得分能力比威少強

依據：兩人生涯總交手庫里比威少少出手將近1.5次，得分比威少多近1分，至於總命中率庫里比威少高近10個百分點，三分球命中率高近14個百分點，如果你硬要說威少面對的防守壓力比庫里大的話我也沒辦法，如果你要說這不是兩人生涯總數據的比較缺乏參考價值的話我也沒辦法，再如果你要說這不是兩人直接對位的結果的話那我也沒辦法。

數據有時候不能說明的問題（這裡單指五項基本數據）：庫里防守能力至少是不遜威少的。

庫里組織能力不遜威少。（沒有依據，你說放屁我也沒辦法）

球迷往往如此，總喜歡把自己喜歡的球星與其他人喜歡的分個高下，於是他們就去找數據支撐自己的觀點，低階不行就高階，高階不行就戰績，可事實上根本不存在在數據上把對方完全包圍碾壓的情況，所以雙方也總有得辯。

我原答案所說的「除了身體素質，威少被庫里完爆。」這裡的身體素質所指的就是威少極速運球突破這個技術環節。而我所指的「完爆」，更傾向於所有的技術環節和籃球意識（真正懂球的應該明白庫里的意識是超一流級別的吧），如果說在籃球場上哪項素質最重要，我會告訴你是意識，而意識這種東西是由無數的細節堆積起來的。舉個簡單的例子，剛剛過去的西部R1，warrior vs blazer，在四場比賽中你都能發現這樣的場景，利拉德三分不進，庫里搶到籃板運球到對方後場直接干拔三分，這可不是什麼浪投（庫里很明白在對方主帥不進的情況下自己回應一個不講理三分會對對方球員的心理，比賽的走勢產生什麼影響，這就是意識，說得直白點就是會閱讀比賽，在對的時刻干對的事）同樣是R1，你可以說威少已經拼到彈盡糧絕，關鍵的第四節總是孤膽英雄卻無法力挽狂瀾，不過如果你認真看比賽了會發現威少關鍵時刻確實眼裡沒有隊友，也沒有組織，而對面的哈登則更高明一些，他打球有時候是有神來之筆，可是總體來說，球商遜於哈登和庫里卻也是不爭的事實（如果你有一定的籃球鑒賞能力以及三者比賽都有涉及的話）

但我很明白，說了半天的數據，技術，以及意識，還是不夠直觀，最直觀的比較兩者差距的方式想必還是比賽吧。威少是08年新秀，庫里是09年。我是科密，09101112賽季對雷霆印象很深，當時的雷霆三少和湖人打過兩次季後賽，一次是10年2:4，湖人最後奪冠，一次是12年4:1，雷霆挺進總決賽。對威少最大的感觸就兩個字：不服！打球相當霸道（進攻方面），拼勁遠勝過其他二少（當時，現在也差不多），所以說我至少是看過威少打球的，幾十場肯定有。下面再說說庫里，對庫里印象比較深是在1213賽季（前幾個賽季剛好湖人鼎盛，科比死忠，所以對庫里幾乎沒有印象，除了外形。。。確實像個小學生，，，），當賽季有過三分13中11，麥迪遜廣場狂砍54分的驚艷表現，單賽季命中三分數超雷阿倫，季後賽打掘金的系列賽開始聲名大噪（像個球星了。。），人送外號萌神，變態准等（現日天。。。），我真正意義上第一次關注他打球應該是13年西部半決賽第二場，第三節20分（看傻了），不是吉諾比利的絕殺後事難料，（當年那支馬刺打得三巨頭熱火近乎潰散，如果不是阿倫。。。），而後2:4輸馬刺釣魚，同年我也升入高三此後專心備考不再關注NBA。第二次被庫里吸引眼球是15年總決賽，六堂高數課沒聽。（當時支持騎士，前幾場沒怎麼關注到庫里，表現也不好，可是後兩三場，確實把我征服了，我從來沒見過這麼囂張的三分球！！當然不止三分，投，突，運，傳，走位都突然讓我眼前一亮，當時就驚為神人）當賽季奪冠，FMVP給了伊戈達拉，當時覺得不可思議。。。而後的1516,1617賽季錯過的庫里的比賽用手指和拇指就能數過來。所以我對庫里還是可以說點什麼的，基於我看了他150+的比賽。

如上，我已經解釋了這兩者的比賽我都至少看了有50+，所以你如果說我不懂球不看球我也沒辦法。我所能想的更為直觀的比較兩者差距的方式，就是直接看兩者對陣的場次啊。你如果沒有看過全部33+7，那麼這兩個賽季的3+7+4應該看的差不多吧，那麼請問看完這十幾場比賽你覺得威少比庫里強在哪些地方呢？

再多說一句，我覺得大部分黑庫里的應該極少看庫里比賽（就算看的也估計就看了去年的總決賽）。實話實說，如果你看了庫里50+比賽是不會在知乎發這種問題的，

因為我堅信，看了庫里50+比賽還不喜歡上庫里的籃球，這事不太可能！（除非你真的沒有欣賞籃球魅力的能力）

藤真和牧紳一的差別

威少，哈登，詹姆斯的主要打法都是一樣的，突破（擋拆）+分球，三人各自的細節不同而已。
庫里的特殊之處在於:在勇士的體系下，庫里隨時可以拿到球，利用連綿不絕的掩護，只要跟防人稍有停頓，就給庫里三分的機會。
這種無論拿球還是不拿球都能輻射全隊的進攻影響力，給防守帶來風聲鶴唳的壓力，有的時候甚至會出現兩個人撲向庫里導致籃下漏人的情況。

最大的差距在於光環buff……

庫里比威少的真正長處就是在這裡
不管是控球還是組織還是得分和防守，他們倆的區別都不大，不過是風格和個性區別很大而已。才讓大家產生很多誤會。

但是庫里有個其他人沒有的光環，那就是讓隊友更自信……

我不知道追夢格林的信心是不是和庫里有關，畢竟他沒有在其他球隊效力過，但是其他人幾乎都是在勇士的發揮明顯高於在其他球隊的表現。

最明顯的就是麥基和杜蘭特。
這可能是科爾的功勞，但是一定也有當家球星庫里的光環，因為每支籃球隊的氣質都由當家球星所決定，魔術師的湖人就是華麗，奧尼爾的湖人就是統治力，科比的湖人就是殺氣……這都證明了哪怕同一支球隊，當家球星不一樣，氣質buff就不同。

威少最吃虧的地方就在這裡。
本來雷霆三少中的哈登是和庫里一樣的區域光環型選手，可惜雷霆的氣質不是由哈登決定的，所以錯過了雷霆王朝的機會，三少在一起的時候，威少是氣場最強的那個，所以那個時候的球隊氣質是威少帶來的。在那個氣氛中哈登只做到了最佳第六人，去了火箭在他自己的氣場中，哈登居然成了聯盟前五的球員……
杜蘭特像個獨行俠，被別人影響最少，也影響別人最少，他是佐羅？

庫里其實不是光環最強的球員，比光環影響力，他不如哈登，不如詹姆斯，不如保羅，甚至連字母哥都不如，但是他是光環範圍最廣的球員，因為他不光是唯一一個可以給全隊15個球員不分替補和主力都加buff的人，還加buff加到了勇士二隊湖人那裡……

所以說庫里是個引領時代的球員是有道理的。

威少，一個讓普通人只能覺得厲害，而高不可攀的人。
庫里，一個給人感覺只要你認真努力，就有可能成為的人。

1617年的威少，和我看他1415賽季獨自帶隊的時候多了一份成熟，傳球也多了一分功力，但還是有著他的老毛病，或許這也是雷霆需要他這麼做，所以才迫不得已的吧。

1617年的庫里，相比上一年的逆天，這一年回歸了超巨的檔次。他還是喜歡玩，他有時候多餘的動作，讓科爾也會無語。但他相比1415的水平其實沒有退步。

今年，威少創造了歷史，打破了三雙記錄，也完成了場均三雙，似乎在這數據爆炸的時代，他的數據上也已經達到了幾乎很難有來者的地步。認為他所做的已經超越了很多籃球最基本的東西，但是我個人看來，在比賽中，還是勝利最重要。就像布克70分的那場，到最後時間，全太陽千方百計為他創造機會刷分，然而呢，對面的綠軍早已將勝利放進口袋中。為什麼馬龍，巴克利他們到最後要去抱團組隊，不好好在原來的隊伍刷數據，很簡單的道理，他們想贏，只有奧布萊恩杯才是他們的終極目標。

兩年前，勇士的陣容里和1314賽季沒多大變化，但是因為解放了庫里，就由一支中游球隊變成聯盟第一，可能你會說，這是科爾的功勞，他發掘了格林，創造了五小。但是我所看到的，是庫里也在不斷的調整，和不斷的進步，慢慢確立他在這個聯盟的地位。而且當年的庫里，還是破了三分賽季記錄的。

你們會說，今年勇士的陣容比雷霆好的多，擁有著更多的全明星，那麼去年呢，前年呢？數據是服務於比賽，服務於勝利的，只有贏才是最後的答案。我很肯定威少的求勝慾望如科比般強烈，但就如科比經歷050607這兩年的孤軍奮戰之後的大成，如何將自身的數據融入比賽之中，這可能就是威少要大成的標誌。

而且在這個聯盟里，在這個商業化達到頂峰的圈子裡，威少的商業化價值沒有庫里那麼高，一個很淺顯的道理，可能除了俄城之外，買庫里球衣的人總比威少的多，難道球迷真不認識威少嗎？不是的，這就是個商業宣傳的簡單例子而已。

不過，感謝他們，也感謝這個時代，讓我們看到了很多與之前不一樣的東西，也在我的偶像退役之後，對NBA有著繼續熱愛的理由。

籃球永不熄！

........................分割線.............................

我的偶像是KG，當然我也很尊重科比，當然還有另一個偉大的21號。

還好這兩人還有哈登生在同一時代，要哈登和威少早生個10年，一定會有黑子拿著他們的數據黑庫里，以庫里的身體要是對位想當年MVP雙絕神燈威少絕對會被爆的渣都不剩。。。。。

2012-2013賽季庫里單核帶隊，勇士西部第六，跟本賽季雷霆一樣。
勇士季後賽沒什麼戰術，亂打，純靠三分天賦，下克上投死了掘金，第二輪跟馬刺大戰6場。第三場幾乎以一人之力拖進加時，庫里狂砍44分。
那時就注意到原來NBA還有這號人物，原來籃球還能這麼打。

本來我是覺得這兩個人的強大，是差不多的。差也差不了多少。當然，論地位，沒辦法，威少命不好。

假如題目改成如何評價詹姆斯與威少，兩人間差距在哪？

如何評價科比與威少，兩人間差距在哪？

我覺得不用這兩個人的粉絲，大多數球迷已經給出答案了。

為什麼輪到庫里的時候，就沒那麼明顯的答案了？

庫里難道不是和詹姆斯，科比，鄧肯一個級別的球星了？

庫里難道不應該甩掉所有歷史射手，雷阿倫，米勒，並且成功超越射手這個範疇，應該用歷史超巨來定義？

希望我這奶不要奶死今年庫里。

更新更新

不知道為啥回答一年後，這個問題突然有人關注了。所以呢，原來的回答都是2016年之前的。要是再想到啥，再更新吧。
謝謝贊。

手動分割

------------------------------
本人不是雷蜜不是勇士蜜。

庫里之於威少，武力值比起來，感覺就像徐晃之於呂布

單體作戰都是猛將，得分爆炸力都極強。若必須比個高低的話，威少單體能力更高，記得上賽季的接連的三雙，這輸出，這續航，並且助攻數也一定程度上反駁了廣為詬病的打球獨的問題。

但是就像三國不是武將單打獨鬥，NBA也是五個人，甚至是十幾個人+教練組和制服組的比賽。

首先是教練上，之前的傑克遜已經將勇士帶到了很高的水平，但還不是冠軍之師，今年的科爾加上金特里的組合，完全開發出了球星和角色球員的能力，加上三年左右的積澱，也一下子有了冠軍成色。雷霆的教練的話，不得不說布魯克斯的開發新秀能力很強，但是在打硬戰的能力上，基本也就兩個戰術，一杜少單打，二威少單打，所以結果就下課了唄。
然後是陣容上，事實證明，現在的聯盟，單核帶隊是很難走的。現在對抗強度很高，單核往往是戰術上被針對，體力上無法續航到系列賽最後。此外，隊伍某些環節的薄弱將在關鍵時刻造成巨大的傷害，如船的小前，火的控衛。反觀勇士和雷霆兩個隊伍，雷霆來講，即使杜少不傷，雙少加醫保卡的組合絕對頂尖，角色球員坎特和服務生算是水準之上，但是其他位置和陣容深度恐怕也就是水準線上的球員；再看勇士MVP的庫里，分位top3的佛祖，DPOY第二的追夢，一哥大衛李博哥特也都是前全明星水準，像巴恩斯利文斯頓巴博薩斯貝茨作為角色球員，功能性極強，基本都是即插即用，深度極其恐怖，再加上好的戰術捏合，化學反應也就很好了。
還想說一點的就是俄克拉荷馬和灣區的球市，簡直不能比。俄城是小球市城市，當年甚至因為一點薪金放走了夜店登；灣區的球市好，球迷熱情高，甲骨文球場公認是最難打的主場之一。

總有評論喜歡假設說如果把威少放到現在的勇士會怎樣。這種假設往往是無法開展的，因為球隊的化學反應你無法預測。但是不得不說以小球和快節奏為特點的球隊還真是適合威少，或許把威少放過去，勇士還能取得成功。但是恐怕在捏合球隊和帶動隊友上，威少不一定比庫里效果更好。

這恐怕就是所謂武運不一樣吧。

這個有一句講一句，很多人說肖華捧杜蘭特，但是真正看比賽多的會發現，肖華捧的是維斯布魯克。

雷霆以前標誌性的是大規模的移動擋拆，還有無數的打手切球，受益最多的就是維斯布魯克。

沒有裁判照顧，杜蘭特就是少罰兩三個球，維斯布魯克一場比賽打不了20分鐘就得下去。

當初跟馬刺打西部決賽，維斯布魯克那可是兩腳踩在界外，從背後打帕克的手來「搶斷」，再快攻扣籃，這還上了五佳球的，史上有其他人享受這個待遇么？

當然，維斯布魯克球迷還反覆論證這個搶斷是合乎規則的，我也只能說，這麼不要臉的球迷也是罕見了，跟他們的主子一個德行

臉