如果中醫突然消失會造成什麼影響？
如果明天和中醫有關的一切都突然消失了，包括中醫院、中醫專業、中醫從業者、陰陽五行理論、針灸推拿刮痧、中草藥、中醫典籍、驗方、中醫養生理論、極草5X、六味地黃丸、純中藥抗癌產品、電視上的老中醫、芒硝、胡萬林等，這一切都消失了，那麼中國人的健康將受到影響嗎？如果會，那麼中國人的健康將受到什麼樣的影響？
我的母系家族四代中醫，在鄉里還是小有名氣的。雖然我不是正式傳人，但從小耳濡目染的似乎也不算是民間偏方那個層次了。醫書只是出於興趣瞎讀了黃帝內經和本草綱目的一部分，然而半路失去耐心轉投西方反動學術了(PhD in Medicine)……出國留學以後答主在國外居住的城市看到的傳統醫術出現頻率倒是泰醫推拿和澳洲土著人草藥高一些，而中醫似乎還在競爭中落在下風，這時候答主就越來越覺得在國內不應該因為意識形態把中醫特殊化，它只是傳統醫術的一種，不應人為神化。
========補充==============
我不知道為什麼有一大堆人跳出來給我扣中醫黑的帽子，我對中醫療法和藥物本身並無評價，我反對的是不理性的神化和信仰化、我質疑的是祖宗大法陰陽五行的實證基礎，否定的是閉關鎖國固步自封，主張的是與時俱進、採納科學。
我現在才發現，真正在給中醫藥抹黑的，反而是自稱的所謂"中醫粉"，例如下面回復的李軍同學，其反智、反實驗、反科學的論調實在是在不斷給中醫減印象分啊。相反真正的中醫師大多有一個清醒的認識，像我舅舅(家族醫術傳人、執業中醫師)就說:"陰陽五行說說就算了，時代不一樣了，看病還是要講科學的"。
=========================
如果明天日耳曼各族醫術突然消失了，會對德國和英國人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天經院醫術突然消失了，會對義大利人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天希臘醫術和拜占庭醫術突然消失了，會對希臘和土耳其人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天阿拉伯醫術突然消失了，會對中東人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天阿育吠陀突然消失了，會對印度人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天巫醫突然消失了，會對印第安人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天祭司突然消失了，會對非洲叢林人的健康造成什麼樣的影響?
如果明天太陽神教消失了，會對瑪雅人的健康造成什麼樣的影響?
幾乎每個民族都有一套自己的醫術。把醫學分為中醫跟西醫不如分為各族傳統醫術跟現代醫學更合理些。
=============編輯==================
我想說的是，現代醫學並不是"西醫"，曾經也許歐洲也能分出日耳曼各族醫術、經院醫術、希臘/拜占庭醫術等等一大堆......但你說現代醫學是歐洲各民族傳統醫術發展來的就錯了，現代醫學是推倒了歐洲各路傳統醫學，隨著化學、物理學、生理學、生物學的發展漸漸建立起來的一個新體系。從微生物的發現和人體九大系統(運動、消化、呼吸、泌尿、生殖、內分泌、免疫、神經和循環)的研究開始，現代醫學就是科學的、邏輯的、實證的，而不是建立在對世界直觀的猜測和樸素的想像的基礎上。
現代醫學不是歐洲各民族傳統醫術理論的繼承者。"血液潮汐理論"，"體液平衡理論"，"放血療法"，"烙鐵療法"，"聖水療法"倒是跟中醫的"陰陽五行理論"有相似之處，要麼經不起質疑，要麼不允許證偽靠信仰支撐的理論。參見在現代醫學沒有誕生前，中世紀或之前的歐洲人是如何治病的？ - 宗教。在現代醫學誕生之前，各民族都在盲人摸象。我們不能說中國和世界各族的醫家先賢們都是神棍、騙子，他們多數還是堅持實踐是檢驗真理的唯一標準的，只是因為時代的局限，他們無法認清微生物、人體九大系統的生理生化機制，也因此只能依靠對世界直觀的猜測。從另一種意義上來講，只有堅持科學、堅持實證，才是繼承先賢精神。把他們受到時代局限的理論奉為神聖、奉為信仰，不思進取、無視科學的進步，反而是對他們的褻瀆。
因此，中醫不應當與現代醫學並列比較，而是應該與日耳曼各族醫術、經院醫術、希臘/拜占庭醫術、阿拉伯醫術、阿育吠陀、印第安巫醫、瑪雅祭司相併列，至於現代醫學，則獨立於所有傳統醫術的體系之外，無法比較。最後兩者我不了解，但是經院醫術、希臘/拜占庭醫術、阿拉伯醫術、阿育吠陀並非一無是處，世界各民族的經驗療法和藥物各有千秋，都有很多神奇的療效。但你要是真心相信它們古老的醫學理論，認為練瑜伽操健身是因為取悅了濕婆大神，認為鼠疫是開罪了上帝，只要灑聖水就行了，那就不對了。實際上中醫也沒有高明多少，中醫一度認為鼠疫是因為冬天受了寒到夏天發病。棄醫(理論)存葯，拋棄"血液潮汐理論"，"體液平衡理論"，"放血療法"，"烙鐵療法"，"聖水療法"，"陰陽理論"，拋開信仰因素和意識形態，用現代科學來重新評估、解構藥品與療法的實際效果，進行客觀的評估。草藥學是不是中醫的專利? 不是。幾乎每個民族的傳統醫學都有用到草藥，要不然哈利波特裡面斯普勞特教授教的是什麼? 正規大學也有Herbal Medicine BSc之類的學位，但據說現在的草藥學他們已經不再採用上帝、聖水、原罪，或者四體液四元素之類的古代理論，而是開始使用現代醫學的手段研究草藥----即所謂棄醫存葯。如果去除中醫因為意識形態人為強加的神秘光環和信仰，我認為中醫藥也遲早會走上這一道路。
那麼，回到樓主的話題，我的意思是，這個話題的討論不應該扯上現代醫學，因為現代醫學獨立於所有傳統醫術的體系之外，無法比較。日耳曼各族醫術、經院醫術、希臘/拜占庭醫術、阿拉伯醫術、阿育吠陀、印第安巫醫、瑪雅祭司身上發生的事情，自然也可以發生在中醫身上。這些傳統醫術都建立在對世界直觀的推測和想像的基礎上，它們的核心理論往往不是科學的、邏輯的、實證的，比如上帝、陰陽、五行、魔法、太陽神、四大體液等等。如果一種理論過時了它自然會被淘汰，優勝劣汰才有人類文明的進步。失去中醫理論沒什麼大不了的，因為在歐洲，在美洲，諸多傳統醫學理論早已被拋棄，而結果，我們發現，是利大於弊。至於傳統藥品與療法則需要對其藥效和副作用進行更客觀的實證評估，而不是通過聖經、魔法、陰陽五行理論武斷地斷定效果。
關於青蒿素，請看有沒有類似於青蒿治療瘧疾，中醫成功案例？ - 醫學
我自己對青蒿素沒什麼研究，但是找到了一段博客，我覺得比較贊成的。
從奎寧到青蒿素（5）京虎子的博客 (我第一次聽說這位作者，不管他是名人還是什麼黑什麼粉，我只就事論事)
"中藥研究所的路子挺正規的，從系統收集整理歷代醫籍和本草開始，同時收集地方葯志，群眾來信也不能忘記，這樣涵括了歷代醫術、地方文獻和民間秘方，同時找老中醫，這可比康熙得病的時候包羅得多多了，這樣一來，匯總了2000餘種內服外用方葯，從中整理出一本《抗瘧單驗方集》，裡面有640多種草藥，其中包括青蒿，另外那些聲稱有抗瘧能耐的藥物也都沒有拉下，可以說是一次中醫抗瘧方劑藥物的大總結。
"重點篩選還是沒有成功，青蒿提取物對瘧疾的抑制率還不如胡椒有效。
"接下來就是官方的說法了，首先因為中藥青蒿包括兩個品種，學名為黃花蒿的具有抗瘧作用，而學名為青蒿的沒有任何抗瘧作用，中醫則用的是青蒿。其次絕大多數中藥用煎熬等高溫方法配製，青蒿素在溫度高於60度時就完全分解了，不可能對瘧疾有任何治療作用。最後屠呦呦在葛洪的《肘後方》中發現是這樣記載的：「青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。」才意識到一直用高溫提取，很可能破壞了有效成分，因此改用乙醚提取，於1972年成功地發現了青蒿素。
"但是，這一說法很個明顯的漏洞，如果真是從葛神仙那書里得的靈感，不加熱，在室溫的情況下用水提取就是了，為何靈機一動用乙醚提取？
"其次，《抗瘧單驗方集》都整理出來了，裡面連群眾來信都包括了，怎麼可能沒有《肘後方》？還要屠呦呦在統統失敗後狂翻書才找到？523項目組不會這麼不認真吧？
"真相之有一個：這一段是為了表現中醫如何偉大而杜撰的，先有青蒿素，然後再到中醫典籍里找記載。
"做植物葯提取，起碼要用水提取一次，再用脂溶劑把不溶於水的東西提取出來，美國做抗癌藥物篩選就是這樣做的。做中藥材，除了按熬中藥的辦法加水燒開，還將蒸餾出的氣體冷卻成液體進行檢測，以免有效成分丟失。
"523項目和屠呦呦他們之所以一開始沒有發現青蒿的抗瘧功效，就是因為拘泥在中草藥熬制手段上，失敗之後才跳出中藥的局限，採用國際上植物提取的辦法，用脂溶劑把青蒿中有效成分提取出來。這恰恰說明了青蒿素的發現不是中醫的功勞，而是現代醫學的功勞。"
實際上確實有藥物是從草藥成分發展而來的，這正是傳統草藥學的發展方向。例如奎寧最早是因為安第斯地區的印第安人用來治療瘧疾。1820年二位法國化學家佩爾蒂埃（Pelletier）與卡芳杜（Caventou），從規那（quia）的樹皮中單離出來，將之稱為奎寧或金雞納霜（quinine），名稱來自印加土語的樹名quina-quina。二戰期間美國的Sterling Winthrop公司以此為引導，合成了氯奎寧（chloroquine），藥效良好。後來為了對付抗藥性又研發出羥氯喹等修飾物。發展到了這一步，就已經和印第安醫學沒有太大關係了。從印第安醫術來看，根本無法想像為何能對金雞納樹皮成分進行化學修飾。
又如，世界很多民族都發現柳樹皮有解熱鎮痛作用。古代的印第安人，他們在頭痛發燒時，就把柳樹皮搗爛後敷在頭上，病痛便可解除。1763年，在牛津大學的沃德姆學院，愛德華·斯通首次從柳樹皮中發現了有效成分為水楊酸。1897年，為了降低對胃部的副作用，德國拜耳公司的化學家費利克斯·霍夫曼對水楊酸進行化學修飾，合成了乙醯水楊酸"阿司匹林"。後來1970年上旬，牛津大學心血管內科的名譽教授彼得·斯萊特研究了阿司匹林對心臟功能的作用和防止中風的效果。新的研究又發現阿斯匹靈對預防腫瘤可能有效果。但發展到這一步，就跟印第安醫術把柳樹皮搗爛後敷在頭上沒有太大關係了。
來於經驗、高於經驗，這一脫胎換骨的改變，才是科學的魅力。
============以下全是無關內容==================
========論民間傳言不算醫療檔案=====
網友的民間傳言經常說得很神，但縱觀其變基本都是一個模板:
某病.........很嚴重，..............西醫束手無策，..............神奇老醫生................一道藥方，.............痊癒，千篇一律且缺乏細節，實在讓人難以信服。病是什麼、診斷的具體病理是什麼、病程如何、醫院開了什麼葯什麼療法、如何服用吃了多久、老中醫是誰在哪裡、開了什麼藥方什麼療法、如何服用吃了多久、痊癒過程是什麼? 我猜很多講這種故事的人根本答不上來，因為這個模板下的很多故事我懷疑根本就是一拍腦袋編的，所以才會如此公式化且缺乏任何專業化的細節。
話說，在非典那一年啊，我隔兩個門的老王家鄉下有個侄子得了非典，很嚴重，病危數次，西醫束手無策，什麼葯都用了，一點用都沒有，只有出的氣、沒有進的氣了。家屬把人拉回家裡準備喪事了。恰逢門口有個遊方老道士路過，他問你們在幹什麼? 老王說準備喪事。老道士說慢著，我觀房頂氣象，結合此地風水大道，人還有救。說著搶進屋裡，運起內力，一指點在侄子額頭，頭頂雲氣蒸蒸，一刻鐘才收功。老道隨之開了一道藥方，說每日一包板藍根，連服三日便好。家人千恩萬謝，道士雲他曾在西域偶遇《葯帝神篇》，其中《二陽指》配合《瓊花寶典》，專治疑難雜症，藥到病除。到了第四天，侄子SARS痊癒，精神健旺，扛著鋤頭下田了。
我們先不提統計學意義，就看這個，你說，民間傳言、網友傳言，算不算醫療檔案? 如此強大的"就醫經歷"算不算某種醫術神奇療效的鐵證?
唔，一本正經地胡說八道的感覺真好玩......
自稱"中醫學生"的庫諾諾在同一個問題回答中給出的案例:
"你們是不知道，那些患過帶狀皰疹的人，經西醫治療後有超出50%（聽某醫生說70%這個數據，所以不敢亂用）的人留下神經痛這個後遺症，整宿整宿地睡不了，西醫的解釋是：病治好了，但是神經損傷了所以痛，並沒有辦法治好。而中醫則開藥方把被西醫逼入體內的「蛇」引出來，再用燈芯沾葯和油把「蛇」燒死。（不知道會不會有人把這個方法與放幾升血對等？笑。）"
然而，帶狀皰疹的後遺症神經痛原因是病毒造成感覺神經脫髓鞘及瘢痕形成，易出現異位放電、交互混傳並導致神經中樞敏化，從而引起頑固的神經痛。
這明明是病毒本身毒性的鍋，為什麼要醫院的療法來背?
用燈芯燒灼的偏方，再加個富有想像力的引蛇出洞的治療機理，我不得不說一句魯迅的"巫醫不分"。其實不需要火燒，光用毛筆畫幾下也能治，你看天涯網友回帖:
作者：錢多多090911 時間：2012-08-20 22:12:58 "我高中的時候得過一次。我們那裡稱這個叫轉身龍。說腰轉一圈，連接到了。就看不好了！禮拜四先去金華鐵路醫院看了，是掛針和擦藥膏。沒有好轉。禮拜六放假回農村老家，爸媽一看，說這個是轉身龍，就帶我去我家後面的一個老頭家去看了。是用硯磨的墨汁，用毛筆畫的，口中念念有詞，說是咒語。還說這個不能亂畫，要分清楚龍頭，龍尾巴。第二天那個膿頭就扁下去了！一共畫了3次，就好了!後面又得過一次，沒有去醫院，直接去老頭家。畫了幾次就好了！"
為什麼呢......自愈了.......帶狀皰疹是自限性疾病，不管你畫符咒還是找月神艾露恩，或者獻祭兔子給大菠蘿，過一段時間都會自然痊癒.........
為什麼沒有後遺症呢?......誰告訴你這個病百分百帶後遺症的? 只有一小部分而已。他沒碰上。
如果專找自限性疾病去治，我只消用一道神符就能成神醫了。嗯，90年代那些氣功大師、老軍醫、輪子也是這麼乾的，直到江core動手一網打盡。順便說一句，普通感冒、水痘、玫瑰糠疹也是自限性疾病，急性乙肝是相對自限性疾病。大多數病毒性疾病除非用干擾素那些大殺器(也不一定有用)，世界各族古代現代都沒有什麼特別好的直接治癒的辦法。
==================現代醫學給了我們什麼==========
據說人要懂得感恩。我們的安定生活，"借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒"，可以說都是現代醫學的功勞。
免疫學、微生物學的發展給了人類強大的預防手段，不但宣告人類消滅了天花，而且脊髓灰質炎糖丸(小兒麻痹症)、百白破、卡介苗等簡單有效的免疫手段也開始得到廣泛使用。傳染病學指導下的城市衛生建設使人們明白了老鼠、蒼蠅的危害，基本阻斷了鼠疫、霍亂等古代猖獗流行的傳染病的傳播。寄生蟲的發現和研究使糞尿得到集中管理，兒童開始了廣泛的驅蟲治療，長期監控和消滅釘螺使萬戶蕭疏鬼唱歌的血吸蟲病得到很好地控制。抗生素更是被稱為20世紀最偉大的發現，在青黴素髮現後不久，一些曾經無解的必死疾病，如肺炎、腦膜炎、膿腫、敗血症紛紛被攻克，手術後的病人和戰場上的傷員也不再有極高的死亡率。生理學和護理學的發展把中國嬰幼兒死亡率從建國前的約200‰降到2000年的28.38‰，這裡面也有抗生素和疫苗的功勞。康熙諸子女存活率的例子很多人說過了，我就不列出來了。遺傳學教會了人們優生優育，並解釋了近親結婚的危害。中國人口死亡率由1949年前的33‰下降到1994年的6.49‰，國民平均預期壽命已從1949年前的35歲提高到1996的70.80歲而且還在增長。
中國古代沒有傳染病嗎?
wikipedia.org 的頁面
"建安二十二年（217年）冬天，北方發生疫病，當時為太子的曹丕在第二年給吳質的信中說：「親故多罹其災，徐、陳、應、劉一時俱逝」。除孔融、阮瑀早死外，建安七子之中竟有五人死於傳染病。曹植《說疫氣》描述當時疫病流行的慘狀說：「建安二十二年，癘氣流行，家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀。或闔門而殪，或覆族而喪。」"
"崇禎十年（1637年）以後，山西全境瘟疫大流行「瘟疫盛作，死者過半」，疫情傳到河南地區，「瘟疫大作，死者十九，滅絕者無數」。榆林府「大瘟，……米脂城中死者枕藉，十三年，夏又大疫，十五年，……大疫，十六年，稔，七月郡城瘟疫大作」。""崇禎十六年八月，天津爆發肺鼠疫：「上天降災，瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。」"
1820年(清嘉慶二十五年)霍亂傳入中國,至1948年為止近130年中,大小流行近百次，6次世界性大流行無一不禍及中國。
"光緒十六年（1890年）秋，北京有大疫，當時的重臣潘祖蔭、曾國荃、曾紀澤、彭玉麟、楊岳斌等皆病逝。戶部左侍郎孫詒經患重病，「痰喘甚重」，不久去世。翁同龢在日記中說:「七日之中兩哭吾友，傷已，子授亦諒直之友哉。」光緒十六年十一月二十一日醇親王奕譞病逝。李鴻章的女婿張佩綸因服用進口藥物金雞納霜痊癒。"
1910年10月，中國東北發生鼠疫。1910年10月25日，滿洲里首發鼠疫，11月8日即傳至北滿中心哈爾濱。之後疫情如江河決堤般蔓延開來，不僅橫掃東北平原，而且波及河北、山東等地。患病較重者，往往全家斃命，當時採取的辦法是將其房屋估價焚燒，去執行任務的員役兵警也死亡相繼。最後劍橋大學畢業的華人傳染病及細菌學家伍連德wikipedia.org 的頁面 成功找出病原體和傳染途徑，並攻克了此次鼠疫。(有一位在回復中舉了伍連德的名字，把他當做中醫了，其實他是劍橋大學傳染病及細菌學專業畢業的，學的是現代醫學)
中國瘟疫史是如此沉重，我甚至不願意去看。在面對鼠疫、霍亂、瘧疾、血吸蟲等流行病，古人是如此的無奈。在免疫學、微生物學、傳染病學出現之前，人類面對傳染病是如此無助，任何民族都無法攻克一個看不見、摸不著、找不到的對手。
綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何? 相比這些極大地改變了人類生存狀況的偉大發現，同時代清中期的"溫病學派"還在空談"戾氣"、"寒涼"、攻下祛邪，就遜色太多了。為什麼? 因為各民族的傳統醫學都建立在對世界樸素、直觀的猜測的基礎上，而不是切切實實的客觀事物上。他們不知道微生物，不知道九大生理系統(運動、消化、呼吸、泌尿、生殖、內分泌、免疫、神經和循環)，不知道生化代謝。這不怪他們，他們是由於時代的局限性。假若當年華佗、張仲景、李時珍有緣一聞現代醫學微生物和生理生化代謝的發現，我相信他們一定是感覺"朝聞道，夕死可矣"，而後人更不應該死抱著過時的陰陽五行迷信不放。
為了我們今天的幸福生活，讓我們感謝這些名字，他們比那滿天神佛給了人類更多的福祉。
羅伯特·虎克
安東尼·列文虎克
愛德華·琴納
路易·巴斯德
約瑟夫·李斯特
羅伯特·柯赫
亞歷山大·弗萊明
馬蒂亞斯·施萊登和西奧多·施旺
克勞狄斯·蓋倫
威廉·哈維
伊萬·巴甫洛夫
克洛德·貝爾納
威廉·倫琴
詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克
名單未完待續......答主忙著分析乳腺癌樣本去了
我不懂上面為什麼一堆比較中西醫。題主只是問如果有一天突然，所有有關中醫的東西都消失了，對於世界上的人的健康有什麼影響。
有點像discover人類滅絕那一期～
我給出的答案是，並不會對人類有什麼影響。
儘管我自己是中醫生。
我覺得題主提出來芒硝也全部消失了那還真是恐怖。按照題主的邏輯那人中黃也全部消失了，想到這裡我真的笑了。
所以如果要提到中醫有一天突然消失，我給它的定義就是所有中醫思維都消失，而不是一些診斷或者治療手法。這個和題主給的定義有點不一樣。
但說到底，中醫思維其實也就是一種思維方式，一種認識世界的角度。
世界上沒有任何一個角度是不可或缺的。
作為中醫生，我只是覺得我中醫的角度消失了會很可惜。
但如果從其他角度看，沒什麼大不了的。
世界很多文化也都在我們不知不覺中消失了，一開始我們會緬懷，但畢竟不是自己的，所以不痛不癢，終歸會找到替代的。
所以我不認為中醫以外的人或者事能夠對中醫有什麼實質性的影響，畢竟不是自己的。能夠拯救中醫的，只有我們中醫本身。無論黑粉，都只是浮雲。
有個腦殘中醫黑是這麼回答的：古代貴族在中醫的悉心呵護下，人均壽命不超過40歲。
我提問：你這個數據是怎麼得來的。
她說：皇帝人均壽命29歲。
我回答：中國有記載的帝王共611個，平均壽命39歲，其中死於自殺或者他殺的有272人。用這個來說明皇帝平均壽命低是因為中醫的問題，這是不對的。
她說：少看電視劇！你以為古代皇帝每天都在宮斗、政變嗎？
我回答：原來崇禎上吊、趙昺跳海、宋徽宗全家上下被俘虜到東北去受折磨、玄武門政變等事都是電視劇杜撰的啊？
然後她就罵我是無腦中醫粉。
好吧，我僅僅只是指出她的數據和觀點不準確，就變成了無腦中醫粉，那麼我說她是無腦中醫黑，大概也沒錯的。後來，她就把我的評論給限制了。原來中醫黑的氣概就是這麼low啊？一言不和就拉黑啊？
好了，下面說正經的。
以南宋為例。
南宋共有10個皇帝，平均壽命是43.1歲。看起來是不是很低？確實很低。
但是，3歲的宋簡宗是因為造反被立為皇帝，造反被平息後，從揚州返回杭州，一路上發高燒，沒有醫生治療，身子已經是極度虛弱，加上宮女照看不周，最後受到驚嚇而死。而10歲的宋端宗，一直就是在四處逃難，過得比難民還不如，逃難途中還遇上颱風被卷進海里，救上來後也是奄奄一息了，沒過幾個月就死了。身邊別說御醫了，連太監和丫鬟都沒幾個。而9歲的宋懷宗則是跟著陸秀夫跳海自殺了。
那麼，去掉這3個非正常死亡的皇帝，其他7個的平均壽命是多少？58.4歲。是不是高了很多？
總共就10個皇帝，就有3個是非正常死亡的，概率高達30%。這就是我為什麼強調，必須把非正常死亡的考慮進去。如果你非得說這是個例，那我們再看看下一個。
大唐開國皇帝，李淵同志。與朱元璋這種平民苦孩子不一樣，李淵祖上就是貴族，而且是大貴族。
李淵總共有22個兒子，站在古代多子多福的角度來看，也算是有福氣了。但是……
長子李建成，被另一個兒子李世民殺死。跟著他被誅殺的還有5個兒子。
四子李元吉，也是被李世民殺死。跟著他被誅殺的還有5個兒子。
五子李智雲，被陰世師殺死。
六子李元景，被李治賜死。
七子李元昌，被李世民殺死。
十一子李元嘉，被武三思逼死。
十四子李元軌，牽扯謀反被流放，死在路上。
十八子李元名，和自己的兒子被酷吏陷害。
十九子李靈夔，反對武則天，被流放，自殺。
總共22個兒子，有9個是死於非命，概率超過40%，你這一算平均壽命，要是能高那就是出了鬼了。而其他幾個兒子，大多是在50歲之後才去世的。
當然，我知道有人會說，才60歲不到，算什麼高壽？中國現在的平均壽命都是70歲以上。別急，接下來我要說更重要的一點。
我認為，拿古代人和現代人比壽命來論證中醫的作用，這種邏輯，其無知程度和「因為我會用手機，所以我比牛頓要聰明」差不多。
醫學的進步，只是人類壽命提升的一個原因而已，任何跳開大環境來討論這個的行為不是裝傻就是真傻。
你古代的貴族，生活環境再好，能好過今天的普通人嗎？你現在從南京到北京，坐普快車慢點，也就14個小時，坐高鐵4個多小時，坐飛機2個小時。但是對於古代人來說，這就是3個月的路程。這一路上，還要日晒雨淋，還要風餐露宿，走到荒郊野外的，萬一著涼或者中暑，到哪裡去找醫生？哦，對了，走的還不是現在的公路，而是泥巴路，好點的走官道，差點的還得跋山涉水。
好吧，貴族不需要自己走路，可以坐馬車、騎馬、坐轎子。唔，沒錯，比起古代的平民來說，貴族確實要舒服一些。只不過……你可以去感受一下，古代的馬車和轎子是怎麼一回事。你以為是你坐在舒適的汽車裡吹著空調然後在高速上自由的賓士嗎？
以朱棣為例，這個皇帝在南京登基後，帶著一大隊人馬總共去過五次漠北，來回就是十次（最後一次死在回家的路上）。出征的時間，有過寒冬，也有過盛夏。要不諸位現代人感受一把徒步去草原的樂趣？現代人開著汽車自駕游去西藏，冷了有暖氣，熱了有空調，即便如此，也會一言不和就高反，有些人上吐下瀉生不如死，差點連命都丟在西藏了。那麼你可以想像一下文成公主當年是怎麼入藏的。
古代女人為何壽命普遍低？這樣吧，如果你從小不受父母待見、一天到晚被父母關在家裡不準和外人說話、還要裹小腳、每天的娛樂活動就是針線和刺繡、還想著以後要和自己不認識的人結婚，結婚後不是一個真正意義上的人，而是夫家的一樣附屬品，我倒想看看你們能活到多少歲。對了，生在帝王家的公主們，除了衣食上不用操心外，其他的和平民家女兒差不多，她們甚至還要憂愁自己會不會被父皇下旨嫁給野蠻人。如果恰巧母親的地位還不高的話，那還要受苦，以及受盡白眼。
你現代人平日里得個什麼小病，腹瀉啊或者咳嗽啊，出門左轉就是個藥房。如果遇上大病，需要急救，一個電話急救車就能到了，快則十五分鐘，慢則半小時。古代人能有這條件？
古代人要麼看不起病，要麼沒地方去看病。住城市裡的可能還好點，住農村的到哪去看病？你再看看現代人的醫療條件，大城市裡一般200米之內一個小診所，500米之內一個小社區醫院，1000米之內一個二甲醫院，2000米之內一個三甲醫院，鄉鎮里雖然不如城市方便，但每個鎮總還是有個衛生院。
古代的農村人要是真得了個什麼重病，家裡人先得跋山涉水走上一天一夜甚至幾天幾夜去城裡請大夫，大夫再跟著他跋山涉水到家裡。等趕回家裡的時候，估計人都處於咽氣狀態了。
為什麼會這樣？古代的醫生少啊！
醫學在儒家時代，那就是雜科啊，是奇技淫巧啊！以明代為例，到萬曆年間，中國的人口差不多1.5億了，其中真正識字的不超過1000萬人，而這裡邊學醫的，看能有1萬人不。也就是說，每1.5萬個人裡面有1個醫生。人家明代的讀書人追求的是科舉正道，而醫學和算術、天文等都屬於雜學。李時珍的父親就是一個醫生，可當時醫生的地位太低了，條件也艱苦，所以他父親一直希望他能走科舉的路子，可惜李時珍對科舉一沒興趣二沒能力，連考三次不中，最後決定繼承父親的衣缽。電影《大明劫》里，總共就出現了2個醫生，一個是趙提領，一個是吳又可。在吳又可過來之前，整座城裡，就只有趙提領一個官醫，而他要負責的是幾千個士兵和全城百姓的醫療問題。電影中，明軍出現瘟疫，趙提領就這麼一個人去給士兵治病，由於人手嚴重不足，很多事情還得臨時抽調士兵幫忙。這是什麼概念？1:500！你現在把全球最頂尖的醫療團隊集中起來，去治療一千人以上的瘟疫，你覺得這個團隊敢拍著胸脯說保證治好嗎？
再看看現在？根據2015年的數據，中國現在有衛生技術人員739萬人，其中執業醫師和執業助理醫師282萬人，註冊護士292萬人。嚴格來說，這個數量還是很少很少，但已經遠遠超過了明代的比例。
很多人說，皇家的醫生多啊！一個太醫院，就好幾十個醫生。
確實，沒錯，皇家的醫療條件肯定是要強於平民的。但是，御醫們是先對皇帝負責，其次才是妃嬪和各皇子，再其次是皇女和各位皇親國戚。所以，與其說是皇家的醫療條件好，倒不如說是皇帝 的醫療條件好。
現代人覺得看個病居然還要預約，還要挂號，還要排隊，實在是太繁瑣了。呵呵，你們知道皇家看病有多麻煩嗎？除了皇帝本人，可以第一時間享受到御醫們的治療，其餘的皇室成員，想找御醫看病，必須走一遍極其繁雜的手續。而一些地位不高或者不受寵的妃嬪，如果她們本人或者女兒生病了，還不一定能夠享受御醫的診治。而皇親國戚們如果希望找御醫看病，則需要先找皇帝請旨，皇帝批准後才能去請御醫前往府中看病。所以，認為貴族們都能得到中醫的悉心呵護，我只能說你電視劇看多了。
好的，也許又有人說，古代御醫們給皇帝看病，也沒見有啥效果啊！
我來告訴你們，皇帝是怎麼看病的。
以清朝為例，太醫院的位置是在今天北京的東交民巷，而皇帝是住在紫禁城裡。現在從東交民巷開車到故宮前門，全程2500米左右，不堵的話大概需要8分鐘，而御醫從太醫院出發，並不是開車去的，而是坐轎子或者騎馬去的，起碼是要20分鐘以上。別急，這還只是到紫禁城的門口，裡面還要走呢！根據規定，外臣是不能在紫禁城裡騎馬或者坐轎子的。從前門走到養心殿，最少也需要13分鐘。
換句話說，假如中午12點，乾隆在養心殿批奏摺的時候突然感到不舒服了。接著，小太監派人去太醫院請御醫，再到御醫走到養心殿的時間應該是1點15分了。如果乾隆只是因為傷寒或者吃壞東西了不舒服，錯過這1個多小時的黃金診治時間這還好。如果乾隆是腦溢血呢？是心肌梗塞呢？這幾十分鐘的時間有多重要？
另外別急，還有診治的時候。御醫們是跪著的，是跪著的，是跪著的！中醫講究的是望聞問切，而乾隆是皇帝啊，是天子啊，九五之尊，你一個小小的御醫敢讓皇帝陛下伸出舌頭讓你觀察舌苔？別說看舌頭了，連多看天子的臉蛋幾眼都不能。現在你去看病要是覺得腹部不舒服，醫生還要按壓你的腹部，問：是不是這裡？是不是那裡？這樣按呢？疼不疼？可是你就是借給御醫10個膽子，他也不敢去按壓皇帝的肚子。也完全不敢多問皇帝一句「你哪兒不舒服啊？怎麼個不舒服啊？什麼時候不舒服啊？」這就只剩下把脈了。御醫們在診脈之前，必須先讓自己的手別抖，因為這是把腦袋別在腰間給皇帝診病，你不抖？
至於給妃嬪看病，那就是更麻煩了，皇帝那雖然不敢多看幾眼，但好歹還能看上幾眼。而妃嬪是天子的女人，你敢看？那是想把眼珠子挖出來嗎？病怏怏的妃子躺在床上，御醫們非但不能看不能觸碰，連問都不能問，只能通過妃子身邊的貼身太監的描述來判斷病情。有些御醫還得給太監送禮，來獲取最詳細的病狀。像溫實初與甄嬛那種面對面治療、相互聊天的情況，是根本不可能出現的。
古代的御醫們就是在這樣惡劣的環境下給皇家成員治病的。假如你在北京，然後突然心梗了，不打120，就躺在家裡，然後派家人去北大三院請最頂尖的醫療團隊來，醫生來了後，不能和你說太多話，也不碰你，我倒想看看哪個醫生敢打包票把你治好。
另外說句帶點陰謀味的話，很多御醫在面對病人的時候，未必是不能治好，也許是不敢治好。皇宮遠比我們普通人想像中的黑暗。你看看你們身邊，有些時候同學之間為了入黨名額可以吵翻天，同事之間為了爭一個科長的職位而背後捅刀子，位於權力最中心的皇宮，要是沒點陰謀發生，那簡直是出了鬼了！什麼九子奪嫡的事情，雖然存在著後人添油加醋的可能，但幾兄弟為了皇位互相之間斗得你死我活這是千真萬確的，四爺登基後把幾個自己的親兄弟關起來這也是千真萬確的。呂太后是怎樣對待情敵和情敵兒子的？一代明君李世民，不僅殺了自己的親兄弟，連兄弟家的幾個小朋友都不放過，又逼著自己的親爹退位這種事情都做得出，皇宮裡還有什麼事情做不出？要不咋說最是無情帝王家呢？
很多黑中醫的人，其實和那些極端粉中醫的人一樣無知加無恥，什麼「要是沒有中醫哪還有你」這種話，也是小學生的邏輯。
對我們廣東人的健康產生巨大影響，湯都沒料了，我喝白開水送飯？
。作為一個將要成為研究生的中醫學生，有些話想說。（本人沒有到精通中醫的程度，所寫也是一家之言，沒有當成論文寫，初衷也是以我所能，拋磚引玉。有位讀者建議我寫上這句話，在此再次謝謝。）
本人認為國際對中醫的定位還是挺好的，就是替代醫學。作為對現代西方醫術的補充。的確，無論是從方便程度（藥丸跟煎藥哪個方便？）還是從標準化程度（西醫從教學到使用都是有標準的。中醫給範圍和概念，所以更注重醫生個人的領悟和經驗）西醫都註定了成為主流。然而人體既有共性又是複雜的，有特殊性的。那麼就需要別的醫術對其補充。
你們是不知道，那些患過帶狀皰疹的人，經西醫治療後有超出50%（聽某醫生說70%這個數據，所以不敢亂用）的人留下神經痛這個後遺症，整宿整宿地睡不了，西醫的解釋是：病治好了，但是神經損傷了所以痛，並沒有辦法治好。而中醫則開藥方把被西醫逼入體內的「蛇」引出來，再用燈芯沾葯和油把「蛇」燒死。（不知道會不會有人把這個方法與放幾升血對等？笑。）不是親眼目睹，不敢胡說。如果病真的被西醫治好了，為什麼喝兩口草藥又會複發，而且還是在疼痛部位複發？如果神經痛真的是損傷所致，為什麼僅僅是灼燒表層皮膚即可治癒？
在國際，中醫的地位是替代醫學。確實是因為，現在的中醫相對西醫更不先進，需要發展和改變。所以才會出現我們！
我們，贊同現代醫學檢驗療效的方法。所以我們也做實驗，按照現代醫學的做法。我們做科研，為中醫取其精華，去其糟粕。我們檢驗中醫，批判中醫，只為讓中醫從補充，到平分秋色，到主流的方向發展。我們力挺中醫，只為保護世界和事物的可能性和多樣性，西醫是這個世界開出的絢麗的花，而中醫，亦是。
最後，希望能喚醒被羅胖子（其實我也是個路人粉，沒有黑的意思）洗腦的人們：
西醫是西方醫術，不等於現代醫學，現代醫學是所有被國際認可的醫學的總稱，
中醫在其內。中醫，也不是封建迷信，這只是它的前身，就像西醫的前身也是巫術一樣。
中醫也是做實驗的，也是做科研的，用的就是現代科研界普遍認可的方法。也會去檢驗無用的療法，發展有用的療法，你們看不到，不代表沒有！羅胖，我們中醫真的有！
首先，有那麼多人贊同這個答案，讓我覺得我為讓大眾更了解中醫出了份力，真的謝謝你們。手機碼字，也不會調整結構，難為你們看完了。看看題目，發現自己好像走題了，就來補充一下。
再次謝謝大家。
中醫如果消失了會怎麼樣？
我認為可能不怎麼樣。只是這個世界的人類努力地「進化」出某些東西，消失了，好可惜。
黑頸鶴是世界存在的唯一高原鶴類，消失了對世界的平衡絕對有影響，但是多大呢？但是想想，它們的祖先如何一步一步適應高原，它們的基因變異，它們的適者生存。再想想這是中國獨有的物種，因為中國獨有的地形，它出現了。一樣東西的出現，是美麗的；一樣東西的存在，是殘酷的。
中醫的消失，也大概如此。例如按摩消失了，難道就沒有類似牽引、放鬆肌肉，促進血液循環的方法了嗎？不是的，看看西醫的康復學，他們的某些療法的方式很像，也是牽引，也是按壓。
人類要是需要一種東西，它就一定會出現！不是中醫的按摩，也會是西醫的康復。只是我們千百年前就出現了，消失了，又要等多少年世界再蹦出一個偉人，把這些東西發現呢？
被點名了，最後添加一次。（實際又來修改了一次。某答案作者實在有毅力，不僅點我名，還來評論，讓我覺得我有必要跟他好好說。）
自限性疾病經中醫治療好了，不能否定中醫的有用性。即使病是自限性的，病程長就意味著身體的損害。所以西醫也治自限性疾病，目的都是縮短病程從而減少身體損害，減輕病人痛苦，即使病可以不治自愈，也不可以否定其有效性，中醫也一樣吖！說什麼中醫治療帶狀皰疹的方法沒用，不疼也是因為後遺症沒出現什麼的，你看看評論區，包括我提起的那個例子，經過西醫治療，皮膚上的癥狀也消失了，但是出現神經痛，沒法睡，才來尋求中醫幫助的。不是中醫的方法運氣特別好，都碰不到後遺症，中醫在這個病里，基本就是收拾爛攤子好吧？我認為我表達得算清楚了（喝草藥後病症在疼痛部複發，也就是後遺症己出現。），如果你不看清楚別人的話就急著反駁，我真是隨便你黑了。
「蛇」只是一個名字，跟帶狀皰疹一樣，帶狀嘛，古人覺得像蛇像龍，取這個名字很可笑嗎？不是真覺得一條蛇長在身上好吧。我上文一字沒改，你哪來的「引蛇出洞」？其實人都有聯想力嘛！
我說了皰疹治好了，但是留下後遺症。我沒說是西醫的鍋吧？只是病毒造成的後遺症治不好。（評論有人提醒道西醫已經有葯且投入使用了。前些年被告知無法治療的人們建議去醫院問問，畢竟中醫的方法疼，還容易留疤。）我知道西醫理論里皰疹跟神經痛是兩種病，即使有因果關係。但中醫認為只有患者的不適都解除了才叫治好。其實醫生都懷著一個觀點：患者有不適就接著治，儘力治。
對於很多人的誤解，我只想說：請看看中醫藥院校的指定教材，裡面有很多生物化學、病理學等教材。作為一名現代的醫學生，只要是科學的，基礎的，都是該學的，不是你們想像的只看黃帝內經就個個神明附身一樣治病救人。當然我們也學中醫相關內容，你們也得相信國家的教材，不會把畫虎治病寫進去。現在的教材把古代迷信內容剔除，規範病的名稱（傷風，感冒，受涼等等一系列人們用來命名感冒的，規範成感冒了。其它病類比。），內容也是有條理的。當然你們可以不理解一些內容，就像對西醫也不是全盤了解吧？當然有落後的內容，西醫也有嘛，知識每天都更新著，教材也不停更新吖。當然研究出來的論文中有一大片低分國內sci，西醫不也是嘛。
記得有次去看病順便到老師那裡看看，老師正在為一婦女把脈。他把完說：「應該是懷小孩了，要不要照一照？建議去照。」同行的朋友有些不開心，說：「老師，你不是說把脈可以看出來嗎？為什麼還要她照？」老師說：「即使我的準確率達99%儀器檢查準確率也比我高，不要拿病人冒險。」朋友認為老師廢醫存葯了，我卻覺得，這難道不是中醫的現代化嗎？這還不是我們這代中醫，是上一代。我不是否定中醫把脈，把脈的準確度不低，這類問題確實比不過機器。接受現代化，中醫還是中醫。
應該是最後一次更新了，再次謝謝大家的讚許，大家的指正。
有些人說，你們中醫的科研要來幹什麼，我們去看病又用不到，葯上要不還是寫著副作用不明確，要不就是抓草藥。
親們，中醫用藥在這套體系形成之前啊，所以副作用自然靠科研補足啊，沒有科研，誰去研究副作用？至於抓草藥，中藥做復方科研的，就是研究一個方子中，哪些可以去掉，什麼比例效果好，每個成分可用的範圍。你們要的規範，已經在建立。
還有些人認為科研得再好，臨床都只會自顧自地隨便抓草藥，並沒有進步。而那些名中醫們，也不是靠著中醫治病的，是在實踐中總結的經驗。
科研成果應用到臨床，是需要時間的，歸咎到中醫不太合理吧？再說我們每次開完會，老師總是不由自主地嘆道:"真是有錢就有命啊！"你們所見的很多西醫的昌明，跟平民百姓無關。
經驗在醫學裡是非常重要的。一朋友去非洲後得了某寄生蟲，回來到了省內知名三甲醫院診斷不出來，最後甚至成立小組討論。他怒罵醫院及醫生無能，但實際上是嗎？這些醫生行醫那麼多年，沒見過。這真的不稀奇，你們必須承認沒有一個行業僅僅靠知識就能無敵。經驗是非常重要的。那麼我能得出一個"西醫無用，全靠經驗"的結論嗎？
最後發一個小怒，別老是知道點陰陽五行就黑起來，中醫理論不斷發展，說實話你們黑的陰陽五行中醫內部都在黑。這就是為什麼我們說不懂不要妄論，你們連我們有沒有科研都不知道，就說沒有，也連我們怎麼揚棄自己的理論都不知道，就開黑。
好吧，抱歉了，我太嘮叨了。真的謝謝大家。
首先，我不是個中醫黑。我就是來反對 @二哥二哥的邏輯混亂又包含錯誤信息的答案的：如果明天中醫突然消失了，會對中國人的健康造成什麼樣的影響？ - 二哥二哥的回答。
原答案部分摘抄如下：肯定低端中醫黑又要拿老外說事了，老外沒中醫不照樣活的好好的嗎？ 太圖樣了，真的，你真正的大樣本了解過老外的健康狀況了嗎？證據都沒有也敢說話，這就是我討厭低端中醫黑的原因。
光美國，每年新增心肌梗塞150萬！只是新增！你要是覺得150萬少那是沒落在你頭上，你要是覺得心梗沒啥那還是沒落在你頭上。
首先心梗患者的生命隨時都有危險，什麼感覺？
其次心梗患者相當於被判了死緩，因為心內科幾乎沒有治癒藥物，PCI在急性期能極大的挽救患者這是非常棒的！人要先留住了才能談其他的。但終不能徹底治癒。
我就不說惡性腫瘤，糖尿病，肺病，腦血管病等等其他嚴重威脅人類健康的疾病了。
1. 先不談美國每年新增心梗150萬這個每年到底是哪幾年，還有數據來源。你拿這150萬出來，是想說老美沒中醫所以健康狀況不夠好是吧，可這其實是無法說明的。這150萬很可能和老美的飲食結構有關，和沒中醫無關。你看日本人不怎麼看中醫，他們每年也沒這多麼新增的心梗病例啊，日本的心梗發病率還是處在全球最低的那一批里的。而且你不拿發病率拿病例數來說這是幾個意思啊？根據《中國心血管報告2013》，我國有心血管患者2.9億，也沒人能因為這個就說中醫沒用啊。
2. 以上這點是我在 @二哥二哥的評論里說的。然後他回復:
發病率旨在預防的好不好，而本文著重的是治療。 即使一個疾病發病率很低，如果沒有治癒方法，我個人認為一樣是恐怖的。 另，我不是為貶低西醫鼓吹中醫。
哦原來是在講治療！那這老美每年新增150萬我更看不懂了。你不是想用這個來說明「老外的健康狀況」嗎，不過無所謂，我們來說治療好了。按二哥二哥的說法，「心梗患者相當於被判了死緩，因為心內科幾乎沒有治癒藥物，PCI在急性期能極大的挽救患者這是非常棒的！人要先留住了才能談其他的。但終不能徹底治癒。」既然不講預防講治療，我還真不知道這個判了死緩是要如何證明中醫的」治癒方法「了。到底還能不能向你自己說的這樣，拿點證據出來說話啊（原文為「證據都沒有也敢說話」）。比如五年生存率，比如你去看看心梗患者的longitudinal study。1990年的時候，Alderman et al. 就做過一個對780個心梗病人長達十年的跟蹤調查，當時的急性心梗 十年cumulative survival 是79%（內科藥物治療）和82%（手術治療）。二十五年前的美國人民心梗後，五個人里有四個能活十年以上，考慮到心梗的多發年齡基本都五六十或以上了，這個叫死緩？？那我還想說人一出生就被判了死緩呢！而且近年來美國的心梗死亡率其實比1990年要顯著降低了（具體參見Prognosis after myocardial infarction）。
3. 我們就不擺數據來講具體治療吧。請問心梗病人送來了，中醫怎麼治？用血府逐瘀湯混著速效救心丸使勁往裡灌？我相信速效救心丸是神葯，可我真不覺得現在的中醫碰到心梗敢這麼做。你要真敢來個速效救心丸與PCI的對照實驗，我免費幫你做數據分析。你還提到糖尿病，這也是心梗的發病因素。不靠胰島素，你是要用太平聖惠方卷五十三或者劉完素的三消嗎？還有什麼腦血管和WHO，我也一併吐槽了吧， 請@二哥二哥自己去看WHO最新的那版Global Atlas
on cardiovascular disease
prevention and control。腦血管死亡率中國是161.9/10萬，美國是25.4/10萬。相差六七倍。
那麼維生素、左旋肉鹼、番茄紅素、胡蘿蔔素、鈣鐵鋅硒片、酵素、葡萄籽油、魚肝油、腦白金、瑪卡、神奇銅棍、輻射美白膏、維他命元B5、各種英文縮寫的化學成分，會火。
你連中醫都分不清誰真誰假，你怎麼知道以上的西醫東西誰真誰假呢？
至於像我這樣的中醫學生，反正我西醫也非常好，手術、開藥兩不誤，科研、臨床、教學三手抓～照樣可以學習、從業、濟生。
而你們也會照樣抱怨看不起病、醫生態度差、醫生都是一幫XXX…
當然，如果這事發生在很久以前，要不連我們的種族都不會延續下來，要不就會產生「黃醫」、「炎醫」等銅同樣的醫學…
評論區有人反對來著~
嗯，算是回應吧。
【評論】
種族延續是中醫的功勞么？黑人、白人沒中醫怎麼活下來？動物怎麼活下來？烏龜比人類在地球人存在的時間還要長，難道它們比中醫的醫術更厲害 ？
【回應】
中國長江、黃河流域以及周邊的炎黃子孫，如果沒有中醫，很難繁榮。對比類似地形的亞馬遜河周邊，你就可以看出，相同時期的人口密度、總數有著很大的區別。當然與文化、種族基因有很大聯繫，可是刨去這些，中醫的功勞仍然功不可沒。在西班牙流感時期，歐洲某些國家的地區的一半人口都是因為它而死亡，而當時在中國，雖然北京的一半人口都感染了西班牙流感，但是，分分鐘被中醫治好了。
不過，說了你也不信，強詞奪理豈不是讓人見笑？所以我把文獻給你列出來。
[1]阿麗塔,許培揚,田玲,張玢,劉曉婷. 基於文獻的1918年西班牙流感中國疫情分析[J]. 醫學信息學雜誌,2010,01:47-50.
基於文獻的1918年西班牙流感中國疫情分析
當然，我也給出了其他可能，就是產生其他的醫學。
如果你覺得我是在誤人，請點反對+沒有幫助。
強詞奪理，一點意思都沒有。呵呵
還有，有人提出我舉的例子不合適，亞馬遜河不應該和黃河做對比。的確也是，不專業就是不專業，我作為醫生舉的地理的例子實在是太差了，應該是尼羅河流域，特此承認並更正，多謝指教。
但是，請醫學外的人士在指教我醫學知識前，也稍稍了解一點醫學知識，避免犯像我一樣的錯誤。這個問題得反著回答。
反過來西醫消失了會怎麼樣？從我眼科大夫角度來講，所有眼科常見病都會成為致盲絕症，如白內障，青光眼，視網膜脫離，糖尿病視網膜病變等。
中醫消失對我們眼科幾乎沒有任何影響。
沒中醫的國家，人家也照樣過日子。
比如歐洲，人均壽命比中國更長。
對中醫施行存葯廢醫（也就是廢除中醫師，對傳統藥物進行現代化管理）的日本，人均壽命比中國更長。
大多數發展中國家還是有自己的傳統醫學的。也是經過數千年歷史發展而來。
其實歐洲也是有自己的傳統醫學的，也是幾千年歷史，但由於西醫（指近一百多年發展而來的現代醫學）是在歐洲發展出來的，因此首先把歐洲自身的傳統醫學逐漸淘汰了。
其他地區還是多少保留著傳統醫學的，僅國內除了中醫（漢文化區傳統醫學）外，一些自己文化相對獨立的少數民族，也是有自己的傳統醫學，如苗醫，藏醫，蒙醫，傣醫等（滿族因為嚴重漢化，說漢語，用漢字，也就失去了自己的傳統醫學傳承）。
其他地區，如印度，泰國，伊朗等，也是有自己的傳統醫學的。埃及因為古埃及文化的中斷，後被阿拉伯化，自身傳統醫學也就沒了，現在估計只剩下阿拉伯傳統醫學了。
倒是非洲叢林里的部落，很多受外界影響小，自身的傳統醫學還是保存得很好。（部落里，因為社會分工不足，所以一般巫醫不分家，巫師也承擔醫學知識的傳承）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到所謂的中草藥，說說我個人對中草藥的定義：
某一種植物，在傳統中醫理論指導下使用才叫中草藥，如果該植物是在傳統藏醫理論指導下使用，那應該叫藏葯，在傳統苗醫理論指導下使用，那應該叫苗葯，如果在現代生命科學理論下指導應用（如提取出有效成分，這屬於天然藥物化學，然後下一步就是研究其化學結構，進一步對其結構改造以增強療效或把有毒副作用的基團分離），那就是屬於現代醫學，哪怕不用現代科學方法分離，直接使用，如果是在現代生命科學理論指導下使用，也屬於現代醫學。
如有些人缺VC導致牙齦出血，如果你是按補VC的理論來治療，不管是直接吃維生素片還是讓多吃富含VC的西紅柿、橘子等，都屬於現代醫學。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
繼續補充：
現代醫學的初步進入中國是在百年前，那時候只在少數大城市有西醫院，基層還沒西醫，全國主要是中醫為主。
那時候，有一個現在所有人都皆知的人物，曾留學日本學西醫的魯迅。魯迅家裡本來是比較富裕的，而因為父親的病，求遍當地各名醫，但父親的病還沒有救。面對束手無策的病人，當時一位醫生對魯迅提到了西醫，但那時候S城別說西醫，連聽說世上有西醫的都沒幾個。這可能是魯迅後來決定去日本學醫的原因。（詳見魯迅《父親的病》）
從中可知比現在中醫水平高很多的中醫照樣不是萬能的，對很多病也沒辦法。即中醫有局限性。
還有一位讓政府重視現代醫學的人物，即中國現代醫學先驅伍連德（英國學醫）。
當時東北發生鼠疫大流行。
鼠疫的可怕中國古人早已認識，師道南在《天愚集》的鼠死行篇中寫道：「東死鼠，西死鼠，人見死鼠如見虎，鼠死不幾日，人死如圻堵。」
當時東北的情況嚴重，哈爾濱是重災區，當時哈爾濱的中醫也有接近一半因鼠疫而死。而伍連德博士臨危受命，經過努力，非常成功控制住了疫情，取得舉世矚目的成就。1911年4月伍連德出席在奉天（今瀋陽）召開的萬國鼠疫研究會議，任會議主席。這是第一次中國舉辦的國際學術盛會，也是中國學者第一次登上國際舞台。
科學不是大膽假設，而是小心求證。
現代醫學僅有一百多年的歷史，為什麼能發展這麼快？（歐洲自己的傳統醫學在現代醫學的擠壓下基本沒什麼生存空間了）
中醫等各個傳統醫學體系都是建立在外部人體癥狀的基礎上的，雖然各個傳統醫學體系都按照自己所處文化背景進行了不同的解讀，但都沒突破性發展。
現代醫學是建立在現代自然科學的基礎上的，是以自然科學的突破為根基的。藉助數學創立了流行病學，並誕生了突破性的孟德爾遺傳定律。藉助物理觀察到了新的世界，微生物的世界。藉助化學人們可以把自然界原本存在的天然藥物進行改造。至於生物學更是現代醫學的基石。
還有一點，現代醫學及其他自然科學永遠認為自己不夠完美，從業人員以新發現的成果和找出沒被發現不足為榮。（越是常用藥物，如果一個醫生髮現先前不為人知的毒副作用，反而越是受學術界歡迎，越是容易投高分的SCI，越是容易評各種榮譽）
而僅國內傳統醫學情況，僅個人觀察，如果發現了某傳統藥物的毒副作用，似乎首先面對的是攻擊而不是榮譽。這種保守不僅是傳統醫學上，在傳統文化的其他部分，面對不符合傳統的地方，似乎也是容易受到攻擊。
西方很多古代科學成就並不是世界領先的，很多古文明都比他早，為什麼西方發展這麼快？
因為文藝復興，人們思想上開始敢於對傳統的挑戰。
而幾大古文明都以尊古為榮。唯一一個非西方的傳統發達國家就是日本，為什麼小小的日本成為當時唯一一個非西方的強國？因為日本勇於改變傳統認識，不保守。（可能因為日本的文明本來就是外來的，結果反而沒有被守舊者罵大逆不道的顧慮）
評論里一些人的言論說明不少人還不知道日本施行的是廢醫驗葯，估計是看世界傳統草藥市場中日本份額很高產生的誤解。
詳見新華網：「廢醫存葯」，中醫藥現代化不能走日本「漢方」之路
「廢醫存葯」，中醫藥現代化不能走日本「漢方」之路
樓主說的這些大部分和中醫關係不大。
就如我打著旗號說我自己是代表了全世界最高科技的尖端西醫，現在我開始賣納米養顏高分子雙聚合返老還童活化劑，然後有傻孩子上當，並不代表西醫就是騙子一樣。
也正如明天那些在社區門口免費測量微量元素測量血壓賣神奇降壓藥賣納米高科技養顏神葯無敵光量子美容儀嫩膚儀臭氧無敵殺毒器小分子水製造儀天下第一凈水器甚至x泉九天玄奧空氣仙炸水的「西醫」消失了，和西醫也沒有多大關係一樣。
為什麼要選擇皇室來說明中醫的作用？
一、資料完備：古代中國並無統計學，翻看古醫書的醫案無不是效如浮鼓，沉痾立起，各個都是神醫，各個都是國醫聖手，每每都是妙手回春，在醫書里尋找數據有些困難，幸而皇室成員的生死都有專門機構完成，記載相對詳盡，是不可多得的材料。
二、物質資源豐富：缺衣少食，缺醫少葯的情況咱們排除，皇家的醫藥服務水準還是很高的，以人蔘為例，現在市場上的特級老山參大約相當於咸豐年間的四等參，皇家是不用的。
三、樣本數據大：皇帝只有一個，好在皇室那麼一大家子人，有老有少，有男有女，用皇室家族相比皇帝個人的數據要豐富許多，雖然依然算不上大數據，但是這已經是我們能找到的最佳數據了。
四、最好看的數據：選擇什麼時代的數據為佳？首先明清是中醫發展的巔峰時期，有大批的名醫名著產生。其次是皇帝世系的選擇，亂世不選，要專選那太平盛世，看看高水準的中醫在太平年間的作用。換句話說用個方面條件都是最好的數據來體現，已經很偏心了哦，確實不太客觀，但這已經是最能拿出手的數據了。
開篇我就說了為什麼選擇皇家，但噴子還是很快到達了戰場，說句實在話，這已經是我能找到明清帝王家表現最好的數據了，用來說明清兩代中國人的均壽實在算是勉強，因為尋常人家根本就達不到這個數據，當然你要說皇家日子過得真不如小老百姓，皇家兒女成年都困難，百姓家養一個活一個，身體倍好吃嘛嘛香那我真覺得皇上家日子確實有點苦。
皇上家有沒有慘的？康熙朝九子多嫡，順治家差點被天花滅團，明憲宗萬貴妃獨霸後宮，唐太宗玄武奪門，死於傳染病死於非命的我可都提沒提啊，仲師家族被傷寒搞死一半這樣的我也沒提啊。
非常歡迎有人可以拿出世家大族等數據來說話，沒有別的要求，
1、儘可能的保證數據的真實、完整、全面。
2、物質條件醫療條件充分。
給大家看個好玩的：評論區 @張居正 有這麼一個評論：
嘖嘖，明朝內閣大學士個個活過60歲，這樣還不如說張居正活過75歲吶，這樣的統計學在 @逍遙色魔 嘴巴里還真不知道算是什麼統計學。反正短命鬼前面都死光了，想入閣也入不了啊，這樣本選的我自愧不如，當然我覺得這還不如說參加千叟宴的人個個活過60歲，那可是有3000多人啊。
明
----------------------------------------------------------------
嘉靖1507年-1566年:
皇子(8個兒子,5個早夭,一個活到17,只有兩個成年)
長子朱載基，生二月即死，追封哀沖太子，閻貴妃所出。
二子朱載壑，母王貴妃，嘉靖十八年（公元1539年）立為太子，十七歲時夭折，謚莊敬太子；
三子朱載垕，母杜皇后，封裕王，後繼位為皇帝，即明穆宗；
四子朱載圳，母盧靖妃，封景王，嘉靖四十五年去世，無子廢封，謚景恭王；
五子朱載墒，母江肅妃，封潁王，謚潁殤王。
六子朱載?，母趙懿妃，封戚王，謚戚懷王。
七子朱載?，母陳雍妃，封薊王，謚薊哀王。
八子朱載堸，母趙榮妃，封均王，謚均思王。
公主(5個女兒,只有2個成年)
常安公主，名朱壽媖，母曹端妃,嘉靖十五年八月生，未下嫁。嘉靖二十八年七月薨，年十四。追冊。
思柔公主，名朱福媛，母王徽妃,後常安公主二月薨，年十二，追冊。
寧安公主，名朱祿媜，母曹端妃。嘉靖三十四年下嫁李和。萬曆三十五年薨。
歸善公主，名朱瑞嬫，母陳雍妃。嘉靖二十年正月六日生，二十三年薨，年四歲。追冊，葬祭視太康公主（朱秀榮）。
嘉善公主，名朱素嫃，母張德妃,嘉靖三十六年下嫁許從誠。四十三年薨
萬曆（1563年-1620年）：
子（8個兒子3個早夭）
長子朱常洛，明光宗，母孝靖皇后王氏
次子朱常漵，邠哀王，母孝寧皇后鄭氏，死產。
三子朱常洵，福恭王，母孝寧皇后鄭氏
四子朱常治，沅懷王，母孝寧皇后鄭氏，早夭。
五子朱常浩，瑞王，母周端妃
六子朱常潤，惠王，母孝敬皇后李氏
七子朱常瀛，桂端王，母孝敬皇后李氏
八子朱常溥，永思王，母李順妃，早夭。
女（10個女兒8個早夭。。。。這是滅團的節奏啊）
長女榮昌公主朱軒媖，神宗第一女，母孝端皇后王氏，萬曆九年十二月生。萬曆二十四年下嫁楊春元。四十四年，春元卒。久之，主薨。
次女雲和公主朱軒姝，神宗第二女，母孝寧皇后鄭氏，生於萬曆十一年十一月乙巳，七歲病薨。
三女靜樂公主朱軒媯，神宗第三女，母王榮妃，兩歲夭折。
四女雲夢公主朱軒嫄，神宗第四女，母孝靖皇后王氏，光宗同母妹也。四歲病薨。
五女仙居公主朱軒姞，神宗第五女母李德嬪，萬曆十二年薨，年不足半歲
六女靈丘公主朱軒姚，神宗第六女母孝寧皇后，生於萬曆十六年八月甲午，萬曆十七年五月庚申薨，未逾歲。
七女壽寧公主朱軒媁，神宗第七女，母孝寧皇后，二十七年下嫁冉興讓。主為神宗所愛，命五日一來朝，恩澤異他主。崇禎十六年薨，年六十。崇禎時，洛陽失守，毅宗命興讓同太監王裕民、給事中葉高標往慰福世子於河北。都城陷，興讓死於賊。
八女泰順公主朱軒姬，神宗第八女，母李德嬪。早夭。
九女香山公主朱軒嬁，神宗第九女，母李德嬪，萬曆二十七年正月庚戌賜名軒，六月庚寅即薨，年不逾歲。
十女天台公主朱軒媺，神宗第十女，母李順妃。早夭。
有人會說皇家近親結婚如何如何：
皇太極：爹：努爾哈赤；媽：葉赫拉拉氏（女真），
順治：爹：皇太極；媽：孝庄（蒙古），
康熙：爹：順治；媽：佟佳氏（漢八旗）
雍正：爹：康熙；媽：烏雅氏（滿洲正黃旗人）
乾隆：爹：雍正；媽：鈕祜祿氏（滿洲鑲黃旗人，四品典儀官凌柱之女）
嘉慶：爹：乾隆；媽：魏佳氏（本姓魏，漢軍正黃旗人）
道光：爹：嘉慶；媽：喜塔臘氏（滿洲正白旗人），總管內務府大臣、副都統、承恩公和爾經額女；
咸豐：爹：道光；媽：鈕祜祿氏（鑲黃旗人），清朝蘇州駐防將軍、乾清門二等侍衛、世襲二等男爵、贈一等承恩侯、晉贈三等承恩公頤齡之女；
同治：爹：咸豐；媽：大名鼎鼎的慈禧（葉赫那拉氏）；
光緒：爹：醇親王；媽：慈禧的妹妹；卧槽，這哥們壓根沒關係好吧，這有個毛的近親關係。
溥儀：爹：光緒的同父異母弟弟；媽：瓜爾佳氏;這更加是八杆子都打不著的關係了
同代近親情況：
乾隆：17子10女，7子未成年，5女未成年。
乾隆的母親是鈕祜祿氏。
后妃裡面只有兩個鈕祜祿氏的，均無子女，其他的我大概看了一下，后妃和皇帝母系相同（表親）的也沒有看到有鈕祜祿氏的，也可能是信息查不到，如果大家有發現的話可以告知我。
所以乾隆一代近親婚配沒有依據，近親導致死亡率高更是想當然。
康熙：35子20女，15子未成年，14女未成年。
康熙的母親是佟佳氏（本姓佟，漢軍正藍旗人，康熙時抬旗入滿洲鑲黃旗，改姓佟佳氏）
后妃裡面有兩位佟佳氏（孝懿仁皇后，愨惠皇貴妃），確實近親，但只有孝懿仁皇后生了個女兒，早夭。康熙的母親因為是漢人，所以母系相同的概率低到不用考慮。
所以康熙一代近親婚配非常少，也只有一個女兒，近親導致死亡率高也是想當然而已。
宮斗疑云：
父：朱祐樘；母：孝康敬皇后張氏；
兒子
長子：明武宗朱厚照（正德皇帝），母孝康敬皇后張氏。
次子：朱厚煒（早夭折，追封蔚悼王），母為孝康敬皇后張氏。
女兒
太康公主（弘治十一年薨[37] ，未滿2歲） ，母為孝康敬皇后張氏。
3個孩子，2個早夭，差點就斷了這條龍脈了。
這家沒宮斗，專情天子只有這一個老婆。
結論：
只有中醫，沒有西醫的情況下，你即便爬上了最頂端的皇家，在最太平的年代，活得也非常艱難和辛苦，這還是在中醫最為鼎盛的明清，皇子皇女阿哥格格們單單想要活到成年都不是這麼容易的事。
這樣的醫學，真的消失了好像也不會有什麼影響吧？
在現代醫學之前，所有的古代醫學水準其實都差不多，別也別笑話誰，在現代醫學面前都是渣渣一樣的存在，當然我們可以確定的是，你說的那個「西醫」是第一個被現代醫學祭旗的，
那個西醫沒有廢除嗎？
那個西醫還沒有廢除嗎？
那個西醫真還沒有廢除嗎？
補充一點彩蛋:
古埃及醫學起源於公元前33世紀，木乃伊的製作體現了醫學水平，影響希臘醫學等等；
兩河流域醫學起源可能更早，公元前17世紀的漢謨拉比法典中就有關於外科手術的立法了（相比華佗的記載早了2000年，而且還是立法環節，可想而知是有多麼發達），影響古埃及醫學，古波斯醫學，阿拉伯醫學，中醫等等；
古希臘醫學起源於公元前12世紀，影響羅馬，波斯，阿拉伯等等；
古印度醫學起源於公元前20世紀，影響中醫，藏醫，波斯，阿拉伯等等；
古中國醫學起源於戰國時代，約公元前4世紀，影響日本，韓國，越南等等；
出過國吧，就那樣。
就是你去做大保健，妹子再也不會先給你推背，而是直接開始脫褲子~
額。。。這個題目說實話不是很想回答，因為明顯又是坐在鍵盤前yy的無營養醫學問題。。。
不過樓下賈文遠微信上邀請了，我還是給可愛的小賈一個面紙吧(＝。＝)而且看見了劉可也來回答了，最近跟他幹上了，請原諒我暴脾氣實在不能允許中國醫學被人隨意的茶餘飯後的騙贊騙粉的拿來黑的體無完膚，我絕不允許！！！
言歸正傳
總的來說:短期影響不大，但是從長遠來看，影響是不可估量的巨大的！因為靠單一的醫學思維和醫療模式是不足以保障人體健康的。
肯定低端中醫黑又要拿老外說事了，老外沒中醫不照樣活的好好的嗎？ 太圖樣了，真的，你真正的大樣本了解過老外的健康狀況了嗎？證據都沒有也敢說話，這就是我討厭低端中醫黑的原因。
光美國，每年新增心肌梗塞150萬！只是新增！你要是覺得150萬少那是沒落在你頭上，你要是覺得心梗沒啥那還是沒落在你頭上。
首先心梗患者的生命隨時都有危險，什麼感覺？
其次心梗患者相當於被判了死緩，因為心內科幾乎沒有治癒藥物，PCI在急性期能極大的挽救患者這是非常棒的！人要先留住了才能談其他的。但終不能徹底治癒。
我就不說惡性腫瘤，糖尿病，肺病，腦血管病等等其他嚴重威脅人類健康的疾病了。
廢話這麼多，中心意思還是:
只靠現代醫學是不完美的，當我們不幸得了大部分慢性病卻只能終身服藥還只是推遲死亡的時間，這不是醫學的目的。
只靠中國醫學是不完美的，當我們的愛人生個孩子都是在過鬼門關有可能大小都不保悲痛欲絕，這不是醫學的目的。
我以前是不贊同中國醫學走向世界的，因為我覺得連國內都擺不平還談什麼國際啊？直到2013年我看見了一個新聞，一個美國小男孩，5歲6歲左右吧，被現代醫學判了死刑，小男孩的遺願是聽千人一起合唱某歌曲，最後志願者們自發的組織了一千人在小男孩房子外面合唱，小男孩躺在床上聽著(這類新聞還有很多，遺願都無非是當一次警察，當一次超人等)。當時看見圖片真的是痛心，真的，我們的醫學連個小孩子都保不住，這真的不是醫學的目的。
自此我轉變了思維，中國醫學要走出去！去碰撞，去產生新的火花，用療效向世界證明:中國醫學不是玄學！不是落後！不是跳大神！我們一樣的尊重生命，我們一樣的治病救人，我們一樣的不斷學習進步！
我們的醫學，真的需要新的思路，新的藥物，新的體系，人之病病疾多，醫之病病道少，先人們早就看到了這個規律，即使是科技高度發達的今天也是如此，佩服！
好吧，我承認最近很羅嗦，一不小心手機打了這麼多字，而且嚴重偏題，忽視我吧(＝。＝)
最後再啰嗦一段:
低端中醫黑老愛拿平均壽命說事，尤其那個劉可，邏輯思維簡直可愛極了，不知道哪搞得圖片到處發，我都質疑他自己有沒有考證過？肯定沒有！有機會還是我去圖書館考證吧，哎！
平均壽命這事兒，肯定和醫學有關，但絕不僅僅和醫學有關，你要強行讓中醫背鍋，恕難從命，你愛怎麼說怎麼說，我們繼續行我們的醫，中國醫學絕不會因為你們而怎麼樣，今年的博鰲亞洲論壇中醫藥國際主題給了我們很大信心，明年的第一部中醫藥法給了我們很大的保障，我們提高技術，治病救人，問心無愧。
我常常在小區看見中了風的老大爺艱難鍛煉，如果一個人50歲中了風去世了，亦或是50歲中了風搶救過來了，半身不遂生活不能自理到70歲走了，這樣平均壽命的提高，我只能說，醫學的路子還有很長很長的道路要走啊。
本人非中醫粉，非西醫黑，歡迎一線臨床醫務工作人員討論學習提高，不歡迎低端中醫黑，請自便，不送，謝謝！
6.17更一發
這是我用知乎以來收穫最多質疑和不友好的回答，而且喜得第一個實名反對，那哥們叫Charlie，有興趣的朋友可以去看看，覺得有道理別忘了點個贊。
說真的，還是有一小點點難過的，糾結了半天，還是再解釋一下吧。
首先我承認寫這個回答不是在我特別嚴肅的狀態下寫的，因為我個人覺得這個題目帶有娛樂性，就像我開頭寫的，yy類無營養醫學問題。我回頭看了看，確實寫的挺亂的，當時也確實是想到哪寫到哪，但絕不是瞎寫，除了那個150萬的數據，其餘都是我跟隨師父臨床這幾年所見所得由感而發，真心見過被全國著名大醫院宣布死刑的人，也見過被中醫坑慘了的人，如果中西醫再不互相學習共同提高，不知道還要多犧牲多少患者，又如果你不經歷生死，你是不明白被疾病折磨乃至過早奪走生命是多麼的悲痛。所以我的中心思想是想引發對醫學的思考，我是想看到醫學的進步啊知乎朋友們。
其次評論區對我的質疑主要是三個方面:
一，說我沒依據無邏輯或邏輯奇怪不懂。嗯，其實我不是沒依據無邏輯，我只是沒寫出你們想要的依據和邏輯，這是一篇對醫學的反思，渴望醫學的進步。之所以舉心梗的例子，也是碰巧前幾天百度了心梗，想學習一下，就看到了這個數據，還有一個結論是心梗現在已經是並且未來二三十年仍將是人類的頭號殺手，如果這樣一個頭號殺手敢這樣挑釁人類幾十年而不戰敗的話，我們的醫學是不是需要思考點什麼了？
二，說我只說西醫之短不說中醫是什麼樣。這部分朋友，我是故意不說的，為什麼？可能在你們的慣性思維里，我blabla說了一堆西醫的壞話，然後就該一本正經的鼓吹中醫多牛逼吧？哈哈，其實真不是。心梗在中醫亦屬於難治。什麼叫難治？我們即不會高傲到說百分百治好，也不會卑微到說一個也治不好。這，就是難治。臨床的人自然懂，不多說了。
三、說我喊口號。對這部分朋友們，我只想說，希波克拉底誓言在你們眼裡也一定是口號，張仲景自序在你們眼裡也一定是口號，唱國歌說不定也是喊口號，真是欲加之罪何患無辭啊，我也是被你們打擊的不要不要的了。我這篇回答就像我最後一句話一樣，是寫給一線臨床醫務工作者的，我希望我們能思考，反思，進步，患者需要我們這樣。
最後，親愛的知乎朋友們，你們知道我最希望看到的評論是什麼嗎？那就是有一個人跳出來，指著我的鼻子大罵:答主二哥大傻逼，屁都不懂，已經有xxx藥物治療心梗，已經有xxx藥物治療糖尿病，已經有xxx藥物治療腦卒中，已經有xxx藥物治療惡性腫瘤等等，那我一定不會生氣，我會替患者謝謝你，我會替醫學謝謝你，真的。可惜的是直到現在也沒有這樣的評論。
其實也還行，我個人覺得我對得起這六七十個贊，我問心無愧，謝謝你們的支持，謝謝你們的理解，謝謝你們看到最後，手機碼字挺累的，就這樣吧。
6.18更一發
今天比昨天多了兩百個贊和若干感謝，但我真的一點都開心不起來。
評論區對我的輸出依舊爆炸，我一度想關閉評論區，但為了等到我最想要的那個評論，我還是忍了。
親愛的知乎朋友們，如果你們想質疑我，反駁我，評判我，爆炸我，打擊我，麻煩請你們先get到點子上再來噴我好嗎？太多的朋友以自己的思維推測我語句的潛在意思然後拋出來對我爆炸輸出，我真的很心塞好嗎！我沒有義務去給你們講解上課，我也沒有時間去和你們舌戰群儒，心情不好真的很難身心健康，我就不奉陪了。
除了我的好友們，我沒想到還有兩個陌生人理解我這篇回答，在此感謝小鳥和wang111兩位朋友，真心謝謝你們。
評論區我會清理一下，留下有代表性的評論，以後我就不一一回復了。
這個題下有很多好回答，比我好多了，大家可以多看看多點贊。
推薦大家去看一下世界衛生組織的官網，花幾分鐘時間了解一下人類目前的處境，健康的威脅，裡面有很多數據，網頁也做的非常好，容易找到資料。
還是謝謝大家，收。
我終於可以開一家咖啡店，花店。 放上我收集的書…… 和一票老友談論人生。
終於不用半夜接到病人電話，寶寶高燒了，問楊醫生該怎麼辦啊。
終於不用下午六點接到老病人電話，說著兩天送幼兒園了，肚子痛啊。
楊醫生來一次吧。於是我不遠萬里趕去。回到家十點多鐘。累啊。
也不用在和朋友聊天時總是這樣稀奇古怪的問題。怎麼養生啊。我怎麼知道呢。
幾年不見得同學會突然聯繫，問老同學我怎麼就腰椎間盤突出了啊。
沒有了中醫，我暫時不知道對國人健康的影響。但是我會很高興。
當初要是沒這個針灸推拿專業，我就當老師去了。
周末雙休寒暑假都有。工作穩定。哪像現在。累得個要死不說，主要是肩負健康責任不說啊。怎麼敢掉以輕心？？
我不會餓死。反而作為一個文藝青年，我真開心。
國人健康關我什麼事。沒了中醫我並非醫生。
有什麼影響。同志，這個是蝴蝶效應。我難以回答。
——————我是分隔線——————
再次思考一下，確實有些文不對題。沒有談論對「國人健康」造成的影響。可能是因為語文老師是體育老師教的原因吧。唯心主義太濃，事實觀察不足。
比較贊同「沒有中醫國人健康影響不大」的觀點。就算沒有中醫、也有類似於「某醫」的產生。這是自然規律。
舉個栗子：也許沒有中醫，我可能胎死腹中，我母親病了也許不能生存下來。但是這是自然選擇。我們不能時光倒退去猜測其可能性。
——————————
以上答案確實比較唯心、僅僅從自身觀點論證「沒有中醫是否對國人健康照成影響」。
所以任何指責都接受。
如果突然沒有中醫，可能對我自己的健康沒有危害。實話講我很少生病，一般小病是拖好的。大病都是手術（一次闌尾壞死，急腹症，手術。一次胚胎停育，人工流產）解決。我周圍的，看中醫（吃中藥、做正規的針灸推拿）的人很多。我也運用一些中醫思維和治療方法去解決問題。
中醫的寶貴，不僅僅是看病。更多的是一種生活方式與思維方式。如果沒有了這些，大家的身心健康或許影響不大，可以被很多其他現代醫療所替代。但是惋惜。就像一個孩子，他長大能帶給世界的很多，但是小時候就夭折了。只能留下惋惜。
——————————
其實還是謝謝知友提醒，我真的想弄一家咖啡小店了。想想都開心！～高票答主張居正的答案
能拿出稍微像樣的統計數據？
圖片為本人計算北宋皇族平均壽命過程，對於一個不愁吃不愁喝的階層，到底是什麼是他們的壽命的主要影響因素？
需要說明:所有早夭的按照2歲計算(實際很多剛生下來就死的)，所有生猝不明的按50歲計算(皇族成年平均壽命才41，按照50算已經很給中醫粉面子了)
當然，我這個統計結果，從數學角度來講肯定不夠嚴謹，所以再三強調，只是一個粗略的結果，但是肯定是可以說明問題的
他拿出，所謂南宋皇帝的平均壽命，再加上李源兒子大多慘死在「政治鬥爭中」這種明顯個例化特例化的事件，就可以說明，古代皇族壽命較短，和醫療水平無關？
還有他拿什麼古代皇族生活條件不如現代人，舉出類似下雨趕路，什麼得病得到醫治不及時，我就再呵呵一笑，你是城市長大的，你沒見過農村是吧？沒關係，你有錢人家，沒見過很貧困的農村，但是
你可以親自去看看川藏地區，考察考察關外的人民的生活水平呀！
生個病能迅速就醫的有幾個？
靠中醫活在高原的有幾個？
還有那些騎游到拉薩的，你認為是背著中藥上高原的嗎？
最後根據你的答案，講個笑話，
中醫有急診，中醫有急診，中醫有急診
字有點丑，大家請見諒！之前在首答中，說大概29，確實是沒有經過仔細計算，大概的取了一點樣本，
《》《《《《《》哥哥》》》》《》
舉幾個非正常死亡皇帝的例子，再來一堆根本就不知道從哪裡道聽途說的御醫診斷方法，也就能糊弄糊弄那些本就覺得中醫有效的中醫粉，因為他們並不在乎你說了什麼，而是在乎你說的就是他們想聽的！
我就拿北宋來舉例(更新答案的時候，不好意思讓大家誤會以為我只統計皇帝壽命)，因為極個別皇帝壽命(樣本太小)並不能說明問題，所以我抽取了所有記錄的，皇帝以及其子女作為樣本，
首先，北宋是大家所熟悉的非正常死亡概率比較小的朝代
第二，完全是符合我原題中「古代貴族」的階層
關於數據統計說明
所有早夭的按2歲計算！
什麼，你說早夭的不能算到平均壽命？
憑什麼？
早夭的小孩不是人？
稍後我會把我計算的清單整理一下拍照發出來
原計算清單太混亂，別說你們，我現在自己都看不懂了，
讓人比較心寒的是，典型的中醫粉思路，只拿小概率事件說事，盡然也有幾k的贊，呵呵，
以下原答案
《《《中醫粉別看了》》》
對健康和平均壽命倒是造成不了太多影響，
古代在中醫精心呵護下的貴族，平均壽命不足40
又有中醫粉問，那同時期在西醫精心呵護下的貴族壽命又是多少呢？
答:差不多，所以傳統西醫已經被淘汰了。現代醫學和傳統西醫，基本沒什麼關係，非要說傳承，大概也只有醫學精神了吧！
影響最大的，應該是中醫行業相關從業者。
估計場面和當年大規模下崗一樣
一群人圍在政府門口
「we are hungry,we need a job」
中醫消失了會怎麼樣？英國傳統醫學消失了會怎麼樣？瑞士傳統醫學消失了會怎麼樣？苗家傳統醫學消失了會怎麼樣？蒙古傳統醫學消失了會怎麼樣？回族傳統醫學消失了會怎麼樣？藏族傳統醫學消失了會怎麼樣？希臘傳統醫學消失了會怎麼樣？伊朗傳統醫學消失了會怎麼樣？日本傳統醫學消失了會怎麼樣？印度尼西亞傳統醫學消失了會怎麼樣？德意志傳統醫學消失了會怎麼樣？法國傳統醫學消失了會怎麼樣？奈及利亞傳統醫學消失了會怎麼樣？汶萊傳統醫學消失了會怎麼樣？哥倫比亞傳統醫學消失了會怎麼樣？哥斯大黎加傳統醫學消失了會怎麼樣？巴拿馬傳統醫學消失了會怎麼樣？剛果傳統醫學消失了會怎麼樣？
同樣的問題還有很多，到底會怎麼樣大家自己體會。前天看新聞，貌似瑞士承認了中國傳統醫學和瑞士傳統草藥具有同等地位了。估計以後瑞士草藥可以怎麼賣，中醫藥就能怎麼賣了，大家開心吧。
讓別人承認我們，但同時我們也得承認全世界2000多個民族的傳統醫藥啊，別人的傳統就不是傳統了？別人的根據別人的經驗搞出來的醫藥就不尊重了。況且按照平均壽命來說，全世界兩千多個民族，在古代的平均壽命貌似中醫治療下的中華民族平均壽命也不怎麼樣嘛，這是不是說明其他2000多個民族的傳統醫藥要比中國傳統醫藥要高級一點點呢？
我覺得為了中醫的國際化，咱么應該大膽與其他國家簽協議，相互承認對方的傳統醫學在現今的診療地位，以後中成藥能夠怎麼賣，英國傳統草藥、瑞士傳統草藥、德意志傳統草藥就能在中國怎麼賣，然後兩國傳統醫藥對等（當然也要他國有傳統醫藥的法律，如果他國完全禁止了傳統醫藥的執照和銷售，咱們也不能強求），泰國傳統醫藥、印度傳統醫藥能獲得什麼行醫執照咱們中醫也能在他們國家獲得什麼執照，然後他們的傳統醫藥也能對等獲得中國相應的銷售資格和執照。
我覺得中國應該趕緊這樣去跟外國談判，大家說怎麼樣啊！
板藍根沒了，流感之類的更可怕了。畢竟中國沒人不知道板藍根，卻沒多少知道金剛烷胺的。
別的不說，我母親的一個老朋友肯定活不長了！5年多前，她以73歲高齡患上白血病+腸癌，上海，南京的大醫院都治過了，最後被醫院拒收，讓她回家安排後事。我記得是說只有3個月生命了。這個時候我母親介紹她去看一位中醫（一直為我母親調理身體的）。然後，你們都知道了，老太太現在活得很好，定期複查，精神頭很足。去年和一幫老戰友去韓國玩，累著了，感覺要掛了回來調理一陣子，又跑出去逛街了(?￣? ?? ￣??)。
她現在退休了，在社區醫院坐堂，如有需要幫助的，可自行去中醫院打聽。
以上。
+++++++我是新的分割線+++++++++
看到很多情緒激動的中醫黑，還有說你們這些中醫騙子如何如何，想想還是再說兩句。曾幾何時，當我還是古道熱腸小郎君的時候，看到別人的困難總想拼盡全力的去幫他，後來我知道了，這其實是一種病。
我身邊就有朋友的朋友，家人患上癌症，跑遍了各大醫院，然並卵。
有一次在閑聊的時候，我建議他們去看看中醫，嚯～～～差點打起來。無非就是中醫騙子如何如何，你丫收了醫院多少好處是何居心之類的。後來呢，幾個月後病人死了。。。（願死者安息）
經過這件事以後，我意識到，每個人都是活在自己腦子裡的，有的人腦殼薄一點，可以跳出來看看別人的腦子，有的人呢，腦殼太厚，跳不出來，也不讓外面的思想進去。這個，就是「各人各命」。所以現在我是一個冷眼旁觀中年人(?￣? ?? ￣??)
遇見這樣的厚腦殼，總會想起一句俗話：好良言難勸該死的鬼。
SO，不要和??講道理，讓他們死去好了 (?￣? ?? ￣??)
+++++++我是更新的分割線++++++
早已過了和人在網上打口水戰的年紀了，不過最近評論里讓人呵呵的多起來了，還是統一回復一下吧。我是相信中醫的，我認識好醫生是我運氣好。你們不信就不信好了，遇不上好醫生是你們運氣不好。我並不要求別人也來相信中醫，更何況你也沒那個運氣能遇上好的
*(^o^)/*
至於破口大罵的，隨意啦，反正你家人 被庸醫弄死了我又不傷心??(???????)??
至於說報應的，隨意啦，我們等著看報應會落到誰的頭上 （ｖ＾＿＾）ｖ
至於看不懂內容就來balabala的，隨意啦，有人把臉湊上來我就踩一下嘍 (/^▽^)/
還是那句話：好良言難勸該死的鬼 ，我是不會和??講道理的 (?￣? ?? ￣??)
（*＾ω＾）人（＾ω＾*）
.
挺害怕在知乎談自己對中醫的認識的，因為兩頭不討好。
現在我們中醫生的所有任務，就是傳承它，等著現代醫學將它研究透。
現在的一些傳統醫學醫術，「神奇」在現代醫學還不夠昌明，但是現代醫學將這些神奇變得習以為常，只是時間問題。
如果現在中醫完全消失，對我們有多少影響？比中醫粉以為的少，比中醫黑以為的多，理由上面給了。
多說一句，現在中國人體弱，是因為健康理念的問題，比如朋友們都問我身體不舒服該怎麼補，而不是怎麼運動。不過這些狀況在改善。.
推薦閱讀：
※為什麼日本用中藥賺了全球的錢？中國人還有很多人在否定中醫？
※中醫到底傷害了誰？為什麼有些人甚至中醫世家出身的人都對中醫恨之入骨？
※中醫的「把脈」是什麼原理？
※針灸推拿學專業的未來怎麼樣？
TAG:中醫 |