你為什麼不喜歡李志？

12-26

相關問題：你為什麼喜歡李志？ - 搖滾樂

我談不上非常喜歡李志（包括他的音樂），但我並不討厭他，我也尊重喜歡他以及他音樂的人。

說真的，我身邊，包括知乎等社交網站上，喜歡李志的還是很多的，我還是蠻害怕說點實話被攻擊的。雖然我還是挺相信李志的歌迷應該都很成熟，不會像某些花瓶偶像的粉絲那麼無腦。

先說我比較欣賞李志的地方：

李志是中國90年代後新一批可以引領國內獨立音樂趨勢的獨立音樂人，他是標誌性人物；
李志用看似民謠的方式去詮釋內心思想的搖滾歌手，李志是真搖滾，從個人到音樂皆是；
李志是國內為數不多在流行音樂中將旋律做到極簡與極致美的代表音樂人，如天空之城。

李志最令我佩服的，是他通過看似民謠吉他的方式，將流行音樂做到了真正的「簡約自然美」。

「簡約自然美」的流行歌曲都有什麼特徵呢？就是你第一次聽的時候，會覺得這是什麼玩意兒？但是你越聽越耐聽，而且共鳴越來越強，他通過吟唱與簡單的編配深化了音樂與聽眾的共鳴點。

「簡約自然美」的流行歌曲不是那種為了討好聽眾而去刻意地修飾旋律線，從而達到旋律美。而是他在創作過程中的內心就是沉下來的，他對每個音符吃的都很透，沒有特別大的跳躍，沒有特別快的速度，他就是用特別生活化的方式在詮釋自己對音樂的理解。

要知道，這個玩意兒，是很難模仿的，即便是模仿，也模仿不出靈魂的。

而且我要說的是，周杰倫的套路，與李志完全相反，我想這也是李志能配得上「逼哥」的原因了。

以上，我希望你能確保你聽明白我在講什麼。

下面說說我不太看好李志的地方：

目前，李志的還遠達不到「高質高產」的位置，我很擔心李志最終會淪為一個情懷音樂人；
李志的草根痕迹比大多數玩獨立音樂起來的音樂人都重，這對他是一把無形的雙刃劍，會迎合一部分人（比如坐在酒吧聽駐唱的），也會失去一部分（非常注重音樂品質的）；
雖然李志現在已經商業的不再是「小眾」，甚至未來會成為國內「最大眾」的草根獨立音樂人。但是李志創作質量並不平穩，由於他並沒有特別雄厚紮實的音樂底子，這無形中都在遏制他今後在音樂創作上空間的容量。也就是說，他在創作枯竭的概率，會比一些有音樂底子的人大。

鋪了這麼多，如果你問我為什麼不喜歡李志，我想，是因為我對心中民謠詩人的要求非常高。我是特別反感造神和盲目捧的人，也特別反感聽歌總給你玩聽情懷的套路，如果靠這個套路，沒未來。

我不喜歡的，是那些盲從沉迷懶惰，而不去願意嘗試做自己的人們。
我喜歡的，是你可以看到一個人不足的地方，也可以欣賞到他優秀之處，但絕不盲目吹捧，而是堅持做自己，讓自己變得更優秀，可以寫出優秀的作品，可以讓更多人了解到不一樣的好音樂。

我相信國內獨立音樂的水準，不該是李志這個水平的，應該有更厲害的人物成為國內獨立音樂的領軍人物，而不是談及這個圈子，除了李志只有李志。

不怎麼喜歡，也談不上反感，李志是正常的音樂現象。正常二字，就值得人們尊重他。

喜歡李志的人，或者是因為他確實唱出了文青皮囊之下的屌絲情結，但不喜歡李志的人，可能也是因為他揭穿了文青何以熱衷情懷的真相。而如我這種對李志不喜不膩的人，大概是是對文青沒多大感覺的，對文青無感，對李志自然也就遠而望之、淺嘗輒止了。

不過李志前面至少還有朴樹-鄭鈞/許巍-張楚呢。
許巍是從舊搖滾時代過來的人，他們這波人沒走光，李志們是出不了頭的~~·至少就我而言，我永遠都不會對李志產生如對魔岩三傑唐朝黑豹許巍鄭鈞那樣的感覺。寫到這裡的時候，我在聽《月夢》。
··有時候你不得不承認，對於音樂，時光感的加成是無限的，大部分的時候，我們聽一首歌，其實是聽這首歌背後的那些東西。

不說裝逼，也不說其他的，單說音樂與孤獨，這應該是李志音樂里最常見的主題了，其實也是這個時代青年的情感主題。

張楚的孤獨帶著天然的詩意與白露為霜的清冷，他的孤獨依然帶著對時代的真誠祝福與純真理想的嚮往，這是張楚令人感動的地方。
換言之，聽張楚的音樂，會有一種傷感而健康的愉悅。你會覺得，如同在陽光燦爛的時間裡，讀一首憂鬱迷離的現代詩。
然而李志的孤獨，卻有一種擼完管之後激情燃燒殆盡的極大失落與無所適從的茫然頹廢。不少人說李志接地氣，我不知道他聽了會怎麼想，估計也是苦笑不已。

或者說，李志的孤獨，其實更類似於一種失意的失落與煩躁，是一種文青式的迷失與夢幻泡影般的迷亂，這種孤獨，其實是一種執與痴，是另一種浮躁，離孤獨的層面還遠著呢。
也許等李志真的孤獨了，他才會做出真正有孤獨感的音樂吧，這點，也許只是時間問題。

不可否認李志確實是孤獨的，但是他沒表達好，或者說他的才華讓他無法完整地表達的出來。他的音樂聽起來，再而衰，三而竭，不會讓人感覺很豐富，也盡在於此吧。

李志說他仰慕崔健與羅大佑，其實這句話說出了他的現狀，目前的李志，怎麼聽怎麼看，都覺得有點是崔健與羅大佑的混合弱化版。
亦即：叛逆與情懷之間的妥協媾和。

但無論如何，李志能走到現在，在這個不太正常的音樂環境里，他的正常與堅持就顯得彌足珍貴。人們不該苛求他如何如何，對他最好的態度，其實是尊重、理解以及等待。

剛評論區出現個不一樣的聲音，本來以為有什麼高明見解，就去他的TL陶志成看了下，啼笑皆非。
總有一些人喜歡這麼秀存在感，我來幫你打一下廣告。

因為不好聽

音樂引不起我的共鳴~

我怎麼覺得來這個問題的人比回答「你為什麼喜歡李志」那個問題的更喜歡李志。

喜歡李逼都成了政治正確？說李逼的歌難聽怎麼了？確實有幾首很不錯的歌，但是大部分的歌都挺難聽的吧？李逼可以公然的說別人的歌是垃圾，任何人也都可以說李逼的歌是垃圾，這個道理李逼自己在節目裡面明確的說過。我感覺李逼也不用洗粉了，洗不完，總有xx的。

李志，論吉他水平，彈的沒萬曉利好，論才華，也許比不過堯十三。他之所以有現在的地位，除了音樂，更多的是他這個人身上具有某些特別的魅力。

我常常覺得李志就是我們身邊的某一個屌絲朋友，特別二逼，特別接地氣。有時候又覺得他是一個高高在上的大師，不管是裝逼大師也好還是人生導師，他身上有令人尊重和敬佩的地方。

說迴音樂上，他的歌好聽，旋律好，可以反覆聽，不膩。詞雖然直白但極有共鳴，配上他獨特的煙嗓和咬字發音，聽感上特別深沉而又帶勁，適合我們這種失落的屌絲，在半夜的陽台上，喝著啤酒看著星星，然後把網易雲李志歌單隨機播放著，每一首都可以用來下酒。

咦？提問問的不是『你為什麼不喜歡李志』么～～
［吐舌頭］

明明人家都說自己在裝逼了，你們還非得給人帶高帽！
………………………………………………………
感覺問題最後都轉回到「我不喜歡xxx的粉絲上」了，本人倒是對李志沒有好惡，也不黑麻油葉。我2012年關注的麻油葉，堯十三還挺好的啊……莫非是出了什麼事情搞得風評那麼差么？求詳細。

小看李志了，這是個相當現實而且聰明的人。對於到一個年齡段的人而言，理想可能有過，但相信也所剩無幾了，更多是一門生意罷了。
關於捆綁粉絲，我倒覺得他運作的很成功，他也半真半假的嘲諷過自己是偶像派。這點跟韓寒挺像的，說的話比作品多，有幽默感也挺坦蕩。自我認知比較清晰，畢竟才華這點玩意兒難以捉摸，生活才是無可逃脫的

有好多答案看不慣，我想問下各位答主，為什麼你們不去『你為什麼喜歡李志』這樣的問題里去寫答案，而非得來這個問題里呢？

以下：因為歌曲聽上去有故作深沉，無病呻吟的嫌疑。寫的東西有嘩眾取巧的感覺。嘩哪些眾呢？嘩那些自認為逼格高的人的眾。

音樂有亮點，但是感覺被很多裝逼的人過譽，另外，個人認為李志不屬搖滾圈，屬於民謠圈。屬於偶像派。至於為什麼屬於偶像派，看他的粉就看出來了吧。

還有記得某篇文章評論韓磊，李健，韓紅三者的，說韓磊是音樂家，韓紅算不得，因為從韓紅身上看不到那種進入音樂，不問塵世的感覺。李志也是。不論他的行為方式是不是一種刻意的營銷，當他選擇瞎BB的時候，就不是一個值得我去喜歡的音樂人了。

因為買不到票

他寫的歌很不錯無論是詞還是音樂但是實在沒辦法喜歡他的唱法...或者稱之為他也許是唱功不好

歌詞再好，情懷再高，我都不聽，因為難聽。

人很難完美，尤其做藝術的人，他們大多性格上會有宿命的缺陷，才能永動機一樣創作出東西來。覺得做音樂就該有一顆不受外界干擾的童心吧，李志大概是具有的，任性固執。
當然那些歌都是極喜歡的，可能真正好的作品都是超越音樂人本身的，就像小說家也不能對自己的作品做精確完整的解釋。
_____________________________________
個人比較受不了的是表達自己的觀點不懂得收斂，猛然看很有道理，其實也只是有些道理，缺乏邏輯和常識，總是自以為是，和別人討論也是一副高高在上的樣子（我只能勉強認為是自己想表達的和讀者所理解的誤差較大卻不自知）；而是特別喜歡和人辯論，可是文采和邏輯遠沒有自己想像的好啊，漏洞百出啊漏洞百出。
其實如果撕逼常客罵街卻從無敗仗，腳趾頭也能想得到這種人主要野蠻氣勢和狡詐的小邏輯取勝，從來沒有輸過的人才的唯一原因只能因為是無恥。李志和人辯論，喜歡邊說邊往別人臉上噴口水，可是不允許別人帶一個髒字；一副傲慢的臭不要臉，卻要求比人理性冷靜；自己不友好地沒事挑事卻要求別人首先必須友好，說是觀點只是開放討論卻把自己的觀點加粗加大，別人說什麼好像自己已經想過了不屑地指點反駁。其實爭論的大多數觀點和道理都無所謂對錯高低，都是不同喜好取向和矛盾的兩個點，可是從氣勢上壓倒對方和始終的冷靜認真就成為了外人看來的勝利的唯一原則。
李志是我最喜歡尊重的音樂人，不過人確實有點二。我覺得他只是心智不成熟加心理健康問題，而他的智商還不足以發現並正視這一點。