《psycho-pass》中，常守朱的三觀是怎樣的？

---

說明

本答案共兩個版本

1. 圖解版（簡版）
2. 文字版（長篇）

收到知友的提問，答主把自己的理解，放在本答案末尾（即評論區正上方對著的部分）

---------------------------------------------------------------------------

圖解版（簡版）

三觀、形成背景：

朱爺進化史：

圖解版結束。

---------------------------------------------------------------------------

在正式版（文字版）答案之前，必須提一下

其他回答

匿名用戶（19票）的回答：答主寫這個回答前，最高票回答

@茄子紺 （3票）的回答：引自pp劇場版，老虛借西比拉之口給出的回答

拋開翻譯因素影響，這個是最為官方的表述；
難點：
1. 官方表述不易理解；
2. 這段話隱含著若干前提條件（S1相關），不仔細推敲反會造成歧義

隱含的前提：
- 朱的善惡觀，認為人先保證生存，再圖發展
- 朱默認西比拉下，人類繼續發展的前提是有保證的


本答案：區別於朱妹粉的視角

優點：閱讀體驗友好，不討論善惡，無任何道德攻擊，不搶佔道德制高點妄加指斥

缺陷：篇幅過長；沒有對常守朱本人心路歷程、心情的體察和分析

---------------------------------------------------------------------------

文字版（長篇）

前言

分析不求面面俱到，但求有理可依，有跡可循。

答案正文：從「正文」節標題起，至「全文完」止

系列背景：對PSYCHO-PASS的簡單評述，列於答案正文後的《後記》

答案正文相關修改

• 保持視角完整性：正文部分已停止更新；
• 需補充的內容追加於正文後的附錄中；
• 評論區不定期回復；
• 代表性問答會追加在本答案最末部分。

---------------------------------------------------------------------------

正文

常守朱是西比拉下的大善人。（注意限定語）

是一個嫉惡如仇的人。（不貶不褒）

既然是問《psycho-pass》，沒有指明具體哪一季，我默認是全二季+劇場版。

立場聲明：本人不是朱妹粉；

作答動機：自我挑戰

先上開胃菜

朱妹武力值碾壓全場

從戰鬥結果來說，確實是這樣的

關於武力值的解說，感興趣的讀者可移步【附2：常守朱的武力值分析】。

好了，說正經的。

--------------------------------------------------------------

提要

【內容跨度】PP全系列（S1S2劇場版）

【編排順序】

1. 綜述——優點——劇情分析——評價；
2. 缺陷——黑點與爭議；
3. 拾遺——結尾及謝辭；

--------------------------------------------------------------

目錄

• 第一部分：綜述：常守朱的三觀；
• 第二部分：優點：性格優勢與能力；優秀的監視官與政治家
• 第三部分：劇情簡析：分析涉及全系列的原因 / 行動分析 / 言論分析
• 第四部分：朱爺進化史：船原雪事件、糧食基地追捕行動簡析；
• 第五部分：狡嚙慎也的影響；
• 第六部分：個人評價：常守朱的特點；
• 第七部分：缺陷及錯因分析；
• 第八部分：對部分黑點的辯護
• 第九部分：人物爭議；
• 第十部分：拾遺：我的切入角度、難點、缺陷與缺失整理；
• 結尾
• 感謝辭

• 附1：PSYCHO-PASS簡評
• 附2：常守朱的武力值分析
• 附3：後記
• 附4：船員雪事件：槙島聖護視角淺析

==============================================

【第一部分：綜述】常守朱的三觀

常守朱的三觀，在第一季結束即告正式確立。後期（第二季、劇場版），隨著常守朱經歷、經驗的豐富，在不斷地修改、完善、細化和微調。

即：三觀確立後，雖然局部有細微變動，但無本質上的變化。

【常守朱的三觀】

價值觀：保持自身行動的正確性；提倡法制；功利主義原理兼顧邊緣個體利益；珍視生命。

人生觀：

人不可能毫無得失；所愛、所守護的人們的死，令人悲傷；活下來的人，因為需要自己背負，煩惱和接受，生存痛苦異常。

人不可能毫無所失，死亡令人悲傷，生存則苦痛異常。[1]

世界觀：現在的社會需要西比拉；西比拉沒有未來；

人生觀部分，引自小說版中文譯本；

官方小說版僅僅表現了常守朱的主張和態度，因為缺少畫面，上下文、語境、場景和人物心境均缺失，須結合動畫原作，朱的實際舉動進行理解。

==============================================

【第二部分：優點】性格優勢與能力、優秀的監視官與政治家

• 執行力與影響力：監視官與政治家；
• 性格優勢與能力：高逆商、高執行力、聰明；

-----------小節分割線------------

【優點一：優秀的監視官與政治家】

常守朱是一個極為優秀的監視官，同時也是一個出色的政治家；

【社會改革、社會影響方面】常守、槙島、雜賀三人的對比

相比槙島，常守對社會現狀的判斷，更多著眼於當下（而不是未來）；

相比雜賀教授，朱的執行力和自由度更大。

• 槙島的判斷過於超前，重思辨、輕俗常
• 雜賀的研究基於現有的公開情報和理論，缺少社會實踐驗證和經驗積累——雜賀的影響多局限於學者角色
• 朱的作用，更近似於政治家，直接對話最高管理層，直接影響管理層走向

簡而言之，常守朱屬穩健派，雜賀曲線救國，槙島激進且過於超前。

接下來，（暫且撇開大外掛雜賀），對比常守和槙島兩人：

• 常守朱更為溫和和循序漸進；

-----------小節分割線------------

【優點2：高逆商、高執行力、聰明、冷靜】

常守朱是個高逆商，高執行力、聰明、冷靜的人；

優勢：

• 運動神經更發達；
• 和善可親，性格溫和、有人緣；

上升空間：

• 還沒有西比拉精明；

常守人很聰明（詳見劇中交代）

朱的逆商（AQ）很高（在我看來）：

如常守朱一般，快速恢復、快速實施有效打擊，實屬難得。

舉個例子，第一季13集，船原雪事件中，常守朱完全被槙島打壓，醒來立馬著手準備下一步行動，爭取扳回局面——常守朱才20歲！第二季，奶奶被西比拉成員虐殺也是，迅速推斷出真兇，冷靜應對。

==============================================

【第三部分：劇情簡析】

• 選擇PP全系列分析的原因
• 行動分析
• 言論分析

（本部分餘下均為分析，又臭又長，特此預警）

-----------小節分割線------------

【選擇PP全系列分析的原因】S1 + S2 + 劇場版

在此感謝知友 @N-VHe的提醒

關於第一季，這位知友的看法對的：朱的三觀就是這時候確立的。

關於第二季和劇場版，答主與這位知友的觀點略有不同，最後答主依然堅持根據PP全三季進行分析，因為答主認為這樣更容易。

關於PPS1、S2，劇場版的相互關係，有興趣的知友可以參考下我在另外一個問題下的回答：你怎樣評價心理測量者中的先知系統？ - 知乎

歡迎探討和提出質疑。

-----------小節分割線------------

【行動分析】新人的成長與成熟

S1好友死前：照章辦事，照本宣科

S1好友死後~槙島死前：

對槙島一直抱有殺意；比起狡嚙，表現的更為克制；

行動慢慢轉變為希望抓捕槙島為好友報仇；希望阻止狡嚙被誘惑、犯罪；

質疑西比拉——主張遵守法律；

最後徹底演變為「抱有殺意地努力阻止槙島；抱有信任的嘗試阻止狡嚙」

S1末尾，常守朱所說的「法律」不同於「西比拉的制度」

「……人們憎恨邪惡，找尋正確生存之道的意志，這些意志的的累積就是法律，它不是條文，也不是系統，而是每個人心中都有的，脆弱，卻無可替代的意志。它和憤怒與仇恨比起來脆弱的不堪一擊，簡簡單單就能毀壞殆盡。
所以……為了不辜負那些企盼世界更加美好人們的祈願……就必須努力把法律守護到最後。決不放棄。」

結合語境，狡朱兩人語氣，個人認為這裡的法律，是指

政治法、民法、刑法之外的『第四種法律』[2]

S2~劇場版，常守朱所指的法律漸漸演變為「西比拉的法律」，在社會現有體制下自主行動，常守朱S1中所提到的「人的幸福」與「法律」在S2直接轉為對社會進步方向的期待

S2全程：

• 以狡嚙為靈魂導師（細節表現；「靈魂導師」一說無明確的劇情依據，屬推測）；
• 行動上遵守法律（常守朱的主張）；
• 保持對西比拉的質疑（常守朱對話西比拉）；
• 重視生命的重量（常守朱奶奶的評語）

劇場版：行動上很有主見；見到狡嚙依然難免被牽著鼻子走

【補充】

補充1：PP整體基調：S1~S2～劇場版，逐漸由嚴肅向到粉絲向過渡。

補充2：Psycho Pass小說
小說補充的內容挺多，挑和朱有關的說說（以下epXX為對應動畫的內容）：
常守朱部分補充內容不完全歸納：
1. 常守朱跟船員雪學生時代友誼（ep11、ep13）；
2. 常守朱S1後期，希望逮捕槙島，為朋友報仇，避免更多無辜者喪命的心理；
3. 常守朱內心對王陵璃華子，泉宮寺等受勸誘犯罪者的惋惜；
4. 尾聲，常守朱對征陸等人的懷念(ep22)


-----------小節分割線------------

【言論分析】

常守朱的言論多有一定政治目的，部分直接影響高層的政治舉措。

分析常守朱的話，最大的坑在於，你絕對不能拿她的話，作為直接依據。
【理由】

第一，常守朱的話大多是口語，常用交際語，不準確，定義模糊、限定語缺失的情況數不勝數
第二，常守朱的工作性質就是重實踐，不走理論，說白了就是少說話多做事的類型，所以考察常守朱，看她具體做了什麼更重要。常守朱不是理論家，所以，重於行，輕於言。
第三，我認為咬文嚼字地分析常守朱的話，很容易陷入誤區。

【言論特點】

• 說和做前後不一致——但是她得到擁護和信賴、她促進社會改革；
• 社會改革派中的穩健派
• 對社會現狀的判斷非常準確

而常守朱的一大黑點也來源於此：

某種意義上，政治家就是拿來黑的。但黑他們的同時，也別把他們對社會進步做出的貢獻否定掉。

多角度分析與評價：

1. 學術角度：語焉不詳，指代模糊，歧義甚多，煽情嫌疑……【黑你沒商量】；
2. 為人處世角度：言行不一、自打耳光，【情有可原，面上無光】；
3. 政治角度：從政治素養角度考量，這些全都是大亮點——【這就是人才】。

==============================================

【第四部分：朱爺進化史】船原雪事件、糧食基地追捕行動簡析

常守朱不是聖母

常守朱不是聖母

常守朱不是聖母

重要的事情說三遍。

【船原雪事件】、【糧食基地追捕行動】是常守朱發生轉變的決定性事件。

• 船原雪事件，對朱日後的三觀確立、以及強韌的心理數值，都打下了良好的基礎
• 糧食基地抓捕行動，由朱妹完全進化為朱爺，常守朱因自己沒能成功阻止狡嚙犯罪，在挫折中成熟，
• 朱在船原雪死之前，對槙島沒有明確的殺意；船原雪死後，TV版中多次對槙島流露出殺意

ep16，高舉頭盔；ep21，威脅西比拉；ep20，西比拉交涉；ep22，不計後果的開槍；ep22，麻醉模式的支配者在手邊，並不在行動上阻止狡嚙

就PP全系列而言，拿船原雪事件黑常守朱沒有任何意義。

關於船原雪事件分析，有興趣可參見答主的另一個回答：

現在的常守會用那把真槍救下船原雪嗎？ - 知乎

【糧食基地追捕】朱的動機

希望把狡嚙留在自己身邊

• 為了避免西比拉的驅逐，全力阻止狡嚙成為罪犯
• 以將槙島抓捕送歸西比拉為談判條件，避免西比拉追究狡嚙逃亡的事實

絕不放跑槙島

• 阻止逃逸為最優先
• 必要的話殺掉
• 真實的意願：希望槙島死亡

選擇守護法律（自然法）

==============================================

【第五部分：狡嚙慎也的影響】

這一段，粗讀難免有八卦之嫌。

為避嫌，說下我組織本段的方式：逆向思維；

【狡嚙】

性格：個性極為驕傲，性情暴烈，愛憎分明的人；

價值觀：有明確的善惡觀、道德感與樸素的正義感；

世界觀：（見官方小說開頭部分）

不畏孤獨：

• 在西比拉生活時（S1），思想不被他人理解、無人知曉無人問津；
• 脫離西比拉進行武裝反抗時期（劇場版），成為實質上的精神領袖——一般人在這個位置上會有一種高處不勝寒的孤獨，但狡嚙沒有這種孤獨感

目標明確：堅持、實踐著自己心中的正義，並始終如一的堅持著

缺點：先有結論，然後以這個結論為立足點，再到處收集「證據」、佐證自己的觀念

如此種種，使得狡嚙慎也這個人物有了人格魅力。

觀眾喜歡狡嚙，是因為狡嚙頭腦的聰慧、外形的帥氣、強大的戰鬥能力、樸素的正義感、善惡分明愛憎分明、鮮明的性格；以及不畏孤獨，勇往直前的品質

簡單說了下狡嚙的特點，回到常守朱。

【好的影響】

【常守與狡嚙的關係】

前後輩、仰慕者與被仰慕者的關係。但是並不是單純的盲目崇拜。

常守朱對於狡嚙，既有欣賞、仰慕、關心的一面，也有批判的一面（S2制服東金）

試著在另外一個問題里回答了一下：《心理測量者》中狡嚙慎也和常守朱是怎樣的關係？ - 知乎

【宜野座伸元】

我個人覺得，朱、狡嚙、宜野座三人，應該近似於同門師兄師妹

特別地，狡嚙近似地起到了常守朱的精神導師的作用（還是說保守點為好：無直接證據）

導師：雜賀讓二

1. 朱、狡嚙、宜野座三人，有相似的教育背景，工作環境類似，觀念互通
2. 社會精英；
3. 師從雜賀讓二
4. 互幫互助；
5. 必要不充分條件：老虛對中國武俠文化頗有研究。特別是古龍，老虛有著比一般古龍粉更深刻的理解；而負責S1腳本、尤其是涉及人物性格刻畫的，恰好也是老虛——從系列構成的角度衡量，這個判斷不違反基本常識

【擔心步人後塵】常守朱一個人背負了很多東西，她也擔心步人後塵，重蹈覆轍

從理解角度出發的個人猜測

如果有知友讀過官方小說，其實常守朱陪宜野座去掃墓的時候，心底也在擔心自己的前途——以後變成執行官、並最後犧牲、葬在這裡的，會不會是自己

劇場版，見到狡嚙之後的長談，常守朱也在擔心狡嚙會不會步槙島聖護的後塵

個人的理解：朱心底應該多少也擔心，至少是擔心過自己、擔心過狡嚙吧

【壞的影響】

在這一點上，答主觀點恰好與PP中的宜野座類似。

別看宜野座警花兼婦女之友，很多問題，宜野座見解獨到。

特別是關於：狡嚙。比起朱，宜野座看待狡嚙，要謹慎小心許多。

S1，甩甩袖子留下封告別信就走了，朱一個人拿著信心急如焚；S1結尾逃亡，朱一個人默默承受。而劇場版，自始至終，狡嚙其實只在考慮他自己一個人的事情。

感興趣可以自行參考S2與劇場版。

【對常守朱的吸引力】

這個就是動畫的魅力所在了。還是給朱粉和狡嚙粉，自由想像吧:-D

本部分小結：

_(′?`」 ∠)_

答主也極限了。狡嚙的話題就此打住。

==============================================

【第六部分：個人評價】常守朱的特點

縱觀三季

動機分析（注意：答主並無褒貶，請勿斷章取義！）

• 大多數行動，動機是中性的（理性判斷指導行動）
• 不乏陰暗的一面
• 所有行為均以利己為根本出發點；

朱的行為有效地保證了西比拉治下一般市民的和平、幸福，並有利於西比拉社會。

雖然很多做法她自己並不滿意其結果

• 優秀的上司，出色的監視官；
• 但想的事做不成，珍視的人守不住；
• 有出色的政治素養，缺少交際花的才能；
• 學習能力和適應力極強，但缺乏對問題本質的判斷力和洞察力；
• 無法實現她心中想要的未來，反倒是因協助西比拉一次又一次的進化，在西比拉治下平步青雲，社會地位穩步提升。

【常守朱的政治主張】遵守法律，追求幸福

朱的政治傾向：從朱的做法來看，常守朱大概是希望儘可能多數的人覺得滿意（近似的符合功利主義原理）

實際結果：

1. 促使西比拉進化；
2. 包括她自己在內的所有人，都不得不被現實打臉；

第一季：想救雪卻不敢開槍，想救回狡嚙阻止他犯罪，卻又協助默許狡嚙殺死槙島；
第二季：傾向於大膽假設小心求證，不貿然支持東金，基於原則判斷支持鹿矛囲桐斗，結果卻是西比拉自身剔除bug成員完成系統又一次升級，土豆被打成了土豆泥
劇場版：西比拉採納建議進行大選，代表依然當選。
從結果來看，常守朱：
主張上反對西比拉的獨裁和執政方針
實際行動卻配合著西比拉完成進化，並逐步成為最受西比拉青睞的監視官……


總結

• 常守朱想要皆大歡喜，卻無法做到；
• 政治目的和政治舉措恰好相反；
• 理想與現實平衡把握的比較好；

【常守朱的亮點】小康人家出生的女孩子的成長、成熟

常守朱的成長應該才是S2、劇場版最大的看點

（多圖預警）

常守朱萌寵一隻

朱爺進化史：

朱妹：

朱爺：

朱總：

本圖片來源：https://tse2-mm.cn.bing.net/th?id=OIP.sV4s_IAWWBJt9aEZqVT26ADUEsamp;amp;amp;amp;amp;amp;w=194amp;amp;amp;amp;amp;amp;h=273amp;amp;amp;amp;amp;amp;c=7amp;amp;amp;amp;amp;amp;qlt=90amp;amp;amp;amp;amp;amp;o=4amp;amp;amp;amp;amp;amp;dpr=2amp;amp;amp;amp;amp;amp;pid=1.7

==============================================

【第七部分：缺陷及錯因分析】

• 缺陷：思考方式上的缺陷
• 錯因：膽子不夠大、找錯學習切入點（個人觀點）

答主認為這是編劇們故意安排

常守朱研究狡嚙的思維方式，追尋他的足跡（精神上），甚至模仿他抽煙，但其實沒有真正get到點子上——

1. 預判能力差：不是智商低，是不懂得模擬對抗
2. 缺乏質疑精神：一見狡嚙就被牽著鼻子走
3. 發散思維太差：處理問題，手段不夠靈活多變
4. 容易滿足於既有成績：滿足於事件的成功解決，不積極採取進一步的行動

【預判能力差】

狡嚙那種站在對手（罪犯）的角度上模仿對方的思路，然後作出預判的思維，僅僅是達成預估對手行動這一目的的手段之一；最終目的還是要預測對手的下一步行動

對於像鹿毛圍、西比拉這樣智商接近的對手，常守預判能力不強，防範之心太差（私宅被寫了WC，劇場版直接被西比拉玩）

【缺乏質疑精神】

劇場版被（精神導師）狡嚙牽著鼻子走。【經 @兮嘉 指出，這裡「精神導師」純屬答主自己無根據的信口開河】

【發散思維能力太差】

其實朱被現實打臉，並不是其他人故意找茬，而是朱的做法本身不夠靈活；

不同於槙島，西比拉更多地只是在做有利於自身的判斷，並不是要刁難朱、故意給她出難題。

比如S1結尾糧食基地追捕
常守朱的目的：用槙島與西比拉做交易
常守朱的意圖：保下狡嚙，可以的話避免狡嚙成為罪犯；為朋友報仇（見官方小說）
任務核心：只需要把具有生物活性的槙島大腦帶回，西比拉就會笑得合不攏嘴了。
（比如麻美或者腰斬掉）

答主對此一直抱有疑問
1. 人手一把電鋸，效率會更高
2. 為何不說服西比拉，解鎖宜野座等人的支配者，麻醉模式待機（許可權過大，易被反制）
3. 為什麼到達基地後，不讓直升機在附近盤旋待命
4. 為什麼不在農田周邊/設施頂樓配備狙擊手
其實這些都是很容易想到的，跟智商無關。


容易滿足於既有成績

有的事件本就不應出現。

1. S1，滿足於成功阻止槙島、槙島死亡的結果，未對槙島展開進一步的調查
2. S2，滿足於西比拉自行清理門戶的結果
3. S2，在鹿毛圍死後，同樣未展開進一步調查
4. 劇場版，滿足於西比拉採納自己的建議

後果
【S1未對槙島展開調查】大量系統安全漏洞信息處於零監管狀態
1. 事實上槙島、崔求成兩人掌握著西比拉系統的後門，以及漏洞，數目可觀
2. 沒有理由認為槙島在襲擊糧食基地前，已將資料全部銷毀。
3. 槙島交際圈甚廣，在糧食基地襲擊之後，覬覦資料的人，可預見的多
3. 這些資料一旦外泄、被有心人利用，後果不堪設想（西比拉沒事，一般市民會出事）。

【S2滿足於西比拉清理門戶】東金、鹿毛圍同歸於盡

【S2未對鹿毛圍展開調查】答主已經無力吐槽西比拉警方安防意識之薄弱了。

【劇場版】直接被西比拉玩了


2017-06-14補充：在知友啟發下的修正

常守朱模仿狡嚙的思考方式，模仿/學習他的辦案思維(S1自述）。但是這種模仿關係，不能成為判斷「狡嚙是常守朱精神導師」的充分必要條件（同學、朋友乃至對手之間，也會相互模仿）

我之前也是信口開河，亂說一氣

否認的理由：

1. 在答主本人看來，常守朱沒有（像狡嚙那樣）學會發現問題、提出質疑、研究問題、尋根溯源等等思考的方式方法——足矣引起對「精神導師」這個說法的懷疑了
2. 事實上，從劇情來說，也沒有任何直接依據，證明狡嚙是朱的精神導師

==============================================

【第八部分：對部分黑點的辯護】

這裡聲明下答主本人的立場：

一、不敢代表其他任何人，僅僅就個人理解說說。

二、在答主看來，有的黑點是確確實實存在的，這些黑點，答主不會在這裡列出，更不會洗地

1、船原雪事件

常守朱、船原雪當時才20上下，槙島則是快奔三的人，閱歷、經驗更豐富

• 單拿S1分析，拿船原雪事件黑朱，純屬指責受害人、為兇手開脫的神邏輯
• 縱觀第一、二季和劇場版，拿船原雪事件黑朱，毫無意義

2、為黑而黑——有的不喜歡，與人物本身無太大關係

• 路西法效應
• 「討厭與自己相似的人」的心理

其實這種心理也不是不能理解：常守朱普通小康家庭女孩子，畢業參加工作、成長

不過因此來為黑而黑，也該適可而止吧：

• 相似的程度究竟多大，無法量化，討厭的前提都未必成立——常識性的公理：世上沒有完全相同的兩片葉子

主觀的討厭，並不能成為有理有據地開黑的理由：

• 先立結論，再尋找支持自己結論的證據，這叫神邏輯

3、S1，一方面反對西比拉，又全力阻止槙島的方案

人物價值觀、立場和局限性決定。沒有黑的意義——有引發思考、批判理解的價值。

常守朱的善惡觀與槙島不同。

• 常守朱的出發點：先保證在西比拉下的生存。然後謀求發展和幸福，以及更好的未來；
• 槙島聖護的出發點：以審判西比拉為最優先。移除這個根本性阻礙，人才不是牲畜，先做回人，再謀求生存、發展和幸福

常守朱反對槙島，協助西比拉的原因

• 槙島的方案會帶來大量的犧牲，與常守朱的價值觀產生根本性的衝突
• 西比拉下的個的思維普遍僵化（藝術、文教普遍停滯）：常守朱思維不夠靈活，不會活用手上的資源和許可權

——完全解鎖，保持麻醉模式的dorminator，某種意義上，是一把無限、無差別控制他人的神器

——常守朱沒有必要向西比拉掏心掏肺，實話實說（你會向你的上司事無巨細的袒露心事么？！）

4、過於無情

答主自己並不喜歡朱的理由

「過於無情」確實曾在S1後期，被朱拿來自黑。

但無情並不能成為黑人的理由。無情再加上某些屬性，才是真正招黑的理由。

只不過因為附加屬性不易描述，一般就直接用「無情」這個貶義詞來統稱了

比如：

無情+沒事找事（例：槙島殺死船原雪）

無情+說話傷人（例：S1結尾，西比拉嘲弄常守朱）

==============================================

【第九部分：人物爭議】

歡迎知友參考本節，對答主其餘部分論述，有類似嫌疑的部分提出質疑；

答主也僅僅是提出自己的看法交流一下；

我覺得常守朱空話套話太多了。。。

工作關係的往來不等於私人往來

工作出色的同事，僅僅是同事。

有的人，既不適合做朋友，也不適合做對手，更不適合做商業合作夥伴；

有的人只能是泛泛之交；

有這樣的朋友，我沒有相信她的勇氣；

有這樣的下屬，我不敢交辦重要事務；

有這樣的對手，我會後悔自己放過她；

有這樣的戰略合作夥伴，我不敢展開深度合作；

因為到頭來，我都會罵自己瞎狗眼。

==============================================

【第十部分：拾遺】我的切入角度、難點、缺陷與缺失整理

打臉環節

沒想到收了這麼多個贊，感謝知友們的體諒和支持。

其實答主分析中涉及第二季的部分，寫的挺不走心的

切入角度：先提問，再分析

難點：

• （第一季）台詞本身的誤導性
• 有人的地方就有政治：遣詞造句頗費功夫
• 台上十分鐘，台下十年功

缺陷：

• 缺少善惡觀討論
• 規避世俗道德考量
• 缺少對常守朱心理層面的探究
• 第五部分：初版答案，用語啰嗦，非結構化的行文
• 篇幅過長

缺失：無法律方面分析

已補完：加入了對狡嚙的簡析

西比拉下的法律：答主遇到的困難——

• 缺乏法律理論方面知識
• 答主認為，西比拉下的法律，跟答主實際生活中的法律、歷史上的一些國家的法律/無政府狀態下的自然法，有很大的區別，水平所限，無法展開

補充

法律：審判制度缺失；賞罰機制有問題；

==================================================

結尾

關於常守朱

最後還是回到分析的原點，常守朱。

就我個人的心情：分析徹底完工，前後歷時一個月，我自己都幾乎要喜歡上朱妹了（或許，叫朱總會比較合適？）

如果觀眾還記得整個故事的劇情的話——

常守朱在西比拉下，一直在享受著與她的能力匹配的特權。另一方面，常守朱本人的視角，則是在四處奔走，謀求人的幸福，獨自煩惱。

特權是什麼？常守朱又是在謀求著哪些人的幸福？

在西比拉下，特權的來源只有一個：犯罪指數

常守朱的犯罪指數極其穩定。

監視官這個職位，本就是有著僅次於西比拉的裁判權的。

朱屬於尖子生，西比拉中的精英。相對於其他監視官，獲得西比拉的更多青睞——對西比拉來說，物盡所用，對朱本人來說，人盡其才。而相對於其他監視官，常守朱，更是憑個人能力，獲得西比拉的進一步青睞——監視官里，許可權相比其他人要大。

雜賀讓二。雜賀讓二成為常守朱實際上的私人教師——能夠時常拜訪雜賀讓二而犯罪指數不惡化。

霜月美佳。與朱的情況不同。霜月美佳起初受西比拉脅迫、威逼加利誘、最後認清現實，決定在西比拉中進一步鞏固自身地位——這裡我們還是不繼續霜月這個話題了。

如果說，朱的所有特權都是依靠犯罪指數獲得的，那麼，朱的閃光點，就在於她把這些特權，與她的能力結合起來，努力的謀求他人、社會的安定和幸福。

常守朱在謀求著哪些人的幸福

一方面，這些福祉是實際的、可預期、實際可達的（比如西比拉的相親推薦：好友覓得滿意郎君）

但另一方面，這也是最令人絕望的。因為在這些努力、並享受福祉的人們所看不到的地方，是以大量人損失一生的幸福、失去所有可能性和未來為代價換取的。

這是常守朱從來不曾注意到的東西。

不是她看不見。而是她不放在心上。

不是每個人都明白，為什麼我愛老大哥。

也不是每個人都明白，為什麼我不愛老大哥。

全文完。

===========================參考資料==================

[1]Psycho-Pass 小說，《尾聲》章

[2]盧梭《社會契約論》，第二卷第十二章

====================================================

感謝我大學時代的室友，以及我各色各樣的損友基友姬友們。

==========================附加部分=====================

附1

【PSYCHO-PASS簡評】

• 亮點：引發思考
• 核心（答主的理解）：思辨能力的訓練
• 可重看性：高

PP在構成上比一般的動畫嚴謹細緻得多，值得反覆推敲。

答主對PSYCHO-PASS的評價：佳作；非神作。

------------------------------------------------

附2

【常守朱的武力值】

為什麼開頭說朱的武力值碾壓全場呢？

這裡略不同於一般的武力值衡量，反應速度和(戰鬥中的)敏捷還是不大一樣的

常守朱後期基本碾壓全場，不贅述（其實是不大記得了(′-﹏-`；)

寫寫前期的（S1）

說明：

基本取決於三人各自的TV影像表現，各人對戰情況

武器包括：常規／警用武器；可作為武器的工具，可作為輔助的一般器材

精神：不同體系下含義不同（這就尷尬了），我就一業餘順帶提提，隨意看看就好

&>&>：遠大於

&>：大於

朱 ：精神&>敏捷&>爆發力&>攻速&>武器&>場地 &>力量(S1, S2, 劇場版)

狡嚙：力量&>爆發&>敏捷&>攻速&>精神&>場地&>武器(S1, 劇場版)

槙島：精神&>攻速、敏捷&>場地、武器&>力量(S1)

朱的反應速度是上述三人中最快的(ep16, ep18(阻止狡嚙), ep21,ep22)

狡嚙的力量可能是PP兩季連同劇場版在內，所有出場過的主要人物中最高的(機械臂除外)

槙島的攻速是S1中最高的。

朱S1階段基本靠運動天賦+精神力偷襲成功的（笑），S2及之後趨向於系統化訓練（根據劇情的推測）

偷襲是一種很重要的戰鬥方式。：）

精神方面，常守朱持續高水平，S1 ep11以後基本保持良好，且逐漸上升；槙島不穩定，數次因情緒因素突然暴跌(S1 ep17除外)；狡嚙，力量爆發敏捷等等均靠強烈的執著維持，掉下來或者覺得不夠強，就用更強的執著、怒意和求生意志再次硬提上去。

順帶說一下，PP中，西比拉的犯罪指數評定是靠掃描外部特徵判定的，與上述內容並無衝突

快收尾了隨意說說吧

泰拳，表示完全不懂，據說泰拳很兇，看動畫完全沒這個感覺，乾脆當做沒看見了（狡嚙：我業餘自學怪我咯？）

巴西柔術，外行不容易看懂（作為一個外行的建議，動畫里的人物滾地上你就要注意了，不仔細點看，還一臉懵逼的時候人家已經打完了）

班卡西拉，觀賞性很強

抵消了「視覺效果」造成的影響之後，我覺得三季下來，

朱的武力值大概是全劇最高了吧…… 理由：我印象中，好像無論一般戰鬥/突襲/當面動手，最後朱都成功了吧

可以，這很常守。

註：

1、精神方面，參考了PP小說版，以本人能力，難以僅就TV版內容給出合情合理的分析；

2、參考了巴柔，Silat的特點，其餘略過

------------------------------------------------

附3

【後記】

第一次在知乎上寫這麼長的答案，嚇了一跳。

結果如何，只好留待時間檢驗。

他人的既有成果

其他前輩的回答，放在本文開頭部分，歡迎大家移步閱讀。

在撰寫過程中，這幾個回答也為我提供不同的視角。再次感謝。

分析的開端

自我挑戰：看看自己的分析能走多遠；

遣詞造句能力的自信：否則也不會寫出來了；

內容和背景相對熟悉：只不過，之前沒想過這個問題而已。

得與失

多視角的快速切換。基本不受個人情緒因素影響（大概……）

非專業性的局限。篇幅過長。

補救：圖解版。

思考

思考並不僅僅是「樂趣」。

撰寫過程

看了下修改記錄，前後共計寫了一個月的時間。期間，全文前後刪改若干次，改動幅度有大有小。

收到若干贊/感謝，在此感謝大家的理解和支持。（不論是否是跳讀的，也不論你是否讀到這裡，我都一併感謝了）。作為作者，在消息里看到【獲得 1 次感謝】，這時候我的心情是最最開心的。

分析宣告結束

本分析最後加入的內容：【第五部分：狡嚙慎也的影響】。

這篇分析也算是到此為止了。

再一次感謝大家的理解、支持。謝謝大家。

分析結束。

------------------------------------------------

附4：船員雪事件：槙島聖護視角淺析

槙島聖護視角：一種很高明的反追捕策略（現在發現是誤讀@@）

「正確」的做法是什麼？

今天咱終於想明白了：我原先一直誤讀了。

（大家還記得第一季那個黑客么？）

我想，在常守朱的立場上，對她而言正確的做法是：

扔掉dorminator，拾起獵槍，殺了槙島，離開西比拉成為自由人。

-----------------------------------------------

文章內容維護與更新說明

1. 答案回復部分，歡迎質疑、反駁。有代表性的會加入本答案，作為統一答覆
2. 小幅修改：精簡陳述/語病修改（持續維護）
3. 法律方面內容不再作任何補充

-----------------------------------------------

往下還有，評論的問答

2017年05月16日，加粗關鍵字統一格式，補充集數標誌，補充S1第3點；

2017年05月17日，添加綜述，劇情分析、關鍵場景分析等內容；原答案移動到第五部分：個人觀點；重新組織排版；刪除與題干描述不符的內容。添加感謝辭；

2017年05月18日，添加開頭語；

2017年05月19日，修改開頭語修飾；

2017年06月09日，在結尾加入更新的TODO list（更新完即刪此TODO list）

2017年06月10日凌晨， 第三部分添加大段新內容，大幅改動：【第四部分：言論分析】監視官與政治家 ；（增加言論分析，該段原回答移至段末，作為備註）

2017年06月10日，追加解釋：為什麼涉及PP全系列；添加朱的性格分析；整理本答切入角度、難點、缺陷、缺失的拾遺，列於本文倒數第二部分；精簡【個人評價】部分的陳述；調整格式；添加插圖

2017年06月11日，內容重構與再整理

2017年06月12日，後記發布

2017年06月14日，發布圖解版（簡版）；增加評論問答；添加狡嚙慎也部分分析；

2017年06月14日，後記完成。分析結束。

2017年06月17日，補充【附4、船員雪事件：槙島聖護視角淺析】

2017年06月21日，小幅、全篇修改：精簡表述，修改格式；

2017年07月01日，縮減宜野座部分篇幅；小幅修改，格式及個別字句修改；

2017年07月12日，縮減《後記》部分篇幅，精簡描述；刪去政治方面相關度較小的內容

2017年08月24日，修正原先的錯誤理解，重寫附錄四。

------------------------------------------------

評論部分的問答

其實第一季就已經把故事講完了，劇場版是狗尾續貂，第二季則是劇場版的大型廣告。 第一季能很明顯得看到從朱妹到朱爺的成長，之後的形象則是標籤化了。 —— N-VHe

首先，我認為這個觀點至少在過去的某個時期，是S1粉的主流觀點（現在是不是就不清楚了）；

S1、S2、劇場版，故事的看點是不同的；S1注重思辨性，但對S1情有獨鐘的粉絲，很容易陷入精英主義的誤區：事實上眾口難調，大家的審美情趣不一樣。上一季看書，這兩季抽煙，可能不合S1粉的胃口，但是不要忘記，PP（同時也是哲學）一直在強調的一點，就是不要隨便下結論。不能說敘事中心轉移了，它就不好了。

------------------------------------------------

說到朱總是被精神導師狡嚙牽著鼻子走，不知道答主是怎麼理解朱和狡嚙的關係呢？你覺得其中有男女之間的情愫在裡面嗎（戀愛使人智商降低）？還是單純的只是老師和學生這種關係呢（比較信賴老師的觀點和做法）？
——兮嘉

首先必須向這位知友道歉，之前我信口開河，隨便用「精神導師」這個詞敷衍過去了（直接套用他人結論）

綜合的說，常守朱對狡嚙的關係，更近似於前後輩、同事、知己、仰慕者與被仰慕者

——小學妹仰慕帥氣學長

另一方面

——擔心步人後塵，重蹈覆轍

其餘分析請見正文【狡嚙慎也的影響】部分

對於這位知友的問題，我的看法就是這樣了。非常感謝這位知友提出的問題。以及非常抱歉我之前信口開河亂說了。

---

我個人所不理解的是朱小姐對西比拉系統的態度，
她首先認為這種由無數psychopaths組成的司法系統是不正確的，但同時又堅信系統本身的必要性，所以不論內心如何厭惡卻仍然堅定的合作。
其次，她對慎島對於這個社會和西比拉乃至人生的觀點都是贊同的，但在她自己並沒有更好的辦法時仍然堅決否定他的做法，並認為將來總會有更加和平和完善的方法。
再者，對於咬齒的態度也是耐人尋味，既已同意將慎島活捉，但同時又對決心殺了慎島的咬齒加以信任。
還有就是她絕不殺人的準則，至今為止沒見她殺過一次（當時我就想，擦，老虛太重口了，整這麼個呆萌版的蝙蝠俠是要鬧哪樣），但同時又默許西比拉對和同僚對於罪犯的「裁決」，如此種種矛盾恕我實在難以理解，請幫忙解惑。

---

「不是法保護人，而是人遵守法。」
我認為這句話就是朱妹價值觀的體現了。
顯然，能夠判定一切罪惡的法律是不存在的，即使如此，如果人人都可以自發的去遵守法律，完美的法律也就實現了。
對比的來看，朱妹和狡哥遵守自己原則與道德觀，不顧當時社會的法律也要貫徹自己的意志殺了白毛不同，朱妹一直在尋找自己意志和社會原則的共存點。
或許與狡哥相比，朱妹看上去沒那麼「自由」。比如第二季前期沒有舉槍殺了桐斗，但她是自己考量了得失，做出的決定包含了自己的意志，從這一點來看，她又是自由的。
和狡哥相比，朱妹的舉動很多看上去都是無謂的，甚至是拖後腿的。比如第一季第一集朱妹怎麼樣都要堅持那個受害人不應遭到射擊，比如第二季第一集，她對於爆炸事件嫌疑人的舉動。但很多事情都是一點一滴，聚沙成塔而來。正義的連鎖絕不會斷絕。
誰都不是上帝，不知道自己的選擇會指引向怎樣的結局，但即使如此也要堅定走下去，為了不辜負前人的努力，為了不對不起自己的內心。朱妹就是這樣的人吧。
以上。

---

其實西比拉先知系統都回答過了 以下都是系統對朱妹說的話

---

討論朱爺就必然要討論白毛，比起狡嚙，朱妹才是白毛的對照，他們有相似的體質(免罪)但又有不同的成因，西比拉系統依靠大量免罪體質的集合，擴展自身的思維能力(角度)。
比起白毛高於一切的神性，朱妹則是人性的代表，白毛通過自身高於常人的思維與認知而超神但其本質是對善惡不加以定義。不知善惡故而無善惡，因而呈現為免罪體質。朱妹則是認知善惡，卻通過自身的道德，思想之類來約束自己。既知惡而不行惡。
朱妹以社會的福祉為第一要素，希望在現行的社會制度下改善從而達到理想社會(西比拉系統可能達成完善的理想社會。)既優先考慮生存，然後完成思想的進化。

---

今天補番到第十三集，有一個地方不是很懂，望大神解惑
第一集結尾常守朱堅持人質數值過高也不應該被處決，甚至不惜擊倒狡嚙慎也，應該能看出她不單憑藉數據來判斷一個人是否被處決。既然這樣，那為什麼在十二集在證明白毛是現行犯但數值過低的情況下還只是一味的舉著支配者呢

---

推薦閱讀：