為什麼蒙古統治時期屠殺了好多人，現在的資料卻很少提及？

12-26

我看了一篇資料說成吉思汗，忽必烈，搞大屠殺，比小日本的南京大屠殺或者納粹的數量要高於十倍百倍以上，但是現在無論歷史課本或者一些資料卻很少提及，反而只說一些其他方面的東西

你們隨便看到什麼都說歷史課本沒提及，等課本提及了你們又罵TMD怎麼什麼沒用的內容都要考了

很多資料都記載啊，各種屠城。

因為沒必要，古蒙古已經沒了，現在的蒙古毫無存在感而且現在是天朝和戰鬥種族之間的緩衝，國內還有蒙古族，不利於和諧社會

所有歷史都寫進去，你就永遠也畢不了業了。

如果感興趣自然會接觸到。
這些歷史資料不是不提及，而是沒有歷史普及的意義。
如果以普及歷史為意義，普通人更喜歡聽的是慈禧的春宮故事，而不是慈禧在洋務運動中的作用，更喜歡聽的是蒙古南侵殺了多少人如何殺的恐怖故事，而不是這一事件對當時及以後的影響。
如果是以煽動民族仇恨，分裂祖國，破壞民族團結為目的，那被各種添油加醋過的這段歷史，絕對是敵人故意所為，你說要不要普及？
也不要指望和老百姓說清楚了，講清楚了民族團結政策就有用，因為你就算能和老百姓普及了蒙古南侵的歷史事實和意義，下面還有某些妄圖分裂國家的小人拋過來的五胡十六國歷史，滿清入關歷史，宋遼金相愛相殺歷史。
挑撥完了漢族和少數民族關係，接下來還可以挑撥少數民族和漢族的關係，比如被血腥鎮壓的苗民，被滅族的漠西准格爾部等等等等。
難道能把這些歷史都去對普通老百姓普及並且指望普通老百姓歷史教育和素養提高？別傻了，大部分人喜歡的歷史只是
獵奇的歷史！
獵奇的歷史！
獵奇的歷史！
所以，之所以歷史課本不多提，僅僅是因為這些不提的歷史都不具備需要普及的意義。至於真正的專業人士，自然是能夠充分接觸相關資料的。