小米品牌被過度消費了嗎？

12-26

小米的目標是蘋果，但是現在看來小米的產品似乎跟不上自己的宣傳，雖然迅速發展，但是好像顯得底氣不足。小米的產品也似乎沒有那麼大的吸引力了。有一種觀念認為小米品牌被過度消費了，真的是這樣的嗎？作為品牌，怎樣達到宣傳效果又不過度宣傳？

謝邀

我沒有用過小米的產品，不便評價小米的產品，題主也用到了「似乎」兩字，說明小米到底在米粉中吸引力如何，只是猜測。

個人認為，沒有所謂的過度消費，只有產品做的好不好。

蘋果也是無處不在，各路明星，甚至英女王也用愛瘋，這又如何？用的爽，人家就是愛用。

如果小米確實好，懂用戶，這就足夠了，所謂口碑就是用戶發自內心的爽，忍不住想分享。

當我每天把老婆喜歡看的1080p的美劇離線下載到小米路由里，晚上用小米電視播放的時候，亦或者當老婆痛斥廣電總局閉關鎖國政策之時，我默默地掏出小米手機將老婆喜歡看的節目投射到小米電視上的時候，我那個只認蘋果和三星note的老婆，表示其下一部手機也是小米。

當我表示還打算購買小米攝像頭，小米智能插座，小米電飯煲，小米馬桶等等的時候（當然有一些是虛構和忽悠老婆的），我那個之前對我想買一套無線鍵鼠都反對的領導做出最高批示：凡是有利於提升人民群眾幸福指數的事情，一定要不惜一切代價搞成功！

題主你看懂了嗎？

小米的產品營銷方式確實很成功，好的口碑和宣傳結果都是建立在好的產品之上的。
MIUI很成功地帶動了小米手機的銷售量，同時，所謂的「參與感」營銷方式也讓小米在市場上贏得了好口碑。

但是隨著熱潮過去，可以看到，小米的創新力度確實是不足，除了MIUI，除了性價比，小米自身的實力是不太足的。產品設計方面遠不及蘋果，（也沒幾家廠商能夠和蘋果相比），小米4怎麼看怎麼覺得是三星加iphone。

而硬體研發上更是沒有競爭力，這一點來看，華為是有很強的實力的。華為有自己開發的處理器，且不說性能，這樣的實力不容忽視，擁有自身研發能力才是和供應商抗衡的底氣。整個小米4的發布會大部分時間是在講工藝，講市場成就，這讓人感覺比較虛，創新性的耳目一新的東西似乎很少。

而之後，小米出的移動電源、手環、攝像頭，也只有一個重點，性價比。要問起小米改變了什麼，除了讓更多人花更少的錢用上不錯的電子產品之外，也得好好想想。
當一個品牌被好的營銷手段推到了風口浪尖的時候，人們對它的期待也越來越高，能不能滿足消費者的期待，是品牌維護的重中之重，更何況在現在這個瞬息萬變的互聯網時代。

現在各個廠商都瀰漫著一股講情懷、講故事的詭異氛圍。連我所在的通信行業的硬體廠商都從領導開始到下屬全部對「互聯網化」「參與感」「情懷」崇拜得有些過分，隱隱感到有些浮躁，但願這只是我自己的杞人憂天。

用心做產品就沒問題。
利益相關：小米能把我發熱就卡死的盒子換個不燙的么？

@李濟羽告訴你老婆，蘋果三星也可以投射到電視。謝謝