如何看待《自然》雜誌 2019 年又要推出三本新子刊,以及《自然》不斷推出越來越多子刊的行為?
自然科研宣布2019年推出三本《自然》新子刊 | 自然出版集團新聞
自然科研(Nature Research)將於2019年1月增添三本新刊:Nature Machine Intelligence(《自然-機器智能》)、Nature Metabolism(《自然-新陳代謝》)和Nature Reviews Physics(《自然綜述:物理學》)。
是不是有點像商業行為不斷擠牙膏,越擠越水?
不是像商業行為,而是實打實的商業行為。
現在隨著中國經濟的崛起,每年的科研經費投入成倍的增長,再加上中國的人口優勢,一直以來由歐美壟斷頂級期刊的局面在近十幾年被中國的科研大軍所打破。
NPG(自然出版集團)從推出了開放獲取(論文發表者付費,在這之前都是讀者付費)的nature comm和scientific reports之後,港真被中國的有錢和熱情程度嚇壞了。NC的運作成功,也給其他出版集團提供了一個參考標杆。
隨後,包括wiley,RSC在內的各個出版集團紛紛開始進行運作。推出了一系列以Nano,Mateirals,Energy等研究熱點為突破口的期刊,通過微信公眾號等平台在國內進行一浪高過一浪的宣傳,進行影響因子的運作,從而催生出了類似於Energy Environmental Science等高影響因子的「怪物」期刊。
在NPG不斷推出的新期刊,賺的盆滿缽滿的現狀下,高冷的Science和Cell也終於坐不住了,開始羞羞答答地推出了一系列Science Advances,Chem, ?Joule等子刊,開始了自己的圈錢之旅。
群雄逐鹿,且看花落誰家。
——————————————————————
睡前順便補充一下吧,好像忘了回答「會不會越來越水」
如果按照影響因子來評價,是不會越來越水的。畢竟英文期刊對於龐大的國內科研工作者群體來說,是剛需。有這麼龐大的市場需求,再加上人為操作,影響因子看跌的概率很小。
如果按照論文工作質量來評價。
算了我就是吃這碗飯的,還是不評價了。
為自然出版集團設計了幾條廣告
1.Just Publish It,想發表就發表(參考耐克Just do it)
2.Rejecting Is Nothing,絕不退稿(參考阿迪達斯Impossible is nothing)
3.It"s The Real Paper,這是真正的論文(參考可口可樂It"s the real thing)
4.Quote You Always,一直在引用你(參考佳能 Delighting You Always ,感動常在)
5.A Summary is Forever,摘要恆久遠(參考戴比爾斯A Diamond is Forever,鑽石恆久遠 )
6.Save money. Contribute better.更省錢,更易投稿(參考沃爾瑪Save money. Live better.)
另外有沒有人打算做一個面向科研人員的小貸APP?可以叫「Paper貸」或「博士貸」,專門做小額,客戶定位是那些沒錢發大刊物的科研人員,我覺得這個市場很大……
Science主編公開嘲諷:某雜誌推出子刊的頻率比我買新鞋的幾率還高。
(不是我編的啊,下面有圖有真相)
作者是
雖然是16年初的文章,但是這話挺好用的
當然 她寫這篇文章的目的是介紹《Science》那年要推出的子刊…
講道理,英國出版的學術刊物就像英國的高等教育一樣,越來越商業化,越來越水。
曾經英國的高等教育在全球都是數一數二,但近些年來,隨著英國高等教育的商業化,入學門檻不斷降低,學生質量大幅下降,英國高校的學生(尤其是留學生)水平已經非常堪憂。儘管現在英國高校「排名」還算不錯,但主要原因是英國控制著高校排名話語權,兩個自己做的排行榜(QS,THE)均有拔高本國高校排名的嫌疑。
《自然》雜誌作為百年老刊,理應守住底線,不能為了商業利益盲目擴張,儘管短時間內不會對自己聲譽造成影響,但長期來看只能是培養一堆水刊,就像Scientific Reports那樣。好像說的國內學者nature子刊隨便灌水一樣,大多數組連篇小NC都沒有,還敢笑子刊?
國內外科研工作者有更多的地方灌水啦
以中國為代表的發展中大國,人口眾多,需求旺盛,近年來都有日益高漲的發高影響因子文章的需求,現有的期刊明顯不夠用。
等到印度像中國現在這樣,出版社又能再大賺一筆。
多生孩子打群架
媽媽,我輩子終於有一次機會發自然子刊了。
有錢能使鬼推磨。如果不行,再來一點。
這樣的發展態勢就是,上述期刊公司開始逐步與國內互聯網大佬企業合作。搞一些國內版本的資料庫出來,這樣其實也有好處,就是不用翻牆看文獻了。
為什麼這麼多人都覺得會「越來越水」呢?
都自稱科研人員,這點基本邏輯能力應該是有的。
「越來越水」是如何評價的?總該有能個基本保持一致性的指標吧。既然稱作越來越水,那麼同一份雜誌上水文章的比例,現在比普遍過去多嗎?可否舉出足夠體現普遍性的案例?
也有答主提出中國文章數量增加導致「越來越水」,那麼又是否有足夠多的案例,說明同一份雜誌上中國作者的文章比外國作者更水的?
如果既沒有找到文章總體隨時間變水的證據,又沒有中國文章比外國更水的證據,那顯然得不出文章越來越水的結論。
對問題「如何《自然》不斷推出越來越多子刊的行為?」的回答:
世界範圍內,研究人員的數量在增加,投入也在增加,文章數量也理應增加。文章總需要引用,所以被引用次數也一定會增加,同時由於文章質量的金字塔型分布,高水平的文章的數量不僅會越來越多,被引用次數也會越來越多。這一點也符合觀測。
那麼好了,既然高水平文章多了,開幾部新雜誌來容納有什麼問題嗎?何況就Nature新開的三個子刊而言,Nature Reviews Physics(《自然綜述:物理學》)是綜述型雜誌,Nature Machine Intelligence(《自然-機器智能》)、Nature Metabolism(《自然-新陳代謝》)都是近年取得很多高水平進展又沒有對應高水平雜誌的領域,開新雜誌只說明這些這些領域成果重要性得到提高,和應有的認可。
有些朋友認為雜誌越開越多是中國文章導致的,這點我不敢苟同。相比10年前各高校的文章,現在發表的文章顯然水平上升了一大截。現在我們覺得文章變水了,只是因為我們自己的水平變高了,這一點沒必要妄自菲薄。
當然這些都不重要,我特別想說的是:中國對世界科學的貢獻不僅是中國的也是世界的[1]。
The advancement of science in China is essential not only for China"s welfare but also for that of the whole world. Chinese scientists look forward to joining with their counterparts in other countries in contributing to humankind"s common cause. It is our solemn commitment that China"s scientific development shall benefit all peoples.
參考文獻:
- "Science in China" Science (2000): Vol. 288, Issue 5475, pp. 2317
DOI: 10.1126/science.288.5475.2317
我一直比較有疑問的是,為啥學者們不願意用論壇的或者知乎的方式免費發表論文呢?
我實在看不出現在的審稿人制度有啥優點?好多雜誌根本找不到同行看吧。還不如搞得跟論壇一樣,讓大家comment。
科學家和政治家是比較保守的兩撥人。教授家最近來了很多客人,他們都是來請教科研問題的。
教授每天除了解答問題,還要熱心接待。
漸漸的,教授覺得自己家的客廳太小,而且招待的支出越來越多
教授想來想去,打算搭建一套智能問題解答系統解決現狀,一來可以解放生產力,二來對高頻出現的問題可以開展針對性的研究,豈不是一舉兩得?!
於是教授租平台,編程序,還耗費了兩年的時間採集客人的問題語音
終於,教授將分詞標籤等等內容都搭建完成,運用這套智能識別系統,發現排名第一的問題是:
教授,你家洗手間沒紙了
知乎上看的段子:
Nature雜誌的增厚速度已經超過光速,但是並不違背相對論,因為他們沒有傳遞任何信息。
???
越擠越水?搞的好像子刊隨便發一樣。放心,該發的還是那些人,發不了的還是發不了。
從開放的角度來看當然是開歷史的倒車。公司逐利是自然的(無意雙關),作為用戶表示差評。
多少人會僅僅是為了鏈接里的nature而投稿到付費訪問的低質自然子刊,可想而知。
「是不是有點像商業行為不斷擠牙膏」——NPG本來就是個商業企業,這樣商業利益最大化,無可厚非;
「越擠越水?」——並沒有,能夠在除了SR之外的nature子刊上發表一篇論文,仍舊是99%科研工作者的夢想之一。PS:當然了,NPG官方說SR並不是nature的子刊。
等著nature bilibili出現
這還用問?看著中國科研投入大,想賺錢啊,上面9成的內容列印出來擦屁股嫌硬
我聯想到了16年的Nature Biotechnology 的關於韓春雨的質疑事件......
高中經濟生活告訴我,有需求就會有市場
這不過是過去斂財手段的老套路罷了。到時候一起捆綁銷售好漲價。
這就像是智能手機市場啊~~~最初的時候,只有Apple等少數幾家公司具備生產智能手機的能力,但是價格相對較高。但是架不住市場需求大啊,所以華為,小米等國內手機廠商就起來了。
既然全球都想在nature子刊上發表論文,nature為什麼不順應時代潮流多發行幾本期刊呢?反正他們多的是editor,reviewer,reader。。。
推薦閱讀:
※論文作者是隨便寫的嗎?論文真實的作者想寫誰都行嗎?
※在科研過程中,把相關論文都仔細研究了很多遍,還是沒有具體思路怎麼辦?
※怎麼寫出高質量的本科畢業論文(畢業設計)?
※如何使用好知網?
TAG:自然科學 | 科研 | 學術 | 學術論文 | 《自然》Nature |