如果沒有蘋果公司，世界現在會是什麼樣子？

12-26

巧的很，1996 年 Terry Gross 也問了喬布斯同樣的問題，她對喬布斯說：「我真的很好奇，很想知道你是怎樣看待這個問題的。」

以下是喬布斯的回答：
「一直以來我都認為，如果一些人沒有做某事，那麼隨著時間的推移，就會有另外一些人完成類似的事情。

可能和一般人的感覺不一樣，我覺得我們最大的貢獻是為計算機產業帶入了一種人文精神。如果你仔細看一下 Macintosh，驅動著我們的動機不只是讓計算機變得易於使用，從而可以讓更多的人使用計算機，而且還有就是給計算機加入漂亮的字體，讓計算機可以瀏覽圖片，這樣人們就可以在計算機上看到優美的字體，漂亮的圖片和藝術作品。可以幫助人們更好地使用計算機。」

目錄從喬布斯身上我們可以學到哪些好的精神與品質？ - 知乎用戶的回答

參考資料
1996 喬布斯與Terry Gross的談話音頻

強烈反對一樓 @曾博的答案。嗯，你假設的是 1997 年蘋果被外星人突然滅掉之後的情形，換言之，不切題。

如果蘋果沒出現，那 1977 三巨頭就極有可能會變兩巨頭（TRS-80 vs Commodore PET），IBM PC 應該還會開放架構，九大流氓依舊會戰 IBM，兼容機依然會橫行，DOS 還是會在 PC 上坐大。看上去沒什麼區別是吧……

然而，如果 Gates 所言不虛（眾人皆抄 Alto），那麼第一個大眾可用的 GUI 系統很可能會在 IBM PC 上誕生，而且會更接近 Xerox Alto 而不是 Lisa。如果這樣，微軟會不會研發 Windows，IBM 會不會研發 OS/2，NT 會不會出現都成問題。PC 業界在 90 年代的格局會發生根本性的變化。對，如果蘋果從未存在，那麼微軟能否活過 90 年代都成問題。

這就是蝴蝶效應的可怕。

沒有蘋果很可能沒有Windows甚至沒有微軟、沒有PC
只有IBM、遊戲機、老大哥的世界

我想應該還是原來的樣子。

2017-5-27補充：

最近做了一個叫「么么噠相冊」的小程序，讓用戶上傳照片自動生成時間線故事的。

小程序後台的用戶畫像一看嚇一跳：

如果沒有那次蘋果，
塞班依然獨步天下，
安卓更是沒有理由，
安裝數量最多最大。

如果沒有那次蘋果，
也就沒有這條說說。
世界科技技術改革，
也許就要指望摩托。

如果沒有那次蘋果，
也許不用改變自己。
課堂上手在抽屜里，
不看屏幕就可以發出信息。

現在這個世界就是沒有西瓜公司的世界，就是這個樣子的

————————————————————————
哈哈突然好多人點贊，我的意思是人們很難想像一個「如果」的世界，變動可能蝴蝶效應到面目全非，也可能少到完全沒有感覺。而現實世界就是每一刻都排除掉了無數「如果」之後的結果。

人類如廁時間變短。

我觸摸筆丟了，在手機上打字不太方便，等我回家把WIN8重新安裝一下再來回答這個問題。對了，我手機又快沒電池了，忘記備用電池放在哪裡了，WINPHONE耗電好大啊！！！

如果沒有聯想，世界現在會是什麼樣子？

從遊戲業界角度來看。

如果沒有蘋果，任地獄會繼續用5000日元的腦白金系列過著滋潤的生活。
PSP和其後續機種會在中國繼續流行。
電視和掌機遊戲的數字發行不會來得這麼快。

首先，音樂產業會有很大的不同。

十幾年前CD被壓成mp3在網上到處流，唱片公司和歌手的損失略慘，一直也沒個像樣的解決方法，唱片公司聯名狀告下載網站侵犯版權。
蘋果做了什麼呢？2003年，它辛苦說服各大唱片公司老闆，開了itunes store在線音樂商店，同時發了大容量的ipod 3代，出了第一支黑色剪影廣告，第一周的歌曲銷量已能按百萬級走量了。
從此歌手在互聯網上有了較為普及的發售渠道（幾乎壟斷美國播放器和付費下載市場），打擊了實體音樂的銷量，一定程度上也遏止住了盜版的橫行，同時悄然讓各唱片公司被迫改進了以往的傳統營銷模式，進入數字營銷時代。
如果沒有蘋果，這種兼顧多方的行業平台整合（播放器、軟體和售賣統一的平台），估計會晚很久出現，那幾家頑固的大唱片公司還在每隔一段時間集體打版權官司。

IPAD的出現對傳統傳媒業的衝擊也不小，數字媒體就像雨後春筍刷刷刷刷。

傳統廣告V.S.互動廣告，現在還在洗牌，市場和新媒體一天一變，煩死人。

還有動畫片界。蘋果還資助了皮克斯-_-，喬幫主不做蘋果專心拍動畫片的話，他們該找誰拉贊助呢！？（這是個有趣的問題）。瓦力的樣子還會像半球IMAC嗎，愛娃還會像蘋果滑鼠嗎，它們會是怎樣的外形？

那些說沒有蘋果也會有桔子香蕉的同學們，桔子公司和香蕉公司的領航人會是誰呢？請列出幾位來參考。會是哪些公司？請列出幾個來分析。假設它們代替蘋果發展，產業會是怎樣的格局和今天有哪些可能的不同？什麼乾貨都沒，只有乾巴巴一個主觀臆斷的中心思想，簡直毫無說服力。

隨著平板電腦和智能手機的普及——蘋果的推廣效應不可忽略，它扮演潮流的引領者角色。
人們生活消費的方式也迅速改變了，各行各業都在去努力去適應，做以前沒做過的考慮，琢磨怎樣從手機和平板電腦里獲取眼球和錢。
人們消費電影、節目、遊戲的方式改變了。比如養活了一大批手游公司（一在小公司搞了遊戲原畫剛兩年的哥們！他就買寶馬了！我頭像他畫的）。
其它行業的朋友也說說唄。

june/1/2014 更新

前前前言：如果沒有蘋果公司，出現了橘子公司來做一些和他幾乎一樣的事情，請把本文中的蘋果替換成橘子。把問題中的蘋果也替換成橘子。

前前言：如果是一個極度依賴初值的混沌系統，如果沒有蘋果公司了，連windows也不存在了。那麼沒有人能夠預測究竟現在會怎麼樣。蘇聯也可能不會解體了。這些答案的答主們，
你應該這樣說，如果沒有蘋果公司，那麼我爸媽也不會相遇，我根本就不會在這裡答題。
你這樣說才對。知道嗎？

前言：如果沒有蘋果，個人計算機市場就少了一個競爭對手；如果沒有蘋果，世界上就只剩下微軟和他的pc聯盟。如果沒有蘋果，微軟怎麼樣，我們就別無選擇也就只能那樣。之所以我列舉了微軟的種種，是切題回答沒有蘋果的後果。這不是黑。（請結合後記看）

如果世界上沒有蘋果，那麼世界企業認識到產品需要被設計這至關重要一點的時間，可能向後推遲20年。

打開你的pc——不，都不需要打開pc，看看pc外觀設計，就知道是多麼的平庸低效了。
我不否認pc世界也有好的設計，比如sony。但很不幸的是，他們的設計從頭到尾都受到windows的束縛。10年前，你指望sony能用xp這麼一個蹩腳的操作系統設計出什麼好的計算機？

Apple能夠做到軟硬結合，Apple能夠做到邀請世界著名的設計師設計電子產品。電子產品，從工程師的角度說，能用就好啦！還要設計？邀請設計師去設計電子產品，這是從來沒有人想過的理念。

這一理念改變了世界。一下就是蘋果改變世界的內容（representative but can not be exhaustive)：

由這一理念

誕生了透明的電腦
誕生了沒有按鈕，沒有led的音樂播放器ipod
誕生了新的scroll wheel
誕生了玻璃品質的大touch pad
誕生了滾動到盡頭還會彈回來的滾軸設計
誕生了充滿反光和色彩的mac桌面
誕生了dock 上的放大genie 特效
誕生了玻璃的iphone 4
等等等等。

（完整請看apple20年來生產的產品）
去問問為什麼google現在對於所有入職員工都發macbook pro？
或去問問為什麼機器學習大牛andrew ng 要使用蘋果筆記本？

設計能夠改善人的體驗和生活，這一點恐怕是某些pc和linux用戶，和絕大部分本答案留言者無法理解的部分。很多人也暫時不理解，為什麼一個好的設計能提高效率，而不是僅僅是「長的好看」。實際上，就算僅僅是心情好，也能提高效率。他們還以為，干設計這一行的人，智商都很低，乾的事情都沒有用。他們的東西只有一種效果，就是用來裝逼。把桌面做成模擬玻璃和水的aqua特效，就是裝逼；把筆記本做成鋁合金，就是裝逼；把手機做成玻璃的，就使裝逼。他們總以為，只有碼農智商最高，乾的事情都改變世界。也難怪會有人說，矩形圓角都拿來申請專利真是不要臉，這樣的話了。對於設計行業的不了解因此貶低其工作的價值，就好像很多人認為醫院的醫生看病其實不需要什麼專業知識，都是用來嚇唬病人騙人的一樣。對於蘋果產品的仇恨和抵制，這是一個發展中窮國國民的心理特徵。

說遠了。回到題目，如果沒有蘋果，我們的個人電腦會是怎麼樣呢？

塑料的，極小的觸摸板。以至於ibm不得已加入小紅點。不得不說，這是一個好設計。但這是一個彌補pc不足產生的不得已的設計。
裝個啥都需要重啟的windows。重啟大大降低效率，特別是工作站多個用戶登錄的時候。
一次只能安裝和卸載一個程序的windows。
每次強制退出程序都會失敗，或者失敗2，3次的。
龐大而複雜的幫助文件但是沒有任何用處。
街上隨便找到一個人的個人電腦（pc），你根本無法保證他的電腦的運行是流暢，可靠或者安全的。
網路管理控制面板的選項有必要分的極度複雜的windows

Windows （請告訴我在這個控制面板里，我如何才能創建一個個人私有wifi並分享給別人？）:

還有這個最蛋疼的選項卡打開的太多的錯誤。。。。

以及迄今為止無法看到dhcp動態分配地址的ip 選項卡（這可是最新版win 8，properties的意意思難道不是讓我看到地址么）：

而Mac的網路設置界面:

必要信息一目了然。
創建並分享互聯網：

上兩圖之間的區別，以前我用千言萬語都無法形容。但是我現在知道了，the difference is "design" and "no design"。把所有功能按照tree的結構推進去，就算完成任務了。微軟本著這個精神幹了幾十年，也禍害了計算機世界幾十年（計算機世界從此就沒有了設計，藝術和人文精神，沒有了美，沒有了陽光，沒有了樂觀積極）。培養出來的計算機工程師也都只能那樣思考了。微軟公司從上到下能找到和Jonathan Ive 那麼帥的人？當然ive不是工程師，是設計師。那麼微軟公司從上到下有過設計師？

應景的插一句，如果讓羅永浩來評判windows的ui設計，我估計他會拿起鎚子把微軟的windows部門砸一遍。讓人無法理解發狂之處太多了。你用windows越久，你就應該越能感到他非人之處。這是一款面向企業的軟體，不是面向個人的。

設計，是人和非人打交道的媒介。沒有了設計，也就是說，微軟及pc之眾從來都沒有把用戶當人看。也難怪微軟總是提醒用戶：

發生了未知錯誤；
請聯繫你的硬體提供商；
錯誤代碼xxx00heeffffddee；

我請問比爾蓋茨，這是給人看的嗎？（有人說，這是給高級用戶看的呵呵。感情中國用windows的人都是高級用戶）

感謝這個問題，現在我理解了。比爾蓋茨根本就沒有把我們當作人。再去比較一下xcode的調試設計，再去看看vc，你就明白什麼是人，什麼是非人。

追逐生活是人的本能，也難怪一個正常人，碰到mac，就必須愛不釋手。因為他們還是人，人要求同等的對待。

除了操作系統和個人電腦，微軟還涉足過音樂播放器領域

（圖：如果讓微軟設計ipod）

我知道很多人還在用windows，因為很多legacy software沒有mac os 版。但這不是你們平時生活中依舊堅持windows的理由。

ps, 如果沒有windows pc，那麼就不會有360安全衛士。我相信世界人民的智商都會提高30的。
pps，許多人說用windows的人多，說明windows好用。用腦子想想，絕大部分人還在用win xp。難道說，win xp最好用？希望你提高下姿勢水平

後記：蘋果的天才不是每個人都能複製的。千萬不要說如果沒有蘋果，也會有橘子這種顛覆性的話。如果沒有毛，中國就不會現在這樣。總是假定輕輕鬆鬆出現一個人來取代，太不負責任。而且即便能取代，同樣的答案可以用來回答，「如果沒有橘子公司，世界會怎麼樣」

我們不知道如果沒有蘋果公司，世界會怎樣，歷史無法假設。但我們已經看到，如果只有微軟公司，世界會怎樣。如果沒有蘋果或者和他類似公司在設計、藝術和技術上的堅持，這個世界就會變成運行著windows的pc那樣。。這就是我的答案

時勢造英雄不是英雄造時勢
沒有蘋果還會有咬了一口的香蕉橘子桃西瓜榴槤。。。。

我覺得水果對世界的改變，僅僅在於中國人對其感受會深一點而已吧。iPhone 和 iPad 之類的橫行，更多在於掌機在內陸市場的尷尬而已。

相比起來日本人貌似早在 iPhone 之前，已經實現了 iPhone 時代的的高端生活？高度移動化的網路，看電視都沒沒問題，拍照分享，日本人貌似在沒有水果設備的時代有 GameBoy PSP NDS Walkman 之流的設備來打發消磨時光？

如果當年水果當年出來的目的是為了讓普通家庭用上企業才會用得起的計算機的話，難道最終完成這個願望的不是微軟為首的 PC 聯盟。

當然水果為業界展示了設計的力量，這是毋庸置疑的，至少讓設計進入平常百姓家，他的確起了一個領頭人的作用，但也僅僅是一個先鋒而已，他可以開啟一個時代，但時代的美好，終究要靠大家的共同努力。

音樂，電影，攝影，出版，互聯網，建築，工程人類文明的這麼多領域水果影響到的，真的不過是九牛一毛罷了。

當然很多人覺得水果厲害，個人覺得不過是因為它站在消費領域的浪尖，為日常生活所觸及罷了。
不了解不等於不存在，如果當初沒有水果，可能會有橙子，菠蘿也說不定。

歸根到底了，其實就一家消費電子產品公司而已，什麼叫「消費」？就是沒了，大家該幹啥還是幹啥。

我們會失去最優秀的桌面級UNIX(UNIX-Like)系統。

@
208
曾博我想說下我的看法。。
第一，如果沒有蘋果，個人計算機市場也不會win一家獨大。馬哲告訴我們，任何事物都有其對立和矛盾的一面，沒有蘋果也會有橘子橙子之類的公司不用擔心。其次，反壟斷法告訴我們如果win真的一家獨大，估計會被各國政府玩死。所以，即使當年蘋果瀕臨倒閉的時候，微軟出手救援真的是因為跟喬布斯的恩怨情仇？你在逗我么？？
「如果世界上沒有蘋果，那麼世界企業認識到產品需要被設計這至關重要一點的時間，可能向後推遲20年」？？
當然不是，sony確實有非常好的設計（這點喬幫主絕對是索尼粉啊），但絕壁不是被win限制了。喬布斯1997年回歸蘋果後首先採取的措施之一，就是叫停向第三方硬體廠商許可Mac OS操作系統的Mac Clone計劃，他認為Mac Clone計劃會對Mac生態鏈產生不利影響。喬布斯認為，Mac兼容機業務不僅不利於蘋果業務，還對Mac品牌有害。但喬布斯在2001年卻對一個品牌網開一面，那就是索尼的VAIO。當時在VAIO計算機上運行的操作系統就是英特爾晶元版Mac OS X的早期版本。直到2005年6月，蘋果才宣布全部Mac計算機將配置英特爾晶元。所以說，對於商家而言，賺錢是第一要務。win比mac對於索尼更有吸引力。
第二，至於說，改變世界。好吧，我承認，蘋果的東西確實很讓人心動。但很多東西也只屬於蘋果，你所列舉的在我淺薄的影響中大概只有蘋果一家在做吧，山寨廠商除外（應景一下，你不覺得鎚子手機很像4S么？）
或許有人仇恨或抵制蘋果產品，但沒有哪個商家會仇恨或抵制利潤。蘋果的成功很大程度，甚至可以說完全就是喬幫主一人的作為（看看之前蘋果要死不活的狀態就知道了）。這種成果是不可複製的，對於其他廠商可以說沒有任何借鑒意義。windows之所以在和其他系統的競爭中脫穎而出，並且到現在還沒有看出要倒台的趨勢，是有其原因的。這裡不得不帶上另一個被喬幫主深惡痛絕的系統，安卓。兩者對比一起說說。
首先，兩者都足夠好用。不要說什麼mac或著ios有多麼人性化。電腦本身就是機器，機器就工具的屬性。我要它是拿來幹事的，不是拿來裝X的。win確實某些地方不怎麼好。其實，如果你不是拿14年前的XP來說的話。我覺得還是微軟還是不錯的（每一代win出來都代表著當前最好的硬體和軟體設計，你是黑不動的）一個足夠好用的系統就可以滿足我一切的需要，我沒有必要改變（人的惰性使然）。況且，mac還沒有完全取代win的能力吧。
其次，微軟和谷歌提供了一套足夠廉價並且好用的方案。大家都有錢賺而且賺起來還不會那麼難。正如麥當勞能佔據快餐業大部分江山的原因一樣。不是因為漢堡多好吃，而是因為漢堡還算不難吃，並且做起來也足夠簡單。大家都有錢賺，就願意跟你混。畢竟商家跟消費者思維還是有區別的。所以即使喬布斯即使成功了，也沒有討得多少合作夥伴的歡心。安卓同樣如此，我記得安卓出世的時候，我就特別反感。可是它就是成功了。有些事情真的很難解釋。
觸摸板的問題很好說，windows不適合觸摸板，只適合滑鼠。你用macbook那麼大的觸摸板玩win也蛋疼。同樣，用滑鼠操作mac一樣沒有觸摸板好使。個性使然而已。。。
嗯，還有共享wifi，我一般都是用命令行的（膜拜我吧，哈哈）。360好像也可以，魔方是確實可以的，還是一鍵的。後面還會說到，蓋茨是商人，他不會把自己的東西做到盡善盡美，他會給別人機會，大家一起賺錢才會賺的更多。所以盜版win和office橫行，而這兩個同時也是微軟的搖錢樹。
哦，還有各種莫名其妙的錯誤，你真的以為微軟那些年薪百萬的工程師這點問題解決不了？從深層上來說，微軟根本就不希望你懂。首先，微軟確實是主要面對企業而不是個人的，微軟每年花大筆的錢為企業培訓管理人才真的是業界良心？？如果你的電腦出了問題，而你不知道怎麼解決。那麼，如果你不嫌麻煩，重裝吧。但是對企業而言是不現實的，所以要找微軟，要找硬體提供商。。對不起，交錢吧。。。
呃，對於vc和xcode來說，vc已經成為事實上c語言和c++的標準了。而且VS2013看起來還不錯啊，雖然確實是臃腫到不行。
最後，並不是每個人都懂的追逐生活，並不是每個廠商都是藝術家。用著win的人，大多都忍受不了mac的操作。大多用著mac的人，都可以熟練的使用win。同樣黑不動。。
好的，來個總結。沒有蘋果，沒有喬布斯，這個世界還是這個世界。沒有任何人或者集體能夠左右歷史發展的趨勢。正如沒有毛，中國人民就會生活在水深火熱之中？？逗！成王敗寇而已（我會不會被查水表？嗚~~~）而且這個世界不可能只有微軟，沒了蘋果，也會有橘子橙子，沒有喬布斯，也會有雷布斯，羅布斯。這就是我的答案。

可能你的眼睛和虛榮心沒有現在這麼難滿足吧。

這個問題沒有意義。
套用林夕一句話，歷史和世界決定產生了他林夕，詞聖，就算沒有黃偉文，也會有另一個林夕。所以才會有十年里歌唱，我的眼淚不是為你而流，也為別人而流。蘋果固然bug，也是在微軟強勢的環境下應運而生，就算沒有蘋果，也會有另一個特立獨行的企業與微軟齊頭並進，競爭才有發展，計算機行業又不會消亡。所以沒有蘋果的世界，還是這樣。

從前有一門絕藝，叫做盲打。後來……滅絕了。