蔡文姬的相貌是否有史料明確記載，若無，可從多種文獻給予分析推斷？

12-26

情況很複雜。
大家對於才女的認知，更多是覺得才女一般來說長得都不夠美。直接記載說多美多美的，比較少，即便是后妃一類，簡單誇一誇，古人對女子更多要求的是德行。你太美了，不一定是好事，比如楊貴妃比如趙飛燕一類，明明是史家批判的對象好嗎？又或者，秦淮八艷，那更是供男人們意淫的。作為根正苗紅的蔡文姬姑涼，她如果長得很美，史書會誇下她，但絕不會描寫的跟尤物似的。如果不美呢，好吧，作為懂音律能寫文善記憶的女紙，她的才華是閃光的，更不要說她傳奇的經歷了，這些都會沖淡不美的存在。《後漢書》離她的時代算是比較近的，說她「幽閑有容」，意思是好嫻靜好溫順好有包容之心的大家女子啊！用近期流行的話說就是:主要看氣質！我們主要看氣質！
後來文人讚美她，也是讚美好有才華好有風骨好有節操好有氣質啊！但關鍵是後來人也沒見過本尊對不對？
問題來了，她到底美不美！！！
以上你會覺得我在說蔡姐姐不美？！
真是圖樣圖森破啊！
蔡姐姐有一段異域戀大家忘了嗎？作為一個被匈奴左賢王擄去，又生兩兒子的女同胞，你覺得蔡姐姐會是丑，女，人嗎？曹操花了大價錢把她贖回！可見蔡姐姐在匈奴可不是在做那啥啥，而是有一定地位的。由此推測，蔡姐姐也許長得很有異族風情？要不怎麼會被左賢王看上呢比如目深鼻高？眉眼深邃，再加上多年浸淫出的大家氣質，左賢王一眼看出不是尋常女子？或者蔡姐姐她就是中原典型美人，你能想像左賢王一眼看上黑胖壯？
鑒於蔡姐姐身份地位，我估計寫書的不好意思直接在臉上做文章，當然是要頌揚內心美呀！
所以，我傾向於她是美人，最起碼氣質也是非常好的！可參考濮存昕版曹操，裡面劇雪演蔡文姬，真是端莊又美姿容！

歷史證明，相貌不重要