看PDF什麼平板好？

12-26

一直用台式電腦看PDF，覺得很不舒服...對眼睛傷害很大，現在想買Kindle，但是聽說在國內並不是很方便。

請問，在國內，用什麼平板電腦比較好？

我要求很低，就上網瀏覽網頁和閱讀專業學術文獻PDF，iPad和Kindle之間哪個好？
謝謝！

都退散吧，拋開價格因素，必須是 SONY DPT S1。

圖片來源於Google。

/*=== 10.24更新 ========================*/
前天因為timeline上@陳柏齡關注了這個問題才看見於是進來答了一記，沒想到兩天以後再看就被頂到最高了，所以就幾個問題在這裡集中說明一下。

幾句閑話

這個題目事實上是兩年前問的，在電子設備行業兩年的時間並不短，足夠更新換代好幾次了。從以往的一些回答就能看出來，Kindle DXG 來了於是大家要退散，iPad Air 來了要退散，Surface Pro 3 來了要退散，所以我就排了個隊拍出DPT S1 讓你們退散，估計不久的將來有什麼新的黑科技出來我也就退散了。：）

為什麼推DPT S1

看論文這種密集性閱讀的行為，避免眼睛疲勞在我看來是比較重要的一個標準，所以一干非e-ink屏的平板基本上就出局了，而我不推surface pro 3還有另外兩個理由：

1）略重，800克，長期持握就不要想了，如果不想拿在手裡豎屏放置很難，至少我沒有找到合適的支架；
2）windows 8.1 上的閱讀應用我尚未找到和詞典結合較好的，往往要拉一個分屏來開必應詞典，和kindle，蘋果閱讀器的體驗要差很多。如果你有合適的解決方案，望告知。（神馬！在桌面模式開有道之類的取詞劃譯？你確定觸摸操作不會抓狂？如果配滑鼠那和筆記本有區別？）

至於其他產品的問題，樓下的@KkK TtT 列舉的很清楚了，我就不多贅述。

而現有的e-ink屏里，DPT S1的性能絕對是最強的無疑。評論中的@向航提到刷新率的問題，Kindle Voyage還沒用過，但跟Kindle Paperwhite比足夠富裕。

又是閑話

其實要論護眼，翻頁與筆記功能，現有的電子設備依然距離紙質產品有很大的差距。話說原來我在學校寫論文時全部都是列印出來看的，但我是因為有點深度閱讀障礙，用電腦或平板看著看著就刷SNS去了，真是慚愧，現在想來實在是太不環保了（逃

學生黨神器：Windows8的One Note+電磁筆，隨時在PDF上的任何地方做筆記（各種長度，各種字體，各種字型大小，各種配圖）。讓pdf和書紙筆沒有距離。
所以，任何Win8平板+電磁筆就行。推薦華碩Vivo Table Note 8——同樣價格代購Thinkpad Tablet 2 也可以。不安鍵盤，隨身攜帶，10寸屏幕各種pdf隨處隨看；安上鍵盤，就等於用一個平板的價錢換了一個輕巧筆記本：完整Win8系統，邊看邊打論文。
秒殺ipad（用手指和「笨笨筆」在ipad做筆記的痛我就不渲染了）。

很多年來，我一直在探索「用什麼讀書」這個問題：
作為一個挑剔的讀者，我平常最喜歡看實體書，但每次都因為「在頁腳找不到足夠的地方批註」而快要心肌梗塞。小說看得快，一天一本或多本——有太多的書想看，買不起也帶不了。
我對「天朝版權制度」的崇拜之情如滔滔江水——我常常在筆記本電腦里down下一堆pdf。小說也就罷了，偶爾打開個哲學pdf，正著反著看不懂，盯屏幕盯到頭暈眼花淚流滿面——不但不能直接在文字上旁批，也沒法在頁腳寫下「稍縱即逝」的感悟——看了就跟沒看一樣。
最後我咬牙跺腳買了kindle，看txt和電子格式還好，有些大部頭只有pdf。我裁裁剪剪好不容易send to kindle了，頁邊剪剪剪不掉——不管怎麼放大字還是跟螞蟻一樣大，還沒看幾頁頭就痛了。
最後的最後，我花了一下午各種用百度用谷歌搜索調查總結出上文的辦法，和大家一起分享吧。

一直想買個墨點技術的電子書設備，由於資金實力有限，主要比較了kindle和幾款安卓系統的設備，最終選擇了ONYX 文石 BOOX C67ML（Carta屏）。說說選擇的原因和使用感受：

一、Carta屏
C67ML使用的也是Carta屏，Carta是第三代電子書屏，只有頂級的電子書。對比一下kindle paper white 2的Carta屏幕：
從1格背光到背光燈開到最亮

可以看出，C67比kindle稍微略顯冷色調，當然kindle的carta屏更暖一些，就我個人而言晚上看可能會舒服些。不過從文字細節的表現上，C67的carta屏絕對不輸，親測～

二、操控
左右兩邊各有一個翻頁鍵，這是我最喜歡的～

手感和力度都非常好，翻頁操作非常自然，搭配安卓的鍵之神，平時看書就靠它們了。

三、便捷性
跟kindle paper white 2對比一下：

C67還輕了30g：）

四、應用
這個就不用多說了，安卓系統簡直太方便了，txt、doc、ppt、html、chm想讀什麼文件，就裝什麼app就行。
簡單說一下我的電子書是怎麼折騰的：
首先是root，通過kingroot就能完成root。
然後可以給系統進行減負，我精簡了以下軟體：

總共解放了100多M，效果還是很明顯的～

對於電子書的桌面，我多說兩句，網上有人說安裝一個安卓下的定製桌面（比如小米桌面），可以選一個黑白主題，這樣美觀很多。
但我實際試了一下，效果真的不好，一是新桌面會佔用很大的內存，操作會很卡。另外是，我覺得系統自帶的桌面挺好用的，速度快，而且對於經常看書的人來說很實用：

另外，就是關於「鍵之神器」，這是安卓系統下修改按鍵對應動作的一款app，需要配合安卓Xpose框架來使用。我的做法是僅僅設置「長按」時的操作，「單擊」的操作還是保持系統默認。長按的觸發時間在200-300ms左右：

這樣有兩方面原因：
一是，可以把操作系統「音量」及「翻頁」的模式切換利用上：

這個功能也是C67的一個特點，根據這個功能的調節，設備左右的兩個翻頁鍵可以在「音量」調節和「翻頁」調節間切換。但如果用「鍵之神器」設置了單擊的操作，C67的這個功能就用不了了，等於白白少了兩個鍵。

二是將「長按」的操作設置為向上、向下翻頁，這樣在看一些app的時候，就可以用實體按鍵操作了，比如「知乎日報」。而且「長按」的觸發時間設置為200-300ms，與電子墨點屏的閃動延時結合起來，翻頁感覺還是比較完美的，既不需要刻意按住停留，也不會感覺翻頁緩慢，總之，閱讀體驗滿分～

寫在最後，我是今年年初在京東買的C67，自營價格599。我覺得是我可以承受的範圍，而且安卓平台，真是無敵了，裝個噹噹閱讀、裝個kindle閱讀、裝個京東閱讀，所有買的電子書，都可以在這個設備上閱讀。

說說它的缺點，1、待機時間比較短，我經常使用的話，基本上一周得一充，如果開啟了wifi就更費電些；2、不支持手寫筆，不能隨時做筆記。

不過我的感覺是，就我而言，還是非常滿意的～

絕大部分圖是自己親自製作，只有少量圖取自網路，如侵權可以聯繫我刪除（其實自己也可以照，但是犯懶了～）

各位如果有什麼疑問可以一起交流～如果覺得對你有幫助，幫忙點個贊：）

時間線上出現了這個問題，我來說一下。
自己有：台式機、筆記本、ipad、kindle DXG、nook2（安卓系統的eink閱讀器）、surface2。用過幾天索尼Digital Paper System。

1、題主問題，就上網瀏覽網頁和閱讀專業學術文獻PDF，iPad和Kindle之間哪個好？
這問題是2013年提出的，放到2015年，我的建議不變：只在這兩個之間比較的話，ipad。

2、擴大問題：在所有電子閱讀類工具中，就上網瀏覽和閱讀專業類PDF，哪個好？
上網瀏覽這個，各類非eink屏產品差距不大，eink類在刷新方面有延遲，總體來說都能勝任。

閱讀專業PDF的話:
surface 系列+電磁筆&> 大屏幕win8系統平板&>筆記本&>台式機=ipad&>大屏幕安卓系統平板＞Eink類平板。

我排序的依據是：資料快速檢索跳轉能力、頁面顯示效果、資料庫整理歸納能力、便攜性。

1、資料快速檢索跳轉能力。
閱讀專業PDF的目的不是閱讀，而是使用。比如讀論文、或者專業書，是一種檢索性的閱讀。文本顯示效果只是很小的一方面，所以閱讀器的檢索能力、跳轉能力的重要性要遠勝於屏幕顯示能力。
Eink類閱讀器，受制於屏幕刷新率，在頁面跳轉方面嚴重滯後。即便是索尼的哪個貴傢伙翻頁延遲也達到一秒。一秒鐘重要嗎？不重要，但問題是，絕大部分掃描版pdf頁碼沒有校準過，需要多次翻頁才能到達所需頁面，這加起來時間就很多了，往往需要半分鐘時間才能準確定位到自己需要檢索的詞條頁面。

2、即便是屏幕顯示效果方面，eink屏也不理想，因為9.7寸的屏幕不夠用。
9.7寸的有效顯示面積有多大？一本32k書那麼大。而大多數掃描版專業書和論文都是16k篇幅的。上面 @Lee Ray 先生貼了個10寸pdf閱讀器的真機閱讀論文照片，大家可以點擊看一下放大後的圖片，這上面的字體大小基本就是真機實際大小了，字體太小，雖然能顯示出來，但要長時間閱讀，真的很累。
許多eink閱讀器都有切白邊功能，但即便用了切白邊，字體也沒有原文件那麼大，長時間閱讀後會很累。
當然，13寸的索尼那個閱讀區域夠了，但一萬多，買不起。

用ipad或者其他平板屏幕也不大，但這些機器可以快速縮放頁面。eink版的還是受制於屏幕刷新，即便是能夠縮放頁面，也顯得很卡，縮放幾次也就厭煩了。

3、至於後面的資料庫整理和便攜這兩部分，也就不展開說了。台式機便攜性肯定差，但顯示效果和整理存儲能力肯定要強。ipad排名落後於win8平板，主要是我的問題，我用ipad不多，沒找到合適的資料庫軟體，所以排名靠後。

---------------------------------------
最後，我要說說護眼的問題。這是我在每個eink類問題下都要談的。因為大多數人推崇eink，是認為顯示效果類紙，一定護眼。
但這是錯的。
如果不發光的屏幕就護眼的話，那麼我們這些1988年之前就近視的人，都是看電焊才近視的嗎？？

近視的主要原因就是看的太近。我的近視眼是趴在被窩裡看金古梁庸後煉成的，純紙質書。你躺在被窩裡看手機，時間長了眼睛也受不了。那麼躺在被窩裡看kindle呢？？一樣。跟屏幕發不發光關係不大。

過強光源下長時間閱讀肯定會加重視疲勞。但這個也不是屏幕發光的錯。你中午到太陽底下看一小時kindle，也一樣眼花流淚。覺得屏幕刺眼的，第一調低屏幕亮度——但也不是越低越好，一定要能清楚顯示。第二就是別看太長時間，看個四十五分鐘就起來活動一下。你盯著屏幕三小時，然後抱怨眼疼，這就不講理了。

還有一個問題，就是光源的穩定性。有些人晚上帶個頭燈看書，看eink，覺得亮度也夠，但看起來就是累，因為光源不穩定，瞳孔在晃動的光源下不停縮放，所以這種狀態下看書還不如看手機，好歹手機發光面一直和顯示屏重合，是個相對穩定的光源。

ok，說完了。我去吃飯。

激光印表機

我用kindle dxg,9.7的屏幕，看掃描版pdf很好，看pdf嚴重不推薦其他尺寸。在國內的悲劇我覺得是中文資源的問題，大部分都不規範，和亞馬遜下載的免費書有很大差異，但pdf其實問題不大。相對於pad之類，不能隨意放大縮小，字小了只能先選擇橫屏。好處很明顯，屏幕不傷眼，舒服，只讀書的話推薦，否則不推薦。ps，屏幕脆弱，需要保護。

其實我建議真要學習的話還是用印表機打出來，一千多的印表機，一百塊的墨盒，幾十塊的紙，可以用很長時間，而且看紙製版真心比電子版舒服，更容易專心去看。

既然是閱讀PDF，又是看文獻用的，只能灰度顯示的電子墨水屏明顯就先否定掉了好吧。幾個得票高的答案是怎麼回事？

個人覺得10寸左右的彩色顯示的平板就可以了。

作為學生黨同樣一直希望能有一個方便看PDF的移動設備。

首先分析一下我們需求的設備是什麼樣子？
1.屏幕：越清晰越好
2.系統：方便熟悉操作流暢
3.重量：如果那在手裡看的話不能太重
4.尺寸：至少9寸（看原版PDF的話9寸一下不能全屏顯示需要拖動）

針對上邊的要求我開始尋覓心儀的板子：
1.ipad 4 完全符合上述要求。（但是苦逼的學生黨面對價格還是望而卻步了）
2.kindle dxg 絕對看PDF利器，墨水屏更是對眼睛有好處啊。
3.nook hd+ 8.9寸可以刷安卓內核系統，彩屏。

要是樓主不差錢的話還是一步到位ipad吧！

土豪請隨意

閱讀文獻，電紙書肯定是首選。閱讀pdf的文獻，目前常見的9.7寸電紙書都是早期產品，如kindle dxg, onyx m92，漢王E920，欣博閱G10。這幾款從易用性和性價比中求得平衡的話，應該當屬onyx m92，近期某寶天喵賣家也降至1699。另外，傳言onyx M96在研發中，期待更好的易用性很性價比（學生黨傷不起），另外，索尼曾推出一款13寸的產品，具體可以諮詢度娘，價格不是我等屌絲所能承受的。

附：onyx M92使用圖片

簡略使用感受：看論文不用橫屏也可以看清楚了，翻頁會有1s左右的響應速度，觀感不傷眼（接近紙質效果），但是總體而言，還是習慣紙質的攤開隨意看哪頁，還可以翻到目錄等，相比ipad或安卓平板類產品，對於看文獻（尤其是論文），還是大有裨益。另外，充電一次，可以用很久（至少一周），看書的話，還是建議列印出來更有觀感。

——————————————————————————
onyx m96已經妥妥地發售啦，大家可以諮詢某寶訂購，模具和屏幕一成未改，主要是架構和系統進行修正，採用安卓4.0，流暢度比m92據說有所提高，續航可能有點降低（雖電池容量提升100MA，安卓吃續航，懂的？），可以關注下。

我提醒下：A系列紙張的長寬比都是√2:1，而最接近這個比例的平板是Pixel C的2560*1800。
甚至於Pixel C那10.2寸的大小，都是按照A5紙的大小來的。
希望我能在Pixel C停產之前擁有一台。

又是個想用pad學習的程序員

總拿傷眼說事兒的你打lol一天也沒見你心疼眼睛怎麼一學習就講究了 =。=

surface pro 3 出了，所有答案都可以退散了。
首先，不同於傳統的16:9，16:10的屏幕，sp3的尺寸（12）和比例很適合閱讀PDF。
其次，他是 win 系統的，業界所有最好的生產力工具你都可以用。
再次，他與 onenote 的高度整合特別適合做摘抄什麼的。
然後，性能方面秒了其他平板和kindle，對於經常翻頁的人來說這很重要。

還是買個投影儀好
有上課的感覺

iPad四代。
Retina屏：在9.7寸屏上清晰完整的顯示A4尺寸的雜誌和文檔，很小的字都能顯示清楚
A6X晶元：速度兩倍於iPad三代的A5X，在對大尺寸、多內容或掃瞄版的PDF讀取速度上應該強過三代一個檔次
多個高品質平板PDF閱讀批註工具，選擇最順手的

潛力股Nexus 10，即將發布
谷歌出品，三星代工
2560*1600的10.1寸屏，像素密度達到298，高於iPad的264
目前平板界最強硬體配置，性價比強於iPad

樓主可以淘寶搜索 motion c5 ，不用謝我。

說實話，目前市面上能見到的的 4K 之內預算的最好的選擇就是16G iPad 4th 了。無論如何，看 PDF 格式最大的障礙就是屏幕尺寸，即便是9.7 inch 的 iPad 看絕大多數 PDF 文檔你還需要放大，不過響應速度還可以。

至於 Kindle DX，我的意見是，第一，它反應速度很慢，由於電紙書的液晶顯示技術，每翻一頁都需要重新刷新晶體排列，那個感覺很不好。另外，這個東西也不是彩色的，如果大量看 PDF 格式文檔，單色+低速肯定不是一個好的選擇。

綜上所述，我推薦第四代 iPad ，至於容量和是否帶3G，這就見仁見智了。

SONY - Digital Paper System