美整脊和中國按摩和徒手整脊有什麼差別？

12-26

作為學過這兩種的答一下。
差別在於美式正骨和中式正骨各自的理論架構不同，還在於美式正骨一切可量化，標準化，中式則更多的是經驗傳承。

我只能提供一部分答案。好久沒上知乎是因為我在學習台灣孫明豪醫生的 Mind Rest 美式整脊。這是基於美國 chiropractic association 批准的AMCT （ activator method of Chiropractic Treatment）---激活器整脊。是大多數整脊醫師們極力推崇和學習使用的技術。然而任何一種既有的方法或技術都難免有其局限性，後繼者如孫明豪持續不斷的進行改良與創新，使脊椎半脫位的判斷更為精準，療效更加顯著。

Mind REST 整脊技術與徒手整脊之比較
Mind REST整脊技術:
1.高速低力量輕輕刺激一下，組織來不及抵抗，非常安全，不論急性扭傷滑脫、小孩、老人、中風等皆可治療.
2.只要判定長短腿正確，治療點固定，治療力量固定，療效固定，臨床使用感覺有活化脊椎，;自行調整之功效.
3.以不同動作來測試不同骨骼，有問題有一條腿立刻縮短，調整後立刻放鬆，以雙腿差異性、;攣縮性即可判定嚴重程度與治療效果，具有檢查、治療、評估的一種整脊整骨技術.
4.脊椎偏移所導致的內科疾病，往往是西醫儀器檢查不出來的，Mind REST 可檢查出細微脊椎半脫位，並可有效調整，美國將調整工具取名activator，實有活化脊椎之功效.

徒手整脊:
1.需順勢頓壓，力道較大但速度慢，組織抵抗力較大，拿捏不準很危險，許多情況不適合操作，適用範圍小.
2.位置、方向、力道拿捏變成經驗值，很難統一與精準.
3.脊椎偏移往往需靠儀器檢查或觸摸，肉眼所見有限，觸摸更無標準可言.
4.無法檢查出細微半脫位，當然不知如何調整起，內科疾病當然說無法治癒.

整脊活化器的應用，不僅讓矯正過程中的患者沒有疼痛與不舒服的感覺,亦可免除醫生以徒手治療時所承擔的風險.是屬於安全、有效、易操作的整脊技術。
http://www.bichum.com/showBcbj.asp?id=26
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYwNTQ2NDQ4.html

「中式整脊推拿」是中國眾多名家運用中醫陰陽、經絡等理論，結合現代西醫解剖和脊柱相關性疾病研究成果，匯聚名家理論與技法，創新發明的適用、簡便、安全、舒適、快速、高效的整脊推拿手法。

學習中式整脊推拿技術請聯繫李老師：13242018006
電話：0755-21650695
網站：http://www.zghmedical.com

整脊上針對骨頭矯正而言，按摩對肌肉去的，中醫正骨也是矯正骨頭錯位，正骨是經驗和臨床醫學，沒有理論，正骨對適應症一般都是疼痛問題，由於是經驗傳承，很難學習好，美式整脊有一套系統的手法和理論，它對適應症就很多，凡是和脊神經有關的慢性病疑難雜症都可以解決，而且，正骨能解決的疼痛問題，一個成手美式整脊看做入門，整脊解決疼痛是它基礎

手法沒有什麼不同！
對疾病的認識，對治療的指導理論不同而已！

普通消費者不用糾結這個問題