單反相機是否存在使用壽命一說？

12-26

在沒有不恰當使用的前提下(例如各種極端環境)，那麼一台普通的單反相機(機身)是否存在機械壽命或是其它元件的服役期限？五年十年還能保持和原來相當的性能嗎？

如果可以，在它的服役期限內，性能曲線會是怎樣的？

另補充: 同樣的問題對於一顆鏡頭來說呢？

單反相機由於使用人群，環境和習慣上的差異，通常不會有使用壽命或者服役期限這樣一個指標。但是由於存在機械零部件磨損，電子元器件通電後電子遷移引起的損耗以及原材料本身的老化等因素，所有相機在設計之初都被要求滿足以下兩方面的指標：環境可靠性和作動耐久度。
環境可靠性，即在各種極端氣象條件下的表現評價。包括高溫，低溫，冷熱循環，防水等，通常實驗時間會持續數百小時以驗證產品的可靠性。最低限度是可以開機使用，正常成像。當然評價標準會低於正常條件下的規格要求。比較有意思的是防水實驗的標準，就是要求在一定降水量下能夠持續工作一場甲子園球賽的時間。
另外一項作動耐久度，主要檢驗的就是樓上各位所提到的所謂快門壽命了。但是又不只是單純評價快門組件的壽命，而是通過重複摁下快門到成像的整個過程，來檢驗所有相關部件或模塊的耐久度，包括反光板，快門按鍵，驅動的馬達，光圈控制桿等等。這個過程就是等同於連續按動快門的老化實驗，當然並不是快速連拍的速率，視型號不同從十萬次至四十萬次不等，持續幾天或數周時間。最低限度也是做完實驗後還可以開機正常使用，成像。
這些標準作為檢驗產品可靠性的標準流程貫穿整個產品生命的始終，儘管只是抽樣的檢驗，但是在質量可控的前提下會以足夠的樣本量保證整個產品的品質。
鏡頭也是同理，需要滿足一定的可靠性要求，但是由於使用環境，使用頻率和習慣的不同，在使用壽命上會呈現比較大的個體差異。
至於性能的變化曲線，具體的數據恕不能提供，總體來講用了五年或十年的單反相機出問題的概率變高了，但是對於成像的影響相對要小得多，膠片機更是如此。
以上內容基於本人的行業經驗回復，如有不足歡迎指正。

有快門數這一說啊。

一般相機大概都是十萬次，高端機能到十五萬。佳能尼康旗艦能到三十萬到四十五萬次。不過這個也得看運氣，運氣好的話，十五萬的機子可能會按到二十萬才壞。這個壞指的是出現故障無法使用，對於廠家來說，這十五萬的次數指的是能夠正常工作（快門時間準確）。但對於我們來說，只要快門還能開關，哪怕是每次的快門時間都有誤差，那也還能能繼續用。

除此之外，其他零部件也會老化，比如說測光系統元件氧化以後測光就不準了。反光板的潤滑油用盡以後反光板回彈時間會延長等等。

鏡頭的話，其實低端鏡頭壞的幾率還是很高的。比如尼康D90的套機頭，幾乎所有壞頭的故障都是無法自動對焦。佳能550D的套機頭常出現光圈排線壞掉的情況。當然，在保修期內不會出現這樣的情況，一旦過保，什麼問題都有可能出現。

不知道你有沒有留意. 現在的機身和鏡頭.都有10年環保標誌. 雖然不能說這就表明只能用這麼久,但把它當作一個設計壽命如何?
與機械時代不同的是. 如今的機身和鏡頭電氣化程度已經很高.更新換代的頻率比過去快了很多. 比如數位時代早期誕生的機身,如今還有幾台在使用中?
即便鏡頭能多用一段時間,那麼好像佳能一樣全電子化的設計.要跟機械時代一樣數十年不變.可能性已經不高.

我有一台佳能G3，10年了還能用，我有一個差不多20年前的鏡頭，現在還能用。

性能的衰減我不了解。

單反快門屬於磨損件，根據相機級別的不同壽命會有幾萬次的差別。
壽命到了之後快門帘會打開不完全，或者閉合不完全，此時需要更換快門。
常見的高低端單反快門價格差別不大，基本都在一千以內。
平時不使用的話，五年跟十年區別不大。
快門壽命快盡的時候最明顯的感覺就是快門速度不準。

鏡頭沒什麼問題，鏡筒內部的導軌，齒輪基本無磨損，個別排線機械疲勞可能斷裂，更換即可，不影響光路，也不會對成像造成影響。
鏡頭年頭多了可能會多進一些灰，只要鍍膜完整，不長霉斑，多數看不出來問題。
光圈出油，後口磨損，露銅，這些對使用無影響，出手的時候會拉價。

佳能二三十年的老紅圈頭拍出來的片子依舊清晰艷麗。

快門有使用壽命，以無敵兔為例子，它的快門有15萬次，看起來不是很多，可是實際拍照還是可以用很久的，更何況是用不到15W次的。那時你早都換相機了。至於鏡頭呢，多少是有一點影響，不過保養得好用個十幾二十年也不成問題，可參考上世紀的一些老鏡頭。

尼康能用二十年

有，
快門次數看人品，概率。。。多方面因素

尼康D80就存在ERR故障，快門使用達到3-4萬次的時候會出現。實際尼康中低端產品的快門壽命肯定沒有10萬次。也就5萬次左右。雖然ERR故障經過售後維修更換快門部件可以恢復使用，但是的確影響使用體驗。其維修費用相比修復成本來說高很多。而且尼康D80目前的2手機價格也才1000出頭。是否維修還得看當地售後價格是否離譜。