知乎和豆瓣答案質量哪個高？為什麼？
比如說代碼啥啥的怎麼辦啦?
或者喜歡上豆瓣是為什麼啦?
之類的..
是什麼原因帶來的不同, 還是在某些方面不同?
如果在豆瓣上你是紅人，能加入一些高質量的圈子，結識一些過得去的豆友，很多專業問題都會有人給出不錯的答案。
但你是要一般人，沒有多少人關注，沒有影響力，那就算了。我今年才認識到這一點，花了將進一年的時間，積累4000左右的關注。然後通過一些豆友來獲取信息，效果非常不錯。
在混豆瓣的過程，你如果願意輸出信息可以容易吸引一些各方面有一定水準的人跟你進行交流和互動，而且你通過這些人每天的分享，經常能起到非常不錯的信息過慮效果，各種信息會自動出現。
在豆瓣混跟個人影響力有關，只要你影響力足夠高，很快會有結果反饋回來，另外需要多花些時間和心思去尋找些信息節點的人，這些人帶來的收益會比較不錯，豆瓣的人多，總能發現一些新的東西。
知乎經常會有一些業內人士發表自己的看法和觀點，答案經過投票，有不少內容都比較深入或比較精彩，針對一般問題來說效果會比豆瓣好。
但覺得知應還是人太少，目前的圈子也過於集中在IT、互聯網方面，很多問題參加的人少
我試過多關注一些用戶和話題，但覺得更新速度和回答的質量還不是太令人滿意。
官方可以做更好，參加一些引導的工作，更好的展現關連性。
總結一下：
知乎目前更集中於問題的提出和解決，還是屬於碎片化的知識，質量還行，但缺少整體的系統性和成長性，這個地方是用來提問和回答，而系統性差一點。
混豆瓣最棒的一點就是你完全可以通過豆瓣來學習和成長，建立個人品牌，獲得非常不錯的正向反饋。
你可以通過參加小組、關注某一類的信息節點，從他們平時所分享的內容學到比較系統的東西，了解一些行業內幕，比如你通過關注一些投資、金融、外語或其它方面的節點，你能通過他們日常交流和分享學到更多的東西，認識這一個圈子裡的人脈和觀點。對於我來說豆瓣娛樂或學習更專業一些。
角度不同：豆瓣幫你不斷發現興趣所在，而知乎幫你不斷長見識。
為此，答案質量這塊沒法做對比。
這麼說吧，是你的需求決定了這兩個網站的內容質量的高低，而不是客觀評判。
要看什麼問題
知乎其實已經淪為互聯網問題的問答基地了
豆瓣是文藝方面的問答基地！
豆瓣主打約炮。。。
知乎是理工院校，豆瓣是師範大學；
知乎是講理性的地方，豆瓣是談情懷的地方；
知乎大學裡的極客一本正經地剖析物理學原理，帶你科學地認識世界；豆瓣學院的文青們，帶著你去西藏尋找生命的真諦；
知乎是山，豆瓣是水。
豆瓣網如今已是Gay雲集的垃圾堆，跟知乎沒法比，原因如下：
我是75後影迷，大約10年前就開始參與豆瓣了，我記得當年正是羅德里格茲導演的《Sin City》在05年戛納獲獎的時候，引發豆瓣影迷的好一番熱議，我從那時起成為豆瓣網的忠實成員，期間我成家立業結婚生子，仍然是每天必登錄。陸續標註了2000多部看過的電影，600多本讀過的書，每次標註肯定寫很多評語。豆瓣網曾經是我生命中的一部分。
但隨著時光流逝，任何網站和論壇都有興衰，豆瓣網確實越來越Low，越來越八卦和噪雜了，越來越讓人失望了，如今豆瓣網的熱門話題似乎是男同性戀，或者說是國內Gay的聚集地，真的，不信你可以仔細看無數電影的評論和男星圖片評論，到處都是露骨的Gay崇拜（尤其是韓國和英國男星有關的，例如「卷福」、「一美」等人），到處都是「基情、攪基」的搞笑打岔，沒完沒了的各種「舔屏」和「跪舔」，腐女和小受們橫行，幾乎所有新電影詞條和明星相冊都充滿了這些人無聊的插科打諢和打情罵俏（參見《X戰警：第一戰》和《星際迷航：暗黑無界》尤其瘋狂），連《新大頭兒子和小頭爸爸之秘密計劃》這種兒童片都被惡搞瘋了（我也不喜歡這片，可拿孩子惡搞實在太噁心了，豆瓣真下流）。
我不是Gay也不歧視任何群體，我尊重任何人的性取向，但凡事適可而止，如果確實是Gay的論壇和網站，我不會去登錄和註冊會員，我只是尊重它們的存在，可豆瓣網是我們老影迷十來年的檔案庫和討論大本營，這幫騷貨們盡情撒歡窮嘚瑟，讓豆瓣網逐漸失去了專業影評和書評的魅力。。。（估計有人會用「恐同必深櫃」之類的老段子諷刺我，呵呵，在豆瓣混久了，這點髒水還是見識過的，我尊重其他人的生活方式，但請不要過分，就像我喜歡吃火鍋，於是天天跟一幫吃貨朋友在各個與美食無關的論壇胡扯火鍋，逢發言必提火鍋，這不值得尊重，這是任性和無聊）
回答質量 關鍵看有多少關注你的人，或者你邀請回答的人
不知道質量孰高孰低，只是覺得最近知乎低質量的問題越來越多。什麼男朋友家裡條件不好啦，什麼男朋友怎麼怎麼拉……最後搞得評論陷入罵戰。。。當年我欣賞的知乎哪去了。。。。。最後，放過知乎，別把他變成豆瓣！！！
以下都是主觀臆斷，撕逼者繞行拉黑不送。
豆瓣高素質用戶群多於知乎，內容豐富性也超過知乎。
知乎也就自詡一下高大上了，和豆瓣天涯沒得比。豆瓣的高學歷用戶也秒殺知乎，不可能一個藤校就吸成千上萬的粉。知乎女神們的照片放到豆瓣上有沒有關注都是個問題。幾張PS美女照，一個履歷上的校名就能換來極多關注的奇觀，知乎獨有
再加上友善度這種設計，只要觸到某些人的好惡神經就動不動強迫刪除。
幾個大v就能嚴重影響很多人的timeline，抄襲事件搞得跟中學生撕逼一樣，越來越覺得知乎生命力不足低齡度爆表啊。
文科生pk理科生
～撕逼大戰前傳-叢林法則～
：豆瓣的神秘，有如夜間的黑暗，——是偉大的。而知乎的幻影，不過晨間之霧。 ——小尾巴來源於…痛飲恆河水?泰戈爾
：豆瓣利用好奇心，它需要好奇心，可是好奇心不就是知乎？——.TV娘化首席執行官貝爾納
：敢探未發明的真理，即是豆瓣；敢入未開化的邊疆，即是豆瓣。知乎？ 不知深淺；知乎？何曾遙遠。——萬聖發糖狂魔 陶行知
：刪繁就簡是豆瓣，領異標新言知乎？。——揚州八怪帶頭大哥·鄭板橋
知乎我不知道，在豆瓣呢，甭說質量，有人回答你的問題是你的運氣，這地兒的人一個兩個跟大爺似的，你還別問，問了你就先輸了，要的就是你認輸知道不。也別回答問題，在豆瓣人家提問題，那是問天問地、問自己的，那都絕逼是無解的你瞎摻合什麼呢？
我09年駐紮豆瓣的時候，理我的人還挺多，後來微博興起後就漸漸沒落了。
知乎由於前期人群定位篩選的機制，引得人們越來越多願意並熱衷於更深入地回答問題，並表達自我。豆瓣寫個長文除非你是名人幾乎沒什麼人看。我把豆瓣當一個清凈的記錄生活的地方，並不需要很多人關注。
上知乎一年了，想說知乎，已不是我剛來那會兒的知乎的。
水了很多，乾貨少了很多，能踏下心來好好傳授知識的人也少了很多。
可能因為自己不夠文藝，倒覺得豆瓣一直就是那個豆瓣，自始至終沒習慣過。
ls說的很對
知乎回答質量高 豆瓣上的用戶群體已經趨於人人化了 所以普通用戶問的問題基本上是問也白問
在知乎問這種問題是想得到怎樣的答案呢……
知乎吧，豆瓣更加娛樂與文藝一點，知乎更加專業。
姐姐這個問題問得好，豆瓣和知乎定位壓根就不一樣……
都還能看，都還每況愈下
如果在這裡是為了秀優越，基本還有五年的社區壽命吧知乎整體的答案質量更好吧
知乎在我看來只是一個小眾市場，當然不是貶低，小眾有小眾的好處，譬如蘋果；而且豆瓣的問答並不是其主營業務吧，更多的是社交
推薦閱讀：