「學佛」和「佛學」是一回事嗎?


"上館子吃一頓"和"看一下菜譜"的區別。


學佛有兩個層面,一個是學佛法,一個是學做佛,是修行人,是真正的佛弟子。

佛學在現代主要指佛法的哲學層面,以及學術化的佛法,成了一門知識學問,可以說不屬於純粹的佛法。


從宗教意義上說:學佛涵蓋了聞、思、修的全過程,而佛學只屬於聞和思的過程而缺少實踐;因此上,如果把佛學從學佛的全過程里單獨提出來講,單純意義上的佛學已經脫離了佛教修證的範疇,而在此基礎上去討論學佛與佛學的差別與異同是沒有意義的。


學佛是生命主動的實踐與探索行為。
佛學只是解脫的方法與學問。


佛教可以比喻為一輛公交車,由起點到終點,同時終點一到即時變為起點,循環往複,無始無終。
佛教,剝去迷信的層面,是一種哲學。上公交車的人,有著不同的目的,世間學佛的人也有著不同的出發點。公交車有著不同站點,乘客的上上下下,無需與任何人交代,學佛者去修悟佛法,同樣也無需與任何人交代,佛教或者是任何一種正信的宗教都有包融性的特點,佛不會抗拒任何一個向心學佛的人,與公交車不會拒絕任何一個遵守規則的乘客一樣,隨喜。
初學佛的人,初入禪門,接觸經典或者聆聽大德開示,一但略有體會,生出歡喜心,往往會有「看山不是山,看水不是水」的領悟,並自以為然, 其實這只是停留的「痴」的階段,遠未入其門。猶如乘客上公交車,一站一段的車外的風景並不是整條路線的全貌,管中窺豹,當然容易以偏蓋全。
再深入修悟,悔過歸真,證得個平常心,生出「看山是山,看水是水」的境界,其實仍是門外緋回。何解?每天坐同一路線的公交車,看著同一樣的風景,經歷滌盪去了好奇,留下平常心,固然值得歡喜,但「看山是山,看水是水」仍然有山仍然有水,仍執著於所見。未放下,亦當然不值歡喜。
再晉一境,參悟「看山不見山,身在此山中,看水不見水,如魚水裡游」 。佛教的精義溶於生活,所行所思所見皆以佛教規儀教義為基準。不以物為喜,不以己所悲。始入得禪門之檻。
將平常的事物上升到佛教哲學的層面,則無處不見佛,亦無處可見佛。無處不是佛的佛,是指將佛學精妙之處融入生活,無處是佛的佛,是指不拘泥於偶像化的佛像、不拘泥於繁瑣表面的規儀。
如果只因為生死恐懼而信佛,僅因為因果報應而信佛, 竊以為不是正信。聰明正直謂之神,正信的佛教,應該是無處不見佛,將佛學融入日常,無處可見佛,放下即拘謹,適應自然。
佛,覺者。覺分先後,但覺無差異。覺悟得道,皆可成佛。
修,有修飾整治之義亦有修正剪削之意。我看佛教,就是以佛的教義融入日常生活,修正己身錯誤。禪宗有不立文字教外別傳的說法,小子拉拉雜雜滿篇胡言,仍跳不出「看山不是山,看水不是水」的枷鎖,可笑可笑。


「學佛」其實就是 「學」+「佛學」,而「佛學」就是「佛學」


佛的留下的學問(佛學),是學佛的對象。


我前年學佛,和今年學佛,都不是一回事。


學佛是動賓片語 是動作
而佛學是一門學科


網上現有的各種開示,佛學的內容很容易接觸到。這些知識都是佛學,與學佛了生死沒啥關係。
學佛是修心,不是學知識。學佛要把佛學理論落實到個人生活中,實修。
是心是佛,是心做佛。學佛是要做佛,明心見性是成佛,因地佛,菩薩是因地佛。


1、「佛教」(特別是現代佛教),是佛法的宗教性外衣(雖然佛法本質,並不會被掩蓋),主體大多是善男信女——做相關佛事,是為了修福或消災,還未真正生起出離心。

2、「佛學」,側重指「知識」。是佛法的條理化文字。主體大多是知識分子,多在知識道理層面的探討,還沒有真正的觸及、改變自己的內心。

3、「佛法」,側重「心法」,是心行的方法;融到心裡了,才算數。

4、「學佛」,學習佛的一切(見修行果),誠心的像佛一樣的去行持(身、口、意)。


這些層次,看起來有高低區別,但其實佛是不排斥、反而欣然接納的。因為各人因緣不同,把當前該做的事做好,安心就行。


應該是不一樣吧
字面理解
學佛:應該是謂語和賓語組合詞,去學習佛法吧。
佛學:即佛法之學,應該是名詞。
字面理解的,說錯了多擔待啊。


學文和文學的區別


我偶爾看一下佛經,主要是想了解一下祖宗留下的傳統文化中重要的組成部分是什麼樣的,就像是有時候會翻翻四書五經一樣。
這個應該算在佛學一邊的吧。
至於學佛,每次想到自己免疫系統每天弄死那麼多微生物,就感到罪孽深重,還是不信就不靈的好。


學佛重實踐,重修。佛學是一門理論知識。


佛學,是把佛當學問學;學佛,是把佛當師父學。


學佛為修行實證,學佛者向佛成佛如其佛;
佛學為世認知解,佛學者依樣葫蘆何能器?
所以學佛與佛學二者之不同根本如此。


佛學。是指把佛教當做一門學說來研究的做法,沒有實際的修行,只是知識的積累和探討。
學佛。真正的佛弟子聽從佛陀的教誨,立志成為佛一樣覺悟的人。踐行佛陀的教導,修正自己的行為,認識到自己過往錯誤的想法和看法。這是學佛的過程。

在這個過程中,你會發現了解和改變自己是最難的一件事情。佛法是內法,從心出發改變,世間法師外法,總是從客觀中找原因。


我的理解佛學是在學知識,但只有信佛,學佛才是解脫之道啊


佛學是理
學佛是明理


推薦閱讀:

若今生不能證入涅槃解脫輪迴,來世即使有緣聞聽佛法,是否要從頭開始修行?若是如此,那修行的意義何在?
諸位學佛的因緣是什麼?
學梅花易數和信佛衝突嗎?
罪孽是罪孽,功德是功德。功不能抵過,放下屠刀何以成佛?
佛經那麼多,是否誰都一生看不完?

TAG:國學 | 佛學 | | 學佛 |