如果一個產品，在手機上，webview 和 app 的效果一模一樣，該怎麼選擇？

12-26

那做 webview 還是 app ？

效果一樣自然選Web。
不過懷疑這個前提，如果App的體驗做得和Web一樣，我覺得是這個App沒有做好。

上次我說過這個問題，把app和web當作技術對比就錯了。
iOS的app不僅僅是Objective-C這麼一種語言，它是一個一攬子服務的組合，下載分發服務（lion發布那天，100萬銷量，一個lion幾G，你算算這是多大的一個分發服務。iOS app總下載量超過140億，算算），軟體代支付服務，內支付服務，推廣平台，自動升級服務，Game Center，iCloud等等的一個集合。

如果你喜歡用web實現效果，且你確實可以實現到非常好的效果下（這其實對大多數團隊比學好Objective-C難多了），你最好還是要用app包裝你的web app，因為上面的林林總總的服務你就可以用上了。

而當你做app的時候，一定要多用UIWebview，確實有很多功能用UIWebview更好實現。

選擇webview，因為發布會更快，只要在伺服器端做修改就可以了，靈活快捷，在iphone上也可以少進行審核，而且用戶的統計與分析也可以在伺服器端做。但是從iphone，ipad上看webview可做的事情還是比較少。在選擇前最好考慮產品的未來發展與交互形式。

從用戶的角度我更願意用一個節約流量的

如果app和webview連運行速度都一樣，那這個app應該就是像我這樣菜鳥級別的做的……

顯然應該選擇app，本地的窗口渲染顯然比純瀏覽器的會更快，特別是在當下高性能窄帶寬的年代。同時，良好設計的系統架構可以將易變部分在伺服器端實現，解決快速迭代快速發布的問題。

做app，如果webview要做到不同平台體驗都和本地應用一模一樣很有難度，除非這個應用很簡單

因為速度太慢，Facebook 5.0放棄HTML5轉向本地應用
http://www.36kr.com/p/147648.html

「今天Facebook推出了 iOS 5.0客戶端，其運行速度是之前的兩倍。據Facebook的 iOS產品總監Mick Johnson介紹，之所以要進行這樣的調整，主要是因為：「在一個App中嵌入HTML5內容並不是人們想要的。」
Facebook 之前的iOS應用使用了大量的HTML5技術，但由於用戶的網路環境並沒有預想的那麼好，結果導致應用啟動、瀏覽信息流、打開圖片都比較慢。所以現在 Facebook放棄使用大量HTML技術，而是使用蘋果的iOS SDK重新構建，雖然看起來和上一版完全一樣，但由於是本地應用，速度提升非常明顯（官方解釋）。」

WebView.

webview吧～維護方便啊～～～

從用戶角度我願意用Web，因為使用方便，免下載免安裝免升級，不佔用ROM空間，沒有多餘的後台服務佔用CPU資源。

從商業公司角度我願意用App，因為許可權多，便於搜集用戶信息和隱私。

這個要看做什麼內容了，一般強線下的純內容產品用webview，而像網遊，微博這樣的強服務端個人數據傳遞的用APP。這是常識。

如果已滿足樓主所說的效果一模一樣的前提
個人認為應該選擇實現成本最低的
根據我的了解 webview一般成本較低