蘋果 iPhone X 的全面屏和小米 MIX2 有哪些異同？
都是全面屏，有哪些異同？
解釋下。
一，看到一些回答的評論裡面，覺得我這樣的回答沒有多少乾貨。
這篇文章確實沒多少乾貨，我想解釋的只在於，我不是為了吐槽而吐槽的，只是想針對某些三觀作出評價。
二，更具體的說下我的觀點。
人都是有喜好，但不該被喜好影響判斷。
舉兩個例子。
部分（我用的是部分）韓粉維護自己的偶像時，會用到這樣的一句話：「你知道他有多努力嗎？」結果現在這句話也成了韓星被黑得最慘的一個方面。
稍微理性一點的話，大都能知道，在所有的工種中，論辛苦程度，明星基本上是排不上號的。那為什麼部分韓粉會作出這樣的辯解呢？無非是因為他們的注意力都集中在了自己喜歡的人的身上，再看不到其他了。
還有一個相似的例子是，許多熊孩子在外面惹事了，他的父母都會第一時間指責對方。彷彿自己的孩子不會犯錯一樣。但結果呢，只會讓這個孩子更加的驕縱而已。
如果真的因為喜好而盲目地誇獎指責，那我們和他們又有什麼區別呢？
小米的優勢其實挺明顯。一是確實壓低了整體行業的價格，二是確實有些情懷的——不是空口說出來的情懷，是真的表現在了MIX和澎湃1上面的。
我覺得這作為喜歡的理由已經很充分了，沒必要再為自己的喜好再額外加一些理由了。想再多加一兩條，那也是要靠小米自己爭取的。對不對。
這是我最後一句「要認清自己」所想說的。
原答案
2011年，四五千塊，你買了個蘋果4，我買了小米1！
2012年，四五千塊，你買了個蘋果5，我買了小米手機2！
2013年，四五千塊，你買了個蘋果5s，我買了小米手機3+小米電視！
2014年，五六千塊，你買了個蘋果6，我買了小米手機4+小米平板+小米路由器+小米空氣凈化器。
2015年，五六千塊，你買了個蘋果6s，我買了小米note+小米電視3+小米空調+小米凈水器+小米智能家庭套裝等。
2016年，五六千塊，你買了個蘋果7，我買了小米5+小米筆記本+小米電飯煲。
2017年，你準備花上萬買蘋果x，我買了小米MIX2+掃地機器人+小米床頭燈+檯燈+體脂稱+熱水壺+行車記錄儀+全景相機+9號平衡車+血壓計等等。
現在回家了，感覺什麼都有了，生活還過得去！你也不錯，從蘋果4到蘋果X一個不缺，可以換好幾個不鏽鋼臉盆了！什麼？借一百塊充話費？這麼貴的手機打電話也要錢的？我買的手機還送米粉卡，電飯煲還送大米，自從有了小米，媽媽再也不擔心我的生活了。
實在是忍不住了！
同樣作為米粉，我真心希望部分同樣喜歡小米的人，不要再給它招黑了。
你有買小米的充分理由，但是在現在蘋果仍然是個更好的產品的時候，你卻去嘲諷它的用戶，是誰給你的底氣？
要知道小米現在仍然是追趕方的。
這從發布會就能看出來，小米的產品對標的永遠是蘋果，而蘋果對標的只是它自己。是的，全面屏的盛行確實有小米的功勞，但是你也不能選擇性的忽視蘋果引領過多少次手機的潮流。你可以為小米的成就感到驕傲，可怎麼就一下子上天了呢？
你要知道，對於不缺錢的人來說，蘋果絕對是個更好的選擇。
之所以忍不住專門寫下個回答，反駁一下。是真的很擔心這樣的說辭給小米帶來負面的影響。
用著小米酸其它手機用戶，只會讓屌絲專用機這種稱號越傳越廣。因為確實不是所有人都跟你一樣，以性價比來衡量產品的。
有的人就是本身不缺錢，所以想買更好的。有些人也根本不會像你一樣，在買手機上花費大多時間，去店面逛一下，看著差不多就買了。有些人看著周圍都在用蘋果，都是好評，那也就買一個唄。結果各個品牌的用戶卻都能聽到來自小米用戶的嘲諷。用OV，太虧了。用華為，疏油層。用蘋果，別裝逼了。那別人被罵了，當然會反駁了，怎麼反駁？屌絲專用機。
是的，確實存在這樣的現象——少數買蘋果的人是為了裝逼顯擺。但你不能忽略對許多人來說，這並不是一個多麼大的開銷——尤其是對一個之後兩三年里最常用的物品。
更何況你這樣的一番言論，不也是在裝逼嗎？我可是用省出來錢來買很多東西，你們就拿著蘋果去換不鏽鋼臉盆吧。
真酸！
人家至少還是實打實地用錢在裝逼的，你卻拿你省錢了來裝逼。
這種回答能得二三百個贊，真的是讓我尷尬。
作為一個米粉，我喜歡小米，就是因為他在我仍在北京租著一小塊單間的時候，不需要花費太多的工資，就能買到一個不錯的手機。
這也是小米的核心價值觀：「讓每個人都能享受科技的樂趣」。
做人，要認清自己。
大家都說的差不多了，作為非發燒友的女性消費者來補充一些其他內容。
利息相關：從高一開始就用iPhone，現在手上是2年前買的iPhone6，用過iPod，iPod touch等一系列產品。米粉，昨天下單的Mix2是第一台小米手機，此前在米家買過凈化器，文化衫，圍巾，電池，智能機器人，滑鼠墊等。
同：
各種大同什麼技術革新啥的大家說太多了
我覺得我也寫不出啥新的了…
異：
1.不會用安卓的其實還是更偏向於iOS系統，這個系統至少還能打好幾年吧 不過我也一直想試試用米柚 這次終於有機會惹
2.蘋果好貴 小米的價格更適合普通人
3.因為我司和小米有合作 用iPhone的dalao們昨天一水兒都在秀Mix2 畢竟難搶也是它的標籤 預告：等過幾天活動出來了應該有投資抽F碼什麼的那些
4等iPhoneX出來 最大的優勢就是你換了機立馬就能看出來 無聲裝逼
5.等實機上手了再補充
二者都是突破和進步，都是偉大的作品。
蘋果的進步，主要在於內在。
新的iOS 11，新的感測器，新的好玩的創意。這些符合蘋果發布會一貫的作風，新鮮。
而小米的進步，在於自我完善。
mix1是驚艷的，但消費者提出了許多的意見。小米，履行了自己的諾言，真正把米粉當一回事，改善了相機，聽筒，裝上了旗艦的芯，改進了工藝，也升級了系統。
鑒於品牌不同，二者定價相差巨大。如果說非要選擇一個的話，我可能還會選擇iPhoneX。不可否認的是，iOS生態的優秀，不是安卓能馬上趕上的。
這一點的差距在於蘋果和谷歌，不在於小米。
而小米在自己的範圍內，已經做的很好了，並且定價這麼低，這個誠意，我們都看得到。
畢竟這個年頭，能把我們中國消費者當回事的企業，真的不多了。iPhone X 發布之後，xcode 馬上就更新了。所有的app趕緊自己改去吧，你不兼容X的劉海和底部操作，信不信果爸爸乾死你。
其實蘋果完全可以給一個兼容模式，把不支持劉海的app顯示區域縮小，上下留出一點距離用品牌色填充。但是蘋果就有勇氣說不。
小米可沒有這個底氣。異形屏？不存在的。僅僅改個長寬比還得反覆去跟 Google 磨。
相同之處在於兩者都是妥協的產物，一個劉海一個下巴，技術限制，不得已。
不同的地方就太多，內外都不一樣。而且蘋果可以用異形屏，反正你們全部給老子適配去，小米第一代MIX為了17:9的屏幕都求爺爺告奶奶的和谷歌溝通，這就是差別。
另外，其實我從來不自拍，我感覺還有挺多人和我一樣，小米能不能出個不帶自拍功能的MIX呢？把前置攝像頭幹掉！
如何評價 iPhone X 的 Face ID？
原回答：
這次7s叫上了8 感覺以後的蘋果的數字旗艦不能叫真旗艦了 現在無機真不好說太多
我關於蘋果x最大的疑問莫過於Face ID 這個東西真的有沒有這麼神現在還是未知 看似很cool萬一完全雞肋呢？？？完全取消指紋解鎖是不是太衝動了 萬一閉上眼真的能解開 能稱得上安全嗎、、?帶上口罩如果真的解不開 豈不是很麻煩
感覺上市之後mix2總體肯定會落後蘋果x不少的 但是mix2肯定能對得起它的價格
懂手機封裝的都知道，去掉感測器是最難的，其次是下巴，在其次是額頭。
前置q感測器尤其是攝像頭目前沒有一家公司能去掉，去掉下巴目前只有iPhone X，去額頭的有小米mix，留半個額頭的是iPhone X。
手機的振動馬達、充電USB口、麥克風、揚聲器、天線以及充電口等電子元件，處在這個「下巴」位置，再加上前置感測器這一堆東西，基本上小米mix未來幾年下巴不會有變化，
瀉藥，前面看到有人說小米mix設計有問題，不應該為了設計犧牲實用性。瓦特？是小米mix設計有問題還是iPhone x有問題？只要不是審美缺陷的人都看得出來哪個有問題吧？難道說為了性能就應該犧牲設計美感？那蘋果MBP系列的筆記本又算什麼？要用電腦的都去買遊戲本就好了。科學技術的技術進步不就是為了解決這些難題的么？都去保守使用哪些所謂的成熟方案，犧牲設計美感，哪會有mix這一全面屏手機掀起的潮流？
首先對iPhone x的技術體驗我是持肯定態度的，Face ID也逼格滿滿，但是都是剛剛發布的產品，小米note 3也有人臉解鎖，還沒拿到實物，孰優孰劣都是臆測，還真不好說，哪些因為是蘋果出品的人臉解鎖就大肆褒獎，而小米note 3的人臉解鎖就無人問津了我就很奇怪了。況且這一技術已經幾年前都已經有了，雖然我對蘋果的技術也比較放心，但蘋果優化到什麼程度了，話都不要說的太滿，現場演示的時候不就失敗了么？不過也相信只是失誤。就算軟體bug，後期也可以升級解決。
iPhone x性能不錯，A11性能是杠杠的，攝像頭從參數上來看也很強，但是iPhone為了功能妥協的設計太多了，啃掉屏幕的劉海、暴突的攝像頭每個都是痛點。小米mix 2最喜歡它的全面屏陶瓷機身，然後一代的各種不足也基本填平了，不要跟我說沒有雙攝，雙攝除了人像模式，其他情況基本是閑置的。而且我至今不屑於所謂的人像模式，合成的虛化目前還不能跟光圈的虛化相提並論。從我開發者的經歷來看，演算法合成的粗糙成像是滿足不了我強迫症的嚴格要求的，還不如好好打磨單攝的成像效果。
要說小米mix 2 跟iPhone x選哪個，當然是小米mix2了，iPhone x太貴了，都趕上我半個月工資了（手動滑稽）。
最大的感覺就是：現在全面屏，技術還沒跟上來，導致iPhone X和小米MIX2都被前置攝像頭和指紋這兩項害的不輕。
前置攝像頭（包括紅外、環境光等光學類感測器）現在還做不到放在屏幕後面，結果，iPhone X和小米MIX2一個放上邊一個放下邊，指紋現在也放不到屏幕後面，結果iPhone X乾脆就取消了，小米MIX2不得已也只能放在背面。
聽筒，小米MIX2的方案就挺好，充電，蘋果的無線充電方案也挺好。
可以試想一下，如果明年前置攝像頭和屏下指紋這兩項都解決了，那麼會不會到時候小米和蘋果的手機看上去一樣了呢？
如果真是這樣，那麼小米會不會因為多了一個陶瓷版而更受歡迎呢？
萬一小米又提前一天發布了，會不會有媒體放錯照片了呢？
如果友商們也都發布了全面屏，那麼會不會導致大家在街上看到的都是一模一樣的手機呢？
想想就覺得挺好玩的，期待ing......
謝邀
技術層面我不懂，但是一個買不起，一個買不到。
瀉藥。
第一，屏幕材質不同。水果的屏幕更好看。
第二，全面屏的方式不同。具體分析如下:
水果的是選擇了劉海，原因最重要一點是，水果自己定製系統。而小米從16比9升級到18比9有多費力雷總都已經說過了。
從觀感來講，小米的更討巧。但是實際上水果更實用。畢竟攝像頭放在下邊使用起來沒那麼方便。但是看上去絕對是小米震撼。而且，水果的上半部分那個劉海兩邊的部分實際上利用效率也不高，並不是什麼好主意，感覺像是為了全面屏而全面屏。
論技術，水果領先。談設計和創意，小米獲勝。
這次水果最讓我失望的不是說創新，畢竟面部識別和攝像頭以及CPU依然黑科技。但是，這種為了追趕全面屏而推出的劉海設計，讓我覺得蘋果正在失去「不將就」這種匠心。
當然，決定我買小米尊享版而不是蘋果的原因是我
窮。
利益相關：Mix1之後路轉粉，之前從未使用過小米並且正在搶購Mix2的路人。
mi x iphone x，這是搞事么
最大的區別在於：iPhone X增加了開發者的時間成本，小米MIX2增加了用戶的使用成本。
按蘋果高管的說法，Face ID並不是屏下指紋的妥協方案，而是經過多年的準備，用以替代指紋解鎖的新方向，對於蘋果來說是具有戰略意義的。iPhone X為了放下Face ID和前置攝像頭的一大堆感測器，採用了劉海的設計。因為缺了一塊，需要App適配，所以說增加了開發者的時間成本。
而對於用戶來說，我認為影響不大。App的適配不用擔心，Face ID從介紹來看實用性和安全性都問題不大，當然具體還要看實際使用情況。至於劉海的設計，網上看到很多人說丑，但就真機視頻來看，我和我的設計師朋友都覺得還不錯。
小米MIX2的解決方案是後置指紋，正面將前置攝像頭放在了屏幕下方。正面觀感不錯，但個人覺得長寬比例再修長點會更好，現在看起來過於「敦厚」。
關於前置後置指紋的討論有很多了，後置指紋最不方便在於放在桌面上需要拿起來才能解鎖，放在車載架的時候解鎖也很麻煩。 至於前置攝像頭在下面，自拍的時候還需要倒過來拿，略顯蛋疼...
如果小米設計帶額頭的全面屏，會被噴成什麼樣子？蘋果是極好的，這點不能否認，對國產品牌也不要太自卑了。
iphone x向全面屏方向領先mix2兩個耳朵吧
發現大家在對比的時候都喜歡把蘋果倒過來跟小米做比較
難道沒人認為把小米倒過來更自然么? 大家可以拿自己手機倒過來自拍下試試 感覺賊彆扭
蘋果其實最讓大家不滿意的地方 是劉海兩邊留出來的屏幕
如果把那兩塊屏幕堵上 跟劉海做成一條的話 跟小米就只有是下巴還是額頭的區別 這樣可能站蘋果的人會更多 畢竟前置攝像頭放下邊體驗不好
但是為什麼蘋果執意要把那兩塊屏幕留出來 肯定是有其
算了洗不動了
講道理，能跟IPHONE X合理比較的只能是米MIX
你們就沒思考過為什麼今年APPLE要同時出果8跟果X？
我給大家下一個很大膽的判斷，如果沒有米MIX的橫空出世，今年的發怖會你只能看到果8！
如何我們將眼光開闊一點，就會發現果8完全符合這幾年IPHONE少量改進，逐年出新的換代戰略。
作為整個行業的領導者，APPLE依靠IOS培養出極高品牌忠誠度的用戶，只要新一代稍微領先同行產品就夠了，這樣可以避免給工程師太大研發壓力，完全是無可厚非的。
但是小米MIX這個概念機的出現，打亂了APPLE的發展戰略，如果今年只推出計劃中的果8，那麼APPLE就會失去第一的寶座！不過APPLE引領行業多年，技術的累積豈是小米這樣的挑戰者能比的？一些尚在研發階段實用性不夠，噱頭十足的技術無線充電，FACEID，VR技術通通拿出來就足夠力壓小米一頭穩坐第一了！
FACEID居然在發怖會上兩次失敗已經是我推測的第一個佐證！
如果未來三個月果8和果X的出貨量有巨大的差異將會是我推測的第二個佐證！如果 果X是一個可穩定量產的產品，我們根本不會看到今天的果8！明顯這兩個產品一個是創新，一個是走量的。
如果在果X上市後，他的幾個新功能被吐糟有大量BUG不能正常使用將是我的推測的第三個佐證！
就讓時間證明這個新機是不是概念機吧。第一次被邀請，激動。
前幾天看完mix2發布會寫的
今天第一次認認真真看完一次手機的發布會。說真的，小米這一路走來真是不易，發布會上mix一代即將難產的時候，mix用驚艷的外觀征服了谷歌的管理層。看到這裡的時候差點落淚。中國市場上沒有第二家公司像小米一樣孜孜不倦的追求科技的樂趣了吧。HOV，越來越像圈錢公司，產品稍稍有點起步，就想定更高的價格掏顧客兜里的錢，甚至以次充好。而小米的出發點則落在客戶身上，讓許多更普通的用戶用不多的錢體驗先進的產品。科技讓生活更美好，小米公司一直在踐行這個口號。我想，mix2會讓更多的人重新認識小米，認識中國未來的創新領導者。最後，小米科技，是全球手機行業最值得尊敬的競爭對手，沒有之一。
我以前因為搶購對小米意見很大，並不看好小米以及小米生產的產品，而現在我對小米這樣的公司懷著一顆敬畏的心。憑的不是小米產品在行業最高的性價比，而是小米公司作為一家科技企業的出發點：讓每個人都享受科技的樂趣。在中國，小米公司正在踐行這一理念。這是小米公司最值得每個同行，甚至是消費者尊重這家公司的地方。這次mix2，定價反而比飽受好評的mix一代低，並不是說小米的產品賣不出去，靠降低價格去贏取市場，而是小米的出發點就是想讓大多數人都能接受的價格買的起mix2這款手機，體驗全面屏手機帶來全新的科技體驗。
iPhone X不想聊太多。因為很多東西都是同行已經做出來的產品。face ID三星的s8早在數月前就已經上市，小米note3也在前些天發不了人臉解鎖。至於全面屏mix發布了快一年之久。蘋果現在已經從一個行業的領導者，變成一個行業的跟隨者。
蘋果公司如何走出困境？
對蘋果來說摩爾定律似乎已經失效，蘋果龐大的體量想要像小公司那樣富有創新和動力變得越來越難。現在的蘋果開始止步不前，甚至有了吃老本的跡象。iPhone系列匱乏的創新使其產品慢慢失去吸引力。解決問題的核心還是在於產品的創新和吸引力。
最後做個大膽的預言：20年左右的時間，小米會超越三星和蘋果，成為手機行業的第一。前提是軍哥哥一直是公司的CEO。至於華為，不說話。
________________________________________________
每個人觀點都不同，我觀點就這樣，也不怕你們噴我，蘋果這幾年一直在吃老本是事實，我也不會反駁你們，當你覺得別人觀點和你了解的不一樣的時候，那麼你堅持你的判斷就好了，幹嘛非讓每個人都和你的觀點一致呢？以上是我的在這時期的看法，現在不變，以後可能會變。
也許在大多數人眼裡全面屏只是減小邊框，增加屏佔比。但是關於什麼是全面屏，蘋果作出了不一樣的回答。
在增加屏佔比的同時，增加屏幕解析度，調整亮度，色彩真實調教。配合專為AR進化的A11仿生處理器，使得手機在日常使用的時候能正真融入這個世界一樣。
iPhone一小步，AR一大步。
小米mix2才是真·全面屏
絕對非米吹 只是單純吐槽下iPhone X...... 甚至覺得背面還沒有手上的iPhone 7好看( ；′Д｀)??
推薦閱讀：
※小米口碑營銷成功的秘訣真的是「超預期」嗎？有哪些案例可以體現？
※蘋果有哪些地方比不上小米？
※小米手機工程機發熱量很大嗎？有哪些可靠的測評能說明發熱量具體多大？
※怎麼看待大學生搶小米手機賣給黃牛？
※同樣是追求性價比，為何神舟沒有像小米一樣顛覆整個行業？
TAG:蘋果公司AppleInc | 小米科技 | 科技 | 小米手機 | iPhone8iPhone8Plus |