為什麼有人側顏比正臉好看多了?
求大佬們詳解。。。求不強答。。。
樓主就是，側顏看著還行。。。正面丑的不敢見光。。。。。
側視圖一樣，主視圖可能千差萬別。
更新一個視頻《欺軟怕硬的貓頭鷹》
以下文章
作者：Felix Wang
鏈接：https://www.zhihu.com/question/53815952/answer/145230782
著作權歸作者所有。已獲得作者授權轉載。
就在前兩周，我認識了一種猛禽。德語維基中是這麼描述的：
"Die Harpyie (Harpia harpyja) (Aussprache [ha??p?y?j?]) ist eine sehr gro?e, kr?ftig gebaute Greifvogelart. "
意思是它是一種特別大且有力強健的、身材勻稱的鷹形目物種；我注意到了"gebaut（身材好、身材勻稱）"這個詞，該詞雖然構詞簡單，但能榮獲這一形容的物種確實不多。
恕在下孤陋，當在下見到它的尊容之前，從沒想過世間還有這樣一個動物，能讓人覺得"gebaut"根本形容不出它那種——唯美而又不失霸氣、俊朗的氣質中透著高貴冷艷的完美形象。
毫無懸念，發朋友圈後自然也是獲贊無數。。
我當時就決定了！！
我雖然不是某個明星的粉絲，但是，我準備做這個新認識的新熱帶界的鷹——角雕，的粉絲！
而且我一直沉浸在欣賞它的顏值當中並且後悔認識得太晚。。
那好了。要做它的粉絲，那就得先了解了解它吧。。
嗯那如果要了解它，那就再去搜一搜它的圖吧。
嗯。。這種完美形象，總得多存幾張，慢慢欣賞吧。 而且最好是多角度的，光一個角度太單調；然後選上一張最好的作為桌面？
不行，一張不夠——各個角度，各種姿態，都存上！放到不同設備的桌面。
嗯。。我搜一下。
。。我搜一下。
。我搜一下。
我搜一下。
搜一下。
一下。
下。
。
然後就搜到了
它的
正臉。
再放一張我朋友看了我朋友圈之後給我發的圖
08.02.2017
作者：Felix Wang
鏈接：https://www.zhihu.com/question/53815952/answer/145230782
著作權歸作者所有。已獲得作者授權轉載。
負數的一半總比它本身要大
側顏美麗，正臉不那麼好看，就是因為長得縱軸完美，橫軸比例不合適啊。
比如。。。下面這張正臉就丑巴巴的了。
因為額頭和鼻樑好看的弧度線看不到了。
老婆婆嘴的特點變得很突兀，還有眼袋，法令紋，左右不對稱的臉型，這在側面都看不到。
更極端的，還有我們的側顏之王哈比鷹，遠看高帥富吧？
辣么。。。正臉。。。
有沒有種網友見光死的趕腳？
（誒呀剛發現鷹醬的梗被用過了啊。。。）
嗯嗯，反正就醬紫。
通俗點講，正臉和側臉好不好看是取決於你臉部「骨相」和「皮相」的。
比如正臉，它是由額骨、蝶骨、顳骨、顴骨、上頜骨、下頜骨(加上牙齒)構成的。而這些骨骼的大小、形狀、位置等就組成了你正臉的「骨相」，「骨相」決定了你臉部的輪廓、起伏、三庭五眼的比例，擁有一個合適的「骨相」那麼你就有比較高的概率獲得一個漂亮的正臉了，然後加上令人舒服的五官、吹彈可破的皮膚和飽滿的膠原蛋白等「皮相」，一副真正漂亮的正臉就出現了。骨相和皮相一定是相輔相成的。就好像你不可能喜歡一台光有牛逼CPU、內存、顯卡、處理晶元而不能聯網、下載不了微信、QQ、淘寶等等各種軟體的電腦一樣，空有一副好「骨相」沒有一個好「皮相」或者反之在離開了美顏相機的情況下，你想要美就只能抱個枕頭去做夢了。
而側臉好看的「骨相」和「皮相」是什麼呢？
回答之前，先談談側臉審美和正臉審美的差異。總結而言大致有兩條。
第一是側臉不需要考慮對稱性，而正臉則非常需要。人類從古至今都以對稱為美，考量正面的時候更是如此，左右臉的大小啦、左右眉的高低長短啦、左右眼的大小位置啦、左右鼻孔的大小啦、門牙中線啦、唇峰位置啦、下巴位置啦。。。這些部位的不對稱都會影響正臉的美觀，但側臉顯然並不受這個對稱性的困擾。
第二是構成側臉美學的元素較正臉少，這反而增加了側臉審美標準的確定性。正臉構成的要素和側臉的構成相比多了一倍不止，骨骼和五官的形狀、大小、分布位置的排列組合多種多樣，不同排列會讓我們對一個人正臉產生不一樣的感覺。比如，五官位置靠下，面部輪廓較圓、頰部膠原蛋白豐富飽滿的人，我們常常覺得溫順、可愛，而面部輪廓較尖、五官形狀角度較銳利的人我們會覺得精緻、兇狠。因此，評價正臉美的意見往往比較難以統一。但側臉評價的因素大致包括額頭、眉骨、眼窩、鼻、人中、唇、下巴、下頜角、顴骨，要素少，可排列組合少了，評價標準則比較統一。
美的側臉的客觀標準是怎麼樣的呢？總體上大致應該是立體感足，起伏、線條排列順暢的。
四高三低的標準網路上到處都是，大家可以翻閱看看，符合四高三低這個標準，會有很高概率獲得一個美的側面，但小小偏差可能對你會是一種有特點的美，而並不一定偏差了就不美。
大致說明下好的側臉該是怎麼樣的。
首先三庭比例肯定需要比較合適。三庭距離完全相等的人除了網上明星們的p圖美照以外，是不存在的。但三庭比例越接近1一定是越接近大多數人的審美標準的，像奧黛麗赫本，中庭其實長於上、下庭，但我們依然覺得她的側臉美麗，那是因為她除了三庭不等、下頜角偏小以外其他的指標都很合理，而且即使三庭距離偏離，那也還算在合適的範圍內，這種合適而略偏離標準的比例反倒給她帶來一種另類、個性的美。
奧黛麗赫本中庭偏長，但側臉依舊美麗
額部飽滿，耳屏中點和眶下點與地面平行時，額部弧線大致與這條線是垂直的。不同人種不同性別，額骨的飽滿程度不同。歐美白人額骨飽滿&>黃種人，女生&>男生，因此角度可根據不同人群可適當放寬，再說劉海一蓋，額頭再難看也無所謂了。
林青霞的完美側臉飽滿額頭不可或缺
劉燁的額頭過於傾斜敗筆
額與鼻根處連線程「s」形，順暢流利，角度大致在120度左右，過高過低都影響。
鼻樑肯定是以高為美，弧線順暢就可以，高長直不見得就是唯一標準，金城武、吳彥祖、關之琳都是鷹鉤鼻，側臉還不是美爆。。。劉亦菲側臉很美，但她的瑕疵就出在這，她是駝峰鼻,弧線不夠連貫。
金城武是鷹鉤鼻，側臉照樣帥氣
劉亦菲的駝峰鼻有遺憾
至於鼻唇角，亞洲人大致在90度以上就可以了。超過120度就太高了。過高的不是翻天鼻就是嘴太癟。
楊冪鼻唇角還算合適，但稍大了點，因此顯嘴癟，年紀越大越明顯。
在耳屏中點和眶下點連線與地面平行時，人中應該與這條連線垂直，這意味著你上頜骨發育得不能太差(比如唇齶裂的面中部凹陷)或者太過，門牙不能是齙牙。
唐嫣不算齙牙，但顯然鼻唇角是銳角，人中位置是不夠理想的。
嘴唇的弧度、唇型能完美最好,不行的話也沒多大影響，但嘴唇位置在審美線以內1-2mm就可以了。這個和上下頜骨發育、上下門牙鮑不鮑有關係。
頦唇溝適中，稍微深一點更好。這和下頜骨的發育很有關係。太淺就像以前的Angela baby，太深了就是以前的吳亦凡。
標準的頦唇溝
沒找到側臉，但從面型看，吳亦凡屬於正畸里的安氏III類面型，頦唇溝通常是比較深的
以前的Angela baby頦唇溝很淺，這可能和她上牙都是齙牙有很大關係
頦部也就是下巴應該稍微前翹一些，鼻根-上唇凸點-頦前點成一條直線，就是直面型(下圖B)，這樣的面型是最符合審美的。
由於希望側面顯得立體，於是眉骨需要高一些，至少眼眶不應突出於眉骨，會顯得深邃、自然。如果眼眶稍突，則線條會顯得柔和一些，亞洲人眼眶通常較突。
下頜角大致120度左右，下頜體的走向順暢、平直，下頜升支的高度和前面部比例適中。
大致如此。想到什麼再寫吧。
為什麼有人後腦勺比正臉側臉好看多了
直播的時候總被說大圓臉，大臉妹。結果有一回我一轉頭，突然有粉絲說：你側臉好好看…
還有一次和導師面對面交流論文的時候，突然轉回去，側臉留給導師，頭髮遮住了我肥碩的腮幫，導師突然和周圍人說：你們有沒有發現她側面特別好看？（原來你有鼻子）
看來我不能直視與我說話的人……
……原因很簡單
正面非常要求五官的協調性和臉型，比如顴骨高的正面會覺得臉有些寬，而側面會覺得臉立體，鼻子大的人在側面削弱了這個缺陷。只要你有較好的下頜骨線條和鼻樑線條不會出現齙牙側面基本不會丑，而正面的要求就非常高了，不僅僅需要鼻樑輪廓還需要鼻翼小巧，眼睛有神，嘴唇厚薄適中，髮際線要圓潤，最重要的是你的下頜骨不能比顴骨寬，我見過不少下巴硬朗有線條的女孩子正臉發現她們的下巴實在是太方太大了
更新一下今天在微博看到的一個新藝考生側顏驚艷到我了尤其是鼻子很有劉亦菲的感覺，下巴微微向外翹十分清純，但是鏡頭到正臉時雖然仍然是美的但是和側臉相比少了驚艷美了。也有可能是攝影師抓拍不到位吧，還是祝願這位天然美女能夠考出好成績
下面分享兩個側顏我覺得很完美的
正面蠢
側面帥炸
帶我家狗子來回答問題
首先從臉型來說的話，因為正面臉很大的寶寶側面不一定大，而正面臉很小的寶寶側面看不一定小，舉個栗子
這是本寶寶，可以看出臉大程度依次是側面＞半側面＞正面
這是為什麼呢，我想了一下，是因為正面大家只能看到我顴骨以內的臉，紅色標示我的顴骨
因為我的顴骨以內的臉小，所以我正面看起來臉窄小，而正面看起來臉大的寶寶，就可能是顴骨以內臉大，但因為顴骨以外的臉比較小，所以側顏更好看。
然後從五官來說，一是五官立體度的問題，有些寶寶正面很好看很標緻，但是側面會暴露五官比較平的慘痛事實，像enako小姐姐，你基本找不到她的純側面照片，都是正面或者半側，因為如圖她幾乎沒有鼻樑，當然我沒有黑她的意思，我覺得她特別可愛?(′『▽『??)?
二是五官排布，特別是五眼，正面看眼距過寬或過窄的寶寶，側面只能看到一隻眼睛∠( ? 」∠)＿所以側顏會更好看。
三是鼻子vs眼睛，公認側顏很好看的裴珠泫，在看她正面的時候，我第一注意的是她的眼睛
可是看她側面的時候我突然覺得，她的鼻子真好看
因為一個人的側顏好不好看，鼻子線條和形狀更重要，眼睛其次，但是一個人正面好不好看，眼睛特別重要，所以可能側面比正面好看的原因是鼻子好看而眼睛無神/相對較小，側面強調了鼻子線條好看的優勢，掩蓋了眼睛不好看的劣勢。
對了還有裴珠泫這張的話可以看出強行用頭髮造出了一條下頜線
有折角的下頜線會給人一種利落優美的感覺
鹿晗的下頜線
不過女孩子嘛，軟一點的曲線也蠻好
暫時就能想到這些∠( ? 」∠)＿
因為評判標準不同，具體可以看看我們家樓下的兔子：
是不是又美又萌如女神，因為側臉只要邊緣曲線漂亮就好啦，但是正臉講究的是五官排布，以下圖片崩壞預警！
上帝為你打開一扇門就會關上一扇窗！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
好像背影也挺蠢的，你以為吃相真的那麼優雅？
不說了不說了，兔兒爺急了……
——————————
評論區有人擔心這樣吃西瓜皮會不會拉肚子，因為這是鄰居家的兔子，我只記得它這樣吃了一整個夏天（也被我拍了一個夏天），沒觀察過之後有沒有生病，所以屏幕前的小兔子請不要模仿！
在這個問題下拿兔兒爺舉例純屬娛樂，點贊或者沒有幫助都沒事，不妨一笑了之。
因為他沒有齙牙凸嘴下巴後縮
就拿前幾個月一個熱點來說吧。
西安外國語大學某軍訓新生側臉勝似迪麗熱巴
怎麼樣是不是很美!
但後來正臉照出來發現並不是想像中那麼美好
側臉如此驚艷，正臉卻稍之遜色 QAQ
更新。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我在回答正臉跟側臉的顏值。可能熱巴篇幅太長你們被帶偏了節奏。
來我們回到主題：為什麼有人側臉比正臉好看。
我承認跑題了，因為我不知道為什麼，但看到該題想到有這麼一個案例就拿出來。
我沒說她正臉丑，只是跟側臉驚艷程度相比稍遜色。可能也是有光線像素等的干擾條件。
有知友說我沒經過該女子同意就放圖，QAQ我是覺得這個熱點在微博上各大平台都有報道，我就直接拿了圖就過來，容我去查查，如果不允許我就刪了。
二更。。。。。。。。。。。。。。。
那些說迪麗熱巴濃妝加精修過的照片拿來跟軍訓素顏加渣像素的學生妹不公平，所以我現在刪掉熱巴照片了
但我想說，很多明星卸妝素顏也很好看 !
雖然沒見過熱巴素顏，但明星護膚品化妝品一大堆 ! 素顏真的不會丑到哪裡去。
可能有些話措辭不當，望糾正。
你們也不要那麼凶，搞得跟干架一樣QAQ
身為一個正臉和側臉都丑的人，內心是崩潰的
不寫字，就上圖（手動滑稽）
個人觀點，側臉主要看鼻樑和下巴，正臉應該看眼睛眉毛鼻頭啥的。總之，側臉看骨骼，正臉看五官。
感覺我知乎每個回答幾乎都會發這張照片哈哈哈哈，反正很多人都說這張是我顏值巔峰啥的。這張側臉也是迷倒我自己無數回呀。這下巴這蘋果肌嘻嘻嘻。
還有張一起拍的
這張可能沒有笑看起來肥腸的冷漠。
從這兩張能看出我兩眼之間那是沒有鼻子的！！（應該是山根吧…）一點都沒有！！！但是可能因為我鼻子側面比較直，so看起來還是不錯的嘻嘻。
這張照片下巴就不那麼吼看了但是鼻子還是可以的啊嘿嘿嘿…
接下來放正臉照
正臉我鼻翼肥腸大啊啊啊！看起來鼻子一點都不精緻啊啊啊啊！
雖然眼睛可以可是人家好想要精緻的鼻頭啊啊啊啊啊啊啊啊啊。
笑起來鼻翼更大了：（
好了我的照片發完了……
最後分享個我記幾的表情包。
很簡單的……因為大部分人五官都是沒有那麼立體感的，側臉看就還好（而且顯瘦），正臉就……
（肥白側臉）
是不是看著很軟萌？
那麼……
自行感受吧
正面好不好看的決定因素在眉眼和嘴，眼距開闊，眼睛大可以一定程度遮蓋鼻子挺拔度的缺點，和對顴骨和臉部比例的影響，鼻子高最多對正面也就是修正作用，鼻子能對正面作出影響的，是鼻基骨的寬和窄。
來，我給你看個例子。
我覺得這張對比圖不只是鼻基骨縮小，估計做了鼻頭改善，微微露出鼻孔是符合標準審美的，但是鼻子高度的變化不大，這一點從鼻翼能看出，在鼻基骨縮小後兩邊形成陰影，加深眼鼻輪廓，提升面部立體感。
側面的話考驗的是面部線條的流暢性，你的鼻子，額頭，眼睫毛的長度……上頜骨和下頜骨對齊不對齊（對嘴線條的影響，和戴牙套的影響關係不大），這個地方對臉大不臉大考核不強……
總結：正面好看的人主要眉眼和唇好看。
側面好看的人主要鼻子好看額頭好看嘴型好看。
1，側臉沒有對稱性的問題。
2，側臉景觀面積小
推薦閱讀：
※為什麼阿里旺旺長得這麼丑？
※如何評價杜尚的《噴泉》？
※有哪些公認很醜的車？
※為什麼男芭蕾舞演員看起來有故意製造鼓起下面一坨的效果？
※現代人不喜歡我國傳統劇種，例如京劇、越劇，是因為現代人欣賞能力弱，審美退化嗎？