《西遊·伏妖篇》評分事件是否會成為豆瓣電影評分公正性的分水嶺?

這件事情似乎成了迷題,看看知乎上關於本電影的相關評價也是撲朔迷離,豆瓣的評分系統也是再一次受到了質疑。目前看來,一方面是似乎是吳亦凡、周星馳的鐵粉的力挺,一方面似乎是製片方僱傭的大量水軍在寫軟文,而另一方面,似乎有競爭對手的黑軍在刷豆瓣的一星評價。

但就電影本身,我看過了,全程尷尬癌。縱觀目前的國產電影,真的是已完。


我看了西遊和乘風破浪,感覺沒有豆瓣評分那麼差。但這不會對豆瓣產生影響。


我看一部電影從來不會因為評分而產生影響啊,感覺是大家把豆瓣評分抬得太高了,黑子與水軍其飛的年代,還是自己去電影院尋求真相吧。


覺得西遊伏妖篇也就那樣吧,劇情中規中矩,雖然演員演技不是特別好,但是特效做的還是挺行的(畢竟阿凡達團隊在後撐腰)。
豆瓣評分其實也只是一群混豆瓣的人的觀點,不必糾結太多,任何事情都不絕對的麽,人與人之間想法終究會有差別的。


你在提問同時其實也忽略(肯定)了知乎的公正性,其二這裡也未必沒有水軍。
網路時代,哪裡都是主戰場。真相早被淹沒了。
天下什麼什麼···黑。太陽底下什麼什麼···事。


周星馳所有電影在豆瓣評分都不高。,包括功夫好像還沒有8分。。。但是西遊伏妖那麼多人給一星,太不客觀了。。。越來越懷疑豆瓣評分了


推薦閱讀:

上豆瓣的男人可以分為哪幾類?
豆瓣的曲庫跟唱片公司是怎麼結算的?
為什麼豆瓣社交風格獨秀一枝?
什麼叫高能野雞?它是出於什麼典故嗎?

TAG:豆瓣電影 | 豆瓣 | 周星馳人物 | 吳亦凡 | 西遊伏妖篇電影 |