齋藤道三是在什麼情況下對織田信長做出:嗚呼！我兒只配為上總介（織田信長）拉馬為奴矣！的評價的？

12-26

他看到了信長的什麼優點

此事記錄於信長公記的首卷，背景是正德寺會面後，齋藤家臣豬子兵助向道三詢問他對織田信長的看法時，道三所回答的

謝邀~齋藤道三說出這段話的情節見於太田牛一《信長公記》首卷「正徳寺の會見山城道三と信長御參會の事」一節。具體位置在此節的最後一段。以下原文：

信長公は御堂へするすると歩みだした。縁にのぼったところで春日丹後と堀田道空が「早くおいでなされ」と注意したが、そのまま知らぬ顔をして諸侍の前を通り抜け、縁の柱にもたれてすわった。しばらくして、屏風をどけて道三があらわれた。道三もまた知らぬ顔をして端座した。道空が脇から、山城殿にござる、と聲を出した。信長公はであるか、とのみ答え、敷居の內に入り、道三に挨拶を述べた。対面は湯漬けを食し、盃をかわし、無事終了した。道三は苦蟲をかみつぶしたような表情で別れの口上を述べ、二十町ばかり見送っていった。そのとき美濃衆の槍は短く、尾張衆の槍は長大であった。道三はその対比を見、面白くもない様子で帰途についた。途中、豬子兵助が道三に向かい、「どうみても、上総介はたわけでござりましたな」といった。道三はこれに対し、「無念である。わが子どもは、かならずそのたわけの門前に馬をつなぐことになろう」とのみ答えた。以後、道三の前で信長公をたわけと言う者はなくなった。

這是一段發生在道三和家臣間的對話。家臣豬子兵助詢問道三這次會面對於織田信長有什麼看法。道三於是回答：「嗚呼！我兒只配為上總介（織田信長）拉馬為奴矣！」不過這個其實是一段孤證啦。齋藤道三到底說沒說過這話就只有太田牛一知道了。太田牛一筆下，這時候的織田信長顯得挺有城府，和本節前文中「奔放」的形象截然不同，可能令道三比較吃驚（覺得此人難以捉摸？）。不過這段其實也透露出一個重要的細節。而且從語義邏輯上個人認為更是造成齋藤道三得出後來觀點的原因，那就是道三帶來的美濃士兵的槍比較短，對比之下，織田信長的尾張兵的槍又長又大。側面證明了尾張兵精銳這個事實。而道三如果真的說過這話，或許是因為被信長精銳的軍勢所震撼而有感而發。

俺覺得這是太田牛一給信長編的大義名份

看日本外史上面，信長與齋藤義龍之間的戰鬥，根本沒得到便宜，而且在織田信秀時代，信秀在道三那也被打的慘敗。是人都愛面子，怎麼也得想辦法找補回來點。