知乎上醫生和警察的差別待遇為什麼這麼大？

12-26

醫生工資低，加班，工作強度大，有醫患關係緊張，很多被傷害案件大家義憤填膺。患者嫌看病貴，醫生會說一點也不貴。患者說診療時間短如何看待在醫院看病和醫生聊了不到一分鐘就結束的情況？ - 醫患關係大家會舉例高檔私人醫院不用排隊服務好，可你們也可以雇保鏢，找私家偵探呀。
警察不是也差不多嗎？基層不也工資低，工作環境惡劣嗎？被小偷小摸了，被汽車剮蹭了，因為大街上踩了一腳大打出手還得叫我們。人手不夠，需要處理的案件多，辦事效率你們可以想，挨了多少罵？是，是有一些警察（如淚羊事件的）但更多的是我們這樣不求有功但求無過只是掙這份工資的呀。對嫌疑人用刑，有些刺頭打都不說的，怎麼辦？我們用愛感化他？看看知乎上關於熊孩子的問題，對待你們討厭的孩子沒什麼大罪的都那樣。說我們熱衷於創收項目的，擱誰誰不喜歡？我們也要生活的呀，生活也離不開錢的呀。
對不起，不善於文字，可能邏輯有些不通，只是有點不平衡而已。

當南京XX派出所的警察來我科治病的時候，（2014年、2015年的事）
我對他們的態度，自認為是足夠認真負責，符合一個醫務人員應當有的工作態度。

但當我和科里另一名醫生被醫鬧暴徒毆打的時候，（2016年上半年的事）
護士們叫來南京XX派出所的民警的表現，連「和稀泥」一詞都不足以形容他的行為——
人家出個警，到現場了是先向打人者示好的呢。那態度，就差給打人者發支煙了。
呵呵。

於是我經過那一件事以後，
當晚就在淘寶下單了能放在口袋裡的金屬防身器具，
這個東西在之後的日子裡在南京地鐵讓我被安檢攔下過兩次，
但我寧可不坐地鐵也堅決要隨身帶著。
因為它比離我們醫院最近的那個派出所里的民警更能保護我的安全
（在此感謝夜班之神，直到我離開醫院，也再沒遇到過需要用到它的地方）

個人經歷，僅討論個例。不會因為一個個例轉而抨擊整個群體。

然而，個例帶來的副作用是什麼呢？
是當新聞報道中的你，做出了和我所經歷的「個例」一樣的行為時，
或者你在為這種行為辯護時，
或者在同行做出這種行為時玩迷の沉默時，
你在我心中的形象，與XX派出所當天出警的民警嘴臉相似。

我感同身受了，那自然對你沒好感。

講真，如果你們真的能夠保護我們、能提供給我們安全的環境，
那我們又怎麼需要——
深圳一醫院全體醫護人員戴鋼盔上班
北京21所醫院配反恐防暴裝備含警棍鋼叉等
急診醫生凌晨遭3人打傷噴「防狼噴霧劑」脫身
這些東西呢？對吧。

你保護我，我尊重你，包括現實中與輿論上。
你袖手旁觀，我便自尋防身手段，包括現實中與輿論上。
僅此而已。

因為兩個群體的結構不同。

大部分的衝突都發生在一線工作的人員中。

有人感覺醫生聲音比較大，其實只是大城市大醫院的醫生聲音大而已，基層的醫務人員很少發聲，或者說發出聲音後也很少有人關注。
但醫療系統特性是，頂尖醫院和基層醫院的醫生，都需要面對患者，而且是各個階層的患者。很多院士、教授，終其一生主要角色還是是醫生，他們也要面對基層醫務人員所面對的問題。所以醫生群體一致性比較高，聲音會顯得比較大。

警察群體里，干一線工作的都是基層人員。做到一定級別，就成為了官僚了。官僚做事和發言不會首先考慮基層警察的利益的。
從這個意義上講，警察比醫生憋屈多了。

不過更憋屈的是協警、城管，以及其他一些基層公務員，他們要直面各式各樣的社會矛盾，位卑責重常背鍋，有苦不能說。

哎，大家其實都只是普通老百姓，本是同根生，相煎何太急。

真正的問題是如何讓這個社會更平等，讓每一個普通人能享有基本的權利和保障。

造成這種現象的原因並不是工作壓力大待遇低，而是近幾年針對醫生個人的殺傷醫行為。

警察被報復，工作有危險，這是符合大眾預期的。就好像我自己是警察，每次幹活前我心裡多少是有準備的。但一個醫生，一個多年寒窗苦讀（醫學院讀書是真的苦）才成就的人才，在工作的時候還要擔心自己的生命安全，這完全超出了合理的範圍。他們是普通醫生，不是戰地醫生。

照這個趨勢繼續下去，只有醫學院開搏擊課才能阻止殺醫傷醫的慘劇發生了。

至於工作壓力大，醫患關係這些並不是這幾年醫生抱團的主要原因。

他們並不是抱怨，他們是被嚇的。

引戰帖，但是這是確實存在的現象，有必要回答。
同樣是罵聲一片的職業，醫生的口碑為什麼稍好於警察呢？

同樣是吃公家飯：
消防武警，沒人罵。
人民子弟兵，很少有人罵。
科研人員，都是自嘲，沒多少人罵。
國企員工，一部分被罵。
教師，一部分被罵。
公務員，大部分挨罵。
醫護人員，罵出翔。
警察，罵出三層翔。

看出關鍵了么？
政府提供的公共服務中，老百姓不罵反贊的第一集團，是不影響自身的職業。
人的一生能遇到幾次8平方？何況99.999%的老百姓遇上了也不會肉身參與。可幾乎每個人都可能遇上自然災害，火災事故。在黨的堅強領導下，戰士們奮不顧身救災搶險，做的都是於民有利的大好事，誰吃飽了撐的去指責戰士們？

政府提供的公共服務中，老百姓罵聲較少的第二集團，是影響自身較少的職業。
科研院所的工作老百姓幾乎不懂，只要你別太高調開豪車玩女人，偶爾發福利的時候別被媒體曝光，現在科研人員生存狀況宣傳得這麼苦逼，老百姓的嘴自然放你一馬。
國企里和百姓息息相關的兩桶油電網電信鐵路之類自然要罵，但是他們提供的是有形服務，只要不作死玩漲價之類的大罪，大家還是有節制地罵，且更多罵企業領導，只要別太高調，國企基層員工挨罵的還是少。

政府提供的公共服務中，老百姓罵聲較多的第三集團，是影響自身較多的職業。公務員，罵你還需要理由嗎？提供不了電、網、油這類有形產品，還管我們要這要那，出台這規定那政策限制我，可惡至極，必須罵。一般罵的著眼點在於福利待遇、貪污腐敗、尸位素餐，至於軍隊、企事業單位是否同樣濫發福利存在貪腐吃空餉，群眾當然也在乎，但程度遠沒公務員么高。

Top天團，自然是和民生息息相關人人天天見面的醫生、警察了。

警察為什麼更招罵，其中一個關鍵因素在於大家發現人生的大多數時間裡可以繞開醫生，但幾乎不可能繞開警察，哪怕讀了名校也不可以。
醫護人員里挨罵最多的自然是兒科婦產科之類，沒人逃得了；老中醫這類愛信不信的有選擇性的工種，罵的人自然少些。
警察里的片警、巡警、治安警、交警這些深入群眾執法的警種簡直猶如過街老鼠人人喊打，大到抓賭抓嫖戒嚴開道小到查身份證登記戶口，以上哪個警察不是「有可能影響到我」的呢？
同樣是警察，緝毒警除了毒販子誰不豎大拇指？刑警又有幾個人有立場罵？特警全副武裝大夏天往街上一站迷死人了，如果再牽條可愛的狗狗還不得一堆迷妹...
歸根結底，挨罵的多少，在於「影響他人權力」的大小。這裡的權力不僅僅是行政/執法權力，醫生開刀打針也是權力，窗口單位蓋章簽字也是權力。也許X自治區武警邊防總隊長是少將，XXX是院士，但他們沒有影響我的權力；也許本縣X派出所民警警銜是兩個拐，本縣醫院醫生是實習生，但在某些情況下我還得看他們的顏色。

平頭百姓對「權力」永遠是抵觸的，這種權力越能滲透到身邊，越令大家不寒而慄，大家便越要詛咒它，這是全世界都一樣的公理；另一方面，權力在中國往往存在帶來灰色黑色收入的可能性，這不由得令大家愈加反感。首先這是制度本身的問題，是千年來難以解決的制度性難題。其次咱們人民，智慧是無窮的/眼睛是雪亮的/心是明鏡的/規則是漠視的。某市交警事故科小領導，每天打電話求撈車/撈人的不計其數，晚上不關機睡不著覺。有的礙於情（金）面（錢）做了，有的拒絕了，但可以肯定的是，無論拒絕還是幫忙，電話那頭的人對他的口碑一定是罵，不幫忙就是專橫不給面子/幫忙就是不守紀律貪污腐敗。

至於知乎上為什麼兩者差這麼多，因為事實上兩者「影響他人的權力」就是差這麼多，於是口碑也差這麼多。正如有人認為是媒體污名化了這些職業，其實不然，事實上這些職業民間口碑確實如此，新聞媒體公知之流只是加了一把火而已。

有人答題答著就會噴起來，請出去把知乎門口的對聯讀一遍。
講很簡單的一點，醫生跟警察其實是兩個並不互相了解的兩個群體，有的醫鬧，在警察看來太平常了，自己一天被罵多少回都沒人管，你們這兩句就受不了了？而醫生看警察，我這麼有理，你怎麼不幫我T T。
國內警察和稀泥不是一天兩天了，所有事都走程序做筆錄的地方都騰不出來，這是沒有辦法的辦法。
醫生警察裡面都有好人壞人，罵來罵去沒意思。醫鬧人員罵了也沒用，因為這幫人肯定不上知乎
為什麼老是談制度問題，因為制度約束人，也捆住了人的手腳。

醫生問題背後的引申是「我們如何對待知識分子」，警察代表的是公權力

在中國，學歷不一定有用，但是往往可以用來大致分塊人的素質和修養水平。
醫生，基本上是碩士打底（護士都快如此了），海歸博士也一大堆
警察，警察學校是主力，只有少數公安大學的考分還比較高
再看成長環境
醫生成長的環境，基本上就是一個文明人的環境（希望醫院還是）
警察，就是一個面對世間假醜惡，到後來自己都不一定分得清是在工作還是生活的群體。

等等，淚羊事件的警察怎麼了？調查還沒結束，題主這兒怎麼就定性了呢？
______
醫生沒有原罪，病人生病了不能怪醫生，醫生只管治的好或治不好；
警察可不行，群眾被偷被搶，先不說警察能不能破案。治安為什麼這麼差？哪來這麼多壞人？警察平時都幹嘛了？這份氣，群眾就記在警察頭上呢。

「醫生工資低，加班，工作強度大，有醫患關係緊張，很多被傷害案件大家義憤填膺。」

上來先捧一下醫生，表明對醫生的善意。

注意工資低、加班、工作強度大，表面上客觀表述，其實是弱化了語氣。醫生加班和工作不是因為工作性質、不是因為訂單、不是因為產量，而是因為病患的不確定，而是因為人命關天。

想想你累死累活一整天，某個人拍拍你肩，輕飄飄的來一句：「辛苦了。」啥意思？

「患者嫌看病貴，醫生會說一點也不貴。患者說診療時間短如何看待在醫院看病和醫生聊了不到一分鐘就結束的情況？ - 醫患關係」

看似平淡無奇一句，但還是會激起平民的憤怒。雖然這話沒錯，也是事實，但就是會激起看病民憤。

對比：A患者嫌看病貴，醫生會說一點也不貴。B患者嫌看病貴，但讀醫成本非常高。C患者嫌看病貴，主要是醫療設施、器材、藥品貴……

為什麼是A？為什麼不引用別的回答？

「大家會舉例高檔私人醫院不用排隊服務好，可你們也可以雇保鏢，找私家偵探呀。」

前一句是公共衛生的補充，後一句你什麼意思？你出的什麼主意這是？社會安全靠保鏢、靠私家偵探是嗎？

公民人身安全靠每個人的保鏢，你咋不建議發展私人武裝呢？還能解決你就業呢！

泰國那邊警察上班時警察，下班去當保鏢，你怎麼不去？！

「警察不是也差不多嗎？基層不也工資低，工作環境惡劣嗎？」

怎麼叫差不多呢？倆行業都工資低、都工作環境惡劣就差不多？鋼廠里基層工資也低，工作環境也惡劣，是跟警察差不多還是跟醫生差不多？

「被小偷小摸了，被汽車剮蹭了，因為大街上踩了一腳大打出手還得叫我們。人手不夠，需要處理的案件多，辦事效率你們可以想，挨了多少罵？」

和說醫生時一樣，先捧一下。
注意用的「我們」。

「是，是有一些警察（如淚羊事件的）但更多的是我們這樣不求有功但求無過只是掙這份工資的呀。對嫌疑人用刑，有些刺頭打都不說的，怎麼辦？我們用愛感化他？」

這種混淆視聽的屁話去和呼格說去！我寧願相相關警員人品有問題也不接受你這套說辭。

「看看知乎上關於熊孩子的問題，對待你們討厭的孩子沒什麼大罪的都那樣。」

東拉西扯是吧？把孩子拉上是吧？按你說法，你們對嫌疑人錄口供好比我們對付熊孩子啰？連打帶罵關小黑屋啰？這種事應該盡量杜絕吧，杜絕不了也不應這麼明目張胆吧？

警察同志們，抹黑不謝！

「說我們熱衷於創收項目的，擱誰誰不喜歡？我們也要生活的呀，生活也離不開錢的呀。」

題主，這麼實在呀，看言語，警察熱衷創收項目這屎盆子扣定了啊。

你這話我匿著名都不敢評論了。自揭黑幕、抹黑執法機構、拿著不是當理說、激起民憤、拉低社會道德預期，你五選一吧！

「對不起，不善於文字，可能邏輯有些不通，只是有點不平衡而已。」

哪裡不善於文字，明明只是在陳述大家都知道的事實，但醫生感動落淚、警察拿你當自己人（從文字來看是警隊一員或機相關人員），廣大人民群眾看來倆都不是好餅。不善文字能做到這程度？和你比張佳瑋弱爆了！

邏輯的確差點，讓人有點搞不懂，但大體上影響不大：對醫生明褒暗貶的拉攏，對警察以退為進的洗地。

拉一個打一個？踩一個頂一個？把另一個拉下水？不好說，但區別不大。

注1：引用原問題全文。
注2：回答為對原文的解析。
注3：通篇沒有個人意見。

逃

大概因為警察不用5+3+n

一個是治療，一個是隨時能強A友方單位的暴力DPS。你一個划水的團員，會和哪個比較親近？
???( ˙ ? ˙ )???

歪個樓
在韓國和日本，醫生這個職業是要用敬語」先生「來稱呼的。
在我國，這個救人性命應當受人尊敬的職業竟然是弱勢的。
親眼見到過當醫生人身安全受到不法侵害/徵兆時，我沒看到你們出警的警察有多關心這群「弱勢群體」人身安危的。
問你們警察有個頭疼腦熱的還來不來找醫生了？

一個「弱勢群體」。
和一個拿著槍的國家暴力機器。
問哪一個需要同情可憐？
紙糊上那麼多倒苦水說不易的警察，有好人，的確有很多好警察。
但我見到過更多的是挺著啤酒肚呼三喝四耀武揚威百般刁難你的所謂「惡警」。
我叫他們大多數。

最後不用在文化形態比較接近的韓國和日本了，你蠻可以體驗一下全世界人民給你們警察這個職業起的外號~

哦，可是大大小小的「醫鬧」的時候，只看到了某方的維穩，到場了也是一邊看著，醫生照樣被……
不好意思，剛從阿寶微博過來。這個問題必須匿了。小人物一個，誰也惹不起。

以下內容於2016.11.16更新。
所以，你還要我說什麼？（攤手）

我擦這真不是刻意激化矛盾？！

大家都是苦逼基層服務人員，經常被者污衊被人誤會還不夠？還要彼此相互嘲諷？

瀉藥。沒有矛盾。一直想和醫生做朋友，這樣小傷小病就不用去醫院花錢了╭(╯ε╰)╮。不過我唯一的醫生朋友為什麼是寵物醫院的T^T。
湊合著過吧，說不定你我的明天會越來越美好呢。

題主設陷阱讓這個世界上兩個最賣命卻最背負罵名的人群撕逼。
安的什麼心？

微博上關注了「一個有點理想的記者」。
經常甚至是每天看到有關醫鬧的新聞，在這些新聞里，警察鮮有作為的。
他們更多的扮演了一個袖手旁觀的角色，姍姍來遲，坐視毆打，最後口頭警告，和和稀泥。
為什麼我們的警察，沒法保護醫生？
我想很多人都想問這個問題，明明醫生是弱勢的一方，明明警察手中有武器，為什麼不能保護弱者？
有警察出來發聲：我們又苦又累…………
微博知乎上的警察都還年輕，大多處於一線，他們是最苦最累沒錯，受到來自網友的責難時當然委屈。
可說一句讓警察心寒的話，你受苦受累，苦到累到點子上了么？至少我這個小老百姓吃瓜群眾看到的是：工作效率低下，隊伍內部混亂，貪污腐敗嚴重，人員良莠不齊，盜竊案從來破不了，醫鬧從來不解決。明明是暴力機關，但實際軟弱極了。
我敢說不是我一個人這麼想。
當然好多人告訴我，這是制度出現了問題，可當憤怒來臨的時候，大部分人都沒空去深究虛無縹緲的制度，鍋嘛，當然要扣在實體上才解氣，那只有警察來背。
常人沒辦法了解基層警察辦案的一套流程，沒辦法理解基層警察說不出口的那些難為。
【於是就出現了這樣的聲音】：隨便你怎麼解釋隨便你有什麼苦衷隨便你正義血性有抱負，不聽不聽我不聽，反正最終你就是不作為，你都不作為了，還洗什麼地啊。
這也是那些基層警察的解釋顯得如此蒼白無力的原因吧。

另：只是試圖站在平常人的角度分析目前對警察的聲討之聲，自認可以體諒基層民警的執法困境，對基層民警無惡意。且，期待目前在知乎微博活躍的年輕警察成長起來，真正給執法機關帶來一些好的改變。

我感覺有以下幾點可能吧：
警察的平均文化水平一般低於醫生，
所以段子寫不過醫生。
然後知乎上有個有名的警察，一xxxx。
其實課本你認真讀一下也能知道答案，警察軍隊是「暴力機構」，醫生是「白衣天使」。給人的感覺就不一樣

我說你們大城市的各位君子，能不能真去看看小地方的醫生警察真實的情況再抱不平？
呵呵。

看到某些醫生同志的回答，不得不感嘆知識分子真是單純。
這麼簡單的「挑動群眾斗群眾」一招，效果良好的出乎意料啊。
兩波趙家人嘴裡刨食的群體，挑一下就相互斗的不亦樂乎，真正的趙家人笑呵呵的看著，「我大清江山穩如磐石啊」。
弄清楚三個問題這事兒就明白了。
條子的性質？
條子是歸誰管的？
政府最重要的任務是什麼？