如何看待吳亦凡三番兩次爆yp床照？

12-26

八組今天簡直狂歡 wuli大手流量擔當粉絲濾鏡太厚認為這是正常人的行為。。他以前在團的時候還睡過前線。。關鍵他爆的py全是網紅臉！這什麼審美！明天有時間放八組鏈接

時差黨來加題主承諾的八組鏈接：加拿大pao王的車開的很穩，大家讓路（所有料合集）(2016/ 06/ 15 01: 26 CET) ;
吳亦凡公關好快，我的樓被刪了…樓里有真料小夥伴... (2016/ 06/ 15 01: 26 CET)
手寶事件又更新！是音頻！我的天（持更 (2016/ 06/ 15 01: 26 CET)

＊特別備註：以上鏈接若失效，可能是八組根據吳亦凡工作室要求刪貼導致的：八組聲明:有關吳亦凡事件的處理／ 06／ 15 13:00 CET）

說幾點吧。
第一，爆料內容的真實性很高。那麼吳亦凡的人品確實有待商榷。
第二，粉絲花式洗白。可以看出粉絲們為了偶像三觀和智商都可以不要了。偶像，是要給你帶來正能量的人。而不是讓你為了他可以不顧一切的人。
第三，我看到的最令我寒心的一種觀點是，約炮怎麼了。可能是我比較保守，潛意識裡，覺得這是一個很不好的現象。微博上還有很多孩子未成年，這樣對他們的影響真的好嗎？女孩子男孩子不都是應該自愛一點的嗎？
最後奉勸各位粉絲，追星，不要把它當做你生命的全部。你還有自己的生活，看開點說不定事情還不會鬧這麼大。

中國娛樂圈該反思下還是社會該反思下？猜測還有大波其他人的料在前方，都別裝純了

卧槽，吳亦凡聊天居然是這種風格的

這幾天的聊天又有話題了，這麼一看黃海波真是一個好人，一個好演員。

將在隔壁一類似問題下的答案搬過來。

利申：前八組潛水員＋08年前的陳老師粉

題主的問題表述及問題描述略顯主觀（如：「關鍵他爆的py全是網紅臉！這什麼審美！」, 2016/ 06/ 15 00: 26 CET）。
不過從題主的問題描述中可提煉出以下題眼：Q1: 明星人設與真人有怎樣的衝突？ Q2: 粉絲行為會對路人觀感產生怎樣的影響？

所謂明星人設與明星真人（所謂authenticity），都是媒體傳播塑造的產物。除了部分由法律法規背書的輿論「死刑」（如我國關於吸毒藝人封殺的規定），娛樂圈絕大多數「人設崩壞」事件對於明星事業的影響都難以預先準確估量，而是藝人方面經紀／PR／粉絲與輿論／公眾相互角力的結果。
就目前情況而言，此次事件尚未也絕不可能達到2008年「艷照門」事件的討論熱度。因而，wyf人設與真人的落差究竟如何，估計廣大公眾並不會措意，至多只是模糊獲悉「有個小鮮肉約炮被炮友曝光了」。鑒於有「艷照門」高山在前，廣大公眾的觀感估計會自動止於「貴圈真亂」的感慨。

至於此事在愛恨糾葛新仇舊恨盤根錯節的韓飯＋小生飯圈到底會如何延燒，很大程度上取決於當事人方面的PR能力，粉絲的態度與媒體的介入度。若是各方都不吭聲，事情估計就這麼wb生wb畢了，畢竟爆料人都是素人，維持不了多久熱度。agenda setting可能會在各方扯皮中被引向「向粉絲隱瞞私生活是否屬於欺騙」，「高富帥是否都是渣男」（如以下討論：說什麼吳粉拉人下水，對女生品位差的是不是沒腦子；講真，真沒幾個帥哥不約p的），「約炮00後是否合適」，「炮友可否長期聯絡保持聯繫」等含有公共意義的話題。

綜上，wyf的人設與真人之間的衝突只會在飯圈留下話柄與活梗，留下揮淚脫粉vs含淚守護的傳奇。至於經歷過08年歷練的廣大真·吃瓜群眾則不怎麼會在意。
天涯已不復當年那個天涯，八組也難以複製當年天涯的輝煌。不如事了拂衣去，深藏身與名。

對這個看臉的世界感到絕望。。。。

明顯就是真的啊，洗白的花樣文章漏洞百出簡直打臉，讓人噁心的只不過是虛偽的人設吧。哎，約炮怎麼跟人品掛鉤了啊？你情我願又沒強迫，看那女的也不是腦殘粉，又沒坑蒙拐騙。覺得那女生也不是善茬（哼）。

Now you know who he is
Haha 夠諷刺