德軍如果在春季發起對蘇聯的侵略是否能夠成功?

1941年6月份希特勒發起入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃,但因為冬季到達莫斯科時遭遇嚴寒,導致德軍被蘇聯嚴冬阻擊。如果德軍在1942春季再發動突襲,是否能夠成功?亦即拋出天氣因素,德軍是否如願以償?


憑什麼春天就不用考慮天氣因素了……?
聽說過俄國的無路季嗎?通常是每年兩次,一次在晚秋暴雨,一次就在春天化雪,春天的這一次要嚴重的多。在這兩個時間點上,道路泥濘以至於完全無法支持機械化部隊行進。事實上俄國的春天不適合組織大規模攻勢,必須得等五月中旬往後道路乾燥,或者十一月路面結凍後才可以考慮進攻。所以蘇德雙方都選擇在夏天或者冬天開展主要攻勢。

「什麼,春天進攻?就這麼進攻?」(這是1941年11月)

「或者這樣?」(這是1942年4月)
即便是蘇德戰爭時間表從月份上全都提前一個月,那結果也就是颱風攻勢第二階段進攻進行到最關鍵的時候(大概相當於歷史上的11月末)天降暴雨,德軍的鐵路公路運輸網全都崩潰,這場面太美不敢看。
還有一點,到1942年春天蘇聯1940年擴軍可就要完成了(至少完成度遠高於1941年6月),德軍方面同期的動員潛力(考慮到沒有進入總體戰體制)相對要差的多,這就讓德軍更加不利。


別的不說,春季根本不適合在東線發動進攻戰役,東歐春季凍土解凍,道路翻漿,再加上融雪洪水,根本沒法機動。蘇德戰場一到春季就無大的進攻戰役發動,就是因為這個原因。蘇聯反攻階段發動的十次打擊中的第二次打擊——右岸烏克蘭戰役就是選擇春季發動攻勢,這個不符合以往「習慣」的打擊讓德軍大為吃驚,取得了巨大的戰果。
所以巴巴羅薩最早能夠提前一個月發動,但是提前一個月意義也不大,先不說這一個月的時間能不能讓德軍拿下莫斯科(莫斯科戰役發動的時候,中央集團軍已經是強弩之末,並非因為寒冬,而為因為兵站線過長,兵力不足而失去繼續進攻能力)。就是拿下莫斯科,斯大林退到烏拉爾,也未必就會認栽。

其實蘇德戰場早就是一場總體戰和消耗戰的模式,閃電戰這種間接路線模式在這裡是完全不管用的,德國不進行總動員,不解決佔領區的統治問題,最終還是會在這場純粹內力的比拼下敗下陣來。

===================================================
現在大家很難有機會體會到翻漿路,我們小時候還是很普遍的。那個時候公路質量不好,很多不是土路就是石子路,也沒有解決凍土翻漿的技術手段,一到春季,公路就成為泥沼,汽車不斷的陷在各種各樣的泥巴地里動彈不得,乘客們不斷下來退車,填石子,一天大家都累的半死,渾身都是泥水,車也沒開出多遠。


無路塞!無路塞!


那麼冬季這段時間德軍去幹什麼?回家?讓毛子在屁股後面追?原地駐守?每天消耗多少糧食?燃料?然後春季爛泥里走到莫斯科發現大林把防線修了三遍,物資堆好了援軍到齊了然後打出GG?你沒有理解德軍為毛能打穿歐洲,論裝備德國並沒有多大優勢,人家是靠閃電戰打穿半個地球的。閃電懂不,就是一個快字,所以從元首決定打蘇聯開始就沒有半點希望了。毛子就算屁也沒有也有那幾千公里的縱深,德軍一旦從閃擊狀態下停下來進入陣地戰,那就徹底完了,所以就算按你想的春天再打,而且大林一個冬天毛也沒幹,德國也不可能贏。另外毛子的土冬天凍上春天是會化的


希特勒將巴巴羅薩定於夏至日行動就是為了保證戰爭一開始的時候的可以在最長的高緯度白晝時間中作戰,將閃擊戰這一要求進展速度的戰法效果最大化,德軍可以在戰爭初期每天作戰18個小時


春季是爛泥地是沒有辦法的
如果德國早兩年進行總動員
採用裝甲兵的方案
包圍前線的蘇軍但是不圍殲(基輔大餃子)
並在蘇軍完全動員前佔領莫斯科和斯大林格勒。佔領鐵路樞紐,然後南下佔領高加索拿到石油,
但是時間線是不會變的


只聽說了「寒冷的冬天」debuff,忘了春秋泥濘debuff


想多了,春秋兩季毛子本土全是泥濘,這時候進攻機械化部隊全陷在路上,等於給了蘇軍更長的準備時間,實際上能提前的時間也就幾周,在41年多出幾周也沒有實質上的意義,不會因為這段加時賽就把毛子揍趴下,等到冬將軍一到,情況又恢復到和原世界線一致的地方了

德軍只夠全力進攻北中南三路中的兩路,不論哪兩路都行,但是非要三管齊下就……


解凍期和秋雨季不利進攻已經很多人說過了,另一方面,僅看題干主要背景,所謂嚴寒阻擋了德軍也是極不嚴謹,或者直接說是錯誤的說法,事實上直到德軍在11月底因後勤不利逐步轉入防禦,莫斯科地區平均氣溫也就剛到零下十度,相當於德波平原北部最冷的時節,而到蘇軍12月初反擊開始,氣溫才驟降至零下二十度左右,責怪嚴寒對德軍不利是毫無道理的,德軍的主要問題在於後勤保障低下,到12月初,中央集團軍群就只能得到所需三分之一的補給量,當然這不僅僅是德三組織力低下,波蘭的二次轉運、俄國的鐵路,甚至沿途散兵游勇的干擾等等都是客觀不利因素,但無視這些,主動發動進攻,設想一腳踹爛蘇維埃破房子的,不正是德國人自己嗎?三年後奧得河,倒是蘇聯人千里迢迢主動送上門來找打了,難道又要怪米英鬼畜背後一刀,非戰之罪?


不是說本來原定計劃四月開始進攻,因為義大利進攻希臘失敗德三為了支援義大利耽誤了兩個月么?


任何需要補給線的時代,打俄國都只能靠蠶食政策,任何向蘇聯首都進軍的行為都是自殺


本意就是春季開始速推,然後暴雨了。
個人覺得一定要提到天氣的話,春季大雨是真正阻礙德軍的因素,遠超後期的嚴寒。


還是不行的,主要蘇聯夠大。你想與年擊敗有些不現實,況且蘇聯也是工業國,戰爭潛力也大。德國真正的失敗是豬隊友。


推薦閱讀:

納粹德國對侵佔的地區是怎麼統治的?
日本人玩《使命召喚 5》、《榮譽勳章》這樣的二戰題材遊戲是什麼心情?
如果基輔換成國軍淞滬會戰的部隊防守會不會出現這麼大的慘敗?
為什麼二戰期間,南京沒有像斯大林格勒、列寧格勒那樣拖住並重創敵軍?
納粹和蘇聯是一丘之貉的說法是否正確?為什麼?

TAG:歷史 | 納粹德國 | 阿道夫·希特勒AdolfHitler | 第二次世界大戰 | 蘇聯軍事 |