國外建築學學生買 RMBP 更好，還是等待最新出的 Surface Book 更好？

12-26

15寸中配（可以說是中配嗎？）如 MJLQ2型 RMBP價格在2200歐左右，而最新 Surface Book 頂配大約2400歐。價格上完全是 SurfaceBook 有優勢啊。
但在國外有一個不同的地方是，主流的主流還是 MBP。
不過腦補了一下講方案講到一半突然把電腦屏幕拔起來還可以示眾一圈。。。突然覺得超酷炫。。。
作為學生，是應該隨大流買 MBP，還是等待最新的SurfaceBook呢？
希望能有大神從專業和性能方面來解答。非常感謝！

***********************************************************
補充一下：
題主沒有品牌信仰，不想裝逼，會提出這個問題，純粹因為馬上開學了，剛準備和大多數老師同學一樣買台蘋果的時候，知乎上突然被SB刷屏了。看了video之後非常感興趣。但是因為現在還沒有關於它的性能和實際使用體驗的評測，考慮到建築學生對電腦要求的特殊性，也不知道該不該買。

非常感謝從專業角度回答的前輩們，學習到了很多，謝謝你們！

也很感謝各位推薦買台式機的答主們，題主個人現在決定，先觀望一段時間再說。。。反正最後刷圖也是要去機房的。。。不過關於這個問題，相信不只是題主，關注這個問題的知友們也還是更想知道這兩種筆記本之間的區別。

10/11已更新建築生DIY配置推薦，請翻到正文後查看。

建築系學生最佳搭配是一台高配台式機+一台能跑ppt的筆記本，因為不管你用MBP還是MSB，都是帶不動複雜模型的，更別提後期SU,RHINO，AI，PS，CAD這幾個軟體長期同時開著了，有時候SU和RHINO還同時開好幾個，用筆記本你的精力都用在啟動軟體時間長，內存不足，模型轉不動的焦急中了，而台式機的性能是筆記本遠遠比不了的，就說內存條，台式你想加多少加多少，我加到32G，五個軟體同時開，畫到天荒地老也沒問題，內存超不過60%，用筆記本的同學只能開一個，關一個，PS做著做著就內存警報，動滑鼠都卡，你告訴我怎麼畫圖？

而且，台式機便宜，7000多的主機可以配到970和i7，MBP現在還是650m嗎？呵呵。買一台MBP的錢，可以裝兩台台式，而一台台式的性能，就能秒掉10個MBP，這就是現實。剩下的錢，配兩到三個顯示屏，人家在15寸筆記本前手忙腳亂，你在一旁，頭頂AKG，腳踏人字拖，面前三個屏，23寸起，左屏CAD,中屏PS,右屏還能鬥地主，這才叫高富帥，這才叫逼格爆炸。

而筆記本，有結餘的話，市面上挑個好看的買，有錢上MBA或SP4，沒結餘就用現在的也可以，能放PPT，講個方案作彙報沒問題，就夠了。

以上。

評論區有同學要我推薦一下參數配置，剛才寫了一堆，不小心沒保存，殘念...一會回家再補上吧，先佔坑。

---------------------------------------------配置推薦的分割線-----------------------------------------------------------

隔了一天來把坑填上。

建築，景觀，城規，室內，環藝等相關專業的新生可以看過來，學長（其實是畢業大叔）幫你解答配置參數的疑惑。這些專業對電腦配置的要求是很高的，要求主要分為CPU，內存，圖形處理器（即顯卡），屏幕，硬碟五個部分，重要性依上述順序，逐漸降低。下面我分別來說這五個方面。

1.CPU：
對建築生而言，CPU的作用主要體現在模型的渲染方面，很多人誤以為這是顯卡在起作用，其實一直是CPU在幹活，顯卡是有幫助的，但是並不主要。所以一個好的CPU對模型的渲染速度起到至關重要的作用，同時CPU的運算能力還體現在參數化設計等需要大運算量的情況。

CPU我個人還是喜歡用通用性的更強的酷睿I7，至強的U據說穩定性不如I7，而且當年在同學的機器上的表現也並沒體現出什麼優勢來。性價比比較高的具體型號建議I7 4790K等一系列2000元級別的U，4790K目前大概是2200元左右，之所以選I7是因為四核八線程，而將來建築生要同時打開的進程很多，多線程可以更有效地工作，不用擔心卡頓，崩潰等情況。如果覺得2000元預算稍高，也可以選擇I7 3字頭的U，1500元上下。

2.內存：

內存的作用不必多言，PS，AI等內存大戶分分鐘要了8G的命，所以沒啥說的，16G打底，我自己配到32G，最高用到60%，可以參考一下這個使用量。而品牌最好的是金士頓，但價格稍貴，8G的內存條應該是250元左右/條，2條就是500元，其他品牌會便宜些，請選用大品牌，如三星，海盜船，芝奇等。

小貼士：同樣16G內存，用兩條8G組成雙通道，速度比單個16G的速度更快。

重要信息：經知友@諸哲藝提醒，原答案忘記了ddr4的存在，ddr4的內存條由於外形改變，不能兼容在舊型號主板上，只能選擇支持ddr4架構的主板，請知友挑選時要注意這點。

另外，若是選擇ddr4內存，則CPU應相應調整為i7 6700或i7 6700k，因為i7 4790並不支持ddr4內存的雙通道。

3.圖形處理器：

顯卡的作用體現在對模型的顯示精度和加速能力上，若是顯卡不好，會出現模型邊緣精度低，鋸齒明顯；嘗試改變模型的視角時，卡頓嚴重，內容丟失，甚至軟體崩潰這些現象，所以顯卡直接影響建模的效率和手感。

專業的圖形顯卡其實並不適合建築生，實測專業圖形卡的加速能力其實不如同價位的通用卡，為什麼？我也沒搞懂，所以本段評價僅作參考。

顯卡的理想價位應該在1500元以上，有餘力的話，越貴越好。1500元左右可以買到GTX960，對學生而言綽綽有餘。2G顯存，128BIT位寬（AMD Radeon R9 380在1600元價位上可以做到4G顯存，256BIT位寬，沒用過，不知道具體表現如何），128BIT理論上是偏低的，最好要買2G/4G顯存，256BIT位寬的，稍微加點價，1700元左右可以買到GTX960的256BIT版本。

2000元可以買到N卡的7字頭，如GTX970大概2300元，3年內是妥妥的高端卡。

小貼士：小白鑒別N卡好壞的簡易辦法——看第二個數字，數字越大越好，如GTX970比GTX960好。建築生推薦第二位數字不低於6。

4.屏幕：

屏幕要求因人而異，我個人覺得1920*1080的高分屏就足夠應付，如果你非要追求2560的解析度，且有錢，請直接上蘋果。

屏幕的理想價位在1000元左右，這是底線，低過1000元的屏幕，質量和色差都是大問題。我自己用的屏幕都在1500元上下，1000元-1500元可以買到足夠的高分屏，品牌請選擇大廠商，如戴爾，華碩，三星等。屏幕尺寸建議21.5，23這兩種，擺在桌子上尺度正合適，屏幕太大了顯示效果會下降，而且越大越貴你懂的。

5.硬碟：

硬碟請至少買一塊SSD給建築軟體，明顯加快軟體的啟動速度，大小不用太大，64G足夠，如果有錢當然全用SSD更好。目前國內ssd的價格大概是1G=3元。請自行選擇大小配置。普通的機械硬碟就很便宜了，1T大概300塊錢。

其餘還有主板（800元左右），電源（300元左右），散熱風扇（100-200元左右），音效卡（這個看你的要求，我只要求能出聲就行，100塊錢，平時用台式機聽音樂的同學請自行斟酌），機箱外殼（100-200元）以及一個操作系統（win7專業版已經有300元左右的報價了）

綜上，一共需花費：2200+500+1500+1000+500（SSD64G+SATA1T）+800+300+100+100+100+300=7400元，配置是I7 4790K+GTX960+16G內存+192081080高分屏一塊+64GSSD+1T機械硬碟。

（註：以上所有配件價格截止於2015/10/11）

性價比如何？下面是我們剛剛DIY完畢的電腦與市面上的幾款高端整機之間的參數—價格對比。

提示：

看後請點贊
看後請點贊
看後請點贊

--------------------------------------------表情高冷的分割線-------------------------------------------------------------

1.華碩G20AJ-I45BAM1

綜上：

華碩整機：I5四核四線程+8G內存+760顯卡+128GSSD+1TSATA，沒有屏幕，9999元。

手工DIY：I7四核八線程+16G內存+960顯卡+64GSSD+1TSATA，1920*1080高分屏，7400元。

CPU秒殺
內存秒殺
顯卡秒殺
屏幕你根本沒有
只有SSD少了64G，
價格卻相差2500元

夠買一台PS4還有富裕。

2.戴爾Studio XPS 8700

戴爾整機：I7四核八線程+16G內存+750Ti顯卡+2TSATA，沒有SSD，沒有屏幕，8999元。

手工DIY：I7四核八線程+16G內存+960顯卡+64GSSD+1TSATA，1920*1080高分屏，7400元。

CPU一樣
內存一樣
顯卡秒殺
SSD根本沒有
屏幕根本沒有
只有硬碟比我們DIY多1T，而上面提到，1T才300元。
價格相差1500元

夠買一款雷朋炫彩太陽鏡還有富餘。

3.Acer VT630-865B
號稱性價比之王的宏基，看看能不能接近我們的配置。

宏基整機：I7四核八線程+4G內存+入門顯卡+1TSATA，沒有SSD，1902*1080高分屏，8499元。

手工DIY：I7四核八線程+16G內存+960顯卡+64GSSD+1TSATA，1920*1080高分屏，7400元。

CPU一樣
內存秒成渣
顯卡秒成渣
SSD根本沒有
硬碟一樣
屏幕一樣（終於有個帶屏幕的了，雖然只有19寸）

價格相差1500元

夠買一隻Cherry MX 機械鍵盤還有富餘。

市面上的品牌整機的配置和價格大抵如此，可做參考。

如果覺得這三款主機沒有代表性，請自行到市場尋找品牌整機來對比，本答案歡迎任何比較。

就是這麼自信。

以上。

高票回答裡面有人說到專業顯卡的問題。我就拿我自己的切身體驗來說說吧。

專業卡不值得買的原因，其實很簡單。更穩定的顯示晶元和顯存以及專業優化過的驅動程序，並不適合一般用戶。顯卡在操作犀牛
CAD
3DMAX等軟體的時候的優勢就是，即使顯現的效果和速度。這個差別是啥呢？就是普通卡因為驅動沒有優化過，所以，顯示效果的抗鋸齒等效果很一般，模型復
雜的時候，切換視角會有點慢。專業卡就是在這個時候發揮作用了。這個理論上看起來很美，但實際使用起來就明白。要真正達到這個完美效果，簡單模型可以，真
正複雜的模型還是力不從心。這些級別的專業驅動優化過的顯示卡還是不行，還是卡，甚至會軟體崩潰。最後不得不切換到普通模式。

第二個更重
要的原因是，即使顯示的作用是提高作圖效率，最好能做到所見即所得。但如果專業卡不能即使顯示複雜模型到非常讓人滿意的程度。這個專業卡就顯得雞肋了。大
多數人還是會切換到線框模式下操作以追求流暢性。甚至細化圖層，孤立模型局部來進行操作。所以，其實對專業軟體使用者來說，由於是專業的的，對大型模型所
見所得和流暢性這兩者之間的取捨，是必然選擇流暢性的。而以降低顯示效果來換取流暢性這個策略來說，所有專業卡都變得沒有性價比了。

那這樣的卡適合什麼樣的用戶呢？比如醫療用戶，有很多行業他們對所見所得非常看重，希望能過把模型或CAD即時的作為和客戶溝通的工具，而其本省的模型和CAD不是異常複雜的，如建築，船舶這類大型工程。這樣的用戶就很適合專業卡。可以靈活的邊演示，邊操作。十分的直觀，而且投資回報率高。直接做完模型就搞定客戶啊。呵呵

建築或其他工程類的，還是需要依靠渲染器來美化優化最終效果來進行展示的。等到有一天科技到了，隨便一個複雜模型都能即使渲染顯現的反應的時候，才真正解決問題。

樓主你在哪個學校...其實建議MBP，我個人是最高配27R屏imac加MBP，都更了10.11。有了metal後真是飛快啊！osx去作圖最大的好處就是高效（手勢+多桌面）。如果是手工模型為主要的設計工具，比較喜歡collage和Hybrid drawing，不走建模渲染路，強烈推薦mac，就為了那塊R屏。即使是拿rhino+ai出點小圖用parallel desktop也是非常方便的！

看不下去高票那個自以為是的答案了，自己不懂如何發揮硬體性能，就強行說只要看CPU，顯卡不重要，專業顯卡沒用。

我們來看看 Rhino 官方是怎麼推薦顯卡的：

http://wiki.mcneel.com/rhino/rhino5videocards

1.Rhino 需要 OpenGL, 原文：Rhino uses OpenGL to display your model in the viewports. The best OpenGL cards for Rhino are designed for 「workstation graphics」. We recommend cards with as much video memory as possible. OpenGL card manufacturers regularly publish new drivers.
翻譯下一就是：最好的 Rhino OpenGL顯卡是專門為「工作站圖形」設計的，顯存內存越多越好。
說顯卡不重要的，你讓 CPU 來跑 OpenGL?

2. 看看怎麼形容 nVIDIA Quadro 專業顯卡的：
These are high-end cards for CAD. 真正為 CAD 設計的高端顯卡。
至於 A 卡: AMD Radeon graphics cards are NOT recommended, 完全不推薦。

誰好誰壞一目了然：

同級別情況下顯卡推薦順序是：Quadro&>FireGL≥GeForce&>ATI/AMD≥Intel
內存越大越好
CPU 越快越好
硬碟越快越好（別以為不需要高速的硬碟）

當然，對於預算不足的學生，請選擇至少 950m 以上顯卡，其實 960m 比較穩妥。

—————————以下僅作為對」專業卡不如遊戲卡「的反駁，不代表我推薦學生買專業卡—————————

專業顯卡和家用顯卡的區別是什麼？
1.玩遊戲他們並沒有什麼區別
2.專業顯卡勝在與各大專業軟體合作開發的驅動和穩定性
如果你使用的是：Autodesk? AutoCAD、Autodesk? Inventor、Autodesk? 3ds Max 和 Autodesk? Maya, 毫無疑問 Quadro 可以極大的提高效率。
其他支持 CUDA 的發商包括 Adobe、Autodesk、DassaultSystemes、RED Digital Cinema、BlackMagic Design 以及 ANSYS 等等。
右邊是來自英偉達的官方文檔：http://www.nvidia.cn/content/gpu-applications/PDF/GPU-apps-catalog-mar2015.pdf 詳細介紹了各類軟體上的 Quadro 專業顯卡支持情況，下邊我截圖了一部分：

來看看對比：

CPU 那點可憐的性能我也不多說什麼了。

使用 NVIDIA Iray 的渲染效果，我不說的話，你能看出來下邊的圖不是照片？

穩定性，GeForce 常常會出現貼圖錯誤，鋸齒嚴重，顏色錯誤的問題，玩遊戲反正無所謂，沒人注意，但你要是把圓柱看成了立方體，白色看成了青色，甚至是在關鍵時刻出現顯卡崩潰，這樣過程中產出的作品能好嗎？這就是專業顯卡的價值所在。

歐洲的 Mac 似乎會貴一些，如果兩邊都要取最低價格的話，用港版 rMBP 來比較可能好些——將 15 寸 rMBP 加到這樣的配置的話：

2.8GHz 四核心 Intel Core i7，Turbo Boost 技術加速運行至 4.0GHz

16GB 1600MHz DDR3L SDRAM 記憶體

512GB PCIe 快閃儲存

Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X 配備 2GB GDDR5 記憶體

港版售價 (HK$20,388) 還是比 Surface Book 公布的頂配售價便宜一點的，直接按當前匯率換算，大概一千人民幣左右吧。

不過 Surface Book 頂配屏幕解析度更高，而且是觸屏，還送 Surface Pen, 能拆分……這些都是 rMBP 不具備的。而且，考慮到專業軟體的使用，OS X 也不甚合適，除非你本來就偏好這個系統。不過，如果題主在歐洲念書，可能 Mac 的軟體環境問題還比較好解決，畢竟歐洲常用 ArchiCAD 和 Vectorworks 吧。

唯一不太確定的，就是頂配 Surface Book 用的那塊 i7 到底是雙核還是四核了。按發布會上和 13 寸 rMBP 的對比，「達到兩倍性能」，應該是使用四核；但 13 寸用四核的筆記本也不多見就是了。

* * * * * *

所以，如果因各種條件所限只能用筆記本，而且僅在這兩者中選擇的話，可能 Surface Book 較優，但畢竟還有一段時間才發售，屆時等測評看看實際的發熱、性能、續航等再決定也未遲。

當然主力機能用台式機最好還是用台式了，畢竟，高配的 rMBP 和 Surface Book, 無論是哪台，都能裝兩台性能頗強的台式機了。即使不買台式，弄台 24 寸的外接顯示器也很有必要。

我來說兩句

在日本學建築所有人都是mbp
然而軟體方面跟中國走的不是一個路子
這邊vectorworks用的多

我大學畢業兩年了大學的時候作業啥的很多人用筆記本做其實根本沒那麼誇張一樣能做的

筆加板子的配置很多人都有用而且手寫平板記筆記不是一般的方便
不只是專業課其他的課程也會很有幫助
我以前有個同學效果圖從來不渲都是用板子畫出來的效果一樣好的不行
另外最高票答案給的配置對學生來說CPU跟顯卡其實過剩
渲染器支持gpu加速的話筆記本渲起來也會很快
台式能接三個顯示器筆記本也能
同時開好幾個軟體什麼的筆記本現在16G都快成標配了
拆硬碟保存資料啥的不用移動硬碟整理嗎？
更新換代方便說得有理但我不會覺得以現在電腦發展的速度一台筆記本用兩年就需要換

只是上學用的話我覺得SB完全是夠的
只要你會用的話

都行。只是不要應用於複雜場景。演示神馬的，畫點小圖神馬的，都夠用了。

都不好，買M4800

人之所以會有從眾心理的最主要原因是因為這樣風險最低。

既然老師同學都用mac，建議你從眾，會方便很多。

自邀。今年5月我剛幫讀建築專業的同學找了台可以運行幾乎各類建築程序且輕便低調的筆記本電腦就是這貨 Gigabyte P35x v4 秒殺一切SB and MBP

你知道讀建築的學生用的軟體多屌嗎？某國外大型建築建模軟體官網論壇發帖宣稱recommended benchmarks for GPU should be scored over 5000 並且最好有4G顯存這尼瑪什麼概念呢？來，看圖：

5000分以上移動版就是帶M的只有GeForce GTX 980M 6159分
GTX970M只有 4399分且一般只有2G顯存
顯存有毛用呢？一般是用來反鋸齒增強陰影效果等等顯存越大處理優化圖形的能力就越強，看起來就更真實

行了，範圍一下縮小到只剩980M 然後開始又一系列google 發現什麼外星人雷蛇這些遊戲本還停留在970M都渣爆了最後只能把範圍鎖定在msi和技嘉gigabyte 兩個牌子

個人覺得msi筆記本更炫酷但是缺點很多 1.沉 2.太大17英寸 3.980M好像只配了4G顯存

而gigabyte 的這款p35x v4 只有15寸 2.26kg 跟MBP 15寸差不多重且顯存為8G 內存16G 價錢嘛反正比頂配15寸 MBP便宜點適合有錢學生黨適合移動適合打各類遊戲題主有興趣可以研究一下就這樣吧

不要用rmbp15那個垃圾A卡
不要用rmbp15那個垃圾A卡
不要用rmbp15那個垃圾A卡

重要的話要說3遍

通過你要使用的軟體決定操作系統，通過操作系統來決定買什麼電腦。

同建築狗，來答下~ 我們平常用的軟體我列下：
Autocad
SketchUP（含各種插件）
Indesign
Photoshop
這4個基本是離不開的，如果有自己3D建模的需求，那就還要加上3DMAX一類的軟體，其它的軟體還有犀牛，Lumia（忘了是不是叫這個名了），涉足BIM的話那就還有Revit，ArchiCAD，Microstation等等軟體，在國內的話還需要加上天正建築，樓主可以看下MAC對這些軟體的支持度如何。
我個人的意見是上Windows台式機+Surface pro，我個人現在是這個配置。

剛從P70換成P50 + Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1535M v5 + 32G + nvme X2 + 4K, 表示編譯速度還沒滿足我對移動工作站的需求．很多事情還是扔到台式工作站上跑.
除非你對性能要求真的很低很低... 不然rmbp怎麼可能給你做建築的三維渲染??

學建築絕壁上台式，我這一台台式機都不知道秒殺我們學校render farm多少倍（還不用排隊），然而比mbp和sb都便宜，還有機械鍵盤和人體工程學的滑鼠，大屏幕，不燙手。

建築生就買工作站啊
ThinkPad P 系列歡迎你

頂配垃圾桶加12寸macbook或者ipad pro
哦，對了，如果最後決定上mbp樓主不妨多等等skylake

Skull Canyon

15寸mbp沒用過

13mbp用過一段時間，今年3月入手的sb 現在一直用sb 來學編程沒有看錯編程。！！！（13.5的屏幕啊啊啊啊啊啊啊啊～）

來說說性能低壓u+940m就算是xbox調解那又怎樣 1g的顯存放在那又不能逆天
最最重要的續航！官方13小時視頻播放？！自黑嗎？

說到sb怎麼能忘了熱插拔，除了早期拔會出現崩潰其它還好啦但是要關運用顯卡的程序！so 如果題主要向基友展示你的model 先關程序再用集顯再打開（還有一個重要的事：sb的集顯跑分大於獨顯，很嘲諷對不對）

先說到這等想到了再更！

surface bug 等出四代再買！！！蘇婆都出四了，品控都不好！

-----------------------------------------------------

剛想到鍵盤的事沒mbp好觸控板也是

當然mbp現在不支持觸屏這是sb的一個優點觸屏挺好用的現在我用其他電腦就會不自主的點顯示屏-_-#