為什麼一個法國人認為台灣比法國窮？

12-26

我遇到一個法國人
他對中國人比較有優越感，我能理解，畢竟整體來說我們要窮一些
但他到了中華人民共和國台灣省/我國台灣地區/中華民國/中華民國自由地區（所有稱呼我都盡量寫上以免在這個問題上發生爭議而岔開話題）之後，
結論是台灣很窮，比法國窮
他同時認為韓國也很窮
問題是我國台灣省/中華民國自由地區/台灣的人均gdp（ppp）是高於法蘭西共和國的
而韓國也是一個不可小覷的亞洲的富國
我想問的是，他是不是根深蒂固的白人優越感？

兄弟，你打了這麼多字提個問題，其實沒有必要。百度比知乎更能治伸手病和其他不求甚解妄下結論的病症。

為了你好，告訴你：法國2014年的人均GDP是44538美元，台灣是20000。（不知道是不是PPP之後的）差了一倍多。

我也是看你打了這麼多的字才回你一下。有事情先問百度，比如我就是查了百度才告訴你數字的。

你對問題的描述我總結出來就是一句話：為什麼我這麼蠢？

百度來的14年法國人均ppp40445，台灣43600，沒差太多。可是正如其他題主說的，人均gdp法國是台灣兩倍啊，法國比台灣有錢有什麼問題嗎？

台灣人能多有錢？浙江廣東完爆它，現在連福建能不能比得過都是問題。

加彭人均gdp高於中國中國是不是比加彭窮？

而且你確定台灣人均gdp有法國高？法國可是世界上最發達的幾個國家之一

你對ppp理解出現了什麼問題

PPP只對國內消費者有意義。

舉個例子：
A國人均年收入30000美元，買個車要20000美元，買一斤番茄2.5美元，買個電腦1600美元，買個塑料杯子2美元
B國人均年收入10000美元，買個車要18000美元，買一斤番茄0.5美元，買個電腦1000美元，買個塑料杯子0.5美元
兩國的PPP可能差不多，但一個在A國居住在A國工作在A國領薪水的人到了B國，他會發現：這裡東西很便宜，這裡人收入很低。這容易讓人得出「B國很窮」。

實際上呢？一個純粹的B國人如果只消費當地性的低水平商品，比如番茄或塑料杯子，他活得不一定比純粹的A國人差。但當B國人需要提高生活水平，購買一些全球性的高水平商品（比如汽車或電腦）的時候，他會發現自己比一個處於A國同樣階層的A國人要困難。這就是全球化帶來的經濟不均衡。然而大部分的B國人生活在較低的消費水平上，可能不會注意到這個問題，直到他們跨入較高的社會階層，或在B國收入的同時直接進入A國進行較全面消費（留學、大量海淘等），才會發現這個問題。

中國的ppp比美國高，中國就比美國富了？說話過過腦子，不要抹黑你自己的故鄉好嗎？

我去過台灣和首爾，說實話城市看起來並不很現代化，沒有蘇州好，而且台灣發展主要在上世紀，21世紀發展並不好

這是你現在的樣子