賈玲的喜劇表演是否侮辱了女性尊嚴？

12-26

與木蘭無干，只談她的喜劇。

微博上看到的，希望看到知乎眾人關於賈玲喜劇的看法。
請大家就事論事。

這路大字報大批判的勁兒……不知道我還以為又鬧文革了呢……

先貼兩個鏈接，這兩個問題最近經常出現在我的時間線上：
有哪些沒文化就 get 不到的笑點？ - 生活
如何從結構、內容、合理性和受眾群範圍等方面評價相聲《魔改對春聯》文本的優缺點？(文本見描述欄圖片)? - 動漫
能猜到我想說什麼嗎？

喜劇是需要觀眾充分理解的。如果一個喜劇節目無法與觀眾建立起共同語言，那麼它一定是無法令人發笑的。這一規律的存在為喜劇創作提供了兩個方向：一個是不斷細分市場，尋找專屬於自己的觀眾群體，比如上面我們看到的那個動漫相聲；另一個是尋找更普適的話題，由於當下人們的生活方式與狀態越來越豐富，導致即使是「普適」話題也越來越容易受到一部分人的抨擊，這類節目包括許多大眾媒體上看到的庸俗的節目和許多大眾媒體上看不到的低俗的節目，常見的主題比如相親、招聘、性、甚至罵政府（後兩個和前兩個之間跨度似乎有點大）。
題目描述中說要就事論事，但其實題主貼的第三個圖並不符合本問題的範疇，第三個圖批評的是賈玲的喜劇表演，而不是主題思想，出於就事論事的角度，我也不對此進行討論了。
把話題拉回來，賈玲的節目很顯然屬於我前面說的第二種，那麼如果我們認為賈玲的節目主題思想有問題，那就說明其實是廣大群眾（我認為也包括賈玲本人）的思想水平還有待提高。賈玲不是問題的根源，賈玲只是我國女權現狀的縮影。言論自由，我們當然可以對任何一個節目做出任何批評。但如果是想要有所作為的女權主義者，我希望大家把關注點集中在賈玲背後的廣大群眾上，如果能提高這些群眾的思想水平，功德無量。

女權主義者們，我很敬重你們，千萬別把自己拉低到木蘭研究會的高度上。

賈玲在大部分節目中惡搞的只是她自己，就像趙本山惡搞的只是農民趙本山，范偉惡搞的是廚子或者幹部范偉，郭冬臨惡搞的是小市民郭冬臨，這些都無可厚非，因為他們確實只惡搞了自己所塑造的角色，沒有對社會某個群體進行無差別歧視醜化。包括賈玲爭議最多的《花木蘭》，她調侃的是她所扮演的劇中的「花木蘭」，我也不認為有什麼不妥。

但是賈玲在春晚的《女神和女漢子》這段說唱確實有醜化部分女性的嫌疑。和她其他節目以調侃自己的喜劇形象不同，是實實在在地把一系列標籤後的女性進行了一番無差別多角度的羞辱。在周芷若、花木蘭、舞女這些節目中，賈玲最多是自黑或者被黑了自己扮演的角色，這段節目直接用說唱的方式跳出了扮演的角色，醜化攻擊了整個她所謂的「女漢子」群體。

作為女性，我沒覺得被賈玲侮辱了，反而是問題截圖裡的這些論調，讓我覺得他們在強行侮辱賈玲，和全體女性。

他們的思路是這樣：
她自黑——她是女性——所以她在黑全體女性

說白了，不就因為賈玲是舞台上少見的女性喜劇演員嗎？所以她黑自己，某些人就格外敏感和激動，為什麼沒有人說宋小寶是在侮辱男性？

所以截圖裡這些人看上去像在為女性說話，但其實他們在內心裡壓根就認為女性和男性不該統一待遇。

這難道不是一種歧視？

賈玲侮辱相聲這麼久，為什麼沒人出來批判，混蛋！

陳佩斯的新戲《戲台》正在上演，前期宣傳，有一篇採訪，陳佩斯提到喜劇離不開「性」！
看到這篇報道，我由衷的感覺陳佩斯又提高了，簡單直接，無可諱言。沒有不厭其煩的再提他挖空心思構建的本土喜劇理論體系，悲情內核，等等等等~
陳佩斯的話劇《陽台》，演出數百場，無論當時還是現在恐怕大多數業內外人士，依舊認為是個成功的作品~全劇充斥著兩性關係，台詞大量使用暗示、挑逗性語言，甚至包括劉蓓還有在床上蹦，等等表演~
很多很多年前陳佩斯做應該叫喜劇TV吧？喝多了回家走錯門，讓老爺們堵家裡，藏浴缸里，窗帘後頭...最後從窗檯掉樓下了~如果觀眾熟悉這些，《陽台》在劇本創作上，談不到獨到、高明、新穎，只是應用了「傳統」、「經典」，能夠取悅觀眾的是陳佩斯在表演上，對於這類內容題材，精準、細膩的把握與展現。
關於喜劇元素，「兩性」和「倫理」是亘古不變的永恆素材。
喜劇創作異常艱難，我的理解，是邏輯框架下（所講的故事）對喜劇元素的「優化組合」。所謂喜劇元素無可創新，沒有誰能稱為發明家~只要我們擁有足夠的知識，都可以從舊的、老的、傳統的當中找到。
創作的高明體現於，故事是否精彩、合理，「優化組合」的篩選是否精道、嵌入是否巧妙~莫名其妙，沒來由，不講理，不合理...這些同樣是喜劇因素，喜劇框架內我理解這恐怕就叫：無厘頭~
———————————————————————————————————————————
具體到賈玲這個作品，我沒看，評論掃了一眼~
貪生怕死、愚昧貪婪、花痴、「抖胸」...
花木蘭是巾幗英雄，這是有廣泛共識的。在題材選擇上賈玲一定是失誤、不明智的。至於協會的那份聲討書實在水平太差，乃至牽扯「木蘭故里」經濟發展的種種是非，與藝術本身無關！這個聲討是發自公心還是出於私利？道教協會聲討道士下山，以及網上的種種調侃，又作何論？
如果說賈玲一個喜劇小品能打擊民族性，禍國殃民，那咱們這個民族實在太脆弱了，不會有前途！
我個人的觀點對待賈玲不必苛責，她既已道歉，就顯示胸懷~這就是道德綁架。節目組的責任，電視台的責任，文藝主管部門的責任~如果上綱上線，當今文藝亂象，可以上述十幾二十年，意識形態領域的鬥爭是怎麼抓的？有多少人難辭其咎！
———————————————————————————————————————————
在藝術評論上爭論是常態，大一統，異口同聲是相對反常的~
何必求追猛打，罵賈玲，賈玲也不容易，人家又沒招我！當然您有權利不喜歡賈玲，不愛瞧她，討厭，都可以~
有位同仁說賈玲侮辱相聲，相聲早就自取其辱了，能賴賈玲嘛！人家賈玲好像本身就是相聲/喜劇.表演專業！我解勸您就是，人家不說相聲，人家「表演相聲」，您就痛快多了吧~
至於「侮辱女性尊嚴」，我實在不理解，哪兒給縫了一頂如此之大的「帽子」！我只能說如果您這麼敏感，「侮辱女性尊嚴」的行為太多了！您能活活的被氣死！
我可以提供一個解決的辦法。如果您是女性，您就迴避，不要接觸。什麼是身份？大家閨秀，大門不出二門不邁，沾衣裸袖便為失節，您要學會自己保護自己！如果您是男性，您就儘可能的讓身邊的女性不去接觸！
張壽臣說過，女的不要說相聲，不美；李金斗說過，女的不要說相聲，會很短壽！
過去相聲當著女性不能說，當著孩子不能說。從歷史的角度看，女的說相聲，僅僅是侮辱了個人作為女性的尊嚴，而其個人接納了這一事實，在內心中模糊了性別的概念，與男性演員無異，無論從表演、台詞、內容，等等。
———————————————————————————————————————————

最早聽說知乎，就是網上流傳一些所謂神回復，文摘，集錦...哪個不是抖機靈！

什麼叫毀了知乎，什麼叫保住知乎~

當下的網路環境，躁動不安，非常情緒化，很多人是把互聯網作為發泄的渠道~
有一種「打群架」的心態，非此即彼，要麼贊成，要麼反對，重陣營輕說理。
公眾平台，沒有誰能給誰立規矩~你用我也用！
最好的方式就是求同存異，偏聽偏見，視而不見。要麼就是自己找彆扭嘛！
有朝一日，學校全部關門，從小學到大學，孩子們上上知乎就解決問題！真有那一天，我們這些所謂「搞亂知乎」的人們自慚形穢，就都走了。把這個正兒八經的學術天地，讓給正兒八經的好人們！

照這樣看來宋小寶小瀋陽也冒犯了男性的尊嚴哎原來我被冒犯了我咋沒感覺？收起玻璃心吧

薄伽丘是否侮辱了基督徒的尊嚴？
施耐庵是否侮辱了婦女的尊嚴？
吳敬梓是否侮辱了科舉考生的尊嚴？

……
世界上女性那麼多，女騙子、女殺人犯、女竊賊是否侮辱了女性的尊嚴？
世界上惡搞那麼多，都是誰的尊嚴被侮辱了？尊嚴怎麼就這麼泛濫？
某些「女權主義者」是否是受迫害妄想症？
夏洛克、伏地魔、漢尼拔是否侮辱了男性的尊嚴？

如果喜歡看誰都不冒犯的東西，請不要看喜劇，盯著新聞聯播看，那裡有全國人民的幸福生活。

說實話很不服氣，憑什麼會這麼說？不虛不匿一個女孩子在喜劇界好不容易混口飯吃憑什麼還要聽噴子的意見。有自己的風格用自我嘲解的方式來贏得掌聲有錯嗎？不值得尊重嗎？你們真都這麼厲害你們上台幾句話把大家逗笑一個？平時扯犢子比誰都厲害大舞台你們都試試來。知乎小透明不慫反正沒人看到講講實話又不犯法。
賈玲加油。

我認為沒有，不但沒有還講了別人對自己定位的無奈，不可否認賈玲作品一直有對醜女，胖女定位無奈的主題，這個表達應該是真誠的，她自己本身深受這個定位其害，作為最為看顏值的演藝圈，她的肯定受了不少委屈，多年來觀眾還是製作方乃至同事朋友都會要求他扮丑，她的情緒一直有迫於現實無法發作，小品裡面就不斷表現不招身邊人喜歡喜歡的女性形象，藉以表達現實的不滿。

在小品里她不招同事老闆喜愛，得不到愛情垂青，自己又夢想缺很難實現，有種執著，也有不滿，但是我真沒感覺出侮辱，你說宋小寶侮辱男人我都信。賈玲小品更像喜劇電影里男豬腳一無所有要通過逆襲來實現，事實上她的作品就是這種意義

說說為什麼有人有這種感覺，一般來說所有文藝作品都有意淫的特質，但是男性和女性不一樣，男性講究逆襲，最好自身條件差，最後有了財富和美女，講究英雄不看出身。以女性的為主的偶像劇言情小說就不一樣了，講究天生麗質，找王子的是公主而不是嬤嬤，大部分這種作品也不會以胖女孩做豬腳，如果出現會讓讀者觀眾心生反感，所以大部分胖女孩只能演搞笑人物，或者刻薄惡人。

對於某些直女癌的人來說光大基層婦女，中老年婦女是不能和他們成為女同胞的，他們的苦惱也不再他們心上，最多可能說一句窮地方的人不能要，所以真的要喊女權的話麻煩多和基層的打打交道，那裡面有很多需要幫助的人，而不是看著影視劇小說吐槽這個噁心那個綠茶婊

哎喲喂，我記得女神和女漢子的區別是廣大勞動人民創造出來的吧。我還覺得瞿穎侮辱了女神形象呢。

為什麼沒人說瞿穎啊？

因為她比賈玲好看一丟丟。

矮胖丑站在台上就是侮辱女性了。
白瘦美站在台上就是代表女性了？

她只是不美而已，別的沒什麼吧，就不要把那麼大的盆子往人身上扣了。

賈玲就是那個形象，你不能要求她減個肥美個容再上台，也不能要求她站在台上扮演不屬於她的形象。

那些覺得賈玲丑，表演噁心的人，你別看就是啦。難不成，你一個人討厭，全世界丑的都不能上台了？

賈玲加油

矮胖挫自己覺得被侮辱了不要緊，請不要代表廣大女性

記得曾經不知道怎麼聽過郭德綱的相聲說過一個例子，記不清，大致是：你可以不喜歡蘭州拉麵，但是也有很多人喜歡，你不能阻止他開很多家連鎖店，你不喜歡可以不吃，但是你不喜歡，你天天跑人家店門口去罵街去，是不是很無聊啊。
相聲就是編段子逗人樂的，別較真了較真就傻了，冠上一個侮辱女性尊嚴的罪名太大了，而且相聲段子基本上很多都是自侮，你內心是怎麼樣的，所看到的就是怎麼樣的。

謝邀，首先說賈玲：合著現在連作踐自己都不允許了？那還讓喜劇演員活么？
賈玲也經常拿胖說事，難道我們胖子也應該到處反歧視？
其次說歧視：這世界上沒有這種東西。

只是不好笑而已。

賈玲侮辱女性，趙本山侮辱殘疾人，王自健屎尿屁，郭德綱黃賭毒，照這麼說卓別林只代表小市民，陳佩斯只會用小市民表演，以後別看喜劇了，沒啥意思了

來來來，我們來好好說一說，哪一個喜劇演員不是把自己身上的一個標籤拿出來使勁地作踐用自己的眼淚換觀眾的笑聲？

這沉重的肉體，是賈玲進攻世界的武器，黃磊卻用它來隱藏文藝

早晨，同事給我發來一個鏈接，是賈玲要減肥的新聞。

我瞅了一眼標題，就知道，肯定是她有新節目要出街了。

娛樂明星為了造勢，最好的途徑是製造男女緋聞。

很多年前，賈玲也這麼干過一回，把大張偉給搬了出來。

賣個關子，先不講，等會再聊。

點開鏈接，果然，是賈玲參與了馬東的真人秀《拜拜啦肉肉》。

節目里，賈玲等人將一起閉關魔鬼減重，決心徹底告別肥胖。

宣傳片中，賈玲自爆，曾在劇組綵排的時候，因為身材肥胖，而被導演無意羞辱：「你看起來像豬一樣，你別說話了！」

她說自己當時很受傷，這一次，希望通過節目實現自己「終極減脂夢想」，稱減肥以後的第一件事是要拍時尚大片，大秀性感熱舞。

滿滿都是套路。

能在娛樂圈這個大染缸混出一點名堂的人都不是善男信女。

但像賈玲這樣反覆折騰自己身體，利用減肥做噱頭炒來炒去的也找不到第二個。

進入公眾視野的賈玲從來都很胖。

關於她發胖的原因，有兩種說法：

她姐姐說，賈玲從小就特別能吃，從來都不委屈自己那張嘴。她一兩歲時別的小朋友吃蘋果都吃一小片，她就自己抱著一整個啃，換牙時把牙啃掉了卻還不鬆口。

資深減肥人士都熟知兩句話：管住嘴、邁開腿。

既然管不住嘴，賈玲的胖也就是自然而然的事了。

但賈玲不這麼認為。

她自曝過敏體質減肥難，為了減肥變「女神」，甚至曾導致免疫力低下，「要保證良好心情和一日三餐，一頓不吃臉通紅」。

這個理由很常見。

我算是國內跟胖姑娘打交道最多的男人，沒有之一。

聊天時，十個胖姑娘中就會有四五個，告訴我，她們因為體質，從小就胖或突然發胖，所以很難減。

我選擇相信賈玲。

但是她一而再，再而三的利用肥胖來吸金就有點過分。

這對中國4760萬成年肥胖女性而言不厚道。

就跟西方人無法接受趙本山的小品一樣，

殘疾人、肥胖者和精神病患者等總成為被嘲笑的對象。

無情地消費被貼上某種身份和某種標籤的群體，實非文明國家和文明人所為。

2014年6月，央視綜合頻道的喜劇真人秀節目《喜樂街》在北京舉行開播會，賈玲作為主演在現場耍寶。

她發誓「要三個月內減到180斤」。這句話成了娛樂新聞的頭條。

沒多久，賈玲發了減肥成果圖--下巴明顯削瘦。

大餅臉也有了尖下巴？再次搶佔娛樂新聞頭條。

還不算完。

沒多久，她發了一條朋友圈，欲語還休，似乎表明剛結束了一段刻骨銘心的戀情，「緋聞前男友」正是在《百變大咖秀》上與她合作密切、表示喜歡胖女人的大張偉。

賈玲情感受挫導致發胖，又成了娛樂新聞的頭條。

這三板斧下來，賈玲的肥胖話題給《喜樂街》賺足了眼球，對收視率貢獻大大的。

胖沒能阻礙賈玲的發展，反而因如此的身形和頗具喜感的表演為她贏得了很多的機會和觀眾的喜愛，還多次登上春晚。

一時間，網路上不少網友對賈玲充滿認同：「變胖才能搏出位」、「胖女人也可以性感和可愛」。

但諧星層出不窮呀，

岳雲鵬、宋小寶、開心麻花等越來越火，而賈玲的主陣地湖南衛視則是一年不如一年。

賈玲急了。說學逗唱抖包袱，她不佔優勢，她能利用的資源唯有自己的性別和身體。

說到這裡，請允許我稍稍賣弄一下學術素養。

有那麼幾年，中國學術界和思想界，特別迷戀西方的一些理論，比如後工業主義、後現代主義、後殖民主義、後結構主義、新女權等，眼花繚亂。

而福柯是其中絕對繞不開的人。

這位法國思想家和哲學家一個著名的理論就是：身體理論。

笛卡爾之前的哲學中，身體是讓位於靈魂的，肉體不重要。

尼採的口號是，一切從身體出發。

身體被拯救了出來。

福柯更進一步，詮釋了身體被置於不同權力鬥爭的核心，身體通過圍繞著自己發生的戰爭不斷地被塑造。

福柯也就成了女權主義者最喜愛的人之一。

好，賣弄完畢，回歸正題。

賈玲是湖北人，「天上九頭鳥，地下湖北佬」，別看她看似傻呵呵，其實精明著呢。

在現代消費語境下，尤其是紅塵滾滾的娛樂圈，女性身體成為被看的對象，成為商品化的觀賞物。

既然硬體不行，不能被審美，那就乾脆被審丑了，

就跟成功人士總愛美化過往的苦難史一樣。

賈玲明白，既然沒有貌美如花的資本，她胖胖的身體才是反抗和前進的「有效武器」。

2015年年初，賈玲的一組年輕時清瘦的照片引爆網路，再次成功搶佔娛樂新聞頭條。

對此，賈玲機智回應：「明明可以靠臉吃飯，偏偏要靠才華」。

事實沒這麼簡單的，

隨後，賈玲接受專訪，她有一首單曲《感覺自己萌萌噠》將要發行。

原來是為這呀，

埋伏地夠深。

今年初，賈玲的體重再次成為新聞，她6年爆肥40斤的話題又被甩了出來。

她說：「有段時間減肥到98斤，撐了一把傘，走在中戲的衚衕里，風一吹，差點刮飛了。」

她還說：「爆肥的說法是因為感情失敗顯然是假的，跟你們說，我還沒被甩過呢！我胖主要是因為減肥反彈造成的啦。」

聰明如你，肯定猜到了，

對，

當時她參與的《全員加速中》開播了。

說了這麼多，明白了吧，

當賈玲一說要減肥，別當真，

那是她的新節目要推出了。

而且，減肥不是你說減就能減。

減下去不難，最難的是不反彈。

幾年前，一個有美艷臉龐的女胖紙在路邊擺攤，被一個攝影師發現了，好巧呀。

攝影師愛上了女胖紙。好巧呀。

攝影師苦惱啊，姑娘貌美如花，但身材不佳，腫么辦？他把圖片全部傳到網上，讓網友給他答案，網友們瘋狂轉發。好巧呀。

世界上哪有這麼多巧合。

就是一個營銷公司的策劃而已。

女胖紙成名人了，還被邀請參與了一檔減肥節目。

當然，在很短時間內，她減肥成功了，

這是娛樂記者最愛的新聞，

她更出名了，頻頻走秀和商演。

雖然，她的一些同學相繼出來爆料，指她虛偽和造作，編故事。

但又能怎麼樣？

這就是一個沒有是非的社會，名利放逐了道德。

我講這個事不是批判這個姑娘，

而是想說，

她現在還是一個女胖紙，而且更胖了。

why？

為了節目效果，在節目組的配合下，她們會採取很多極端的辦法來快速瘦身。

比如，魔鬼般的運動量、忽略不計的食物攝入、殘忍至極的手術，

如此折磨，當然會瘦。

但是，當離開節目組後，大都反彈了。

前陣子，我們舉辦大碼網紅大賽，

一個也參加過減肥節目的姑娘想要報名，她說，

為了瘦下來，她切胃。

OMG！

對於減肥節目組來說，反正效果達到了，才不管你過後是胖還是胖。

就跟《非誠勿擾》一樣，只要男女嘉賓在場上演得好，

管他們牽手之後還能不能在一起。

哎，上面的話題太沉重了，最後說一個輕鬆的。

最近，電視劇《小別離》刷屏，據說，炒雞好看，完勝那些面癱的小鮮肉主演的偶像劇。

黃磊的肚子是越來越大了，

導演汪俊更是出來煽風點火，

他說，本來想邀請黃磊出演《如懿傳》中的乾隆，但因為太胖，給pass了，最後由霍建華替演。

黃磊說他不care，很享受胖胖的狀態，不減肥了。

想當年，《人間四月天》火爆兩岸時，黃磊可真是又瘦又帥呀。

與他在《嘿，老頭》中搭檔的小宋佳說：「每個80後的文藝女青年心裡都曾住著一個黃磊」。

就是從這部戲開始，黃磊增肥20斤，自後越來越肥。

黃磊說，自己的父親已經80多歲，人到中年，上有老下有小，文藝，藏在了他發胖的身體里。

他還說，「文藝青年只有兩個方向：一個是卧軌，叫遠行；一個是嬉皮笑臉了，叫做隱藏。原來那個文藝青年就在我心裡，只是我不需要再和別人分享，是時候我們倆獨處了」

騰訊專訪他的標題就是：《別替黃磊遺憾了，他很享受從盛世美顏過渡成父親、煮夫和胖子》。

黃磊樂在其中。

每一個胖紙和准胖紙，

要學習黃磊，

對成為現在的樣子全無遺憾，反覺得水到渠成，

不要學習賈玲，

她是諧星，是要創造快樂的，但總跟自己身體較勁，如此彆扭。

http://weixin.qq.com/r/8DkqMjfEcGoPrXNR92zi (二維碼自動識別)