為什麼很多人黑《那年那兔》？這部作品真的很不好么？
我一直在追更，覺得沒什麼不妥，相關史料也沒有錯誤，為什麼知乎上的人這麼不喜歡呢？
聯動：《那年那兔那些事》是否是模仿《桃太郎的海鷹》的作品？ - 歷史
首先，我覺得《那兔》整體而言還是一部比較優秀的網路動畫。
第二，隨著中國國力的增強，必然會有人希望總結自1949年從谷底爬上來的歷程，並且是以一個總體正面的心態去看整個歷史，因此《那兔》這樣的動畫作品出現是必然的，是不以人的意志為轉移的。某些人對這部動畫咬牙切齒，其實根本沒必要，就算沒有這些人，也會有另外一些人，拍出一部另外名字不以兔子為形象的作品。
《那兔》是結果而不是原因。
第三，有人可能會說，這是在消費愛國，是借愛國賺錢。但問題是，如果市場上有這麼一種「愛國情緒能讓我們賺錢」的氛圍，那必然會產生迎合市場的內容生產者。上世紀八十年代末怎麼就沒產生《那兔》？當然首先是沒網路，但最根本的是缺乏這種市場需求。
同理，如果市場上有一種「恨國情緒能讓我們賺錢/名」的氛圍，那也自然會產生迎合這種市場的內容生產者。這在共和國的歷史上也不是沒有出現過。
當然，既然這個問題是問這個漫畫是否不好。我就簡單說一下自己對《那兔》的一些有異議的地方，但存在這些異議，也不代表我認為這部漫畫就不好。
1、動畫片中經常出現類似於沾沾自喜自己「腹黑流氓兔」之類的形象，甚至故意強化這種形象。就類似於有的網友說的「看到祖國這麼流氓我就放心了」、「五大流氓」。
認同甚至希望自己國家對外流氓，並把這作為一種沾沾自喜，可以大肆宣揚驕傲的事情，並不可取。要知道，在國際社會上，仁義道德的牌子還是要的，雖然這只是一部民間漫畫，但如此高調宣揚這種政治不正確的東西，值得商榷。
當然了，這種心理有深刻的社會因素，它完美地反映了當今中國方興未艾，在積貧積弱百年的背景下，國民渴望本國在國際上變成強者，並且國家也在迅速增強的現實。「流氓」被看做是強者的標誌，變強是首要的選擇，至於從霸道到王道，那是後來的事，我先享受享受這種強者的感覺、先在心理上自我「爽」一把再說，畢竟一本正經喊著仁義道德還是太綳著了，不盡興。再者，中國崛起對於原有的國際秩序而言，本身也是類似於「攪局者」的角色，自稱「流氓」更能體現我們打破原有格局的能力。
這種心態雖然不是太健康，但它的產生從某種程度上來說也是可以理解的，是國家發展階段性的產物。是被社會存在所決定的社會意識。當中國繼續發展強大，真正成為世界第一，接過美國權杖成為世界的治理者而不再是上位挑戰者的角色，屆時國民的心態自然會發生變化。
2、《那兔》在描寫上世紀五六十年代的時候，經常會出現「大國夢」之類的齣戲鏡頭。
這就是作者典型的用如今的國家主義氛圍去套當年的社會狀況。當然，作者自己未必不知道當時沒有「大國夢」這種說法，只是為了更應今天的景而已。但是總有一種強行拉郎配的感覺，似乎當時的人們奮鬥不是為了實現共產主義理想和保家衛國，而是為了讓中國成為世界性的超級大國。但別說五十年代，就算是七十年代的中國人也真的沒有這種想法，反而還經常斥責這樣的「大國」做法。
應該指出的是，一個號稱社會主義的超級大國在進行新殖民主義的經濟掠奪方面，並不遜色。……它打著「援助」、「支持」的旗號，在一些國家中搞的聯合企業，實質上就是「跨國公司」的翻版。它慣於利用陳舊設備和報廢武器，標高價格，換取發展中國家的戰略原料和農產品。它大做軍火買賣，成了世界軍火商。它經常乘人之危，進行逼債。
……
中國是一個社會主義國家，也是一個發展中的國家。中國屬於第三世界。中國政府和中國人民，一貫遵循毛主席的教導，堅決支持一切被壓迫人民和被壓迫民族爭取和維護民族獨立，發展民族經濟，反對殖民主義、帝國主義、霸權主義的鬥爭，這是我們應盡的國際主義義務。中國現在不是，將來也不做超級大國。什麼叫超級大國？超級大國就是到處對別國進行侵略、干涉、控制、顛覆和掠奪，謀求世界霸權的帝國主義國家。一個社會主義大國如果出現資本主義復辟，必然會變成超級大國。過去幾年內，在中國進行的無產階級文化大革命和目前正在全國展開的批林批孔運動，都是為了防止資本主義復辟，保證中國的社會主義江山永不變色，保證中國永遠站在被壓迫人民和被壓迫民族一邊。如果中國有朝一日變了顏色，變成一個超級大國，也在世界上稱王稱霸，到處欺負人家，侵略人家，剝削人家，那麼，世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子，就應當揭露它，反對它，並且同中國人民一道，打倒它。 鄧小平1974年在聯合國大會上的講話
但作者也有自己的苦衷，如果是按照上世紀五六十年代的真實氛圍去寫，把「大國夢」改成「共產主義」、「打倒帝國主義修正主義」之類的歷史辭彙，就無法更強烈地引發今天觀眾們的共鳴，就無法更強烈地體現出他們當年的貢獻和犧牲對今天能感同身受到的價值，甚至會在政治觀點不同的讀者觀眾當中產生一些不必要的爭吵。作者的目的是要用當年的奉獻和犧牲為今天的國家主義背書，因此，哪怕當年並沒有什麼大國夢的想法，也必須強拉過去，因為今天民族主義和國家主義是一個比較大的社會公約數，能拉到更多的支持者。
這雖然有些扭曲，但也可以理解。畢竟最近二十年來，中國各個主流政治派別都在從民族主義者這個最大的富礦中爭取自己的支持者，甚至連親美自由派都不能免俗。既然大環境如此，《那兔》作為市場上一部要爭取人氣的動畫片，這樣做也無可厚非。
3、《那兔》對國民黨反動集團過於美化，這點其實是我最不滿的一點。作為一個國家主義漫畫，《那兔》對國民黨反動派禍國殃民的爛事、逃跑到台灣之後充當外國犬馬，破壞中華民族利益的爛事基本很少提，反而蔣介石集團被塑造成一個僅僅是內戰失敗的、類似項羽被劉邦打敗這樣的角色，甚至還有和主角兔子「惺惺相惜」之感。
當然了，瑕不掩瑜，總而言之，這部動畫整體還是比較優秀的。
附：
那年那兔那些事兒 第一季
那年那兔那些事兒 第二季
那年那兔哪些事兒 番外篇
那年那兔那些事兒 第三季
兔吧的段子化傾向也越來越重。順帶著連兔吧的氣氛也帶壞了，充斥著一股令人作嘔的莫名自信，國家的缺點也是說不得碰不得。
兔漫本來就有很濃重的貼標籤的傾向，某種程度上很容易以偏概全。對歷史軍事有所了解的還好，看後笑笑也就算了，但小白就容易走火入魔，你看看兔吧多少唱衰美帝的帖子和跟風評論。
最近臉腫得厲害，本來想好好整理下思路認真寫的，奈何手頭上事情太多太雜，不過細細想來，其實現在的星辰大海中二少年不過就是十年前相信美帝霸氣小護照的延續罷了。
1。美國拍美國隊長和狂怒，日本拍艦娘的時候那群人都在那裡說這是娛樂沒必要較真，當中國有人拍兔子的時候就跳出來一副很理性的樣子說這樣的宣傳對年輕人沒有好處，這是民族主義。這雙標玩的真6
2、在有些人看來，日本的黑塔利亞，艦娘就可以當娛樂而已，中國的兔漫反而刺激到他們G點了，認為兔漫政治意味嚴重。
3.這就跟BBC之類的2戰記錄片一樣 一幫人大喊「這是真理」「西方就是客觀」
反觀國內的反思蘇共倒台的 或者是較量無聲之類的記錄片 那必然還是同一幫人說「這是政治洗腦」「這是意識形態宣傳」。。
***************************我只是個大自然的搬運工。。。
收到小連殺親手寫的賀卡啦！好開心！
利益相關，大洋另外一頭的前美軍，漫威+美隊鐵粉（有漫威未來之戰國際服愛好者不），艦娘/少戰狂熱愛好者（政委萬歲！-為了膜政委，我坦克世界閃電戰IS-2美服全伺服器前200，目標前50），那兔漫畫和動畫都追了並有收藏。
個人一向認為，神一樣的對手是對自己最好的激勵和刺激， 如果沒有神一樣的對手，那麼有心氣的，不斷努力與追趕並有可能超過自己的對手則是第二選擇。 對於美國來說，中國恰好是這樣的對手。 與毛熊的蠻幹爭霸不同，兔子的合作競爭是美國更難以應付的方式（美蘇爭霸是相當二元的，世界必須站隊，腿更粗的美國顯然有優勢，但是中美關係中，小布希用冷戰方式喊 you"re with us, or against us 時，反而是丟分項，因為兔子喊得是擱置爭議，一起賺錢--沒人和錢過不去。。。）
作為亨廷頓和布熱津斯基的粉絲，我個人對美國在後冷戰中自大導致迷失的情況感到擔憂，就像一個年輕的武林高手靠著機遇和自身天資成了世界第一後，由於沒有哲學底子和失敗經驗，就容易各種作死。。。這種作死包括左派的各種「博愛」和右派的各種自大與蜜汁自信。 而那兔則是一個讓我和朋友們鼓起幹勁的好動畫 -- 有一個如此勤奮追趕的對手，你還有什麼理由不努力？ 同為華人，雖然旗幟不同，但是那種奮鬥是共同的。 美國當年也有帝國大廈速度（410天造381米高的帝國大廈），也有二戰無敵的生產力量，也有baby boomer 一代的中產輝煌。 為什麼今天會出現世界超級大國卻垃圾食品遍地，人口肥胖，15%的人口有結構性食物短缺，STEM教育慘不忍睹，新種族隔離時隱時現（例如AA已經異化到了按人口比例進行招工，上學錄取，乃至考試及格的傾向--對你沒看錯，同一份卷子，你是亞裔和你是非裔的及格線可以是不一樣的,為宜的決定因素是--你的膚色），去工業化導致的中產消失，新金字塔人口比例。 等等等等。。。那麼看著大洋對面的那兔，這邊的我們應該做什麼？
雖然個人不喜歡川普，但是解決問題的第一步是發現問題，他至少喊出了我們需要MAGA。 這點上也是我為什麼沒選擇希拉里的緣故--如果按她說的歲月靜好-上面那些問題是什麼？
順便說一句安。蘭德同學 -- 說美隊是科幻沒問題，但是美隊為什麼被如此多的人喜歡？ 因為他最大的魅力在於 「一個曾經弱小過的人懂得力量對他人的傷害，並且願意通過自身意識的選擇去用得到的力量幫助別人「 -- respect, duty, loytalty, honor, self-less service, interigty and courage. 以及為了這個國家，願意有不要問這個國家為我做了什麼，問問我能為了這個國家做些什麼的願望。 而美隊這個虛幻人物里，有無數美軍的影子--充滿矛盾的李將軍，戰場無畏的巴斯隆，信奉不持槍殺人但是仍然報名參軍並因其勇敢獲得國會榮譽勳章的Bennet。。。這些人鑄造了美國的精神脊樑。 誠然，光影並存，美國和美軍並不是在任何時候都能是正面的（例子太多，不用舉），但是至少，我們願意去努力。
新自由經濟的一個大問題在於，資本相對勞動力來說是可以流動的。 那麼資本就不會有祖國。 也不會對任何一片土地有committment. 相應的，以這種資本為生存的人自然對「愛國」一類的痛恨不言而喻。但對於植根於這土地上的人民來說，這些土地承載的是先輩的奮鬥，血淚和自己對先輩的責任 -- 也是這些「狹隘的愛國主義者」們與高尚的白左嘴炮的最大不同。
我們必須承認，這個國際社會是一個叢林社會。 而美國的生活水平是和其實力息息相關的。 中國在崛起過程中必然對美國形成挑戰，並成為很多發達國家粉碎機。 美國如果不能認清情況，也會被粉碎。 但這樣不好么？ 人類不這樣如何發展？ 一起小清新么？ 只要不腦抽得按了核按鈕大家一起回到石器時代。 我們的征途必然是星辰大海。 （看看美蘇爭霸期間航天業的發展，再看看今天，簡直是恥辱。。。）
望兔鷹共勉。
我們仍然努力著，並感激著所有先輩的奮鬥。那兔只是一種表達方式而已。
最後說一句，別以為美國那套雙標總對中國用，他們現在發瘋起來連自己都砸，看看上次總統大選就是實例。。。我們這幫與白左意見不同的傻賊鷹（這裡都不提真正的川粉。。。）的帽子一點都不比你們兔子的少。。。
--------------惡搞的分割線---------------
一顆賽艇的紅薯的回答 （鏈接：https://www.zhihu.com/question/32080788/answer/153028629） 其實改改詞川普支持者也能用。
這部動漫直白而率真地展示出了某些人最看不得的東西。
當美國藍領階級跪著的時候，這個世界可以是一團和氣的，因為那些揮刀宰割他們的人（金融，媒體，教育等精英）皆是喜笑顏開，而他們又不敢說什麼（傳統上仍有工人階級對知識的敬畏） 。當然，被宰割的人沒幾個想擁有這樣的「和氣」，於是，原本「一團和氣」的世界就多了些反抗與拼殺的聲音。（例如支持川普 ）
而這就讓那些宰割正到酣處的人感到非常不爽了——你按他們制定的遊戲規則選擇其他至少說你們心裡話的人做領導了，我們怎麼從你們身上攫取利益去？於是，他們開始拿出各類手段，套上各式馬甲，變著花樣打壓這個人----哪怕這個人僅僅是為了自己利益替你說了幾句話，他們不遺餘力地用一切手段把這個人按在地上，如果按不住，就用鈔票和手腕制裁他，孤立他，同時試著利誘他。都不行，就各種小道消息抹黑你。若再不得法，他們便會拿出所有的擴音器唱衰他，說他的壞話，製造虛假民調結果，試圖以這種方法讓他和他的支持者自己失掉自信??一句話，他們萬萬不能看到有人在他們面前站起來。
而這些，恰恰就是川普和他的支持者在過去一次選舉里經歷的 。不得不說，很多時候，弱者正是在不停的反抗與鬥爭中才成為強者的。
時至今日，這個群體挺過了幾乎所有的打壓手段，甚至連唱衰也愈發沒有市場了——「川普要完」喊了十幾個月，非但沒完，而且越喊越強，直到今天他已經成為了美國總統。 畢竟，實實在在的問題的存在，不是靠唱衰就能消失的。
於是，這就讓一波人覺得如坐針氈了——一方面是由來已久的傲慢與偏見所致，另一方面是對無法繼續通過傳統手段在某些群體身上強取豪奪少一些而無限憂慮，讓他們越來越需要換一件新的馬甲，尋找新的理由和手段去限制這個群體的進一步成長。很快他們又想出了一種論調。
這是一種被他們稱作「世界主義」的東西，聽起來也是極偉光正的——做任何事情，都要打上為了世界，為了全人類的標籤。這種大實話本身沒什麼毛病，但是作為當今話語權的主導者，他們想在其中夾帶私貨也是極其簡單的，具體操作方法如下：
首先，打死都要堅稱自己是站在全人類的利益上考慮問題，是代表了全人類的利益，然後，就可以堂而皇之地搶佔道德的制高點，將符合自身利益需求的東西說成是「人類利益」，反之就是「和全世界作對」，就是「反人類」。
於是下面的事情就順理成章了——既然我們無法消滅愛國主義，又無法除去你們的MAGA，讓你們乖乖跪下，那我們就用這種辦法在道德層面給你們定性，以全人類的名義給你們潑下一盆髒水。
你們不是宣傳愛國嗎？好，你就是民粹；
你們不是立場鮮明地維護國家利益嗎？好，你們這就是不管難民/女權/LGBTQ死活；
你們不是對我們表達不滿嗎？好，你們就是納粹，就是法西斯，就是要挑戰公序良俗。
除非你站在我們的立場上，多考慮考慮我們的利益，那我們也不會吝嗇對你們的讚美的。
於是，講述川普支持者背後的原理，一言不合就可以給打成軍國主義；
對疲憊不堪的美軍進行戰略收縮和戰備升級改裝（都需要很多錢）不假思索就可以給安上好戰的帽子；
對國家戰略的調整接觸，就更可以按CNN的說法，直接說是向俄羅斯單方面賣國；
談愛國談強國，一句話，你們都是納粹主義。再問為什麼，很簡單——當年納粹也宣傳過愛國和民族自豪，所以宣傳這些就是納粹。
總之，這些「仁慈」的「世界主義者」認為，只要能激起美國傳統藍領階層鬥志和自豪感的東西，那是萬萬要不得的，統統納粹的幹活。他們為此找了一個看起來很體面的理由：我們是為了世界和平，我們是站在全人類的角度看待問題，所以說我們就比你國愛國主義層次高，你國這一套就是和全人類過不去。
至於川普政府執政思路究竟是什麼，在奉行怎樣的外交政策，是否進行過野心勃勃的擴張，閉口不談就是，反正噱頭已經造出來了，他們才不希望有人去仔細推敲呢，當然，如果有，一句「納粹」或者「deploreable」罵過去就行了。
畢竟人家都認準了：你強，那就是蠱惑民心，我強，那就是眾望所歸；你MAGA，那就是民粹憤青，我引入一百萬難民，那才叫情操高尚。如果談起我們把中東攪得一團糟，進行監聽活動，和小弟們帶頭違法，使用私人伺服器轉發國家機密文件什麼的，誒，今天天氣不錯啊哈哈哈哈哈哈??等等，呔！你們這群法西斯竟然敢血口噴人！
--- 好了編不下去了，博大家一笑吧。
評論里很多人抓住了「歷史」的尾巴大呼「歷史不全面」。
那好，那兔描述的是新中國對外關係發展史
截止目前我看到的是到了二十世紀九十年代
麻煩諸位大神在吵吵歷史不全面前，先給補充下，這五十年中那兔還有中國外交史哪件大事沒講到，讓你們得出「歷史不全面」，和「選擇歷史傾向性」的結論的，謝謝。
至於誰要是打滾說一個講外交史的動漫不把各方面通史講全就叫歷史不全面的自己出門左拐，找你的能「全面描述歷史」的作品去。
………………………………………………………………………
這個問題鑒別的不是看法，而是知識面和智商。
首先那年那兔是一個什麼性質的動漫？是歷史。
帶辮子的時候被人摁著踩是歷史。
棒子內戰鷹醬炸一波兔子城市是歷史。
兔子被凍僵在雪地里是歷史。
冷戰雙方勾心鬥角，兔子朝戰越戰阿戰左右搖擺是歷史。
兔子訓練非洲軍隊，兩伊戰爭兔子鷹醬兩邊賣武器，兔子賣東風快遞技術，鷹醬炸使館查輪船都是歷史。
有人見不得民主燈塔做著虛偽嘴臉，大叫這是納粹的洗腦。
可這就是真實的歷史啊。
有人見不得包括兔子在內各國勾心鬥角唯利是圖大叫三觀不正救救孩子。
可這就是真實的歷史啊。
這其實是一件很可悲的事，一篇篇回答里討伐著那年那兔「醜化配角對手」，「不宣傳和平」，「宣傳戰爭」，「欺軟怕硬」，或乾脆扣幾個「日本昭和風」，「德國納粹風」，「文革紅衛兵風」的帽子。
那麼話又說回來了，那年那兔講的是什麼？
是歷史。
截至目前本問題下六百六十二個回答，沒有一個指責那年那兔歪曲篡改歷史的。事實上，它每一集所反應的歷史都是真實的。
不和平也好，欺軟怕硬也罷，昭和納粹什麼都無所謂。
你們黑的不是那年那兔，黑的是這段歷史。
或者說，這段歷史給你們最直觀的看法，就是這樣。
所以我說，這個問題鑒別的不是看法，而是知識面和智商。
有的人是知識面不夠，不了解歷史，不了解這部動漫，看了兩眼覺得沒有喜羊羊積極向上就過來黑一黑。
有的人則是智商感人，一邊喊著區域網不自由貴支藥丸，一邊指著真實歷史喊著不積極不能看玷污我純潔的心靈污衊我精神的慈父。
哦對了，還有談大國情懷虛偽的……
誰能給我解釋下他是怎麼從一個把自己兩面三刀販賣殺器的歷史爆出來，張口閉口離不開小錢錢（利益）的動漫，大哪門子情懷？
講真，古蘭經僅僅作為一本古代阿拉伯神話故事書的話其實也還挺有意思的。
它招黑就在於部分極端教徒拿它當了真，舉著它滿世界甩炸彈。
同樣，那兔作為一本普通的漫畫，設定也還算是可圈可點的。
不巧的是，它成了太多極端國家主義者民族主義者的「古蘭經」。
因為它空洞
通觀整部漫畫，兔漫所宣揚的大國情懷沒有內容，從其大多數著眼于軍事的角度來看，其大國夢似乎就等於軍事上壓倒傻賊鷹，除此之外，對於社會、對於文化，對於中國平民三十年的生活變化沒有任何著眼，沒有任何暢想
如果作者能畫一隻80年代出身於西部地區的貧寒小兔子的通過奮鬥走向成功，穿插中國從八十年代的一路走來，加入能引起共鳴的社會變遷事件，像阿甘那樣用乾貨來詮釋中國夢，這比YY腹黑兔如何拳打傻賊鷹，如何星辰大海在宣傳效果上要有用十倍
說白了，宣傳者不敢觸碰現實，只敢從宏大敘事的歷史事件中去汲取素材，這就是「活在新聞聯播里」的2.0版，甚至還要更為惡劣，因為新聞聯播至少也能搞搞新春走基層這樣裝點門面的對百姓生活的關心，而兔漫中，「人」的要素是完全缺席的，在這一點上跟黑塔利亞有本質的不同，黑塔利亞是試圖用國擬人的方式去刻畫某一片土地上的人民的性格與生活方式，也許很拙劣，但確確實實的讓人去感受一個民族了，而兔漫，除了自我感動和「我兔腹黑」之外還有別的成分嗎？這簡直就是把自由派對自干五的「不愛國民卻愛國，只愛民族不愛民」的控訴給坐實了
最後想起老男孩里男主夢想失意時開車聽到廣播「火箭升天全國歡騰」、「房價飛漲」這樣的新聞，簡直就是神來之筆，一下子就把空洞的大國崛起和具象的現實生活的撕裂與衝突表現出來。簡單來說，你喜歡龍傲天嗎？
這片塑造了一個以心計腹黑為萌點以裝逼使壞為名片的你兔，與我所知的博大蒼茫的中國相差甚遠。
中國這塊土地承受過無邊的災難也創造過無比的輝煌。
而你兔的格局太小，就好比吹諸葛亮只吹三氣周瑜一樣。
你兔幹什麼都一副下大棋的樣子，
你兔永遠把腹黑當萌點把心機當個性，
你兔永遠都是各國都傻逼一切都在我掌控之中的德行，
對不起，這是你兔，活在yy中的你兔，不是那個飽經風霜拼盡全力站起來中國，也不是那個如履薄冰小心翼翼走在自己發展道路上的天朝。
問題是，總有一群把追夢赤子心當國歌的小將一點就高潮，真以為中國現在幹什麼都一切盡在掌控。
這幫人把「比你弱時你是我爹，比你強了就要當你爹。」的心態表現的淋漓盡致。
這幫人認定了美國要垮日本已慫卻視同樣在崛起印度為下三濫，一提及被侵略就恨得牙癢但說起欺負菲律賓越南的段子就高潮的不行。
歸根結底，這幫人骨子裡一股「我兔天生高貴，你們全都下賤」的嘴臉和1840年以前的中國人心態一模一樣。
不卑不亢，寵辱不驚，這是一個大國的大國民應有的心態。
你們這群兔將，還是要學習一個。
動畫出來，我一直有追，目前看到狗大戶家門口銀河號被困，
這裡黑這部作品的一些人，我粗略看了下，沒一個人看過這部作品，都是張嘴就來，大概因為這作品太主旋律，很多人看著不爽，特別是精神外國人。黑作品裡沒有的東西，什麼軍國主義，什麼法西斯，什麼帝國主義欺壓弱小侵略主義，對不起，你們看的是哪個次元的那年那兔？
我看的版本基本都是敘述滿清以來的中國軍事政治史，有點小調皮，有時很感人，看到羅布泊新中國科學家們因為沒有計算機用算盤不畏艱苦研製出原子彈，我眼睛都濕了，感慨中國的今天實在不易，這些全是基於歷史啊，又不是作者編造的歷史，這也叫軍國主義？希望國家富強，歌頌先輩拼搏奮發圖強精神，被一群精神奴隸黃左解讀成歌頌帝國主義，希望不要再像滿清民國一樣被列強欺負叫做追求帝國主義？（真希望這群人穿越到鴉片戰爭後的滿清或者被日本侵略的民國體驗下這種滋味）
欲加之罪，何患無辭，噴子總得每天噴幾下才能找到活下去的理由。過度的沙文主義確實不好，但是沒有愛國主義，只有諸位精神外國人的愛外國主義和利己主義，請問中國怎樣凝聚和匯聚力量與世界競爭？一盤散沙最符合列強和買辦的利益。論愛國程度，誰又能與美帝爭鋒？對某些人，美國人愛國是美德，我們愛國就是軍國主義復辟。
原因很簡單，因為這部動漫直白而率真地展示出了某些人最看不得的東西。
------------------------------------
當你跪著的時候，這個世界可以是一團和氣的，因為那些揮刀宰割你的人皆是喜笑顏開，而你又不敢說什麼。當然，被宰割的人沒幾個想擁有這樣的「和氣」，於是，原本「一團和氣」的世界就多了些反抗與拼殺的聲音。
而這就讓那些宰割正到酣處的人感到非常不爽了——你翻身做主了，我們從誰身上攫取利益去？於是，他們開始拿出各類手段，套上各式馬甲，變著花樣打壓你----在你掙扎著起身的時候，他們會不遺餘力地把你按在地上，如果按不住，就用鈔票和手腕制裁你，孤立你，同時試著利誘你。
若再不得法，他們便會拿出擴音器唱衰你，說你的壞話，試圖以這種方法讓你自己失掉自信??一句話，他們萬萬不能看到有人在他們面前站起來。
而這些，恰恰就是中國過去近兩百年來所經歷的東西。不得不說，很多時候，弱者正是在不停的反抗與鬥爭中才成為強者的。
時至今日，這個國家挺過了幾乎所有的打壓手段，甚至連唱衰也愈發沒有市場了——「中國要完」喊了幾十年，非但沒完，而且越喊越強，直到今天已經沒人敢小瞧這個世界東方的大國了。畢竟，由過硬的實力所帶來的發自內心的自豪與自信，不是靠唱衰就能澆滅的。
於是，這就讓一波人覺得如坐針氈了——一方面是由來已久的傲慢與偏見所致，另一方面是對無法繼續在這個國家身上強取豪奪而無限憂慮，讓他們越來越需要換一件新的馬甲，尋找新的理由和手段去限制這個國家的進一步成長。很快他們又想出了一種論調。
這是一種被他們稱作「世界主義」的東西，聽起來也是極偉光正的——做任何事情，都要打上為了世界，為了全人類的標籤。這種大實話本身沒什麼毛病，但是作為當今國際秩序的主導者，他們想在其中夾帶私貨也是極其簡單的，具體操作方法如下：
首先，打死都要堅稱自己是站在全人類的利益上考慮問題，是代表了全人類的利益，然後，就可以堂而皇之地搶佔道德的制高點，將符合自身利益需求的東西說成是「人類利益」，反之就是「和全世界作對」，就是「反人類」。
於是下面的事情就順理成章了——既然我們無法消滅愛國主義，又無法除去你們的民族自信，讓你們乖乖跪下，那我們就用這種辦法在道德層面給你們定性，以全人類的名義給你們潑下一盆髒水。
你們不是宣傳愛國嗎？好，你就是民粹；
你們不是立場鮮明地維護國家利益嗎？好，你們這就是不管別國死活；
你們不是對我們表達不滿嗎？好，你們就是納粹，就是法西斯，就是要挑戰國際社會的公序良俗。
除非你站在我們的立場上，多考慮考慮我們的利益，那我們也不會吝嗇對你們的讚美的。
於是，講述共和國成長曆程的兔漫，一言不合就可以給打成軍國主義；
一帶一路的互利共贏戰略規劃，不假思索就可以給安上對外擴張的帽子；
對非洲的援助與合作，就更可以按BBC的說法，直接說是中國單方面攫取利益；
談愛國談強國，一句話，你們都是納粹主義。再問為什麼，很簡單——當年納粹也宣傳過愛國和民族自豪，所以宣傳這些就是納粹。
總之，這些「仁慈」的「世界主義者」認為，只要能激起你國民眾鬥志和民族自豪感的東西，那是萬萬要不得的，統統納粹的幹活。他們為此找了一個看起來很體面的理由：我們是為了世界和平，我們是站在全人類的角度看待問題，所以說我們就比你國愛國主義層次高，你國這一套就是和全人類過不去。
至於兔漫的內容究竟傳達的是什麼，中國在奉行怎樣的外交政策，中國是否進行過野心勃勃的擴張，閉口不談就是，反正噱頭已經造出來了，他們才不希望有人去仔細推敲呢，當然，如果有，一句「納粹」或者「霸權」罵過去就行了。
畢竟人家都認準了：你強，那就是國強必霸，我強，那就是實力擔當；你愛國，那就是民粹憤青，我愛國，那才叫情操高尚。如果談起我們把中東攪得一團糟，進行監聽活動，和小弟們帶頭不遵守國際公約什麼的，誒，今天天氣不錯啊哈哈哈哈哈哈??等等，呔！你們這群法西斯竟然敢血口噴人！
前些日子的搞的火熱的帝吧出征FB，果不其然又讓那波人歇斯底里了一番——
中國青年素質低下，破壞他國網路環境；
中國青年在外國網民丟臉；
中國青年法西斯傾向嚴重??
然而，現實情況大家都已經看到了，此次出征，我國大陸青年維護國家統一的決心被體現得淋漓盡致，他們敏捷的思維，讓人叫絕的創意，朝氣蓬勃的張力，讓世界在網路上再一次認識了中國青年。而這恰恰是某些人所深惡痛絕的，然而他們發現，從打壓到唱衰在這種時候都不好使了，於是，他們只好拿出這種虛偽的「世界主義視角」，試圖挽回一點面子。
說到這裡，或許不少看官們已經明白了，所謂「世界主義」，壓根就不是真正意義的世界主義，說白了不就是那波人以前慣用的雙重標準嗎？只不過是新瓶裝上舊酒，套了件「人類利益」的馬甲，把「我和你」，換成了「全人類和你」而已。
可話又說回來了，全世界六七十億人口，我國這十幾億就不包括在其中嗎？讓國家富強，讓人們過上好日子，這等於給全世界五分之一的人解決了問題，所以你能說愛國主義求強求富和人類利益不是統一的嗎？是是是，法西斯政權曾經是打著愛國強過得的幌子搞擴張侵略，然而你能說愛國強國就是法西斯嗎？
全球沒有哪個國家不贊同愛國主義吧，沒哪個國家不願意強大吧，更何況，我國在這條崛起之路上，可一直是堅持和平多邊，互惠互利的對外方略，既不巧取豪奪，也不橫行稱霸。所以，不是我們的鍋，我們堅決不背，不管給我們扣鍋的人是穿著「為了全人類」的馬甲還是別的什麼。
不過必須要說明的是，我們從來不反對真正意義上的世界主義的，相反，我們為這個世界做了很多好事，不信——
看看我們派出的維和部隊，軍容之嚴整工作之高效歷來廣受好評；
再看我們的「和平方舟」醫院船，沿途每停一處，必懸壺濟世行醫救人；
還有當年堅守在埃博拉病毒肆虐區的中國大夫們；還有大批大批援助非洲的食品和鋼材，為世界上最貧窮的人解決燃眉之急??
如果這樣都被稱作是「法西斯」，「霸權」的話，那可真叫「我若為魔，天下無佛」了。
是的，中國向來不缺乏世界主義，我們向來以寬廣的胸襟和平等多贏的態度去面對這個世界。但是，對於夾滿私貨，充斥著偽善和強權思維的「世界主義」，一眼將其識破並毫不留情地加以駁斥，也是我們義不容辭的事情。
不禁想到了那句經典的台詞：「小樣，穿上馬甲我還認識你。」是，不管這伙給我們扣鍋的人使出什麼花樣，編出什麼高大上的說辭，他們的目的無非就一個——摧垮我們的自信與鬥志，讓我們重新變回當年那副軟弱可欺的樣子，去「量中華之物力，結與國之歡心」。
然而，走在自強之路上不能因為不懷好意者的說三道四就前後顧忌，自縛手腳。畢竟，他們永遠也不會去為你多想一分——他們更多的是去考慮怎麼盤剝你。那麼，我們要做的，就是偏不去如其所願，偏要把腰桿挺得更直，更加自信的走下去。這樣，他們在聒噪的同時，就只剩下無能為力了。
----------------------------------
看了樓里的那些個發言啊，我就想說，人家日本都有兔漫的粉絲，倒是有這麼一群中國人絮絮叨叨個不停。（攤手）
如果單從這部作品本身來說，我覺得他並沒有特別不妥的地方。人設還蠻有趣的。
但是某些兔小將跑到哪兒都是一副我喜歡那兔我是愛國者你們都是漢奸的態度，並且非要把裡面那些被簡化被美化的故事當作史實，那確實讓人不爽。
這真的只是一部宣揚國家主義的漫畫，他也僅僅是一部漫畫， 並不比其他什麼作品高到哪裡去,別自我感動太過剩了。
黑那兔的，主要倆觀點。
一個是認為那兔宣傳軍國主義……233333，這你妹也叫軍國主義嘛。這類人的實際想法就是，愛國不對，要愛也得愛美國，或者愛全世界，不能只愛自己的國家。拜託，共產主義還沒實現呢，你要能愛全世界超過你的家人了再說吧。
另一個是認為那兔作者是個投機分子……黑那兔作者的文我看過不少，有時還能在微博上看到那兔作者的一些比較弱智的言論。但說實話，丫就是個畫漫畫的，又沒像帶魚、韓寒那樣做引領青年思想的大尾巴狼。諸位何必這樣苛刻地對待一個畫漫畫的？很簡單唄，看到人家賺錢了眼饞了唄。
對於前者而言，其實我個人還不怎麼討厭，畢竟三觀不同。有些人可能也是發自內心地希望社會大同，全世界國家沒有界線，有很強的聖母心，這個理解。
而對於後者而言，恕我是個熊鼻子比較靈，我怎麼聞到的都是一股酸味呢？那兔要是不火，這伙酸人可能會嘲笑這漫畫低級；那兔火了，這伙酸人就炸毛了，覺得尼瑪這玩意兒都能火，為什麼全世界的傻逼們不關注下才華橫溢的我呢？說到底就是股腐臭布藝的酸味，令人作嘔。誰的投機分子味更濃，不言而喻。
明明就是畫個漫畫順便宣揚點愛國主義罷了，非得苛責人家。
我們有些人啊，是看不得有人愛國，甚至不允許人家有愛國主義的念頭，想法，甚至傾向的。
我們有個抗日神劇（雖然我也覺得那些扯淡的不好），他們就說這是民族主義自尊心的意淫。
《無恥混蛋》里的希特勒被美國人打死了，他們說這是美國電影富有創造力的表現。
為啥你們就不能用看動漫的態度看《那兔》，而用看紀錄片的態度對待《美國隊長》呢？
前評已被和諧。
那好，就不講法西斯，來講講共產主義。
什麼是國家？國家是階級壓迫的工具。什麼是民族？民族是由地緣或者宗教組成的共同體。
共產主義與法西斯的本質區別是什麼？假設有朝一日我兔強大到能碾壓美帝了，我解放軍解放了日本。並且平穩過渡，日本成了我們領土了。好，在這麼一個國家內，日本本土人士能否能擁有與大陸人擁有同樣的醫療、教育、社保、進修公務員的權利？
法西斯侵略國家，為別國人民帶去的是剝削、是壓迫、是民族歧視。共產主義消滅國家，是為了消滅這種即使在和平年代也有的剝削、壓迫、民族歧視。
我要牛逼，牛逼到全世界都跪在我腳下發抖。牛逼到全世界都認可我大華夏才是世界上最優等的民族，你們全是垃圾。牛逼到我要你道歉你就得道歉，我要跟你清算歷史舊帳你就得乖乖跪好，跪歪了我就把你牙打掉。
我不認為這能夠叫共產主義。
每個人都是平等的。不管他的種族、國籍、信仰。每個人的被動權利也即使生存權、財產權、自由權都必須平等的考量。也即你不能因為你得活著就去向你認為的劣等民族小日本、棒子、猴子、黑叔叔下手。
首先用「國家」概念把人跟人、民族跟民族對立起來。再灌輸苦難、暗示仇恨，挑撥盲目的民族情緒。
這是要幹什麼？很不好，這很不馬克思。
以上。
「如果中國有朝一日變了顏色，變成一個超級大國，也在世界上稱王稱霸，到處欺負人家，侵略人家，剝削人家，那麼，世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子，就應當揭露它，反對它，並且同中國人民一道，打倒它。 」
—鄧小平同志
更新：
原答論述法西斯。為保證答案的完整性，還是貼一點出來吧。防刪，只說大概不闡述了。
法西斯五大特徵：
1:民族優越論。
2.國家至上。
3.領袖崇拜。
4.唯意志論。
5.暴力和強權即真理。
警惕法西斯，警惕霸權主義，要平等要互利。有毛病嗎？
這就成了跪久了站不起來了？某些人扣帽子的本事還真不錯。也別給答主扣帽子了，按你們帽子前輩的扣法，答主算是個黑五類。記住是黑五類，別給我扣別的帽子了，畢竟其他都是假的，唯有血統是我無法狡辯的。
另。
答主還有一個自己僭戴的帽子名字叫紅色恐怖分子。也即非常、非常、非常極端的中華田園馬。觀點就是世界大同，消滅民族，消滅國家，繼而消滅對於人類這個族群來說最為危險的紛爭。
https://www.zhihu.com/question/51865848/answer/148822218
答主並不反戰，只是反對非正義的戰爭。只是不願自己也不願同胞變成軍國的劊子手、自己的掘墓人而已。
而這只是答主的理想而已，答主從為也永遠不會把它強行戴在別人頭上。也絕對不會允許別人把它從我頭上摘下去。
因為我覺得可以自己決定戴哪頂帽子是我自己的自由。同時也是你自己的自由。很好，這很馬賽曲。
這年頭賣國有理愛國有罪，沒看到養豬網南方系各種張牙舞爪，倒是像觀察者網這樣的被罵五毛網，再看看美國的CNN類似五美分網媒體一直雙重標準對外（CNN如何評論我國暴恐事件就一目了然了...） 從側面說也要感謝養豬網南方系的存在，噁心出一片自干五，而美國911後把所有反對出兵伊拉克阿富汗的主持人評論人雪藏的雪藏調離的調離，聽不進勸的美國最後導致十年耗費6萬億美元強拆了伊拉克阿富汗...
一個動漫就讓某些網友扯出法西斯的五大特徵，說的就跟我國幹啥事成法西斯了，我也納悶難道是我國耗費6萬億美元強拆伊拉克阿富汗十年嗎？ 難道是我國鬧亂敘利亞利比亞嗎？ 說白了屁股坐歪了我國幹什麼都像法西斯~ 會覺得我國幫助非洲基礎設施建設是新殖民主義（為什麼西方說中國在非洲搞「新殖民主義」？ - 知乎）...等等~
某網友所列的如下，粗體字為我個人理解
-----------------------------------
法西斯五大特徵：
1:民族優越論。
中華民族是勤勞勇敢中庸的民族，鄭和下西洋沒有帶去戰爭帶去的只有貿易，一帶一路也是共同發展，中華民族就是很優越~ PS：我們覺得自己民族優越但也沒有覺得別的民族就是下賤的（相反我們還一直幫助別的民族進步，比如幫助非洲各個民族搞基礎設施建設），別的民族有別的民族的優秀之處，我們為我們的優秀之處感到優越不可以嗎？
2.國家至上。
國家不至上難道宗教至上民族至上？ 還是追求個人至上？ 非要把國家跟個人對立而不是共贏的局面，家天下的文化印在我們骨子裡~
3.領袖崇拜。
毛解放貧苦大眾消除文盲解放婦女難道不值得崇拜嗎？ 印度人不是還崇拜沒有廢除種姓制度的甘地嗎？
4.唯意志論。
這個我不懂0.0
5.暴力和強權即真理。
這說的不是美國嗎？ 簡直是放肆，敢說美國法西斯...你也不怕美國送你個精確制導~ 哦，對了有人民子弟兵解放軍保護，你才可以放肆的罵我國是法西斯
美過主導的伊拉克摩蘇爾空襲或致200平民喪生
-----------------------------------
最後摘自一個知乎答案中的部分
作者：Ru Jia
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37914496/answer/151276248
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
有人留言想看看關於《1984》的問題 Robin 的留言，略做翻譯，大意如下：
Robin說《1984》比起mao選第五、六卷根本沒什麼大不了。中國政府很誠實的將自己的國家意志宣傳部門叫做「中宣部」（Ministry of Propaganda），而不是美化中性的「白宮記者見面會」.
而且中國的教科書從來跟西方虛偽的普世宣傳不一樣，一開始就說「法律反應統治階級的意志」，「公檢法是國家暴力機構」，並且「法律機構」翻譯為「law system」，而不是美國的「justice system」，誠實多了……
到了高中，教科書還告訴學生，政府的合法性來源於代表廣大群眾的利益，儘管不是所有的人。而USA實行「贏者通吃」的選舉原則，標稱「民主」其實選舉出來的往往只能代表ta的政黨支持者而已（多餘50%的選民而已）。
總之，China並沒有像《1984》描述的那樣一片恐怖鐵幕，相反民主的USA反而幹了不少見不得人的勾當：侵犯公民隱私叫做「愛國者法案」，很多公民沒有醫療保險卻宣城自己有「世界上最偉大的醫療保險系統」，入侵他國叫做「防禦」等等。
中國初高中政治書的東西遠比《1984》深刻，而所有這些內容在西方民主國家是會被稱作「煽動」「顛覆」社會安全的言論。
這位 Robin Daverman 女士有許多關於中國問題的回答很有意思，不知道她為什麼對中國這麼了解，而且其答案往往一針見血，辛辣諷刺，感興趣的可以到quora上找找看。比如她關於「為什麼中國沒有禁止喬治奧威爾的《1984》」的回答，角度極其新穎……
Why has Orwellamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;#x27;s 1984 not been banned in China?
實名反對@出門左轉 的高票答案。
《那年那兔那些事》本來就是民間畫著玩的，後來火了，才出了漫畫，有了動漫，那也只不過是民間喜歡而已。作者畫著高興，我們看著有意思，這不就完了？本來就是個娛樂的事情，還硬要要求講出政治經濟文化軍事民生這種層面上來，是不是高考作文寫多了？
如果你要說《那年那兔那些事》是宣揚軍爭，忽視民生。那《美國隊長》里的咆哮突擊隊整個戰爭只損失了一個人，這難道不是宣揚個人英雄主義，忽視戰爭殘酷？
你要說關注點要在人，那你怎麼不說《復仇者聯盟》系列完全就是超級英雄對屁民的碾壓個人秀？
其實很簡單
知乎有個傾向
就是所有問題模糊化
支持的人多了，我就反對一下，清流。
反對的人多了，我就支持一下，清流2
所以說，知乎反對一切有明確立場的東西
知乎也反對一切實際行動的事情，不管是狗，醫改，還是人販。
簡而言之
知乎是一個：清流+反對實幹的群體。
一句話
老毛當年說過小資產階級的
小資產階級是什麼，知乎就是什麼
所以說啦，最準確的說法是——知乎是一個反對一切廣泛支持並厭惡反對/支持者有任何實際行動的地方。
簡稱：嘴炮乎片兒沒問題，我覺得傻逼的在於人。看完動畫片就以為了解歷史了。凡是上過學的人會把大漢天子三國演義康熙王朝當做歷史嗎？
真正經歷過文革大躍進父母那一代人，經歷過抗日建國祖父祖母那一代人看到相關的影視作品並沒有沒那麼激動。跟袁騰飛一樣，意淫歷史。
關於愛國，我覺得人和人的G點不一樣。我期待中國有一天能拍出風語者，拯救大兵瑞恩那樣的作品，好把我感動地稀里嘩啦的。（補充一下，中國曾經還真能拍出這樣的片，英雄兒女，上甘嶺等。曾經主旋律歌曲也不只有亞克西，我的祖國，血染的風采，中國人民解放軍軍歌我個人認為都是很走心的作品。所以說問題不在於意識形態，而在於藝術水準。文革之前我們國家的國民審美其實滿高的，而各個藝術領域的老藝術家們都是貨真價實的大師。）
而印象中唯一一次為自己的祖國熱淚盈眶是在大英博物館，第一次見到，原來歷史文物能夠如此精美，原來中國古代居然能做出這樣的東西來，那是語言無法形容的美。而且展品的標籤，唐，宋，元，那些文化東西是流在血液里的，即便不懂歷史的中國人，也能明白的東西。而對老外而言可能僅僅是1XXX, XX Dynasty 這樣的字母和數字。根本的原因，是因為它扭曲和庸俗化了一些我們的先輩革命者所信仰和為之獻身的精神吧。
正如篡改經典，這比焚書坑儒還要惡劣的多，當看著一代先輩所信仰的，奉獻的，甚至是為之而犧牲的東西被抽去了真正的精神內涵，而塞了一個幼稚，虛妄，狂躁而膚淺的庸俗化的內在，作者還竭力強調說這就是我們的前輩當初所追求的東西時，我並沒有感到什麼愛國主義的熱血和偉大，相反，我感到的是我們的前輩，那些犧牲了自己，而創造了第一共和國的英雄和先烈們的付出以及精神追求，被這些文化商人所創造的劣質文化商品給侮辱了。
這就是我厭惡那兔的原因。
甚至不止是那兔，亮劍，乃至各類抗日神劇，也是一路貨色。
追思，歌頌和感謝先輩的革命者的付出和精神這沒什麼不好，但在我看來，這些明目張胆的扭曲篡改事實，灌入自身的劣質意識形態，用愛國主義來賣錢媚眾的文化商人，要打這面第一共和國的紅旗，他們不配。
基本如此。
宣傳陣地,我們不去佔領,敵人就會去佔領.
這句話對兩邊都是一樣的.
重要的是屁股,而不是質量.
兔子被黑，與其說是不好，不如說是因為好。你看這年頭誰黑中宣部，丫們發的連周帶魚都不信。而兔子是「卧槽，幸虧我三觀正，不然就信了，老子要黑它」。
推薦閱讀：
※世界上哪個國家的地理位置不好？
※怎麼看待《我的少女時代》男主王大陸被網友說是台獨分子堅決抵制他的現象？
※《三體》中對於民主與集權的討論是否合理？
※如何評判一個人：功績重要還是人品重要？
※在美國有一年以上生活經驗的人或者美國人對劉瑜《民主的細節》這本書有什麼感受和看法？