作為一個♀,我很想知道,男性在看《印度的女兒》的時候,想的是些什麼? 會有認同感嘛?
當然有認同感了!!!!! 簡直燃爆了好嗎!!!!!
看到開頭我就怒了,滿腦子想的都是,「老子非要弄死這幫畜生」。太陽穴氣得直跳。
看到中間的時候差點看不下去了。平復了一下心情繼續看的。
人群大喊「巴賽多,巴賽多,巴賽多。。。。」的時候,我沒控制住也喊出聲了。
看完這片之後,我覺得我要是當時在印度絕對出門參加暴亂了。
和神馬女權主義一點關係都沒有,這就是一種本能。身為一個有點人性的人,看到無辜的人被一幫畜生這麼輪姦,虐殺受不了而已。
我覺得男女的反應應該差不多吧,反正片子里遊行隊伍中男女都有,比例看上去也差不多。這是百年前的中國,這是現在的印度。
僅僅是想站著活下去,我們的前人,就把整個文明放在烈火上炙烤,蒸幹了歷史的病菌。
而印度卻在宗教大麻上躺著,拿0盧比反腐,靠寶萊塢興國。
這是個沒有憂傷,沒有尊嚴,沒有骨頭,也沒有廉恥的民族。
Quora上,一群印度人在炸毛,這些用得起電腦的婆羅門,剎帝利,還沉浸在文明古國的風光里。哪怕舶來的民主自由,也成了他們的炫耀的談資。
卻沒有幾個想要面對問題。
別人談及文盲,貧民窟,兒童營養不良,強姦,婦女地位低下,嫁妝謀殺的時候。印度人說,你們是Racist,我們歷史比你們燦爛。甚至連軟體業也不敢吹了,因為他們知道在世界IT里是什麼水平。
中國的鍵盤俠是愚蠢,印度的鍵盤俠是昏蛋。
繼續睡,睡到明天,天更黑。
去他媽的文明古國!
窮就是原罪,落後就是野蠻。
有的文明懂了,於是站起來了。
有的文明就要不懂,那就繼續不懂吧。
畢竟發達和文明,在這個地球上是奢侈品,不是每個國家都配享有的。
只是可憐了這些不懂的人,害苦了那片土地上的女人。 剛看完印度的女兒。而該片中所隱含的問題,絕不止於男女地位,平等,也絕不止於印度,而是全人類的問題。
但這個問題的複雜性實在難以陳述,所以容我從整個事件中的一些片段列舉人性問題的一些表現
1:文化傳統(或者說思維定式)
嚴格說來講,人的思考有很強的局限性。受到周圍環境的影響。很多時候,環境的反饋會帶給我們所謂的正義感,因為有了先入為主,當遇到事物與思維定勢相悖時,人們就會下意識的認為這是錯的,罪惡的。
體現在印度,是男女地位問題。然而其他國家沒有嗎?其他地方的人沒有嗎?包括我,還有電腦屏幕前的你們,沒有被思維定勢所局限嗎?
人總是優先認為自己是正確的。原因在於人對外界的認知方式總是主觀,所以他潛意識可以為自己的所有行為找到理由。片中的罪犯所說,他們一開始問那個男的為什麼大晚上帶女孩出來,他們認為這是錯的。當他們毆打,強姦的時候就會有正義感。但這實際上和對錯無關,因為正義感讓他們誤以為自已被賦予了力量與權力。
————————————————————————
先寫到這,還有很多想說的,
第一次聽說印度的女兒,是一個男同學推薦給我的。他是抱著極度的憤怒和不可置信,這個地球上怎麼可以有這麼一個地方,如此骯髒,可以把犯罪說的如此理直氣壯。
那時候我們還什麼都不懂,都沒聽過女權主義這個詞。但是他的話我至今記得。
這樣的國家的男人都不配有希望,也不配擁有愛情。本人直男癌
觀感是,為之血沸!!!
個人認為,這片子要講的並非是女權主義,而是正義,人生而為人的良知。作為一名直男,看完簡直正義感爆棚。
別誤會。
應該下地獄的,不僅僅是那幾個無知的強姦犯。
更應該是印度整個社會制度和文化進行深刻的反省!!!
看完這片,印度一生黑。
不知道題主指的認同感是什麼
首先我是個人
然後才是個男人
覺得很幸運自己的國家沒有那麼惡劣的的人文環境 也為了未來的另一半和未來的女兒感到安心很多 雖然我是個單身狗
對於片中女性遭遇表示同情,但是很反感拍攝者的立場。
講道理我們守法公民再怎麼信誓旦旦也不能保證沒有人去強姦呀。。
在我看來強姦就跟偷竊是差不多的行為。
你說強姦對女性傷害比偷竊大?
那些在醫院門口偷別人救命錢的傷害會比迷奸小?
講道理比起被強姦,我覺得更殘忍的是強姦過程中對受害人實施的暴力,和背後對人生命不尊重的意識。
如果人與人之間沒有相互尊重,相互體諒,那麼不管是誰的女兒還是誰的男孩,都代表著痛苦。
印度這個國家真的讓我大開眼界,同時又令我大跌眼鏡
這是一個在21世紀以後比民國還封建的國家了。
恩……
大概想要滅絕印度男性?
大致如此吧……
看完印度,再想想咱們國家,不禁想到了wenge和83嚴打,到底有多少負面
一邊看紀錄片,腦子裡不斷「一萬頭草泥馬」呼嘯而過。。
人性的本能。
占坑!回家看!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~更新來了
是一部一針見血的紀錄片
把印度的問題擺到了明面上
甚至一些官僚都對女性有著偏見
還有律師等(卧槽看那個死胖子最後那麼激動的表露自己對女性的偏見我真是炸了)
開頭看到警察把女遊行者打的慘叫心裡真不好受。
中國的女人的人權平等工作還要繼續。恩。
想化身懲罰者!
面對醜陋的暴力,看法不同不是取決於性別,而是人性。阿三頻繁的針對女性暴力性侵事件確實是由其國內多重因素導致的,但拋開客觀環境不談,在任何地方發生這樣的暴行,正常的人都應該感到震驚、憤怒吧,不論男女。也許女性會更多一層恐懼。
除了性別歧視,社會秩序的混亂也是這些暴行的罪魁禍首,所以在聽聞印度和許多伊斯蘭國家針對女性的暴力事件時,我都在慶幸,慶幸我們國家的社會還算安定,暴力犯罪不算猖獗,女性的地位也比較平等(不要噴這個,不要跟我說就業上女性還是飽受歧視,那是僱主基於經濟效益最大化作出的選擇,是因為萬惡的資本主義,不是中國特色哦)。
但願每一顆善心都得到庇佑,每一顆歹心都得到懲罰。就醬~
推薦閱讀:
※行為主義怎麼會既有系統脫敏療法又有衝擊療法?
※古代是否有關於雙重人格的記載呢?
※為什麼難過的時候心真的會痛?
※心理學,入門書籍有什麼好推薦?
※決定歌曲小眾或大眾的因素有哪些?有什麼社會學依據?