如何評價FIUI?

FIUI官方網站 國內首個民間第三方團隊製作安卓UI_風雅


你確定這不是FMUI(Fly Me User Interface)?


憑印象大致吐槽了一下.

修正: 有幾個地方搞錯了, Smart Bar 是 Flyme 2.0 才有的, 還有漏了個 Notification Shade: Android 4.0, webOS.


連smartbar都抄,簡直喪病。


其實是老大變相讓大家都用上flyme


早年國內的ROM大部分都可以說是民間第三方團隊啊,這個首家又是從何說起?該不會跟筆戈科技一樣是中國首家民間第三方評測媒體吧?


基本確定了MIUI和Flyme在國內的領先地位


在知乎推的想法不錯


連Flyme都要抄,還把smartbar也抄了,還國內民間首個...我去年****。
不過欣慰的是,竟然有國產ROM不抄MIUI抄Flyme,也很感人~~~


看到問題時看成「FUUI」了
腐UI……這是多饑渴的妹子……

再看一遍時看對了
腦子裡響起了「就這個Feel倍兒爽1」


我用了這家團隊的rom有好些時候了。
現在很多的rom UI都呈現出同質化的傾向,所以有很多人會看作是山寨別人的。這是一家成立不久的rom團隊,我用的是華為C8813Q,刷過他的rom的beta版本,給我的第一感覺就是簡潔的美!到!爆!而且還可以自主選擇是否啟用谷歌服務套件和運行環境(即dalvik或者art),也堪稱良心。
但也正是新興的團隊,所以bug很多很多,例如會頻繁的卡到重啟,下拉網頁會卡頓,但是這都是後續版本可以加以解決的問題。從界面交互UI,透明式狀態欄,和簡潔美觀的觀感等等來說,我看出了這家小團隊足夠的誠意。也許它不如MIUI,FLYME那些知名團隊那樣牛逼,但是我們也要給這些小團隊以目光和掌聲。
這個團隊和號稱生來純凈的IUNI比較類似,沒有綁定一大堆和團隊利益相關的內置應用,只是有一些和第三方投放網站相關的內置應用,並不是團隊本身的推廣所為,通過root就可以完美卸載。總之,這是一家新興rom團隊,有很多不足,也有足夠讓人驚艷 的設計,應加以關注和肯定。
加點補充:也正是因為整體界面的簡潔美觀,和第三方圖標的重繪(當然,這個重繪還是有點瑕疵,比如有的圖標呈圓形和方形不等,放在一起並不顯得協調等等。),雖然存在很嚴重的卡頓問題,比如用知乎客戶端或者微信公眾號時就有非常明顯的卡頓現象(不知是我手機問題,還是這個beta版本的bug問題),我也捨不得換成其他的rom。對於我這個比較喜歡裝逼的人來說,有一個完美的透明式狀態欄,而不用麻煩的下載Xposed框架添加模塊以達到透明式效果,已經足夠讓我無視那些難以忍受的bug而堅持用下去了。
so,在用FIUI的日子裡,我一直是用UC登錄知乎網頁端的= =。


首個?!


我來評論個吧!民間確實是民間,就是2,3個人做的。有個做圖標的魅族flyme的粉絲,圖標做的不像flyme就才奇怪。自己本身喜歡然後做肯定是有像flyme的。首個民間不嚴謹,前有但丁不淡定領銜的深度os,與10年假裝民間的miui。是原安智風雅獨立出去的美化組成員作品。只是一份愛好而已,不至於大家說的那麼噁心。成員都是有工作的或者學生的。美化改來還去都是那樣,所以就自己做了個這個!跟miui flyme沒任何關係!說模仿miui也好,抄襲flyme也罷!就是個人愛好的產物,愛用用,不用走


看了主頁的介紹,感覺說是民間團隊,更像是 Flyme 開放 ROM 的馬甲...


國內的UI終於都互相抄完了。


大概是魅族想了個其他方法把flyme換了個名字擴大裝機量吧


他這主頁上兩個宣傳點,通知欄識別應用顏色是xposed里的一個模塊,忘記叫啥了,另一個是sb。寥寥幾張截圖我就已經看到了flyme,鎚子,iOS,不知道這貨會走向哪裡…說到歸其還是個UI,底層適配和優化都是cm做的,說是民間組織但是肯定最後會走入盈利模式,各種軟體預裝…就他官網列出的機型來說,圖系統乾淨不如去刷cm/原生或者官方固件,圖系統好看,本地化優秀的不如去刷某米,新出一個打著各種或美化或純凈旗號的固件在這個已經幾近飽和的市場沒什麼競爭力。還有測試固件第一版居然是奶4,不知道這些人怎麼想的…總結就是倆字,呵呵~


看了一下回答都是說人家抄flyme,就是狀態欄邏輯像一點罷了,我是一加用戶,刷了各種UI,用的最長的還是color os,因為這個拍照和音效都是目前最好的。現在用了一周fiui,感覺真是大愛,日常使用邏輯完全跟得上手,flyme的邏輯只是界面的簡單化,而不是內容的精簡,很多隱藏功能很費腦力的。最讓我倚重的就是fiui的奇幻狀態欄,這玩意就是bug般的存在,ios是軟體配合狀態欄,而奇幻狀態欄真的是狀態欄完全服從軟體,在我看來這個東西真的能申請專利了,至少目前的UI都達不到這個水準。


不知道李楠對此作何感想?@李楠


簡直不敢相信,我原來接觸過這個項目的開發人員啊。

某日課間我在ui群里碰到一個小夥伴問什麼圖標能代表未來,我還認真地胡說八道了下,後來那人做了個像wifi一樣的圖標出來。現在在當頭像。當時我一直沒搞懂他在做什麼,他也含糊其辭,我以為在做皮膚。
原來是在做rom啊!

我想說像魅族不奇怪好嗎,這個小夥伴每次發言都離不開魅族,貌似很了解,然後各種誇。原來如此。

好吧,完全的跑題,只是個小八卦。。


copy smartbar就不說啥了,可是連圖標,多任務,下拉菜單都一毛一樣這是鬧哪樣啊。。。


推薦閱讀:

為什麼 Windows Phone 可以保持 app 的 UI 一致,而 Android 不能?
如果說《寫給大家看的設計書》是入門篇。看了兩遍,收穫很多。那麼,進階篇可以看哪本設計書?
Android 與 iPhone 應用的用戶界面是否應統一設計?
若干年後,極簡設計會不會過時?
Android 中,應用程序需要的圖片資源如何針對不同屏幕大小手機設計?

TAG:用戶界面設計 | Android | Android第三方ROM |