美國有哪些方面比中國強？

12-26

鏡像問題：中國有哪些方面比美國強？

在美國讀高中的時候。學校里有一個中國學生在廁所里被幾個黑人堵著要幾塊錢花。他不給，黑人把他的手機奪走威脅他，他很倔強的從黑人手裡奪回手機並挨了幾拳。

這在國內來說，一沒要到錢，二沒造成什麼傷害。可能最多告老師，最多最多學校警告？或者更有可能是找不到這幾個黑人。因為完全不認識他們，也不知道他們的名字而不了了之。

這位同學從廁所出來以後，我整好從廁所路過，他和說了剛才發生的事情。並給我看了下胳膊上輕微的看不出啥痕迹的淤青。

我們一起去辦公室找了老師。老師在最快速度的時間裡找到了當時在廁所門口的目擊證人，並且在一節課里就找到了那幾個黑人。把那幾個黑人叫到辦公室，但是他們一致否認。都說是抓錯人了。

老師把同學偷偷帶到辦公室門口進行指認，確定是他們後。因為老師怕他們會放學後威脅報復我們，於是全校的華人都提前了兩節課放學。(全校也就四五個華人)。

接下來的事情出乎我的意料。

學校報了警。這個案件交給了學生法庭。某天學校主任過來，叫了一輛計程車，把我們幾個中國人都載到一個類似法院的地方。裡面有個人詢問了我們的經歷。然後主任請我們吃了頓午飯後回了學校。

期間我們和主任說我們不想追究了，太麻煩了。主任很語重心長的跟我們說，這是美國，我知道你們華人都不喜歡麻煩，但是，學校一定會幫你們處理完全部的事情。我們學校不允許這樣的事情發生在學校。

事情的最後，我們照常的上課。只不過，從那天后在高中四年時間裡，我們再也沒見過那幾個黑人。而且根據老師說，他們被下了限制令，如果敢出現在我們面前報復的話，會坐牢去…

I 絕對是公立圖書館啊！美國有119487個公立圖書館，平均2700個人就有一個公立圖書館, 美國的公立圖書館比麥當勞多。68%的美國人有借書卡，平均每人每年借7本書。答主住的地方，開車20分鐘之內有大概12個公立圖書館。

美國的公立圖書館不止是借書的地方，98%的圖書館都有網路和電腦，對於一部分人來說是接觸互聯網的主要方式，尤其是家裡比較窮或偏僻地區的青少年。公立圖書館也會組織很多讀書活動，從剛出生的小嬰兒到老年人，都有適合的活動。我家寶寶從3個月開始去，到現在一歲半，圖書館已經成為我們生活中很重要的一部分。圖書館兒童區一般都有很多玩具和多媒體，是帶娃的好去處。

下面是一些我家附近圖書館的照片：

圖書館的活動時間表，活動是每天都有，而且大一些的圖書館不同區域從早到晚排的滿滿的。

我們家住的區是小孩子比較多的，圖書館每年最大的活動是「鴨子節」，有小孩子穿成小鴨子遊行，然後有木偶秀，有故事會，後院里有各種各樣的小鴨子大鴨子孩子們可以去看。

美國的公共設施要麼是自動門要麼有殘障門。

前天在網站上預定的書今天去取。圖書館一般都是全州聯網的。
美國的公立圖書館全免費，每人每次最多可以借50本書左右（至少我們這是這樣），每次可以借3周然後可以續借。你想借什麼書可以登錄在圖書館網站上搜索，然後place a hold，過幾天他們會把你想借的書送到你選定的圖書館站點然後你可以去取。至少對於孩子來說我覺得圖書館的影響非常大，我們家寶寶現在讀過的書至少有一兩百本了吧。她自己特別愛讀書，平時在家每天都纏著我給她讀書至少要讀一兩個小時，她自己平時也喜歡在車裡或者自己房間里讀書。

更新：評論區里好多人說是因為美國書貴買不起只能借，這個完全不沾邊。美國除了教科書之外的書並不是很貴，大多數都一二十刀，普通美國人絕對是能負擔起的。美國2015年的出版行業是24.99 Bilion 歐元（https://www.statista.com/topics/1177/book-market/），中國是10.51 Billion歐元。

歐美的教科書的確很貴，但是這個和圖書館根本不沾邊，從圖書館借教科書用一學期的人很少吧。況且現在美國的大學很多教授都用Connect(McGraw Hill)和MyLab(Pearson)布置作業，必須要買新書才能有active code。

美國人狗養得真好：在對寵物犬的管理和犬主人的文明意識方面，我們需要向美國學習的地方有很多。

在美國的很多公園，都能看到這樣的標誌：此區域可以鬆開狗鏈（「Off Leash Area」）

只有特定區域能鬆開狗鏈，也就是說在公園的其他區域是不能松狗鏈的。有次我騎車到明尼阿波利斯市的一處公園溜達，就看到有隻大金毛在無狗鏈區玩高興了，趁著有人開門想跑出來，結果被主人劈頭蓋臉一頓好罵。

另外，對於大型危險犬種，法律還有特殊的限制。例如，明尼蘇達州的法律，也就是大明律第347.52條規定，對於動物管理部門定義的「危險犬種」，帶到公眾場合時必須戴上口套，防止其咬傷他人。

狗的口套長這樣，可以說非常委屈了：

對於無證養狗，美國法律也能做到有法可依，違法必究。還是以明尼蘇達為例，大明律347.14規定，任何人都可以抓捕、關押沒有證照的犬只。另外，警察殺死或者捕捉一隻無證犬，可在將犬只或者犬屍移送管理部門並出示證據後，獲得兩美金的報酬。（「Any officer who shall seize, restrain, impound, or kill any dog found in any place without a license, as required under sections 347.09 to 347.20, upon delivery of such dog or carcass and the proper disposal of the carcass and after making a report to the town or city treasurer of the town or city in which the dog was seized or killed, showing that the dog did not have a license, shall receive therefor a payment of $2, the same to be made from any funds in the town or city treasury not otherwise appropriated.」）

該條進一步解釋道，只要狗身上沒有表示身份的狗牌，就可以視為無證的野狗。看過動畫電影「愛寵大機密」（Secret Life of Pets）的朋友，可以體會一下為什麼主角在丟了狗牌以後特別忐忑了，因為這就可能是他的命運：

在實踐中，現在已經很少能見到警察為了賞金而打狗了，流浪動物的處理，一般交給專門的"動物管理"（animal control）機構，政府有財政支持。

當然，現在我們的國民素質在漸漸提升，經常能看到狗主人主動清理狗留下來的便便，大街上遛狗知道栓狗鏈的人也越來越多了。然而，大型犬傷人和因為養狗擾民引起糾紛的事例還是屢見不鮮。這個問題，一方面是素質問題，另一方面也需要配套的立法和執法工作不斷跟進。

另外，沒有找到類似關於貓的法律 -- 貓什麼都不在乎。

美國有忠誠的反對派。
我們這裡好像這兩項都稀缺。

很多朋友已經回答了很多, 我只是補充一個案例, 來說明對孩子成長的重視.

其實在美國生活這幾年, 相關小事很多, 路人對孩子的關注, 以及Amber Alert這些都習以為常了. 第一次明顯感覺到孩子的特權, 是有一次很久忘了交電費, 被停電了, 補繳後打電話給電力公司, 說24小時內恢復, 然後我說家裡有個小孩子, 需要開空調不然怕小孩受不了, 結果10分鐘就來電了. 這些都是平常的一些小事, 而今天要分享的是一件朋友親身經歷的案例, 可以看到這個社會對於孩子的態度.

朋友家小孩, 女兒, 是那種平時不怎麼哭的類型, 大哭的時候也只和一般小孩抽泣差不多. 他家媽媽上班, 爸爸帶孩子, 當時應該不到1歲, 爸爸給換尿布的時候在水龍頭上洗屁股. 水龍頭一邊熱水一邊冷水, 結果洗的過程中小朋友腳把冷水龍頭踹關了, 屁股被燙到, 加上小朋友不怎麼哭, 所以發現的時候有個幾秒的時間差, 屁股就被燙紅了一大片. 他趕緊聯繫媽媽然後兩人送去診所, 到的時候已經變成燙傷了, 醫生幫忙處理完, 然後前腳走, 醫生就報警了.

當天晚上, 4輛警車停在他們門口, 他們住在一個Mobile Home的社區, 那種房子很窄, 而且門口空間很小, 大家可以腦補一下, 傍晚昏暗的陽光下, 擁擠的門口, 停了4輛閃著警燈的警車是什麼場景. 來了4名還是6名警察, 1名FBI, 1名社工, 對他們進行了第一次訊問, 過了幾天之後, 兩人又被傳到警察局進行了第二次訊問, 估計是看看兩次細節能不能對上. 又過了幾天, 一組警察拿著各種儀器設備, 到他家裡搭建實驗場景, 模擬當時的情景進行實驗. 最後出具的報告上, 給出了結論, 說 "Technically, 我們相信當事人說的話是事實", 然後不刑事立案, 免予追究.

之後警察算是撤了, 交給了社工. 社工從一開始就檢查了家裡, 列出了需要他們改變的地方, 剛開始1周2次吧好像, 之後一周1次, 上門檢查. 一直持續了1年時間.

我只是很平淡地說出這個故事, 這個事情發生在幾年前, 那個時候國內也發生了幾起兒童的上海案件, 剛好朋友遇上這個事情, 所以頗多感觸, 發出來和大家分享一下.

美國所有的廁所都有紙！

上海連很多很高級的商場的廁所都是沒有紙的。比如：徐家匯的港匯廣場，前兩年我有次去，還是在邊上飯店裡拿的餐巾紙。還有一次是在徐家匯的蘇寧電器，最後是問賣電器的營業員要了幾張紙巾。

最慘的一次是今年。那天早上還在調時差，我就去淮海路的環貿IAMP對面的襄陽公園裡坐著看書。那地方算是非常市中心、非常豪華地段、非常人口稠密、政府和街道都非常有錢的地方了。結果我在襄陽公園裡看書看著看著內急了。公園裡是有公廁的，但公廁門口看門賣草紙的人還沒上班，那時候才早上六點多。我身上沒有紙，出門忘記帶了。公園隔壁的星巴克還沒開門，要七點鐘才開。最後還是想辦法解決了，但畫面並不美的。

但在美國，幾乎所有的廁所都有紙！人口稠密地區的就不用說了，什麼商城啊、辦公樓啊、還有博物館、電影院、以及各種政府和公共部門（也就是所有那些靠納稅人的錢過日子的地方，包括所有的公園、輪渡、車站碼頭），無一例外都有紙。順便帶一句：不單都有紙，基本上連感覺changing table都是標配。有些地方連我和我老婆都覺得「這種地方的廁所大概沒有changing table吧」，但進去一看，也是有的。

美國人口稀少的地方的廁所也基本上都有紙。字母「I」打頭的高速的rest area里的廁所，不管是在多偏僻的地方，凡是我去過的，都有紙。State park和national park里的廁所，包括park裡面campground的廁所，也都有紙。

美國的一些大型活動，比如state fair、各種festival，都會有臨時廁所（honeypot）。這些臨時廁所裡面也都有紙！

我在美國七年，出門從來不帶紙。一次尷尬都沒遇到過。

我來說一說政府網站在公布信息過程中體現的友好程度，前段時間為了回答一個「海外旅遊如何預防傳染病」的問題在網上找資料，結果進了美國國家疾控中心的網站（www.cdc.gov）以後，發覺別人家的政府部門這個服務真是做得太到位了！首先，在主頁的Logo下面就是醒目的「Travelers" health」（旅行者健康）欄目。

在下面可以選擇目的地（國家、地區名稱按字母順序排列）和旅行者的類型特點（帶著孩子、慢性病患者、孕婦、長期工作等等）。

提交以後就會出來針對旅行目的地的健康提示，包括需要在什麼時間提前接種哪些疫苗、飲食衛生方面需要注意什麼等內容，還分為對所有旅行者的建議和特殊情況的附加建議：

簡明、易懂、實用是不是？

————————————————————————————————————

我們中國的呢，首先你在中國疾病預防控制中心的網站上是找不到這個信息的，因為這事兒在中國歸國家質量監督檢驗檢疫總局管，而俺們的網站一級欄目是這麼設置的：

其中在信息公開下面可以看到「疫情預警」信息：

點進去是這樣的：

如果你想找到特定目的地的衛生相關介紹以及疫苗接種知識，在這裡是找不到的，得回到主頁，一直拉到最下面，點擊一個不起眼的「出入境人員」：

在這裡面才有旅行健康知識：

然後，你要在不知道按什麼順序排列的國家地區中里慢慢找到要去的國家或者地區，同時還要忽略一些混進來的奇怪的東西（我國豬肉製品安全衛生有保障……喵喵喵喵？真是不清真……）：

打開是這個畫風：

其實還是比較全面了，但是關鍵的該在什麼時候接種疫苗還是沒有說，也沒有關於特殊人群的旅行建議……

總結一下，美國的旅行健康建議設置醒目、查詢簡便、建議清晰易懂，而中國的需要在網站上耐心搜索，並要對分布在不同欄目的信息進行整合，對信息查詢能力有很高的要求。

為什麼做政府網站、做給誰看，雖然通過一個例子不能反映所有，但是我覺得還是可以折射出一些中美之間的差異的。

英語世界的信息量比中文世界大。普通美國人可以汲取的信息比普通中國人多。
很多在國內要絞盡腦汁搜不到的東西，用英語一搜就出來了。
其實在知乎答史政題的我最能感受到這個差異。很多題目中文搜了老半天什麼也沒有，英語一查可能就有專門的維基百科頁面。像是西方歷史，藝術史，等。答題的時候我就整理英語材料和翻譯就好了，覺得自己像是信息的二道販子。
這些資料不只是英語國家的，還有希臘歷史，非洲藝術，埃及考古等。從歷史到自然，從物理到天文，凡是想研究的深一點的，必須要和英語文獻打交道。

還有就是英語世界信息對觀眾的友好性。這可以說是英語信息在達到一定量級之後產生的一種自我升級：在信息量接近飽和後，文化從業人員就開始根據受眾的不同開始優化已存在的信息。
在中文世界只找的到冗長枯燥文字信息的東西，像攝影指南等，在英語世界往往可以找到面向小白的教學視頻。視頻里的老鳥往往是一副「這很簡單你也行」的態度；而不是國內那種滿口圈內詞語，「這不是你現在能理解的東西」的態度。
那些高中水平的課程絕大多數都可以在YouTube上找到網課，而且是那種請優秀編輯和主持人創作的很有意思的網課。大學初級的課程多半也能找到網課，比如我最近就在看大學程度數碼攝影001的課程。18節一小時的lecture，和上課一模一樣的。
（攝影課鏈接：https://youtu.be/gRT0mtabjI4，老師是斯坦福光學的教授，很推薦）

美國和英國加起來只有我們三分之一的人口，卻創造了比我們多很多的信息。可見其人口作為信息產出者的高效性，這也使得本國人口得以享有更廣更深的資料。這就是文化優勢。

當然，龐大的信息庫只是工具，更重要的是人民主動尋找信息的求知慾。這就又是另一回事了。

更新：回複評論區的幾點
1. 我不是在說英語本身比中文好。我是在說英語的文獻資料比用中文的多。
2. 評論區有些同學指出這是因為中國目前積累的少。我想說這都是對的，未來中國當然可能在文化內容產出上超過美國。我只是在描述當下的現象。
3. 美國和英語世界當然不等同。但美國是今天英語世界最大的內容提供者，也得以汲取整個英語世界的龐大信息庫。兩者有緊密的聯繫。
4.英語世界的信息豐富，其本質是很長一段時間內來自美國（和英國）的科學家，考古學家，藝術家和媒體比中國更活躍。更本質一點，是他們經濟的發達使得更多人可以從事文化和科研事業。
5. 評論區很多同學把問題歸咎於百度和牆。但我認為這些不是問題的主要原因，只是一些表象而已。歸根結底是中國文化科技能力不夠造成的。

舉個例子吧。在1905年，沙皇尼古拉二世准許了一位俄國攝影師謝爾蓋·戈斯基的記錄俄國的攝影計劃。戈斯基是三色攝影法的先驅，他的彩色俄國攝影作品可以說是同時代最傑出的攝影作品了，即使放到今天也不顯得過時。

在谷歌上你只要搜索「Gorsky Photographer」就可以看到他的很多資料和作品集。他的幾千張底片由美國國會圖書館收藏後還進行了數碼修復。

但如果你用中文搜索，出來的則大多數是些排名和總結，還不是我們要找的這個戈斯基

更新：鑒於評論區的意見，我把谷歌的結果也放上來。我的本意是覺得，搜索引擎應該也歸於國家文化能力的一部分，所以選擇了中美兩國各自的搜索引擎來模擬普通中國人和普通美國人的搜索結果。
可以看見谷歌是真的比百度靠譜，成功找到了關於這個攝影師的中文頁面。當然，如果你打開這些鏈接，你會發現其包含的信息明顯是對於英語信息的概括和總結。英語頁面的信息更加詳細，還有前沿研究者的第一手材料。

如果不包括搜索引擎的話，我舉了一個不好的例子。

本文被我授權可以轉載的公眾號只有北美留學日報，但是看到了我被一個叫「百度百家號」給轉了，下面還註明了已被授權？！

https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spiderfor=pccontext=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_9133249011314243295%22%7D

請問有經驗的朋友們這件事該怎麼處理，我已聯繫該公眾號並沒有得到任何回應

===================

我鄰居夫妻吵架，動靜大，別的鄰居直接報了警，因為聽到了砸東西的聲音

警察到了的時候發現女的手腕紅腫，問了下原來是男人抓的，所以警察直接把男人拷走，任女人怎麼求也沒用，因為直接公訴，理由是家庭暴力，歸為刑事案件。其實判刑也不會太重因為情節沒有那麼惡劣，去了小法庭估計也就是拘留一兩個月，如果女方願意還可以加個restraining order，也就是下面題到的法院禁令。最後女的花錢把他保釋了出來，但案底算是留下了，還要強制上課。社區盯他也盯得很緊，因為熱心的美國大爺大媽時時刻刻的關注他倆。社工來了很多次，因為他們有孩子，而男的有暴力傾向，加上有案底，社工認為這個是潛在的危險，且這樣的環境不適合兒童成長。

在中國夫妻吵架警察不管，家庭暴力致死判刑最多七年。（糾正：這點我不太清楚因為說法不同，評論精選區有不同知友的科普）

在美國，離異的女性不會受到社會歧視，離婚後每月接受接近前夫收入一半的贍養費，有孩子更多。
注*此結論歸於一般法院的裁定，裁定標準每州都有區別，而判定情況也各有不同。以下來源里註明了基本上是40%左右，但根據結婚時長，子女撫養以及不動產的投資，這個數字會適當調整。收贍養費的可以為夫、妻任何一方。而本段注重側重於女方的權益來描寫，若造成誤解實在抱歉。且和平、協議離婚的情況不限於本段描述。

https://mobile.nytimes.com/2011/07/04/opinion/04harwin.html
http://www.divorcenet.com/resources/divorce-judge/how-judge-decides-alimony-amount.htm

單身媽媽會接受更多來自政府以及人民的支持和福利。未婚生下孩子可以上戶口享受社會福利（這點經過評論區@KYBALION指出中國的非婚子女也可以走合法程序上戶口，我個人不是很了解現在的政策）。

遇上死纏爛打的人可以申請法院禁令，如果這個人出現在了禁令規定的距離以內，報警的話此人會被判刑。（這條法律不僅保護女性）

還有@阿網提到的，美國社會環境對殘疾人比較友好。大多數廁所都有專門的殘疾人隔間，建築大多數都會有殘疾人的輪椅滑坡，以及離出入口最近的殘疾人停車位。教室里和公共交通上會有殘疾人專座，我們學校對殘疾人也提供很多服務，比如優先選課，獎學金，學費減免等。而老師們開學第一天也會對學生說，如果有殘疾人，他們會應要求調整課堂的設施以及教學方式。而就業法律上也有規定不得以殘疾與否為招聘標準

殘疾人開門按鍵

在美國，1981年一個兒童走失，法律催生了Code Adam，如果在公共建築里走失，該建築會立馬封鎖出口，以限定走失兒童的活動範圍。1996年一個兒童被綁架謀殺，目擊者立馬報案，法律催生了Amber Alert，防止這類悲劇再次發生。當附近有疑似兒童綁架事件，每個手機用戶都會收到推送消息，包括車輛信息，地點，時間。牛奶盒上也會刊登失蹤兒童的照片

當一個兒童疑似遭受虐待以及生活質量惡劣，社工會直接介入，如果父母心太大或者不管事，這個孩子就會被政府接管然後送入更好的家庭，而領養也是要通過層層嚴格審核才能完成，以保證孩子們可以健康的長大

如果父母打了孩子，嚴重情況可以直接被剝奪撫養權，並被起訴

美國的性犯罪者以及戀童癖的個人信息公眾可以查到，這些案底是不能翻的。這麼做的目的就是保護潛在受害者，防患於未然。

犯法的未成年人會判給少管所，如果在少管所關押期間成年會重新審查並分配到成人監獄。情節嚴重的犯人都會留下案底，並不會從寬量刑，也會有終生監禁和Max監獄關押的判決。而情節不嚴重的案底也會留很久。

對婦女兒童，殘疾人保障相對更加完善，我想這大概就是美國比中國強大的地方了吧。中國對這方面一直在改進，希望有一天可以做得比美國更好，所以更多的家庭就不必承擔破碎的風險，更多的殘疾人可以生活的更加便利，而更多的未成年人渣也會受到相應的懲罰

美國在特殊教育方面比我們大概領先了六七十年。至少媒體不會一提到自閉症的孩子就想到畫畫，天才，星星的孩子。

美國的教育系統和社區會負責解決現實問題。這些孩子如何診斷？該去哪裡上學？給任課老師提供可執行的具體建議幫助孩子提高成績，避免在學校被歧視。

這是特殊教育里可以幫助學生的相關服務。言語治療、相關科技輔助學習、諮詢師、家長培訓課程、社工志願者服務、物理治療等都是我在學校經常看到的。

自閉症只是Special Education特殊教育中的一種，而且輕微或者有自閉傾向的學生是可以在公立正常學習的。

除了Physical Disability，更多的是Learning Disability。

可惜的是我國目前特殊教育的主要對象僅僅是Physically challenged 學生, 比如盲、聾、啞。甚至連這些學生的教育都很難得到保障。

看看百度是怎麼介紹的吧。

我國文字博大精深，難道就沒有比「低能」、「弱智」更合適的詞語嗎？更何況很多學習障礙的孩子智商是正常甚至超常的。

我是加州公立系統的老師，今年帶了9-11年級將近一百名學生，其中有不同程度學習障礙的孩子就有五名，可見多麼普遍。

早在開學前，學校特殊教育的老師就會把每個孩子的詳細資料提前發給我。內容包括但不限於：

學習障礙的癥狀以及歷史
推薦選擇的座位
學生參與的課外活動
學生可以接受的音量範圍
建議學生可以晚交作業的時間範圍
觸及到書寫/課堂紀律/開放性問題的時候不要給學生扣分

最重要的是如何幫助學生提高成績的部分，比如：

學生更適合圖形/講座/小組/自習或哪種學習方式
學生需要哪些私人用品在課堂可以感到安全
學生在學的所有課程
學生對自己的自我評價
學生的智力和學習能力等評估結果
學生的閱讀等級

報告的內容比這些要詳實的多。還有學生是否在接受治療，每個月多少時間，家人的意見，學校的意見，治療師的意見等。有這些材料的幫助，老師們在開學前就可以為學生安排好座位，準備好學習資料，更好的幫助學生。並且在分級分班考試中，會綜合成績和家長、治療師、學校特殊教育老師等多方意見進行分班。

我們總說要了解學生，但是即使是美國，一個公立老師一屆學生都可能有200個，等到了解完了，一學期也就結束了。在競爭激烈到要自殺的加州，高中的一個"B"就可能和理想大學失之交臂。

而普通公立學校的老師們，在接受教師培訓的時候就已經開始上健康課，特殊教育課。我的課程大約有一半都是跟醫學、學習障礙有關。雖然只是些皮毛，畢竟特殊教育是一門很複雜的學科，但是至少所有老師都有這樣的意識。

如果一個孩子不能用我們所教的方式學習，那可能我們應該用他所能接受的方式教他。

有位老師班裡有一位高中大男孩，有輕微的自閉症，學校建議他帶著他喜歡的布偶上課。他就把布偶放滿了整個課桌。

然後老師非常耐心的在課下和他商量，

可不可以今天帶一個娃娃，明天帶一個娃娃？這樣你就有地方寫字了？

男孩抱著一堆娃娃想了想，點了點頭。

我在旁邊問他，

他們都是你的朋友嗎？

他又點點頭，開口說這個是Alex, 這個是Dan, 這個是Mike……

我的班上還有一個男孩，總是自言自語，上課說話，哈欠咳嗽噴嚏都非常大聲，還會突然在教室里隨意走動，彷彿活在自己的世界。

為了提高他的專註力，又怕他影響其他同學，學校專門給他配了TA作為他的study buddy。給他小聲解釋老師的課堂問題，配合他的節奏和他一起做課堂練習，在他自言自語的時候不繼續搭話而是設法讓他把注意力集中回課堂。

這只是美國的一所公立高中而已。不是私立，不是微校，不是特許學校。你去美國的其他公立學校，都有特殊教育老師，心理諮詢師。只是公立可能一個諮詢師要輔導300個學生，私立的師生比更有優勢而已。

這些孩子看上去和普通學生沒什麼特別，智商也沒有問題。但是每當我看見他們，就會想起我國內曾經的小學、中學同學。他們有的經常遲到；有的在課桌上把書壘成一個城堡，把自己藏進去；有的反應遲鈍被起各種外號；有的不愛說話不參加班級活動；有的怎麼寫也寫不好；有的總是看不懂考試題目……

而他們，無一例外的被老師當差生對待。老師可能會罰站，暴力把堡壘推倒，當著全班同學面被罵笨蛋，給班級拖後腿，上課用「cold call」突然點名強迫說話，因為書寫不整潔扣分，說一句考試題目沒有問題拒絕解釋……

他們可能只是有自閉傾向，輕微閱讀障礙，輕微言語障礙，輕微多動症。但是在學校的暴力下，我們把他們真正變成了自閉。

而我當年只是冷眼旁觀，漠視這一切的發生。

對不起。

即使美國已經領先很多，但是對於特殊教育，我們了解的還是太少。雖然我每天都能見到各種學生，但是接觸的越多，越覺得這是一門很深奧的學科。每個學生的檔案和推薦治療方法都不同。關於教育中美可以比較的有很多，科技、理念、閱讀、工會、教師培訓、家長委員會、教育委員會等等。

但是我覺得最最重要的，還是要有完善的治療體系幫助千萬名中國生理心理有學習障礙的孩子們，健康成長。老師不是特殊教育專家，我也需要特教老師的建議。

希望每一個不能閱讀，不能寫字，不願說話的孩子都能儘早得到公平的對待。

想了解更多矽谷和美國頂級中小學真實教育現狀，記得關注我時不時更新的公眾號：矽谷學堂guiguxuetang

作為一個熱愛生活的小女子，對政治軍事之類的一竅不通，但是可以寫幾點生活上在美國這邊讓我覺得比中國好的地方~儘管很多都是別人答過的內容。

坐標為一個美國中部特別村兒的州的一個二線小城市（好歹也算個城市），和家裡聊天的時候總結出來大概這個地方和我們大內蒙集寧市的地位差不多。

首先是公共基礎設施，舉幾個簡單的例子，基本所有的公共衛生間都有廁紙，有熱水洗手，有擦手紙，有母嬰台（大概是寶寶換尿布的？）。基本所有的公共場所（荒郊野外不算）都有可以直飲水機。所有需要進門和上樓梯的地方都有無障礙通道。幾乎所有的室內都有中央空調（導致夏天經常凍得瑟瑟發抖）。不管是普通人家自己的房子還是外面出租的公寓里洗衣機烘乾機和洗碗機相當普及。先想到這些，但是在我目前這個小地方看來，這些設施多數都很舊，很老，也就是說大概幾十年前，美國就是過著這樣水平的生活，換個角度來講，這麼幾年看起來並沒有特別大的進步。和同等水平的中國小城市為例（比如集寧），這些公共設施好像還差的挺遠的。

然後是普通人的素質（一定要括弧標註是普通人，特別厲害的和特別壞的人除外）。主要表現在人的耐心和貪圖小便宜的差別上。在路上開車很少有強行插道搶道的，儘管攝像頭很少警察也不經常在路上，人們開車還是比較規矩，遇到行人都主動禮讓（違規的代價大）。商場超市飯館都自覺排隊，不插隊，不大聲喧嘩，對服務員的態度很客氣，等再久都很耐心。雖然美國人看起來很浪費紙，但是公共衛生間的廁紙擦手紙沒有大媽偷偷拿回家。超市免費塑料袋也沒有的大媽狂撕帶回家的。

但是·~~~~我還是覺得國內有更多優於美國的地方。比如支付寶的普及，比如街邊隨時能找到的大排檔小吃攤兒小賣部（每天自己做飯真是受夠了），比如九塊九包郵的淘寶，比如當天到貨的京東，比如發達的公交地鐵鐵路（剛來美國沒有車，等公交一小時一班真是要抓狂），等等等等，生活的便利性和豐富多彩而言，國內真是強太多了。

眼光局限只能看到生活瑣事，深感慚愧·~~~~~~

出來混了幾年，我發現有個地方美國比中國強太多——美帝的個人誠信/信用體系：

在美國，每個公民從出生開始就會得到一個社會保險號(Social Security Number)，這個號碼將跟著你一輩子。它是印在社會保險卡上的九位數號碼。自20世紀30年代美國成立社會安全管理局後，聯邦政府就要求所有合法公民和居民必須持有有效的社會保險號。

這九位數字串聯起了一個人在美國幾乎所有的信用記錄。工作、租房、貸款，甚至辦理手機號碼時都需要社會保險號。通過社會保險號，任何人都可以查到自己的信息，比如年齡、教育背景、工作經歷、與房東、稅務、保險、銀行打交道時的引用狀況記錄。
美國大學生非常注重個人信用記錄，考試作弊、騙取獎助學金、履歷造假等不誠信行為少之又少。一位來自紐約大學大三的韓國留學生告訴我們：就算是我們寫論文，也非常注重出處，每一個支撐論點的論據都要是有跡可循、不加一絲水分。如果懷疑論文抄襲什麼的，就更加嚴重了!
來源：在美國信用到底能有多重要？美國信用體系解讀

完善的信用體系有很多用處，而且不僅僅是錢的問題：

在Coach Surfing、Airbnb這些分享經濟平台，信用值的高低是租客和房東相互選擇時非常重要的參考標準。信用分高的租客更越容易租到房間，擁有高評價的租客也更容易贏得房東的好感，更快融入當地生活中。

信用分低，除了容易被商家或者金融機構拉入「黑名單」，也會嚴重影響職場的發展。美國僱主往往會調取面試者的信用報告作為依據，特別是重要的金融財會類崗位更是如此。即使是疏忽大意的一小個信用污點，也會使你失去大好機會。
此外，美國人談戀愛、找對象也都會選擇打探對方的信用分數。信用記錄甚至會影響婚戀交友。在他們看來，信用分低是一個人不成熟的表現，說明缺乏照顧自己的能力，是對生活不負責任。
來源：在美國信用到底能有多重要？美國信用體系解讀

反觀中國呢，人與人之間基本不存在信任：

不管你是租賃，還是共享經濟，上來都是先交押金再說，退不退你那就另外一回事兒了（北上廣漂沒被黑新房東坑的有嗎？）；

老闆可以隨時跑路，拖欠員工工資無處申訴，過幾天換個註冊公司繼續坑人；

電信詐騙無處不在；

陌生人坑你都算是輕的，熟人背後來一刀才更加美滋滋；

公司拖欠貨款，被拖欠方只能去門口上吊，而拖欠方法人早就別墅沙灘逍遙法外，等風頭一過照樣回來「連續創業」；

簽的合同不如廢紙，who tm cares！

一大堆人逃票、作假、拖欠工資、搞傳銷、闖紅燈、不退還押金、學術網文抄襲，然而基本沒有任何懲罰措施。

霸凌、犯罪被曝光？換個學校讀就好啦！

強姦幼女？！機關單位不作為？哎呀，批評下就好啦，風頭一過，該吃吃該喝喝，豈不美哉？

砍了醫生？不要緊，給錢私了，下次依然大門對你常敞開~

鼓掌鼓掌！好一片亞馬遜叢林！

看來我的房租押金是再也要不回來了，而我的單車押金還得繼續交。啥時候tm是個頭？

該用錢的時候願意用錢。別看美國國會為經費撕逼，但人家不是傻子，該用錢的時候不會少。其實從公務員佔比、警察佔比就可以看出來了。

我國編製問題我都懶得吐槽了，編製定少了又礙於一些政治規矩和政治正確不能說、不能改；辦事員少得可憐但領導一大堆。「編辦」總要求編製只減不增，但副官越來越多、掛職領導越來越多，辦事員越來越少。

有兩個例子：

鎮沒權力設城管，菜市場只能求助地級市政府，市城管也沒有餘糧，只能找地頭蛇去代管，上頭默許，黑社會漂白當城管，捅死人才曝光。

我國公安犧牲率比大家想像中要高，由於過去很長時間內平時不配槍、用槍程序過於繁瑣也變相推高了人力需求。面對這麼龐大的中國，有編製的警察少得可憐。這還要排除文職不辦案的警察、沒有刑事案件執法權的交警以及大量無執法權的輔警。前三者分走了大量警察編製，導致刑警、巡警數量嚴重不足。又由於我國行政區劃體制不適應如今地級市管縣的模式，導致了很多人口近百萬的縣也只能設「公安局」（經過網友指正無縣分局，不過市局縣局待遇差距也確實有，且派出所這種「派出去就不收回來的派出機構」真的沒什麼意義，不如做實），更加壓縮了警力。輔警數量很多，但許可權上和「幫警察抓小偷的熱心市民」沒什麼區別了。結果就是我國只能採取命案必破小案懶得搭理這種模式，不是說命案必破不好。而是這個模式下，警察太累容易過勞死，辦案效率受影響，普通治安事件處理不夠快，警察待遇也得不到保障。

錢能解決的問題，都不是問題；但在我國竟然成了老大難問題。

路上車超級多導致行駛緩慢的時候，每輛車都老老實實說的呆在自己的行駛線裡面，基本不會變道。

新手司機，美國開過車，覺得美帝的路修的是真牛B啊。

所有行車線兩邊都有凹凸不平的紋路，當車身偏向一側快要壓線的時候就有明顯的振動來提醒司機你的方向有偏移。

行車線上會有反光提示物，晚上車燈一照，你這側的白線反射白光，中央黃線反射黃光，反向白線反射紅光，夜晚看的格外清晰。

直行道絕不會開著開著變成左轉道或右轉道，如果是僅允許左轉，會在最左側直行道那裡額外岔出左轉道，僅右轉也一樣。

我體會到的只有這三點，絕對能降低交通事故。

評論里說美國也有道路左右轉向亂轉的，這個我只在美西待過一段時間，確實不是很了解。

評論里說國內這三點也開始有的，這個我覺得也很正常，這東西又沒有技術限制，用IT行的話說是產品細節的內容。不過我在帝都，每天從亦庄開車去三元橋，這3樣真是一樣都沒有，這可是帝都啊…中國管理道路的部門叫路政，這涉及到政治，就……

再補充一個，殘疾人服務（設施）。美帝街上隨處可見殘疾人。不過想起來，國內也是隨處可見「殘疾人」（乞討）。

可以做一個廢物，但是依然能過得快樂，挺胸抬頭，而且衣食無憂。

我去美國的時候，是在19歲，在福羅里達州的一個小鎮上。我在沃爾瑪打工。

掙得是那個州法定規定的最低工資，再也找不到比這個更低的了：每小時8美元，

我每天工作8小時，中午12點，如果上的是晚班的話，就是下午5點左右可以休息一小時。

因為偶爾有加班，當時沒怎麼注意，日子有點久，現在也就忘記具體是多少了，不過月底領工資的是一共是1600美元左右。

用這些掙得錢，我花500美元和別人合租了房子，包水電瓦斯網費啥啥的，住的是這裡，我自己拍的

忘記拍免費的游泳池和健身房了，後悔中……

我租的其實貴了，因為被中介坑了，

有的同行去的同學住的是海邊的別墅，才400多美元。。。掩面，當年太年輕了……：（

然後我自己做飯，有的時候去當地的中餐館吃吃，或者吃自己喜歡的麥當勞，（不好意思，太沒有追求，再次掩面）：（吃的一共花了有300吧，然後買了兩三件衣服，李維斯牛仔褲有20美元左右的，

然後我還花錢去當地的動物園了一趟，

去了免費的海邊，不知名，但是非常美，幾乎沒有人，雖然是周末，還是夏天，海水很乾凈

然後！！重點來了！！

我剩下的錢我幾乎能買一個蘋果手機！反正我室友他買了當時剛出的啥三星s5！

我們掙得都是那個州的最低工資

最低工資！

我真羨慕美國人，真的，

和我一起工作的大多數是黑人，他們所有人，甚至包括白人在內，沒有不「作」的！

有個黑人告訴我們每天晚上回去抽大麻，搞到凌晨三四點，然後中午來上班，我們有中午開始的班，還有個黑人女的，因為19歲就生孩子，然後還生了2個，天天上班，給孩子掙奶粉錢，還有個中年男人，可能是我知道的最不作的了，他離婚了，帶著3個青春期女兒過，天天抱怨女兒……

黑人沒有不吸毒的，我認識的，因為我工作的是社會底層（最低時薪嘛），人們素質普遍挺低。

我狠嫉妒美國人，真的，

不需要拚命努力，就可以生存的很輕鬆，

想起我的一些同學和我自己當初高考的時候，

把分數當作生命一樣努力，為了上好大學以後有好工作找好對象能買房子生孩子有好學區，

我可憐我們

生存和生活，

一字之差，

天壤之別

我希望能生在這種國家，

我生下來不用拚命努力，

不用努力了，但是依然畢業月薪三千，然後被人說這麼沒用，看人家孩子

不用一定要結婚生兒子，

不用為了房子、車子、

我就是想當一個廢物，

我不會破壞社會秩序，

只是做一個底層生活的人，

做機械的工作，回家，周末去沙灘，

喝著1美元左右就能買到的大桶牛奶和橙汁，

99美分就能買到的一大串香蕉，

過一輩子，

我不喜歡小孩子，

我也不想和別人生活，

就是想當一個廢物，

一隻快樂的廢物，

夏夜，真美，真安逸，這是我自己拍的

我知道我寫完這些可能有人說我跪舔

其實不是，

美國人的缺點我不是看不見，

不信請看我一個上1.2萬贊的回答：

星星：美國人在日常生活中能有多浪費資源？

美國人有多浪費，這裡面一頓人還罵我粉紅呢，呵呵

星星：你感覺到的最細思恐極的事情或者故事是什麼？

你說美國平等，不見得吧，富人直接上哈佛，窮人在爛社區吸毒犯罪

說美國民主，這可是蘇聯當年的招牌

說美國自由，可自由這個東西到底是啥呢

我思前想後，就是法律了，美國的法律大到軍事國際，小到鄰里關係，事無巨細，全部都管。

而且管的很不錯。

我和房主的安全保證金上有些糾紛，就去打官司。而且打完法院後繼執行很給力。

美聯航事件打官司，美聯航雖大但是還是要輸給一個平頭華裔小老百姓，企業再大也不敢欺負顧客。至於最開始爆三鹿添加劑那個顧客，直接讓抓牢里去了。

川皇仗著民粹主義上台，還是被法律管的死死的，奧巴馬仗著白左上台，也一樣被管的死死的。想弄出大新聞，議院不同意啊。

前蘇聯就好，領導人一手遮天。主席高明還好，遇到弱智直接幾十年老本一起陪葬。

法律就是穩定的保證，是個人權利的保證。配合一套還算高效且中立的警察系統，每個人在這裡都能在活在法律的保護之上。繼而人才願意來，來了能過得有安全感。

我覺得這就是一個國家強大的根源。

美國還是很強大的。

1、美國在科研上總是獨樹一幟、不走尋常路。例如全球的其他國家（中歐日等）搞核聚變發電，用的原理都是磁約束環（托卡馬克、人造太陽），美國獨自走出了一條激光束轟擊氫核引發聚變的路子。

美國核聚變裝置激光發射功率峰值破紀錄，達到500萬億瓦 - 網帖翻譯 - 龍騰網

2、2012年美國略微遭遇旱情，全球糧食價格大漲。

美國旱災面積是2008年2倍全球糧食危機恐再現

3、美國推廣2014起發力頁岩油開採，全球油價應聲大跌。

OPEC大戰頁岩油油價將被凍結在40到50美元之間

4、美國有100多座核電站，中國堅持不懈發展核電20多年，現在才10幾座核電站。

5、下面這張圖片出現在40年前（1977年），不知道中國將來還有多少年能實現。

______

最後一張圖，為什麼大家看到的重點都是太空梭，而不是強大的具有背太空梭能力的、並且量產的波音747？

兒子被性侵，父親一槍幹掉強姦犯：

舉國同情、點贊、聲援，根據醫生的鑒定，最終判處誤殺、緩刑，沒有入獄。

法官認為，這是一個憤怒的父親為兒子所犯下的罪行，把他送進監獄，不會對任何人有好處，他對社會無害，關押他並沒有什麼意義。

我一個朋友的兒子在美國讀大學，有次回來說起一件事。
美國是二十一歲可以飲酒，他大三生日那天收到了一封來信，是幾個家長的來信。這幾位家長的子女，都是在這所大學就讀，在二十一歲合法飲酒那天喝酒過量出了事。這些家長成立了一個組織，每個學生在二十一歲生日的早晨，都會收到他們的溫馨提醒，用他們子女血的教訓警示這些孩子。
我覺得這種人文關懷確實是我們的社會所欠缺的。