哥斯大黎加在世界盃上表現這麼好的原因是什麼？

12-26

哥斯大黎加連勝烏拉圭和義大利，成為本屆世界盃上最大的黑馬。那麼他們在世界盃上表現這麼好的原因是什麼？

比賽之後，巴洛特利就忘不了我們了

伴隨著巴洛特利，全世界的球迷都認識並記住了哥斯大黎加隊，以及魯伊斯、坎貝爾和他們的教練平托。在濕熱的海濱城市累西腓，哥斯大黎加隊打出了好風如水的足球，從場面上看，哥隊更像是給世界冠軍下指導棋——讓先甚至讓子。義大利人最引以為傲的戰術，亦被破解，平托賽後說：「義大利是世界冠軍，他們的足球思想非常高，但我們壓制了他們。」

24年前的世界盃，哥斯大黎加在巴西、瑞典、蘇格蘭這一組成功破圍，震驚世界。但世界盃歷史上，像他們今天這樣在死亡之組快意稱龍的黑馬，只有一支。那就是，同在1990年的喀麥隆隊。當時他們與世界冠軍阿根廷隊、歐洲亞軍蘇聯隊、後來威震一時的羅馬尼亞隊一組，他們最終以小組頭名的身分出線，並最終代表非洲，某種程度上也代表了亞洲這樣的足球第三世界國家，歷史性地殺入了八強。（有關本屆比賽的黑馬現象，我另有詳文——十二年的輪迴，敬請關注）

那麼，現在的哥斯大黎加隊，為什麼有條件成為世界盃歷史上屈指可數的黑馬呢？

一、出色的青少年培養

但凡明白一點足球的人，都明白這個，只是很少有人做到罷了——因為金錢、權力、虛榮的原因，主席、元首、領導、委員、老闆和校長們，更願意把錢花在立桿見影的成年隊身上。

僅有466萬人口的哥斯大黎加在國際足聯註冊的足球俱樂部數量達到了254個。哥斯大黎加國內的青少年足球培訓機構有數百家，擁有各年齡段球隊接近千支。更令人驚訝的是，從7歲到12歲期間，球員們在各個足球學校訓練，不但不用交納任何費用，反而會得到一定數額的補助。

二、球隊出眾的表現

有了雄厚的內力，爆發只是時間的問題。雖然身價只有2080萬歐元的球隊，甚至還不到巴洛特利的一半（溫格據稱要用4000萬歐元收購巴神）。但球隊在平托的指揮下，表現得成熟、冷靜、均衡且敢於進攻。

擊敗烏拉圭隊可能還有人覺得意外，但看過了他們對義大利的表現就應該明白。來自赤道的他們，至少在同緯度的城市，可以比世界盃冠軍表現得更為出色。無論是技術、戰術、意志還是鬥志，他們都高出義大利一籌，1比0是公正的結果，裁判還很可能漏判了他們一個點球。

三、義大利人的輕視

普蘭德利在賽後對記者說：「我們準備不足。」記者設下圈套：「這是不是與賽前巴洛特利的傲慢有關。」普蘭德利當然要為渾小子打圓場：「不是，我們非常尊敬對手。」

通常這樣的賽後採訪，毫無意義，球迷就是為了看而看，讓自己更高興或是更傷心。球員和教練早已學會套話——「是的，我踢的不錯，但這是全隊的功勞……下一場我們會……回報球迷……」；或是「我們儘力了……對手表現不錯……現在我們要全力面對下一場……」

但這次不同，普蘭德利給我們透露出了重要的細節——我們準備不足。別忘了，這可是義大利隊啊，也別忘了，一年前的聯合會杯，他們在巴西經歷了4比3的驚魂。沒有什麼可辯解的，義大利骨子裡就沒瞧得起哥斯大黎加隊，所謂的尊敬不過是外交辭令。贏了英格蘭，義大利認為他們理所當然是小組第一了。巴洛特利表示要讓女王親他，賽前說不認識哥斯大黎加隊員，完全是這種心態的流露。

從邏輯上，驕兵必敗，哀兵必勝，都是不成立的，否則弱者就——必——勝強者了，戰爭就變成了純粹的精神遊戲了，跟戰術、兵器、金錢這些硬體沒關係了。

但有時候，驕傲的上手，會因為輕敵付出代價的。平托賽前回應：「巴洛特利不認識我們的球員？沒關係，等到比賽後他就能見識到了，我相信之後很長時間他都不會忘記的。」

一語成讖，讓他說著了。

——————————————————————————————————————————-

要說的話：
　　　感謝知乎的網友的支持，今天的文章寫晚了，因為太累了，雜事很多，又有許多關於世界盃的策劃。而且金瓶梅那個視頻，也要準備，分配時間現在是個大問題。朋友做得微信公眾號遲遲不能成功，讓我很著急。

很多網友私信，問金瓶梅的事，太有意思了，看來團隊出的主意還是對的。我剛開始還不太樂意，有些不好意思，畢竟金，是一個太具爭議的作品。現在看來，大家對金，還是不了解，有很多誤解，我會準備好的，世界盃一結束，馬上推出。

另外，今天有一個新創意，就是新華社有個人模仿了魯迅，金庸、古龍來寫世界盃，98年我好像就看過，認為不錯的同時，也不覺技癢。他雖然寫的意境、語言都對，但本質的內容牽強，也就是為模仿而模仿，個人認為，算不上高手。我準備一會兒試一下，希望大家關注。

　　　另，要向大家請教的是：世界盃期間我要做什麼樣內容的視頻。這裡有個問題，文章自己寫就好，視頻是團隊，所以需要時間。可比賽太密了，又不想失去時效性。所以我們商量了五個題目，想聽聽大家的意見。
一、點評比賽，比如小組賽結束時。
二、八進四時的預測。
三、豪門恩怨，荷德、巴阿。
四、馬拉多納與梅西。
五、克魯伊夫范加爾與荷蘭的攻勢足球。
謝謝了，另感謝大家的留言，我會一一回復的，交流讓我這個網路菜鳥學會了許多，謝謝。

縱觀哥斯大黎加的兩場比賽，有幾點是他們做到而對手沒有做到的。
1. 認清了自己能力的基礎上，擺正了自己的位置。
2. 團隊，團隊，團隊。
3. 打法合理，始終在用自己的節奏踢球。

第一場打烏拉圭，蘇亞雷斯沒上對烏拉圭的影響太大了。而且紅牌的因素也有影響。而且感覺烏拉圭也沒把哥斯大黎加放在眼裡，心想我堂堂南美三號，上屆四強還怕你這群鼠輩。恰恰是這種心理因素作怪，導致了最後的悲劇。

第二場打義大利，可以說是一場教科書般的以弱勝強的案例。除了上半場的零星時間義大利找到點自己的節奏，其他的時候都是跟著哥斯大黎加的節奏在走。義大利打英格蘭因為重視對手，所以發揮出了比較高的水平，反觀這場，犯了跟第一場烏拉圭一樣的毛病，沒把對手放在眼裡，換而言之，沒有擺正自己的位置。

說實話，我不認為哥斯大黎加會在淘汰賽中有太出色的發揮，因為這種球隊一旦被強隊放在眼裡，分分鐘給他虐出翔來。不過現在看他們淘汰賽的第一個對手，極大可能是象牙海岸，日本和希臘也都沒有死透。

拋磚引玉
戰勝烏拉圭：一是自己心態低，擺正自己位置，老老實實打五後衛防反
二是烏拉圭由弗蘭卡瓦尼組成的鋒線卡瓦尼在法甲給伊布當下手狀態一般弗蘭轉會大阪櫻花水平更是一落千丈
當然也有世界盃第一場哥斯大黎加研究上屆世界盃四強比較透徹烏拉圭又沒什麼長進烏拉圭進入狀態慢
戰勝義大利：第一點同上擺正位置打防反積極拼搶
其二呆梨踢得太！差！了！全部站樁踢球無球跑動差落後的下半場還慢慢踢速度也沒提上去（感覺為世界盃假球陰謀論又提供素材了）
其三義大利沒什麼落後時的辦法又頻頻落入越位陷阱（哥斯大黎加這點做的太好了不愧是僅有的三隻擊敗過我大天朝的球隊）
深夜手機碼字先這麼多

為二樓補圖
個人認為是義大利擅長防守，但對於哥斯大黎加一直沒有找到進攻方式′_&>`。就算後期換了三人也未造成真正威脅。

哥隊也浪費了很多射門機會。主要是世界冠軍整場不是越位就是站樁。八神上場之前，看到推特上有網友說凱特是王妃不是女王，不由大驚。整場都在思考讓老太婆親一下到底虧不虧

哥斯大黎加是中美州的傳統強隊，實力歷來不弱，只是以往運氣不太好，在世界盃上鮮有聲名。依稀記得02年的世界盃，巴西，土耳其，哥斯大黎加和中國分在一個小組。在小組賽里，先是巴西VS中國4：0，輕鬆又寫意，巴西最終拿了冠軍；其次是土耳其VS中國3：0，吃相粗暴醜陋，土耳其最終拿了季軍。之前哥斯大黎加上半場就踢了中國2：0,下半場收力不發，頗有君子之風，結果同等戰績下被土耳其擠出小組賽直接回家釣魚。令人惋惜的是，哥隊是那年唯二有能力對巴西破門的球隊。

我想可能是當時他們明白了競技體育的殘酷，現在多了些拚命的心氣吧。

今年世界盃是防反的天下，想想歐冠拜仁輸皇馬。當然更形象的說今年是美洲杯，天時地利果然是不可忽視的因素。

1. 哥斯大黎加本身就不弱。應該說能進世界盃決賽圈的就沒有弱旅。實力上的差距遠沒有名氣上來的這麼大。只是一般人由於五大聯賽都關注歐洲球隊，而對美洲球隊了解甚少。
2.天時地利人和。對於巴西的主場，哥斯大黎加可以算半個主場。而且又比較適應氣溫和地理，所以比較容易發揮。
3. 哀兵必勝。大家對傳統強隊的期待太高，反而造成了壓力。而哥斯大黎加身處死亡之組，放在最弱的位置拼每一個對手，容易出成績。
4.戰術符合特點。哥斯大黎加的強項就是防守反擊。而擺在一個較弱的位置從防守做起，使傳統強隊久攻不下心生急躁，而正好掉入了哥斯大黎加反擊的節奏。

強隊表現：
1、球員身體素質好，打到80多分鐘了還有很好的體力；
2、在進攻上，組織流暢，有板有眼，失誤也較少；
3、哥斯大黎加主帥平托說：「我們幾乎拿出了完美的表現。我們安排三名中衛加上兩名邊後衛，我的這種戰術來源於尤文圖斯，而義大利在聯合會杯對陣西班牙時也是這麼踢的。相信巴洛特利現在肯定已經認識我的後衛們了，當然，我很尊重他，他是個優秀的球員，而我們則成功防住了他，完成了了不起的成就。現在哥斯大黎加都在慶祝，但我們不會停下腳步，我們還要繼續前進。」

開賽之前大家對四隻球隊的實力預估是錯誤的。

沒看微博嗎？習近平訪問過的國家都沒輸啊，哈哈哈哈

首先是天氣原因,明顯哥隊對天氣適應能力比義大利強悍,烏拉圭很多也是在歐洲踢球,所以這點是明顯差距.然後是心態原因,其實你看義大利下半場讓基耶利尼好好防坎貝爾的時候,是完全能防死的,而上半場巴爾扎利什麼的明顯心態不對,烏拉圭那場沒看不做評論.最後,我覺得哥斯達尼加遇上了好對手,烏拉圭如果有齙牙蘇會不一樣,義大利的第二場尿性就這樣,如果遇上了德國,結果會呵呵.所以估計哥隊在淘汰賽走不遠.

1）心態好，沒壓力
2）團隊配合vs個人能力的勝利善於打快速反擊邊衛組織進攻效率高
3）自90年以來四次打入世界盃決賽圈，首次就進第二輪了，平常也不錯但是常年被忽略。主要因為沒有超巨，球員身價不高。

資深意粉來回答一下這個問題，由於我從來也不認為烏拉圭是一隻強隊，僅認可蘇亞雷斯是一名偉大的球員，所以僅以義大利與哥斯大黎加一場比賽作分析。哥斯大黎加能贏義大利，並不能證明它就是一隻「強隊」。
第一，義大利的發揮非常之不好，低級失誤頻出，如果照這麼踢，第一場至少被英格蘭灌3個，勝之不武。
第二，就雙方戰術而言，造越位的防守戰術確實較為成功，但如果巴洛特利在上半場的三次反越位成功中能斬獲一個進球，結局會完全不同——反越位進球難度並不大。
第三，義大利的失球，在於不屑對哥隊邊路起球進行直接干擾，這也許是因為過分信任中衛及門將的實力，但結果是那個傳球的質量太高。按照魔力鳥的理論，進球是進攻的一個概率性結果，先進球的一方會取得巨大的優勢，而且義大利從來也不擅長在落後的情況下踢球——所幸義大利很少被人先進球，所以得過4個世界盃冠軍。
第四，哥隊球員體能確實好，但個人能力與義大利球員有明顯差距，這從場上各種一對一和反搶中可以比較清楚地看出來，而且哥隊全場對義大利球門的真正威脅遠遜於英格蘭，僅有進球那一次以及那個該判的點球而已——有時候看他們踢得風聲水起，彷彿進攻很犀利，但熟悉義大利的球迷應該都知道，這種「威脅」的進攻都盡在義大利掌握當中，你只看到布馮飛撲救險，沒有看到他撲球時，觸球點都已到掌根，你只看到哥隊前鋒殺入禁區與中衛一對一，沒有看到傳球與射門的角度早已全被封死。義大利就是這樣一隻奇葩球隊，弱隊在他面前，總是顯得很有實力，他們經常打得場面精彩，進攻不斷，但進球和勝利對他們來說總是很難——98年挪威與義大利八分之一決賽，挪威全場獲得19個角球之多，但最後仍然告負，這種案例比比皆是。
第五，裁判的影響。漏判義大利一個點球，這是大失誤，但全場哥隊鏟斷兇悍動作粗野，裁判全部視而不見，對義大利的中場組織造成了非常大的影響。換言之，是裁判的幫忙，讓哥隊與義大利完全踢成了一場全無技戰術水平可言的亂戰。經常踢球的人都知道，踢球最討厭的就是遇到拼搶特別兇狠，不給他搶掉球，他就要踢斷你的腿的選手，你必須躲著他。對義大利的球員而言，沒有必要因為要和整個球隊身價加起來不到巴神年薪一半的球員搶一個球，就冒躺半年的風險。
綜上所述，哥隊能贏義大利，義大利與裁判作出了主要的貢獻，運氣也佔一定因素，與他們本身的實力關係不大，如果他們能在與英格蘭的比賽中表現依然優秀，也許我才會改變自己的觀點。

沒有人認為這是在配合博彩公司？

其實就是個博彩公司賠率的問題。

Team work. 這是本次世界盃留下的最大教訓。

光靠球星，出來的成績往往低於實力；全隊配合默契、紮實而均衡，成績會高於實力，乃至被人稱為黑馬。太過依賴一兩個三四個球星而忽視 team work 的球隊普遍被打得鼻青臉腫。

第一場烏拉圭蘇亞雷斯缺席進攻實力弱點哥斯大黎加真是運氣好然後義大利和英格蘭我個人覺得實力並不強啊

防守好，進攻效率高

就是讓你們賭球的去天台不寂寞！