為何印度總是在軍事和經濟上刻意與中國攀比？
在很多新聞上看到印度的軍事發展更多的是以中國為假想敵，進行針對，攀比。而且往往又落後於中國好多，並常出現購買其他國家的落後武器，軍隊高官貪污腐敗等問題。
我看到樓上有很多談到1962年中印戰爭，其實在1962年以後，甚至改革開放以後，中印依然有衝突，不過衝突的很奇怪。
1983年，也就是中國改革開放以後，印度曾經派遣一個小隊偷偷越過麥克馬洪線到達了克節郎河東北的的桑多洛河谷搜集情報，等他們回去後，第二次再來，中國已經構建了半永久建築
1986年印度開始棋盤計劃軍事演習，印度使用米-26直升機將山步第五旅空運到了達旺附近的吉米塘（，隨後這隻軍隊一路行軍穿過哈東山口，進入克節朗河南岸，桑搭吉還向桑多洛河谷的旺東地區增兵，總共計劃向麥克馬洪線投入十一個師，並計劃先發制人進攻
中國舉行874演習，關於這兩次演習，請各位自行搜索一下。中印開始對峙，但是並沒有發生衝突
對峙發生一個星期後，印度率先抗議，說中國軍隊越過麥克馬洪線，中國外交部隨機聲明是印度越過麥克馬洪線，這種事情在以後的日子反覆上演
印度決定強行進攻，從印度調來重兵，並且將裝甲部隊派遣到錫金，從東到南，印度四處布兵，眼看新的一場中印大戰即將到來
為什麼最後沒打起來？
最後解決的很搞笑，當時中美兩國關係奇好，中蘇關係也在緩和，中國向美帝通報了印度情況，美國和蘇聯都反對印度開戰，並且美國向中國通報印度部署的衛星情報
最終兩國以「中印邊界矛盾是某些西方大國蓄意傳播，意圖挑起中印兩國誤解和緊張」為名草草結束對峙
美帝表示老子躺著也中槍。有這麼一個國家…
擁有龐大富饒的國土…漫長的海岸線…
地處世界島的中央…戰略位置優越…
有著悠久的歷史燦爛的文明…
曾經飽受欺凌，二戰後獲得獨立…
第三世界中人權與社會開明的領先者…
最近幾十年經濟飛速發展…國內建設轟轟烈烈…
經濟總量進入世界前列…大有帶領十億以上人口進入發達國家門檻的趨勢…
被視為新世紀最有希望的大國…
好一個偉大文明，好一個後來居上欣欣向榮的國家，簡直是第三世界的璀璨明珠，新世紀地球的希望…
多麼耀眼的光芒啊…可惜與那個盛產各種精神外國人的國家一比，以上的一切就什麼都不是了…最可恨的那個國家居然還就在自己旁邊，自己當年還被打殘過…
這是一種什麼樣的心情，相信你們不難理解的…
有人說過，目前世界就只有四種國家…
美國…中國…發達國家…其他國家…
三哥最大的悲劇就在於，只要中國不作死，他就永遠只能是其他國家…
是你，你恨不恨…其實吧，咱真沒想和印度比啊，這哪比得過他們啊。
1.航母著火就不說了，大夥都知道。好玩的是航母上毒氣泄露熏死維修工(重點是船剛在俄國大修完畢)，據說是因為看不懂圖紙，亂操作，隔離倉不知道用。
2.護衛艦船塢里側翻(這是創造歷史的，世界上唯一一次)，側翻原因雖說是重心太高，可是特么的是在船塢里固定後翻的(?｀⊿′)?
3.潛艇進船塢不開潛望鏡不開雷達，結果撞商船(這也是世界首創)，商船開開心心出船塢瞬間一臉的懵逼。在水下，進船塢，不開潛望鏡，不開雷達，這是神力附體啊。
4.潛艇進船塢撞其他潛艇(世界首創).還是不開潛望鏡。局座都樂了，記得局座原話是這樣:別人先進船塢停的好好的，他硬是撞上了。其海軍中將說:常有的事。常……有……的……事。
5.三天兩頭的摔飛機，出口給其他國家的直升機(此處驕傲臉)也可勁的摔，嚇得厄瓜多(原記憶出錯，誤寫成委內瑞拉)緊急停飛，並跳樓價大甩賣，還沒人敢要。
6……太多了……潛艇，又是潛艇。潛艇維護的時候，因為搬運工誤操作導彈短路炸了的事我會亂說……(又是世界記錄，世界上唯一被反艦導彈擊沉的潛艇，世界上唯一被自己擊沉的潛艇，成果空前啊)
以上種種不得不引起我們網民的歡快啊！
說真的，三哥是知乎上為數不多的快樂之源……
如果你是三哥，知道自己是個笑料，你不急著做些事，死命證明下自己啊？
嗯，我們大印帝國一艘航母可以下水三次，兔子這個渣渣才一次……
主要是天朝和阿三發展軌跡非常相似 起點也很相近
就像作為學渣的我讀書的時候也只和自己同級別的基友 不對 是同學而不會去招惹學霸一個道理
可是阿三很苦逼 就算喝了恆河水 也比不過天朝這個掛比 所以被天朝虐的不要不要的
地緣政治決定的。
感覺大家普遍從心裡瞧不起印度，我覺得這個心態不太好，所以覺得還是有必要說一說我對印度的看法。
先回答題目的問題，印度在經濟政治上作為南亞地圖板塊的霸主國家，不結盟運動的帶頭大哥，人口超過十億的唯一兩個國家之一，全球最大的民主國家（這個不算黑吧），經濟生產總值世界前十國家之一，具有很高的國際地位，所以這樣一個國家，在與周邊國家的交往上，勢必不可能作為一個附庸存在，而觀察其接壤的國家，能夠對其構成威脅的只有巴基斯坦和中國而已，但巴基斯坦在東巴獨立以後已經近乎失去了挑戰南亞霸權的能力，故印度若要維護其在南亞的固有利益，唯一需要面對的就是中國這個北方鄰居的威脅。
這也就決定了印度不得不時時刻刻以中國的發展為參照來不斷調整自身策略的戰略方針，也就是題主所說的隨時和中國比較的心態了。
此外再說一說大家可能對印度存在輕視或者誤解的地方。
首先，在國際地位上，印度是獨立並且強大的，有其自身的一群僕從國，如斯里蘭卡和尼泊爾等（這個論據比較武斷，僅僅是我自己認為的而已）。部分朋友還是容易用冷戰的兩極思維來看問題，認為印度是美國或者前蘇聯的小弟，這是完完全全低估了印度的國際地位，並且也不符合現在一超多強的國際形勢的，況且，即使是冷戰時期，印度也是獨立的一股政治勢力（不結盟運動），同時印度也並沒有很多朋友所謂的在美俄之間左右逢源，其僅僅是相對於我國來說有更好的國際環境而已，而且非但不是左右逢源，其在74年非法擁核之後，還一直遭受美國制裁，直至二十世紀末才與美關係獲得改善，並且，美國本身就是巴基斯坦的後台之一（另一個是中國），當然，印度與俄羅斯關係目前比較融洽不假，雙方在軍事領域應該說是有深入合作的，不過也是建立在平等基礎上的，就好比你能說我國向俄羅斯買武器裝備我國就是俄羅斯小弟了嗎？
其二，印度的軍事實力很強，擔得上南亞霸主的地位。大家總喜歡提1962年對印自衛反擊戰的例子，但我認為其原因主要在於當時中國的陸軍實力已達到輕步兵戰鬥力世界第一的巔峰水平，所以1962並不能說明印度軍事實力差，只能說明我國實在太厲害。印度除不自量力挑戰我國以外，還與我們中國人民的老朋友巴基斯坦發生過三次戰爭，並於第三次印巴戰爭時成功肢解巴基斯坦，使東巴獨立成為孟加拉國，一舉解決了阿薩姆邦孤懸東北的不利情勢，並永久性的獲得了對巴戰略優勢。此外，印度於1962年接受我國教育後，痛定思痛，不斷發展國防建設，也取得了頗多成績，核力量方面，於1974年擁核，並不斷發展了大地、烈火等型彈道導彈，力圖建設完備的三位一體核武器庫，進展明顯；海軍方面，於1983年購進航母一艘，擁有豐富航母使用經驗，目前正在自建航母，並採購和多次升級其艦載機米格29K，戰鬥力不俗；陸軍方面，其通過自研及外購，已經建成了現代化程度較高的世界一流地面部隊；空軍方面，其能夠自主研發多種型號的雷達、巡航導彈、地空導彈系統、戰鬥機，目前正與俄羅斯聯合研發第五代戰機，並通過外購蘇–30及陣風戰機以度過五代戰機服役前的真空期。
第三，印度經濟實力和文化軟實力等也非常的強。這方面的問題知乎里已經有很多答案珠玉在前了，我也就不再重複提了，我個人很喜歡阿米爾汗的電影。
綜上，希望大家能夠正視印度，千萬不要如明清一般懷揣天朝上國的看法，生於憂患，死於安樂啊同志們。我覺得是有歷史淵源的。
從近代建國開始。中國和印度先後成立國家，由於體量比較大，很自然的成為了區域性大國。作為落後國家，兩個都算是第三世界國家的大塊頭。
不過兩者之間的意識形態並不相同，政策制度也不一樣。兩者又是接壤國家，所以產生了一種微妙的關係。
就好像你和你的鄰居，你倆是同班同學，都是後進生。他是與你成績最相當的人。每當考試成績出來，除了要知道班上美國的最高分外，自然而然的想追問彼此的成績。成為攀比的對象。
兩國暗中可能還有一個較量，是究竟誰是第三世界的代表，誰有更強的話語權。表面的謙和背地裡可能還在較勁，誰也不服誰。
一切到中印邊境衝突爆發。中國狠狠治了印度一把，結果輿論完全一邊倒向印度。中國成了眾矢之的。
然後就結下樑子了。此後我們改革開放，一心一意搞發展，搞經濟。
至此印度還是在和我們比較，但是我們心目中的對手已經不是印度而是美國了。在中國日漸成為區域性強國，對世界關鍵地區影響力逐漸變大的情況下，並超越印度，印度肯定會眼紅，但就只會處處與中國比較么？我看未必。
你可以諷刺他的內政，諷刺他的工業，他的種姓制度，他的貧富差距。但是，拋開其自身的問題不談，他在國際關係中簡直左右逢源。各國對待印度都如貴客。從這點說，他是成功的。
我們窺探別人的時候往往是帶著主觀色彩的，可你確定就知道印度精英們真正怎麼想的呢？
中國需要承接日本的工業轉移的時候可以不要賠款，不計前嫌，歡迎投資開發。其後，我們拿日本軍國主義說事。
入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。每個國家都需要假想敵的。
焉知印度把中國做假象敵也是表象呢，在恨不得全世界都視中國威脅的時候，順水推舟，在與中國合作共贏的同時，時不時讓官員喊喊話，刻意製造與中國較勁的現象，符合印度利益最大化。各國都會與之交好。
烈火導彈標定距離能打到上海和北京的時候，麻痹可不只是已經覆蓋了其全境的東南亞諸國。
誰都不是傻子，在和平與發展為主流的當下，努力發展，提升人民生活水平，增強綜合國力才是硬道理。妄自尊大，小看別人，把別人想的太簡單是不對的。不如踏踏實實做好自己。其實大多數印度國民還是比較溫和的，競爭和比較還是在良性範圍內，誰不希望自己的國家好呢？長期在印度生活過，和印度各階層普遍接觸的人都會有自己的體會，媒體很多時候都是過度誇張了。
畢竟現在不是62年，兩國國力都今非昔比，不用說開打，只說在國際舞台上惡性競爭（比如前些年的原油大搶購），消耗大量外交、經濟資源，買單的最終都是兩國國民。中印能不能走出老大攛掇老三對付老二的格局，就要看兩國的智慧了。
以下補充一下印度憤青、媒體時常炒作的歷史悲情。希望什麼時候大家能心平氣和地談一下很多歷史問題就好了，其實有一些是誤解，還有一些可以和解，「一切鍋都可以甩給殖民統治者和某西方超級大國」的話語工具還是很好用的。
*********************
白象憤青：我為什麼不喜歡兔子，我們為什麼要超過兔子
1. 開國總理賣國，西藏權益拱手相讓，結果現在兔子天天居高臨下，家裡情況被看得一清二楚。兔子偷窺癖，誰能受到了。
2. 我收容DL怎麼了，那是我宗教寬容，你們不皿煮，當然不理解。
3. 結果這位玉樹臨風，全身上下書生氣，不了解國際政治險惡的開國總理還被背信棄義的兔子 62年一仗背後捅刀氣死了。
4. 原本打算「喜迎」巴羊回歸祖國母親懷抱的，結果被你們這幫人生生攪黃了，還搞出了蘑菇蛋！這樣還怎麼愉快地捏臉虐巴羊。
5. 巴羊自己不爭氣，常規戰打不過搞暴恐，要在聯合國發起正義的制裁，你們還反對。兔子沒人性，兔子支持恐怖主義。
6. 一個巴羊就算了，還要繼續挖牆腳是鬧哪樣。要不是我象軍情部門給力，獅子國都變了天了。
7. 我為東巴獨立流過血，怎麼看著也像白眼狼，一定是兔子搗的鬼。
8. 印度洋反海盜，怎麼來了就不走了。這印度洋還叫印度洋不？說好的不建海外軍事基地，吉布地算什麼？兔子大騙子！
9. 好吃好喝供著尼泊爾，怎麼修憲也不考慮考慮我的關切，一定是兔子和尼泊爾毛派搗的鬼。
10. 對了，還沒說毛派的事兒呢！還有共產黨，通通是卧底！
11. 中國網友地圖開疆肢解印度？都看到了吧，大白兔司馬昭之心啊~
12. 兔子成天把我和巴羊相提並論，這不是歧視蔑視是什麼？
……
印度人心氣很高，認為自己是世界上數三數四的強國，但是現實總是很殘酷。
1962年，當時中國國內因為大躍進的失敗剛剛從三年困難時期中走出來，元氣尚未恢復。印度一直對中國有優越感，覺得這是個機會，於是同時在東西兩線挑起戰爭。中國提議各自後撤20公里，通過談判解決爭端。印度心想：弱國無外交，我的軍隊能拿下整個西藏，你有什麼資格和我談判？於是斷然拒絕了中國的提議，並不斷向前線增兵。
與心氣成反比的是印度的能力，在中國的反擊開始後，印軍就一敗塗地。一個細節：在一次總攻中，解放軍一名副班長龐國興及其他2名戰士深入印軍陣地15公里，成為「孤軍」，與大部隊失去聯繫三天兩夜。這三天兩夜他們可沒閑著：奪取炮兵陣地2個，打死打傷印軍7人，繳獲火炮7門，汽車2輛，擊潰印軍數股（一觸即潰），而這三個人全須全尾的連傷都沒有。或者這個傳奇三人組有幸運的成分，但戰爭的最終戰果是一目了然的：
中國：陣亡722人，無人被俘虜。不但把印軍新佔領的地區全部收復，而且佔領了印度與中國存在爭議的全部領土。繳獲印軍的武器彈藥物資，遠大於解放軍的戰爭消耗。
印度：陣亡4885人，被俘3968人，三個旅被全殲（24小時內印度「陸軍王牌」的第七旅被全殲，准將旅長達爾維被俘；另一個辛格旅長穿著士兵的衣服率領100多名士兵逃跑，被擊斃；印軍總司令考爾中將座機被繳獲，其本人乘牛車逃脫），另5個旅被打殘。
這一仗打得印度人從此對中國這個北方鄰居又恨又怕。戰後中國又主動撤出已佔領領土，仍按照最初的提議，後退20公里，表現出了高超的逼格，在印度看來這無異於羞辱。
為什麼要把到手的領土退給印度？有很多中說法，【我絕不認可！】但可以理解，就是實在是「煩」了印度了，穿新鞋不踩臭狗屎。周星馳電影《喜劇之王》中有一個橋段，神一樣的貼切。
印度學美國的樣子「收保護費」
但，顯然選錯了對象，幾巴掌就被抽得滿臉是血
不折不撓，又手持兩把菜刀繼續收保護費
氣勢很足，但結果沒差別，眼鏡被一巴掌扇飛了，舉著雙刀，站著哭。但，仍然堅持要收保護費
最終，中國說：「怕了你啦」，然後丟下二十塊錢（藏南）走人。印度仍然舉著雙刀，站著哭，臉上血水淚水都混合到一塊了。心裡卻是幸福的：我大印度終於從中國那兒收到保護費了。
加上印度的死敵巴基斯坦是中國的重要盟友，巴基斯坦在中國的幫助下裝備了較為先進的武器，還擁有了核武器。
中國發展過程中有一個長期的苦惱，總被喊「中國威脅論」，被其他國家認為中國的崛起是世界的威脅。印度也跟著別人喊「中國威脅論」，但他內心深處是很失落的：同樣是人口超級大國，怎麼就沒有人喊「印度威脅論」呢？2006年，美國一個小報記者不知道哪根筋壞了，根據一個傳聞中的蘇里雅導彈，憑空想像出了未來的蘇里雅二型，蘇里雅三型，據此推斷未來印度發展的武器可能對美國構成威脅。印度趕緊學中國的姿勢澄清印度從沒有先發制人的記錄，未來也沒有這樣的意圖（廢話），也算過了一把癮，甜蜜的煩惱。
綜合這幾點，印度愛與中國攀比，一點也不奇怪。三哥不跟中國比，難道跟美國俄羅斯去比嗎？
在三哥眼裡，熊貓是天然的競爭對手，當年都是在二戰後同一起跑線上建國，甚至當年三哥受到的東西方支持還更多，然而最終成功崛起的卻不是三哥，而是熊貓。
三哥也很鬱悶啊，自己比起熊貓並不差，地理環境也不錯，還有美國俄羅斯兩個大國的支持，怎麼就被熊貓越甩越遠了呢。
熊貓有近十四億人口，三哥也快十三億人口了，要看人口數量就要趕上來了，但人口素質還差的太遠，三哥那人口素質，完全就是一群賤民啊，這不是罵他們，而是他們國內真的有相當一部分「賤民」階級的人，嚴重阻礙了生產力的釋放，換句話說，它們拖累了三哥國內經濟的發展。
很多年以前，人們都說三哥和熊貓之間的關係，那是龍象之爭，熊貓這邊是龍，三哥那邊是象。
然而這麼多年過去了，現在兩國的情況還是當年的龍象之爭嗎？熊貓這邊依然是龍，而三哥那邊呢，原來三哥那頭象是插了大蔥的豬鼻子，這就是裝象啊，與其說兩國是龍象之爭，還不如說是龍豬之爭，很好，這很三哥。
有一種人口，那叫勞動生產力，比如熊貓這邊；還有一種人口，那叫會幹活的動物，比如三哥那邊。
所以三哥的操作系統是有先天bug的，而且還無法修復，熊貓這邊的操作系統不僅能自我修復，還能修復出一朵花來，這是三哥無論如何也做不到的。
要說起歷史上兩國的交往，其實三哥和熊貓這邊在之前兩千多年還算不錯的，畢竟熊貓這邊的佛教是從印度那邊傳過來的，歷史上和三哥北部也一直維持著友好往來，至於唐朝王玄策那一次，完全是誤會……誤會啊，一不小心滅了三哥的一個邦國。
歷史上大多數時候，三哥都是分裂狀態，那時候的三哥是還不是一個統一的名字，而是有三個哥，後來白皮佬過來殖民，才把三哥形式上統一了起來，直到二戰結束後，三哥獲得了獨立，成為了一個國家的名字。
由於幸福來得太突然，三哥自信心爆棚，到處欺負一下周圍的小國家，最後竟然欺負到熊貓身上來了，三哥自稱功夫世界第三，打個熊貓還是沒問題的，可是沒想到啊沒想到，對面不是普通的熊貓，而是功夫熊貓，幾下連招就把自己打的鼻青臉腫，此後五十年都未敢再犯。
但是三哥依然不甘心啊，時刻把熊貓當做假想敵，處處都要跟熊貓爭個高下，然而熊貓早已不屑於跟他玩了，熊貓的目標是星辰大海，玩的是鬼子，斗的是米佬。
而三哥卻總是自作多情以為熊貓是在處處針對自己，這就是敏感性人格啊，犯了被迫害妄想症，所以熊貓只要一亮出什麼新式武器，三個心裡就一緊，畢竟五十年前被打疼過，這是真的怕啊，功夫熊貓那真不是蓋的，人前憨厚可愛小寶寶，背後勿謂言之不預也，那可真要嚇死人。
眼看熊貓肌肉越來越大，三哥卻又毫無辦法，只能酸幾句了，要不還能怎樣？你胸肌大，還故意露點給我看，這不是刺激人嘛。
雖然現實很難接受，但好在三哥還有精神勝利法，畢竟三哥幾乎全民信教，不是全民信一種宗教，而是全民信幾十上百個宗教，總能找到讓自己獲得安慰的歸宿。
這麼多年來，三哥也挺不容易的，但好在他們還有恆河水，一澆解千愁。鄰居家的孩子。。。。。。。
首先要提1962年的中印戰爭，當然三哥慘敗，而這次戰爭中國方面幾乎沒什麼刻意的宣傳，甚至很多國人都不知道，知道的多數也不知道具體時間，具體問題，更不要說動用了多少人打了多久這種事情。也就知道一些膚淺的印度侵佔中國領土被中國打了。。說實話中國人大部分對印度人也不仇恨也說不上友好，對印度的印象就是咖喱，美女，印度電影，瑜伽，藏南領土糾紛。。更談不上了解和攀比。而印度媒體恰恰相反他們至今難忘1962年的戰爭，並把中國作為他們最大的假想敵。當然也不光是62年的那點事，中國為抑制印度，避免直接衝突還公開支持巴鐵，以及藏南的領土糾紛等。三哥們沒有一刻不想報仇，媒體也如西方各種事件上抹黑中國，當然因為太關注中國也報道中國的成就。
再說兩個國家的情況，眾所周知兩個國家的人口差不多。而幾乎同時獨立，相差一年左右。而當時的經濟按照GDP來說印度是比中國還要富有的，到中印戰爭時也是，70年代也是。當時兩個國家都差不多經濟上一窮二白，科技，軍事，工業上誰也比誰強不到哪去？印度讓英國人禍害的差不多了，中國也一樣有是抗日戰爭又是解放戰爭。都是百業待興的國家。而不同的是中印走了兩條道路，中國玩社會主義，印度玩皿煮。只從中國80年代改革開放以來印度就被大幅度的甩在後面。
綜上而對於一個被認為是自己最大的敵人，一心想要報仇。（包括那些所謂的烈火導彈都是為了打中國）而發展時間和人口數量又差不多的國家他們不刻意對比才怪。而中國的目標是美國我們也在刻意的和攀比。
"班長，不好了，印軍上來了"
"多少人？"
"一輛摩托車"
"一輛摩托車你慌個屁"
"那摩托車上有四十多個人！"跑題的回答：
以前在國外時候認識一個印度人，不過因為他爸爸就是國外大學老師，家裡又信基督教，所以名字毫無印度味，叫jackson，衣著打扮處事也不像印度的，長得也非常不像印度人，更像南美的。第一次見面時候我問他哪裡人，他讓我猜，我巴西哥倫比亞什麼的猜了一圈也沒猜出來；他就提示說和中國是鄰居，我就開始往中東猜；他只好再進一步提示：跟中國有點算是敵對關係，我當時就驚訝了，難道你是日本人？！
印度把中國當假想敵，中國完全無視，中國也不能說把日本當假想敵，但是確實經常放抗日神劇。
都是修鍊千年的老鬼，我前天剛和北邊的大佬喝了酒，昨天又跟西邊的大哥吃了飯，兩個幫派的老大都是我好朋友，結果被門口餓了三天還不忘跟大佬們掐架的乞丐按住虐了，虐完走了乞丐還不忘鞠個躬說：不好意思，給您添麻煩了，給你你不氣
實在是他近年來被『幾十年前跟他水平差不多的中國』給全方位無差別打擊的欲仙欲死了，讓他欲哭無淚，不得不幽怨的蹲在牆角畫圈圈
為了體現印度所謂的民族優越感和制度自信。
========================這是分割線========================
今天印度的中二病根本治不好，印度假如要摧毀作為既得利益者的社會結構和傳統文化。那印度就需要戊戌變法、洋務運動、北伐、中原大戰、日本入侵、肅反、整風、土改、反右、公私合營、文革、改革開放等等，印度連一個都沒有。
假如印度是君主制，或許還能君主立憲。再或者印度是殖民地，印度或許保留一片自由思考的空間。印度今天的問題卻恰恰是民主制，誰想改革印度，印度就先革誰 ！！！
西班牙復興時主張的是伊比利亞主義，奧斯曼崛起靠的是原教旨主義，英國的崛起靠的是無恥的私掠船和海盜文化，德國的崛起靠的是鐵血政策，法國的革命靠的是無產階級專政，日本擴張靠的是軍國主義，還有那幾個在波士頓傾倒茶葉的地痞流氓，他們哪個國家是因為民主制度而強大？民主只是結果，不是原因。
========================這是分割線========================
中國和奧斯曼土耳其、日本、俄羅斯、德意志這些後發國家一樣審視過自己的傳統文化，日本希望和歐洲人雜交，俄羅斯人要求自己的國民說法語，德意志和這個世界幹了兩架，奧斯曼土耳其甚至為了擺脫傳統，放棄了大部分領土。而中國不過是破履自珍而已，我是學下西醫的，我就號召國家廢除西醫，只發展中醫就可以了。我們今天的社會問題不是文革太猛烈，而是革的還不夠徹底，乃至於封建遺毒還在主導我們的公共衛生政策，使我們的食品安全解決不了，使我們公共衛生政策沒有科學依據，使我們的赤腳醫生大行其道。
你們誰敢說中醫不是偽科學？但人家就在那宣揚人家的五行相剋，還要西醫去學習「祖國醫學」。
有人說看了我的文章，摧毀他的三觀，當我學祖國醫學，聽中醫、中專的領導給我講「公共衛生」的時候，誰在乎過我的三觀被摧殘、折磨？呵呵一笑。
========================這是分割線========================
首先講印度和北美、西歐、東亞的比較優勢。
假如單從印度的優勢看，那印度絕對是世界首強，可事實卻極具諷刺意味。
-------------------------------------------分割線-------------------------------------------
印度的自然和光熱資源。
中國北方一熟，南方二熟，也有農業三熟的地區，那就是珠江三角洲地區，這也是中國經濟最繁榮開放的地區，而印度全境都有農業三熟的條件。種植業是城市經濟、區域經濟、國民經濟的基礎，當然前提是利用好這一優勢條件。
珠三角&>長三角&>黃三角&>遼三角&>黑三角都是光熱因素決定的。
那印度農業產量一定是中國的三倍，甚至更多吧？我就呵呵。
-------------------------------------------分割線-------------------------------------------
接著講印度的交通和地理優勢。
歐洲、北美、東亞都太偏，而印度居於東西方交流的通道上。中國要構建一路一帶，那基本上就是胡扯，因為路被東正教和原教旨主義佔領著，根本打不通，與其打通，還不如不打。而印度則根本不存在這樣的問題，伸手即可及。根據以上條件推斷，那印度一定是世界的經濟、物流、交通、軍事和政治中心。答案是否定的。佛家語：腦洞不開。
========================這是分割線========================
下面開始開足馬力黑印度。
今天的印度就是49年以前的中國，誰想改革印度，印度就先改革誰。
1、印度的智力積累
梁漱溟標榜印度哲學和思想，印度有多種立文字的宗教，宗教後面不立文字的教派更是數不勝數，在中國、日本、東南亞盛行的佛教，在印度只是一種被邊緣化的宗教，這種宗教平民化的模式，導致現代化根本無法推進，一個民族、社會的精力畢竟是有限的。還有奧斯曼帝國，曾經盛極一時，當時佔領了巴爾幹半島、北非和中東，拿著火炮打冷兵器時代的歐洲，對文化、宗教包容，用猶太人管理國家。最後狹隘民族主義和既得利益者改革這個國家，導致軍隊世襲化，最後沙俄、英吉利、法蘭西，一次次的瓜分這個國家。就是因為印度、奧斯曼這些國家的傳統文化太強大，導致現代化無限期的被延遲。把中國放到英美、法德、印度、穆斯林這樣的世界文明中橫向對比研究，我個人認為，死傳統文化要比活傳統文化要好。今天我們創造的不就是明天的傳統文化？文藝復興不就是對傳統文化進行理性批判和顛覆，所以說毛髮動文化大革命是中國改革開放和現代化的前提條件，具有一定的積極意義。傳統文化對於社會轉型好不好，有待商榷。
========================這是分割線========================
2、印度的民族問題
印度的民族問題比前蘇聯還要嚴重。印度的所謂的主體民族印度斯坦人還不到50%，印度南部要求的獨立的聲音比想像中的要強的多，其實印度和當年蘇聯的民族問題一樣嚴重，這些民族一直都再國外建立基地和募集資金，當前上台的政黨還一味叫囂一個主義，一個民族，一個宗教，可見印度內部的民族問題之嚴重。-
題外話：要不是因為打不過你，早和你翻臉了。
========================這是分割線========================
3、印度的宗教問題
首先印度的宗教問題比較突出，掩蓋了他的民族問題，印度教在於守成，但穆斯林的伊斯蘭教則很具有進攻性，於是一場所謂的文明衝突在印度打的熱火朝天。-
========================這是分割線========================
4、印度的階級和種姓問題
印度沒有階級？最近的一次說的是印度要建中國的所謂開發區，死了24個農民，可見印度的階級矛盾問題由於我們的不關心，也被掩蓋了。-印度姓氏有貴賤之分，貴賤姓氏之間不通婚，而且這些是社會普遍接受的。而陳勝吳廣就曾經回答過這個問題：寧有種乎？
========================這是分割線========================
5、印度的邊境問題
印度自從成立那一天起，就自卑和自負並存，和周邊國家都有領土爭端，這才是這個國家最大的問題，擴張還是發展？當然這個問題也能換個方式發問，放棄擴張？還是放棄發展？
========================這是分割線========================
6、印度的政治問題
中國經歷了殘酷的政治鬥爭，肅反、整風、反右、文革，最後終於把拳頭攥到了一起。而印度則不存在這樣的前提，印度民粹主義風行。文明都是野蠻交合的產物，比如說西班牙復興的伊比利亞主義、奧斯曼崛起的原教旨主義、英國無恥的海盜文化、德國的鐵血政策、法國的無產階級專政、日本的軍國主義，還有那幾個在波士頓傾倒茶葉的地痞流氓。研究世界歷史讓我明白一個道理，好白菜都被豬滾過。所以說毛左雖然有歷史局限性，但社會進步還是要利用毛左野蠻的推進，等社會物質財富極大的豐富，就可以一腳踢開毛左。
印度和中東都是沒被豬滾過的原生態白菜。
漢代和羅馬都以公主外嫁的聯姻方式，換取國家和平；劉邦、朱元璋這些建國者都曾經血腥的屠戮自己的戰友；美國的柯林頓曾經為規避彈劾發動戰爭；尼克松為了競選派出了竊聽小分隊。就是菜市場買菜也會為分分厘厘爭來爭去，何況整個社會的利益分配。
我希望大家能把國家政治和社會倫理分開來看。
我一點都不否認我的實用主義，假如你們懂毛澤東，就會明白他心中的無政府主義、禁欲主義、實用主義、民族主義是這個社會灌輸給他的，他是一個真正意義上的社會人。而你們所了解的毛澤東思想都是教條、機械、閹割過的毛澤東思想，他也有人的缺點，狂妄、偏執，但我們還是不能從感情的角度或者社會倫理的角度，再或者說舊世界的價值觀的角度去評價政治，因為政治有政治自己的評價標準。
從政治的角度講，我們假定，沒有反右，社會中反對黨的力量非常強大，等鄧小平上台，中國就立刻變成1978年的印度，過去幾十年取得的經濟成就根本不會出現，失去了強有力的政府，中國的新疆、內蒙、東北、西藏將會遵循外蒙古例，其實你們看中國歷史大部分時間這些地區都是獨立的。
從政治角度講，我假定沒有文革，也沒有政治迫害，一切都理想化的完美。那些泥腿子出身的異姓王，個個信奉山頭主義，當毛一死，彭德懷、林彪、高崗、劉伯承哪一個是吃素的？
眾所周知，從西方的羅馬到東方的秦漢，全世界的政治鬥爭都異常殘酷。武則天處死庶子們是相當不留情，除了李孝因為無子早逝外，李忠沒有留下後代就被逼自殺。李上金被逼自殺後，七個兒子在流放途上死了六個。蕭淑妃生的李素節被縊死，十三個兒子里被殺了九個。兒子孫子尚且這樣凄慘，何況不順眼、不順心、不如意的大臣，歷史不忍細讀。
而你們那種用社會倫理的標準去評價政治得失的觀點是非常幼稚、膚淺和可笑的。假如用你們的觀點和標準去評價，那就只能有孔聖人，不能有政治家，因為政治家都是搞陰謀，玩陽謀的。換言之孔聖人也是有污點的，所以那種對歷史有道德潔癖的人是不能苟活於世的。所以啊，兩隻黃鸝鳴翠柳，勸君自掛東南枝。
========================這是分割線========================
7、所謂的軟體優勢
印度所謂的軟體優勢不過是利用自己曾經被殖民地的身份，帶著蹩腳的英式英語，給講美式英語的加州資本家打工。
========================這是分割線========================
8、能源工業
中國有廉價的煤炭。而印度沒有能源，或者說能源嚴重不能自己，想靠燒煤污染環境發展都很難。
========================這是分割線========================
9、基礎設施投入
奧巴馬的幕僚說：假如美國想復興，就要戒除房地產，發展製造業。中國的製造業發展靠的是大量基礎設施的投入，來提升社會生產效率，從而達到提升社會經濟效益的目的。而印度不存在這樣的偽命題，因為國家沒錢。
========================這是分割線========================
10、中國的核心競爭力------農民工
關於勞動力分布，南美、北美、非洲、歐洲、甚至日本、新加坡都是失業率居高不下，全世界缺勞動力？全世界缺的是廉價勞動力，中國的農民工，沒有五險一金，沒有福利保障，甚至沒有貧民窟可以住，過年還要買黃牛票。因為中國的農民工是兼職工人，假如你叫印度的工人也取消五險一金，取消福利保障，印度工人先不說干不幹，估計早就餓死了。
紙牌屋裡的男主角這樣評價天朝：這個邪惡的體質，壓低匯率，把他們的「工人」的「趕進」工廠，就是為了給我們生產廉價的商品，而我們還可以站在道義的制高點批判他們。
關於印度這種民主社會怎麼才能從他們的工人手中壓榨出類似於中國農民工式的超額利潤，是一個非常詭異的哲學問題。所以我也就只能呵呵了。
========================這是分割線========================
那種孱弱的現代化是沒有出路的，面對一個諂媚的民族，必然要用鐵與血來洗禮。
彼得大帝親自用皮鞭抽死了沙俄的太子阿歷克謝，還是他用皮鞭抽趕著俄羅斯這個落後的民族野蠻的前進。
在印度這個情景喜劇是這樣演的，阿歷克謝高舉著皮鞭，喊道：你還想抽我，我抽死你，抽死你。彼得大帝慘叫著：啊！啊！啊 ！
========================這是分割線========================
總言之，言總之。
印度的落後不是因為民主制度，印度難以對世俗社會和精神社會進行改革，是因為民主社會的民主制度導致的民粹主義。
希望我的總結性回復，沒有繞暈大家。這個問題的答案大家看看地圖就明白了……
不是什麼1962年中印戰爭……
更不是什麼同一起跑線發展落後的嫉妒……
國家和國家之間的關係很多時候不是因為小兒科式的嫉妒，也不是打了一架記仇，而是從地緣上、國家利益上、意識形態上最根本的矛盾。
而我們不管願不願意在亞洲有著幾個大國，其中最有可能成為老大的就是印度和我們了，所謂一山不容二虎，老大只能有一個，資源永遠是稀缺的，這從根本上造成了我們和阿三的競爭關係，除非有一天有一個國家願意讓出老大的位置……
這就是這個世界的法則，不管你愛好和平也好，悶聲發大財也好，這個世界法則不會以你的意志為轉移。
讓我驚訝的是，連很多人看不起的阿三都有這樣的覺悟，你們的覺悟呢？
丟掉幻想，準備鬥爭！大國崛起之路絕不是平坦的光明大道，而是用鮮血和教訓堆出來的荊棘之路！參見倚天屠龍記中宋青書對張無忌的態度，自打光明頂上受了傷的張無忌狂扇了宋青書一次，宋青書這輩子的人生目標和命運就被改變了。
因為差距拉的不夠大。
你們都瞧不起印度，我認為你們錯了。如果把中印比作兩個人，那麼印度是成功人士，而中國並不是！為什麼說印度是成功人士呢，因為他的人生理想是做有聲有色的大國，他成功了，有聲又有色，他達到了人生的巔峰！而中國的人生目標是趕英超美，那還得繼續奮鬥啊 ！
推薦閱讀：