MOTO G、MX3 和 Nexus 5 選哪個比較好？

12-26

//進行一個補充，把價位差不多的motoX放進來。X的問題就是不好買什麼的，其實跟N5一樣都是很優秀的手機，只是感覺購買有風險。要不就淘寶，要不就海淘，同樣保修很難。把可以便宜1000塊的motoG擺出來的原因是，確實便宜，1500的價位，去體驗不一樣的人生。雖然沒什麼錢，但是也不想屈服於國產手機。不是認為國產不好，只是國產手機更不好選呀。
說一下題主自己的考慮吧，畢竟這三個其實並不是同一個價位的。其實很心儀 android 4.4，所以我對魅族最大的困擾就是系統估計不會更新到 4.4，然後 5 寸的話擔心會不會太大，還有對魅族自己的 UI 不是很有信心。谷歌親兒子的品控則是我擔心的，作為一個買這個價位手機還要考慮再三的，N5 糟糕的品控以及那可能不存在的售後讓我望而卻步。MOTO G 是對我最好的選擇嗎？我還在思考，主要擔心的就是各方面的不夠用，那個長下巴也稍微減點分。
補充，題主剛入職畢業生，工資一個月也就買個手機多點，現在已入 iPad mini Retina，很多事情用 iPad 可以解決

剛剛換掉了用了三年的Desire HD，入了N5 32G版。從這接近一周的使用來看，體驗完全對得起旗艦機的標準和Android標杆這樣的身份。除了電池略不給力（其實對比之前DHD已經只有半天的待機我已經挺滿意的了），然後攝像頭相比DHD也是持平略有提升，所以能接受。品控方面，就我手上的這台來說，做工神馬的能滿足預期，至少對比DHD的全金屬一體成型也沒有明顯的不足。原生Android 4.4.2的順滑度已經灰常不錯了，準備玩膩了以後重新轉投CM。
關於Moto G……雖然沒用過，不過看看那只有1G的RAM，建議還是別考慮了。

手上在用MOTO X ，MOTO G給老爸買了一個，MX3都有同學用，Nexus5沒上過手。

先說下購買渠道，MOTO X是托美國同學買的，確實比較麻煩，不過現在貌似香港已經上市了，問題不大。另外某寶有售美版的，其中有兩家是MOTO X論壇的資深網友，挺靠譜的。MOTO G是年前香港上市那天正好在香港買的。Nexus5淘寶上也很多，不多說了。

保修的話，其實除了MX3，餘下三部都是壞了自修的狀態，在同樣沒保修的前提下，我肯定是要推薦MOTO X，完全是神機一部。

4.4.2我已經記不得是什麼時候推送的了，至少倆個月前了，狗摩現在不像以前了，更新系統那叫一個快。
品控方面，因為是自己選配色的定製機，加上又是白色，能比較清楚的看見手機邊框稍微有點小縫隙，貼合不是特別完全。
逼格高啊，拿起手機就可以直接解鎖，搖一搖開相機，全語音操作（我現在已經非常依賴了）。並且！不會撞機！

和題主情況差不多，我買了台mini2 之後，錢不夠，買不起5兒子，就買了港版的moto G ，感覺真的是很高大上，玩ingress、刷G+，聊hangouts，無壓力！原生系統好乾凈，好似我這樣的手機白痴在教程的指導下，輕鬆解鎖刷機了。要吐槽的就是拍照了，熱愛手機記錄生活的慎重，不過這個價位是在是很好的選擇。

剛好這幾天玩了下同學的N5，據他描述N5夜景照相不咋地，其次就是用久了會有些許掉漆，不嚴重。
如果你是安卓系統升級控，對摺騰系統很感興趣還是選N5吧，永遠快人一步體驗最新的系統

如果對外觀啥的比較看中，魅族在國內還是不錯的，這個就可以直接去實體店感受，自己親身體驗最好了

使用和對比過Nexus5和MotoG，沒接觸過MX3。

個人觀點：Nexus5符合它的身價。所謂「糟糕的品控」那是用旗艦機型的標準來要求2K5級別的N5了。N5的屏幕表現，流暢程度等等都是旗艦級別的。缺點在於攝像模塊和電池表現不給力。但2K5價位上對我來說N5是首選。

MotoG則沒有想像中那麼好。我接觸過美版和港版的MotoG，都有些不應有的小問題。最初我也是很期待MotoG的，但拿到手後比較失望。這裡就不說Moto被聯想收購後對MotoG的影響了。

另Nexus5和MotoG港版都在香港能夠保修。

乾貨。

如果對UI設計的審美有一定的要求，務必選MX3.

怕碎屏的話，千萬不要選N5.

完。

本來我是猶豫買n5或者mx3和小米3的，最終還是選擇了mx3。說說我的幾個理由。
1.不是特別熱衷於刷機事業，手機用的順手，能用即可。要是買n5,或者小米3，刷機肯定是要佔很大一部分時間，而且自定義桌面圖標或者亂七八糟的我覺得真心沒必要。看了flyme的介紹，覺得設計的挺用心的。如果你喜歡刷機可以買n5或者小米3。
2.售後的話我覺得魅族和小米3靠譜點。n5幾乎不可能了。但是魅族是自己廠子生產的，小米3是代工的，所以我覺得魅族或許會更有良心一點。
3.n5對於我來說最大的詬病就是它取消了實體觸摸鍵，把它放在了電容屏了，看了它這個，和索尼的幾個。。。覺得真心噁心死了。。。不知道大家有沒有發現，n5，魅族3乃至lumia的返回鍵都被移到了最左邊。其實這也是一種更為人性化的考慮，小米3的還是依舊在右邊。
4.硬體的話普通照相都夠了，玩兒遊戲也都能帶的起來，魅族3的手控感絕對是頂尖的，非常貼合，不過小米3的外形我更喜歡。
5.軟體的話魅族的質量稍高，因為可以通過魅族的官方商店下載，好多都是魅族版本，不想Google play那樣魚龍混雜。
6.待補充

說說我的體會吧。mx3沒用過就不說了，說說Nexus5和Moto G（期間夾雜一點點小米3和紅米）。
原生系統一直是我最喜歡的系統存在形式，Moto是我最喜歡的工程師氣息公司。所以從MotoX上市以來，一直都想入手一個，最好是定製一個木頭的，考慮到售價絕對是生活態度的淋漓體現。無奈的是雙卡雙待的剛需和複雜的定製方式。

Moto G年底上市以來，一直就在關注港版雙卡的動向，春節過後入手一隻，體會如下吧：
1、性價比。如果和紅米比的話，16G的港版機器幾乎可以買兩個紅米了。更好的設計、更好的手感、更好的流暢度、幾乎原生的系統是選擇G的理由。怎麼按也不會嘎吱嘎吱響的背蓋（哦~紅米……）說明了靠譜的製造工藝。實際上手感覺和心理預期來說，199美刀的價格是很棒的。
2、雙卡雙待。這部分作為我的剛需加進來，自然要說一下。相對於紅米來說，原生系統的雙卡體驗確實差了很多，該有的功能都有了，就是各種關鍵信息我看不到也找不著。打電話和發簡訊用的是哪張sim卡需要反覆確認。便利性上遠遜於各類國產雙卡手機。
3、其他。電池足足夠一天使用，所有不能用到第二天晚上下班的手機都得一天一充，滿意。牌照方面，弱光白平衡有偏紅的問題，晚飯拍了一張自己做的牛肉燉蘿蔔，看起來特別像牛腩燉西紅柿，紅紅的撒發著陽光的味道；不過我基本不怎麼用相機，日間效果值回票價了。ART模式打開之後日常應用手感更棒。屏幕尺寸非常合手（這一點上米3差到沒有朋友。大屏加大方邊框，幾乎沒有人能單手使用）。
另外，OTA速度好像不太穩定，17號中午開機收到4.4.2OTA通知，下載到18號凌晨才下了不到一半，但是18號2AM突然就正常速度了，不知道什麼情況。（這一條需要下次OTA再觀察一下，不過還會有下一次么？）

Nexus5方面：
1、親兒子體驗。2k5的價位，無論硬體軟體還是手感做工，都什麼可挑的，原生系統方面的不二選擇。隨叫隨到的OTA特別有滿足感。Geek的夢中情人。
2、親兒子還不夠嘛？

附加上紅米和米3做對比：
1、紅米。最初上市時候超值，現在已經滿地競爭對手了，性價比不高了。做工比較差，嘎吱嘎吱響的背殼，各種夾灰的屏幕邊框。手感也一般，特別要說的是下面三顆按鍵的觸摸震動回饋，簡直……簡直喪盡天良罄竹難書惡貫滿盈，總是讓我懷疑我拿到的是不是殘次品，震動爛到無法形容。MIUI的雙卡功能部分非常棒，無論是電話和簡訊都清晰易用，這點超過了Moto G。MIUI內建功能豐富，但是沒辦法我就是喜歡原生的。哦對了，差點忘了一個故障，紅米從我入手到放假帶回家給老爹一個月的時間，消滅了兩張TF卡，都是用著用著提示錯誤，然後格式化之後就報廢了，數據也沒救了；能夠存在這樣的問題，我覺得是小米這樣的新秀和那些真正有積澱的大廠之間短時間內不可追趕的差距。
2、米3。上面吐槽過上下粗大的邊框了，再加上方方正正的四角，靠近掌心那個角挺扎手的（猜測這一點上MX3一定可以秒掉米3），屏幕左上角根本鞭長莫及。競爭對手的大量出現導致配置也不那麼突出了。MIUI是重要賣點。

補充：題主說的保修問題，其實只要是靠譜的牌子，機器壽命到之前你大概或許肯定會換下一台了，並不需要操心太多。所以題主給出的四個手機里讓我排序的話(全憑個人喜好），是雙卡情況下Moto G&>Moto X&>Nexus 5&>MX3，單卡的話Moto X&>=Nexus 5&>Moto G&>MX 3。

moto x的active display簡直太炫酷了，習慣了之後覺得別的手機用起來好奇怪啊。這是非amoled屏無法實現的。而且可定製程度高，即使淘寶也能給你換個殼，木頭殼帥爆了。缺點就是發熱較嚴重，待機放褲兜里夏天有點兒燙大腿。
另外我覺得你把moto g放上來稍微有點兒欺負人。
nexus5倒是不錯，不過時間有點兒久了吧，電子產品這東西買新不買舊，一樣的東西當然是買新的。
但如果你覺得翻牆太麻煩了的話，以上手機都別考慮了。

我現在用的就是MOTO G，也考慮過N5.。但個人不太熱衷於大屏，本著夠用即可的原則選擇了G。
日常使用很流暢，無卡頓。應用的切換也是很流暢的，可能是4.4的原因吧。1G RAM也完全可以。
再說說缺點：攝像頭像素低，偏紅。後蓋易收集指紋。
如果喜歡大屏、NFC以及Android的第一時間升級，就選擇Nexus 5吧。反之，MOTO G。
都建議海淘或是香港購買。

追加:
看到好多人說買nexus如果你是升級控/刷機狂/折騰,就我推薦身邊人的感覺,他們不刷機,不折騰,不升級也用的好好的.

沒用過moto x,g,身邊同事有買mx3的,也有用mx2的.

我12年買的galaxy nexus,期間接觸同事的米3,魅族,華為等手機,總得來說,在軟硬結合方面,國內會有一些創新的亮點,但是還是沉澱不夠.用一段時間你會發現很多小問題.

最後:從2012年到現在,已推薦同事購入nexus設備共計14部,包括galaxy nexus,nexus4,nexus5,nexus7 .至今沒有任何問題,所以保修這個事情我現在看開了.不用考慮這麼長遠.實際現在買手機選擇很簡單,我用的是3代,nexus用兩代還是沒問題的.等年底nexus6出來就換.

ps.我是Google粉.Google服務體驗最好的當然還是nexus.

用的是Nexus 5，除了電池不給力之外都很好。但是品控有些問題(我的批次是312），屏幕左上角出現漏光現象，不影響使用。
但是要日常使用的來說的話，且是重度手機控不推薦，本人早上10點上班，偷玩手機的情況下到4點鐘就沒電了，說明手機續航太差，備註：電信3G網路。
從第三代Nexus開始接觸親兒子系列，一直對Nexus系列的品控失望。畢竟代工方也不想把最好的工藝留給谷歌而不是自己。
這手機有一好處就是，基本新系統出來之後，第一個更新，當然前提你是Android的發燒友。
另外，自帶的充電器（1.1A)太差，我自己在電商網站購買的充電寶(1.5A)都要比原裝充電器的速度要快。
建議題注還是別選Nexus 5，除了我這種穀歌粉才會堅持。

三部都用過一段時間，推薦五兒子。G受成本因素影響，略卡，成像渣。mx3的ui無愛。品控我還是相信LG多一點，現在nexus5+ipadmini足以應付任何場合。

nexus 5 畢竟親兒子，海淘之前降到2000多rmb。