為什麼人喜歡在去過的地方留下痕迹？

12-26

比如：有些小店的牆上有很多便簽，都是吃過的人寫下的簡單感想；旅遊景點經常有人刻下『到此一游』；爬上珠穆朗瑪峰的登山運動員也會插一面國旗到山頂。這些確實都是留紀念的行為，但是為什麼我們會有這種留紀念的行為？這是否也是征服欲的表現？
或者是炫耀？可我覺得炫耀還需要朋友圈，比如微博，我發布消息是給自己朋友圈的人看到，如果我沒有粉絲，我發了也沒人搭理，炫耀也沒有對象呀~~而這種痕迹，感覺沒和朋友圈扯上關係~~
謝謝

對速朽的恐懼感，每個人都有的。

表示完成了某種對自己來說具有意義或者挑戰的行為。
如果一個人三天兩頭去長城，肯定不會每次都寫到此一游。
在這一點上，人類登月的難度和某個人出個門也沒什麼本質區別。

「到此一游！」之類，是一種自戀的表現。此種自我強調的意義，是假想滿足，其實毫無意義，反而污損景點。只是少數人有這樣的行為，否則全中國所有的景點，早已刻不下了。

中國古代，也有文人在岩壁上或者牆上題詩文的行為，屬興之所至而為之，能留存的，屬能增光添彩的，是被眾人賞識而刻字所記。而當時的墨跡，多早已消失。那時能識字甚而能詩文的，也不多。那時的景點，也難有像現在這樣人滿為患的，就算有人要胡寫幾句，也不構成一個問題。

至於扯到上珠峰插紅旗之類，這隻有極少數人才能上得去，是一種高難度實現的標誌，紅旗表明的既是自己，還是國家，這和前者不同。不能混為一談。

謝邀。

留下我今生今世的證據。

　　現在，誰還能說出一棵草、一根木頭的全部真實。誰會看見一場一場的風吹舊牆、刮破院門，穿過一個人慢慢鬆開的骨縫，把所有所有的風聲留在他的一生中。

　　這一切，難道不是一場一場的夢。如果沒有那些舊房子和路，沒有揚起又落下的塵土，沒有與我一同長大仍舊活在村裡的人、牲畜，沒有還在吹刮著的那一場一場的風，誰會證實以往的生活——即使有它們，一個人內心的生存誰又能見證。

　我回到曾經是我的現在已成別人的村莊。只幾十年功夫，它變成另一個樣子。儘管我早知道它會變成這樣——許多年前他們往這些牆上抹泥巴、刷白灰時，我便知道這些白灰和泥皮遲早會脫落得一乾二淨。他們打那些土牆時我便清楚這些牆最終會回到土裡——他們挖牆邊的土，一截一截往上打牆，還喊著打夯的號子，讓遠遠近近的人都知道這個地方在打牆蓋房子了。牆打好後每堵牆邊都留下一個坑，牆打得越高坑便越大越深。他們也不填它，頂多在坑裡栽幾棵樹，那些坑便一直在牆邊等著，一年又一年，那時我就知道一個土坑漫長等待的是什麼。

　　但我卻不知道這一切面目全非、行將消失時，一隻早年間日日以清脆嘹亮的鳴叫喚醒人們的大紅公雞、一條老死窩中的黑狗、每個午後都照在(已經消失的)門框上的那一縷夕陽……是否也與一粒土一樣歸於沉寂。還有，在它們中間悄無聲息度過童年、少年、青年時光的我，他的快樂、孤獨、無人感知的驚恐與激動……對於今天的生活，它們是否變得毫無意義。
——劉亮程《今生今世的證據》

你沒跟貼過？你沒保持隊形過？你沒為沙發板凳沾沾自喜過？

好多名勝看不到是因為都被摺疊了！

猴性不改

那一點點存在感

很久很久很久很久的某天，你忽然看到某張照片。

忽然想起，原來那一天的我，是在做什麼，是在哪，有什麼樣的心境，身邊有誰。
原來，曾經，我都想不起了，直到看到這張照片，回憶如斯涌。

「帶走的是回憶」，所以相機加手機成了旅行必備。
「留下的是腳印」，都一個物種，腳印都一樣；總不能學祖先撒尿吧？得，留一行小字」王二狗到此一游「，是為手印。

我覺得就像旅遊的時候喜歡拍照的心態有點類似，人都希望留下痕迹，留不下就拍照帶走痕迹！

低級的刷存在。

如同愛情，必須要那個啥。佔有這叫

嗯，缺少存在感，對自己的意義感到虛無。這樣的留念顯然能作為一種人文關懷，讓自己在寂寞浩渺的世界中感到一絲慰藉。

人的佔有慾是很強的！

去旅遊拍照片、吃飯，然後發微博跟朋友分享分享互動一下，這不都是很正常很好的事么。

為什麼要這麼去揣測人，這麼泯滅人性呢？

動物性的存留。

比如你看家裡的狗狗。

炫耀