「在……沒有……之前，……」的句式是病句嗎？

12-26

例如：「在小明沒有上學之前，他已經認識三百多個漢字了。」
就上例而言，「在小明上學之前」的說法應該是沒有問題的。但是上例中「在……沒有……之前」的說法在日常口語當中很常見，在網路乃至書刊中也不少見，這種句式到底是不是病句？

這叫「羨餘否定」：
在中文句子里，將「差點」改成「差點沒」，為什麼意思不變？ - 知乎用戶的回答

可不可以理解成「沒有上學」是用來修飾「前」的。所以，意思理解成「沒有上學的前一段日子」如何？

說一個我們中文系語言學教授的答案「不是病句。例如，「在《馬氏文通》問世之前」和「在《馬氏文通》沒有問世之前」都可以說，而且其意思都是一樣的。也就是說，同一個意思可以有肯定和否定兩種表達方式。這屬於語法事實的分歧，可以用語言習慣來解釋。」

古文言和白話文的交替過程中留下的句式。不是病句，但需要慢慢改變淘汰。
大概就是@唐翰的理解，古人很多關於之的用法，其中一種類似於同位語修飾的作用。『未上學之時』可能更好理解，將時、前、後都作為一個表達時間狀態或者時間段的名詞，所以，未上學之前，意思應該是『還沒有上學的前段時間』，有點拗口，可能我們更習慣『前段時間還沒有上學的時候』這種表達。話說，理解這種句子一般都自動切換文言模式。
PS：還有很多這種邏輯與實意衝突的例子，如：差點沒摔死。

「在小明沒有上學之前，他已經認識三百多個漢字了。」

其實意思是：

「在小明沒有上學之時，他已經認識三百多個漢字了。」

我認為此處「之前」中的「前」應該是表示「前些時候」，也就是說這裡是省略，其所指的是一個時間段，原句意思是：

「在小明沒有上學之前些時候，他已經認識三百多個漢字了。」

所以我認為，不一定是病句。

不是病句，
「在小明沒有上學之前，他已經認識三百多個漢字了。」
前半句的意思其實是「小明在沒有上學之前，」把「小明」放在「在」的後面，是因為後半句已經有主語」他「了。口語表達的話一個主語就夠了。何不說成時間定語來表強調。
也可以說成」小明在沒有上學之前，已經認識三百個漢字了。「都是說的通的。
通過句式不能主觀判斷是不是病句吧？

跟「出乎意料之外」同樣的問題，但又沒有到「差點沒」的程度。謹慎而言是病句，但更廣泛來講大家都明白什麼意思，甚至也沒有二義性，所以也不算什麼問題。

我覺得＂在小明沒有上學之前，他已經認識三百多漢字了＂其實和＂在小明上學之前，他已經認識……＂想要表達的是同一個意思，就是截至小明上學的這個時間點他已經認識了三百多字。
＂在……之前＂中間應該加表示時間點的短語，而＂沒有……＂是時間段，個人認為是語病。同贊題主的觀察細緻啊?
望指正。

在沒有來知乎之前，我還不知道"知乎體"。

我覺得就是口語中混淆了「沒上學的時候」和「上學之前」然後時間久了成為固定用法。

是病句。
屬於邏輯錯誤。