世界的終極目標是什麼？

12-26

好吧，我提了一個無敵大的問題。

毀滅。這個是可以詳細論證的——邏輯就可以解決問題。

同理，在我的哲學中，生命的唯一目的，就是死亡。

關鍵是怎麼死，才能死的比較給力。

超越即回歸第一步即最後一步途中即家舍最初和最終的自由

世界，或者說宇宙的存在，是沒有意義的。更不存在什麼目標。

空

向維持自身能力越來越強的方向發展，這個發展道路是永無止境的，沒有終點。

如果你所說的世界是指我們的宇宙，那麼有三種可能。
開放宇宙：宇宙大爆炸後暴脹，膨脹的擴張力遠大於萬有引力，宇宙將永無止境的膨脹下去。宇宙不斷膨脹導致無序度的熵無限增加，宇宙向最混沌的狀態發展，所有天體分解，宇宙中只有光子和輕子，進入熱寂狀態。
平衡宇宙：宇宙大爆炸後暴脹，膨脹的擴張力和萬有引力大約相等，所以膨脹會越來越慢，最後以極其緩慢的速度膨脹下去。
閉合宇宙：宇宙大爆炸後暴脹，膨脹的擴張力無法與萬有引力抗衡，所以到達一定程度膨脹就趨於停止，從而開始與膨脹相反的收縮。坍縮到最後，宇宙發生大擠壓。

我比較喜歡開放宇宙~在一片無窮接近真空的稀薄暗淡中永恆的沉寂。

ps：熱力學第二定律，又稱「熵增定律」，表明了在自然過程中，一個孤立系統的總混亂度（即「熵」）不會減小。

權力意志。

首先來討論一下世界的終極，假如有世界的終極這一問題存在的話。

你會發現，不管從哲學、基礎科學等角度來看待我們生活的這個人類世界，所有的人生困惑的答案總能和「時間」這一詞找到千絲萬縷的關係。
假如有足夠多時間，我們就能……
假如世界上有後悔葯，我們就能……

什麼超能力都不會是人類世界的終極主宰，唯有操控時間的能力。擁有足夠多金錢也好、擁有最聰慧的大腦也罷，這些東西都可以通過操控時間而找到方法達到。

而所有通過宗教、科學等去解釋這個人類世界的，其實和時間維度有關。

三維時間是我們存活的世界，比如地球，比如太陽系，三維世界裡的我們無法控制時間。

四維應該在宇宙某些未知地點，能夠看見時間軸上所有的事件，但無法選擇並改變。

五維應該能知道不同選擇下的結果的，等於能看見不同條時間軸。

六維……
（以上描述完全不存在任何物理學水平……因為我真的不知道怎麼描述，所以就用白話了……）

雖然不知道最後是在哪個維度實現，但至少在某個維度，選擇以及因某選擇導致的可能性所延展開的世界是無窮盡的。
而存活在那個維度的物種，得擁有多大的CPU才能運營啊……並且把那個變成他們平常的一部分，追求更高的東西。

這就是我們這個三維世界的神了，也就是higher God，我覺得這和佛教的十方世界更符合一些，就如同佛陀能看見一切一樣，真正的一切（「一切」本來就是佛教用語）。

這也是為什麼佛教宣揚因果輪迴。說真的這也是概率問題，不同的選擇里，他們應該通過他們那個維度的經歷驗證了，的確是善言善行引起好結果的概率更大。
多麼樸素而深遠的真理。
（這能大開腦洞解釋一些宗教問題）

不管在什麼維度下存在的群體，我們姑且稱之為文明吧。
所以任何文明下，最重要的終極要素還是生存二字。（看《三體》吧）
三維世界裡的低等動物也好，人類也好。所以你看中華文明是人類世界上存在最長久的文明，其實也是貫徹了這一方針政策，在文明整體生存這一目的下，個體的利益被犧牲總是在所難免的（這時的微弱連形容某個時間截面下的某個社會都不一定夠格，就不用說形容這個社會下的某個群體或者個人了），中國一貫的集體主義或多或少都透露著自古以來延續下來的中庸生存的理念。所以美國文化強調個體，資本主義崇尚慾望滿足，跟歷史較短總能找到千絲萬縷的關係吧。
（這能大開腦洞解釋一些當前社會的問題）

所以更高維度，higher God。三次元的人類無法改變時間，突破時間只能去其他維度了吧（速度超越光速的時候，會進入其他維度？！所以進入其他維度世界的方式可能是通過改變物理速度咩）。但感覺四維空間是個混沌地帶，因為看得見特定時間軸下的情況，但假如一旦改變歷史，進入的就是五維下的另一時間軸了啊……所以四維的生物只看得見，若改變過去，就等於從當下的四維世界消失……
所以五維以上才是我們嚮往的終極吧。
不過，我覺得當個三維生物挺好的……

我以前還覺得，世界上是不會發明時光機這種東西的，要不然我活了這麼多年，人類發展了這麼多年，居然也沒有哪怕一例事件證明未來的人光臨過去這種事情？（因為假如全宇宙只有這樣一個地球、全地球只有這樣一個時間軸的話，概率的確會很小很小，但應該不會到達無窮小的地步）
不過後來想想，假如存在多維度的話，可能只不過是我所在的這個時間軸（世界），恰好沒碰上過吧……存在多維度多時間軸的話，的確概率就到了無窮小的地步了，就make sense了。

假如有「世界的終極」這一議題的話，估計就是這了吧。

所以以上，應該能夠大開腦洞解釋好多好多問題了。

真正的世界是多麼的廣袤喲，在這樣廣袤的世界裡，世界整體的終極目標是啥呢？應該會是超越我們這個世界的局限，也就是超越時間吧。

而我們只是作為宇宙里一個低層次維度下的某個時間軸下的某個時間截面的某個個體，終極目標又是啥呢？

對於自己，當然是利用好這一生，瀟瀟洒灑過生活；對於外界，當然是做更多有意義的事情，儘可能去幫助更多的人，好好愛在乎我們和我們在乎的人或事。反正放眼全世界全時間，一個人的能力是有限的，找到屬於自己的責任與權利的最佳平衡點，享受當下也服務他人~

用張載的一句話：
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。

一個都沒剩

首先不考慮這個問題是否有意義是否合理是否存在等前提問題，我不知道。我認為回答這個問題正是我們的終極目標；至少從歷史上來看，這個問題從來沒有得到過真正解決，而解決這個問題及其一大串延伸出來的問題的過程正是我們人類的歷史本身的終極主題之一。

我們說某某的目標是什麼，前提是這個某某是有自主意識的。世界是沒有目標的，有目標的是這個世界裡的人。那些妄稱世界具有自主意識並有目標的，其實是把客觀世界人格化了，也可以說是神格化了。就像你不能說石頭的目標是風化花朵的目標是枯萎一樣，它們都不是自主的，只是一種合乎科學規律的自然現象。

明白了這一點，題主你的目標是什麼呢？。

谷歌計算器告訴我們：

馬克思說：矛盾是世界（事物）發展的內在動力。
世界的目的即「解決矛盾」。
舉例來說，人與人之間存在矛盾，力與力之間存在矛盾，粒子與粒子存在矛盾。
如果有一天世界沒有了矛盾，那麼世界的目的就完成了，世界就會停止。

有人說世界的目的是「變化」，我認為這個解答片面，變化只是世界的普遍規律，只是手段，而不是目的。
有人說世界的目的是「創造」或「毀滅」，同上，創造和毀滅也不是目的，它們只是解決矛盾的方法。
有人說世界的目的是「死亡」或「否定」，我認為這個解答片面，死亡是事物的必經之路，但不代表矛盾解決，死亡只是過程中的一環，而不是目的。
有人說世界的目的是實現「共產主義」，這個解答是個玩笑與吐槽，資本主義、共產主義、某某主義是解決矛盾的一種微小的方法，也不是目的。
有人說世界的目的是「進化」，有一定道理，因為包含了趨勢的意思。
有人說世界的目的是「大同」「博愛」，有一定道理，或許未來天下大同了，就沒有矛盾了。
有人說世界「沒有」目的，目的是人類的辭彙，也可以這麼說，但是為了方便我們討論，我們還應當認為世界有目的。

世界因為過去存在，所以現在存在，存在是不需要依託於目的的。
但是，發展需要目的，一個沒有目的的東西，是無法發展的，它只會絕對靜止。
世界的發展是有目的的，其目的就在於，有一天解決矛盾，走到盡頭，終止發展。

這個目的很難達到。
或者說，永遠也不會達到。
因為當世界趨向於靜止時，時間也會趨向減緩，時間會變得無限漫長。
假設世界停滯於其終點（目的地），那麼時間就會瞬間喪失度量作用。
在宇宙的盡頭，不存在時間，只存在一些沒有矛盾的、靜止的東西。
世界的目的地有多遠？永遠那麼遠。

個人愚見。

世界大同，達到佛教說的的郁單越人的水平

無由地「努力要更多」，「無盡地成長」就是一種功能失調和疾病。它和癌細胞增長所顯示的功能失調是一樣的，唯一的目的就是不斷地倍增，卻不知道毀壞了自身所屬的器官，因而招致自身的毀滅。
--《新世界：靈性的覺醒》Chap.2 小我：人類的現狀

"Mankind is the virus, and I』m the cure."
--Valentine

西斯空寂！
或許一段內心的旅程能讓人類避免「集體大爆頭」。

改變，不停的改變。

只有人類或者說智慧生物才會思考這個問題，也就是說所謂的終極目標只是人腦子裡才有的概念，但是人類的產生是極其偶然的，世界沒有人類依然可以運轉，所以世界是沒有終極目標的。所以應該問人類的終極目標是什麼。
宇宙在熵增的大背景下，局部卻不止一次的出現「黃金條件」，逆向進行熵減過程，最後產生了人類這麼複雜，這麼有序的東西，真不容易啊，難道最後真的會隨著宇宙的熱寂化為一小撮基本粒子？（假設1，人類逃脫了核戰爭，超級病毒等猝死情況，假設2，只存在一個宇宙）
目前來看就是這樣，沒有意義，沒有終極目標。

世界怎麼會有目標，它只是一個客體。

世界是漫無目的的