關心方寒之爭，但是不質疑韓寒也不相信韓寒的人，是為什麼不質疑韓寒也不相信韓寒？

12-26

呃，我把自己划到這一類罷……

我認為在大陸，由於一些歷史遺留下來的思維方式還很有市場，方舟子的危害比假韓寒大很多倍。
就算韓寒有假，我也會去證明肘子荒謬，但願更多人能走出有罪推定的死角，否則中國法制無望。
如果對韓寒的質疑能和肘子劃清界限，那是你的自由，我可安靜地聽，能否說服我則是你的本事。

自答。

不質疑，是因為沒有確鑿的證據，不想惡意揣測。
因為那些不靠譜的所謂「證據」就質疑一個人的清白，並非一種非常正面的思維方式。

不相信，是因為沒有深入的了解，只好承認無知。
今天你熟悉的人都可以隨時忽悠你一道，更別說一個你甚至都沒見過的韓寒了。雖說文如其人，但是目前看到的東西，真的沒有什麼有說服力的理由就可以相信他。

也許才是大多數人的態度。而這些人往往也懶得發言。。。所謂「沉默的大多數」。

如果他們中沒人發言，那麼我說出來。

省得這幾天的timeline看上去總是偏執狂和腦殘粉交織的樣子。。。

因為太陽底下無新事。
—————————————————————————————————————————————
肖洛霍夫，一個忠誠的布爾什維克，一個蘇共中央委員會委員，竟然還很有可能是諾獎作品《靜靜的頓河》的作者。當然，許多人聲稱，這部巨著實際上是一部抄襲之作。

最早的質疑聲出現在肖氏發表《靜靜的頓河》一二卷之後。不過1920s末的一場調查認定，肖氏並未剽竊。

然而，真正引起人們注意的質疑者在1974年才登場：有批評者在巴黎出版了文章《The Rapids of Quiet Don: the Enigmas of the Novel》，著名的異見人士索爾仁尼琴為此文作序。該文認定肖氏抄襲有兩大理由：
1. 如此年輕且教育程度不高的作者不可能寫出這樣的作品。
2. 肖氏後來的作品所表現出來的水平與風格明顯與此巨著不符。
該文認為，《靜靜的頓河》真正的作者，是哥薩克作家兼白軍軍官克留科夫。

1984年，研究俄羅斯文學的挪威教授Geir Kjetsaa在一本專著中，通過統計分析證明肖氏更有可能是《靜靜的頓河》的作者。確切說，Geir在這本專著中分別研究了無可爭議的屬於肖氏的作品，克留科夫的作品以及《靜靜的頓河》，發現克氏作品與《靜靜的頓河》存在顯著的統計差異，相比之下，肖氏是作者的可能性更大。

肖氏的硬傷是其手稿大部分手稿在二戰中被毀，只有第四卷倖存下來，保存在其友人遺孀手裡。1999年，這部分手稿終於重見天日。分析表明，這部分手稿中有605頁是肖氏手跡，他的妻子謄抄了其餘的285頁。然而，有人聲稱，這份手稿不過是克留科夫作品的抄本。

截至2004年——肖氏百年誕辰，《靜靜的頓河》作者之爭仍無定論。
—————————————————————————————————————————————

韓寒，一個著名的輟學青年，一個賽車手，竟然還很有可能是新概念獎作品《杯中窺人》的作者。當然，許多人聲稱，這篇文章連同韓寒其他作品（例如《三重門》《求醫》etc.）實際上是代筆的產品。

最早的質疑聲出現在韓寒發表韓三篇之後，麥田發表文章《人造韓寒》，首次提出了韓寒代筆一說。

真正引起人們注意的質疑者在稍後才登場：著名的打假人士、理科生方舟子博士參與了這場混戰。後續種種質疑背後的理由可以被歸結：
1. 如此年輕且教育程度不高的作者不可能寫出這樣的作品。
2. 韓氏後來的作品所表現出來的水平與風格明顯與這些文章不符。
方博士認為，韓寒背後真正的作者，是韓寒的父親。

混戰後期，研究？的復旦大學博士蘇傑在一篇博文中，通過語義學分析證明了韓寒的父親不像是是《三重門》的作者。確切說，蘇博士在這篇博文中研究了韓父的作品和《三重門》，發現韓父作品與《三重門》存在顯著的統計差異。

韓氏的硬傷是，他無法證明他寫出的手稿是他寫的（........）。所以，方博士聲稱，這份手稿不過是韓氏父親作品的抄本。

截至我們無法預見的未來，韓氏代筆之爭仍無定論。
—————————————————————————————————————————————

什麼是真理？和我們一致的偏見就是真理。什麼是真相？和我們一致的幻象就是真相。

所以方韓之爭得不出真相。看看肖索之爭，你就知道青史留名實乃大不幸。幸虧韓寒寫不出足夠偉大的作品，否則他百年之後都不得清凈。

實際上，儘管雙方爭得聲嘶力竭，真相併不重要。重要的是形象，是你希望自己在公眾眼裡呈現的形象。

不管韓寒多麼不羈，不容置疑的是，他很在乎大家是否認為他是個誠實的寫作者，所以現在看來他已經輸定了。至於方博士，我著實不敢揣摩他的心理，只能說，呃，不可以常理度之。不管公眾眼裡他是怎樣的形象，他永遠認為自己是贏家。

「站隊」不是必須的，請允許普通老百姓擁有一個茶餘飯後的談資，並且無需為此承受心理負擔。

人家為什麼非得關注韓寒，世界這麼豐富，言論不自由還不許視線廣闊點么

關我X事，我打醬油的。還是把精力放到自己的影響圈裡好。