如果當初卧虎藏龍里演玉嬌龍的是舒淇，你覺得會比章子怡演得出色嗎？

12-26

舒淇原是玉嬌龍的初定人選，後來為接廣告推了片約，換成章子怡並讓她打入好萊塢。後來每次重看都會想，如果是舒淇會演成什麼樣子呢？大家覺得呢？

電影不好講如果。
最初劇本的時候就打算找舒淇，後來換章子怡後，根據章的特性對劇本做了很大改動。
導演是根據章子怡的眼神設計的眼神，而不是章子怡完美演繹了劇本中需要的眼神，就好比張藝謀的英雄如果真找姜文演無名，一定會調低武打難度而增加表演難度。
李慕白最早還是定李連杰，換周潤發後的調整得也相當成功，一樣道理。
換舒淇演，必定已是另一個玉蛟龍了。可以設想，如果章子怡去演聶隱娘，章子怡去演色戒，劇本一定跟著改變。
舒淇張震，李連杰楊紫瓊，這麼一想，還是很期待呢！不過這個電影只能存在平行空間另一個李安來拍，我們是永遠看不到了。
演員在好導演手中已經成為元素搭配，人盡其用，隨機應變。

如果是舒淇演的話，那也許這就是另一部不一樣的電影。

詳情可以去看李安對於玉嬌龍的一些幕後感受，他承認找到章子怡等於是挖到了一個寶礦，章子怡的青澀桀驁，竟讓他冒險把玉嬌龍的性格完全改掉，最終才成就了這部《卧虎藏龍》。

電視劇版的《卧虎藏龍》是蔣勤勤演的，如果舒淇來演，估計跟她的版本差不多。壞不到哪兒，但也好不到哪兒。

舒淇沒有章子怡身上的戾氣，不適合玉嬌龍

不會。

李安導演的自傳《十年一覺電影夢》里，是這樣描述章子怡的。

「當時她是新人，只要按照指示做到需要的動作，她的努力就足夠純真動人了。

我本來想做內心剛烈、外表很小姐的玉嬌龍，但章子怡本身的氣質和我設想的完全相反，她的長處是性感、輕柔，看到她完全想不到陽剛的一面。不得已我只得轉向，順著她的特色發展，走性感路線。

玉嬌龍好比是創作里隱藏的那條龍，代表著心性的不穩定性外，同時與中國人的禁忌——性慾有關，因此也落實了竹林的想法。

在我原先的想法里，竹林戲只是打。後來整個竹林的色調——綠色，加上她跟李慕白的迷離情愫，才有了如今的新方向。因為前面兩女對決的戲，殺之興起，已經酣暢淋漓打了四分鐘，之後的竹林再打下去也怕膩味，因而想到走「意味情迷」的路線，這都是因章子怡得到的啟發。」

創作中有些事是可遇不可求的。
創作過程里的巧合也是整部作品的一部分。

「新人演員就像張白紙，有的人可以容得下你盡量在上面作畫，有的人本身已經很飽滿，反而容不下你的做工、妝及戲。」

「不管美術、攝影、武打，演戲，她都能慢慢消化下去，個性還能吃苦，長得上相，是祖師爺賞飯吃。這也是機緣。」

玉嬌龍這個角色的精神內核，除了嚮往自由，還包裹著人們內心裡那股完全不受管制的慾望。章子怡帶著純真動人的靈氣飾演了這個角色，很合適。

演技終究是技術，要動人只會越來越難。
以舒淇的人生閱歷，對玉嬌龍這個純真的幻想來說，有些世故了。

當我把《卧虎藏龍》和《一代宗師》聯繫起來看，會覺得宮二像是升華過的玉嬌龍。

入世。
卻依舊動人。

天咯別嚇我！！舒淇的紅拂女給我陰影夠深了！
舒淇粉喜歡說她有氣質有風情有女人味我都不反駁
但說她能演古典美人兒真的是強行洗腦啊！

話說回來，上面有人說舒淇演玉嬌龍更有那種野性
但玉嬌龍這個角色之所以成功就是因為那種嬌弱的外表和狠辣的內心反差啊！
誰要看霹靂嬌娃式的玉嬌龍。

那是另外一種，至於好和壞，其實還真難說。我們倒過來推，以為現在這片子成了經典，就好到無以復加，但是是否到達導演心中的高度，有沒有遺憾，還真的很難說。

至少，李導演在公開場合，對與是否自己撿到一個寶，是否是驚喜，一直語焉不詳。

在李安的電影里，演員都表現出極強的感染力，說實話李安塑造演員的能力不得不佩服.我本人說實話並不太喜歡舒淇，但是在李安的電影里，舒淇應該可以演出李安要的那種感覺...但是，舒淇的長相——比目魚眼...厚嘴唇...blabla確實缺少玉嬌龍那種古典貴族的氣質...當然或許李安可以因地制宜地塑造角色——比如Ang Lee曾經自己也說過覺得章子怡那種現代中產階級小姐的氣質很難表現出玉嬌龍的古典氣質，並且章子怡嬌，而玉嬌龍英氣，所以他乾脆按照章子怡的氣質改動角色，也就是我們現在看到的電影中的玉嬌龍.那麼有此可得，舒淇飾演角色玉嬌龍的成功與否和舒淇有關，同時因為在李安電影中，所以和李安也有很大很大的關係...話雖如此，但就鄙人淺薄的觀點看，舒淇的外在形象不太適合玉嬌龍，呵呵呵...至於說演技，李安可以塑造可以蒙太奇——這方面我倒是不擔心.

當年的章子怡給我的感覺是和玉嬌龍很像。
但是就「演」而言，這兩位帶來的觀感真的假設不出來。

舒淇現代感太強，只適合聶隱娘那種狂放、沒有太重時代感的古裝，否則就會車禍，參見《紅拂女》。

如果想像一下她的清裝，很容易跳戲到《肉蒲團》。我是舒淇黑，但這個答案實話實說。

當一個演員造型齣戲的時候，不論演技多好也不會成功的，參考劉曉慶的《隋唐英雄傳》，演技是真好，特效(尤其是臉部的)也不錯，但就是欣賞不來。

玉嬌龍的角色設定從目前的成片來看在性格上跟舒淇形象是頗為靠近的有現代女性的瀟洒倔強有些表情神態與舒的某些動作角色極為相似所以李安當初首選舒淇我一點都不感覺驚訝情感戲方面如果舒淇來演在野性上應該跟張震相得益彰

說不好，章子怡和舒淇都是挺不錯的演員。舒淇也是可以很有英氣酷酷

以舒淇在其他電影里的表現來看，舒淇的角色幾乎全部是嬌憨，稚嫩，有點小風情有點小性感，講話台灣腔始終有一點嗲聲嗲氣的軟妹子。
她如果演玉嬌龍，首先第一，扮相肯定比不上章子怡，章的身材方面可能腿沒舒淇長，但是要說臉，五官，那真是比舒淇強太多，上鏡效果好太多。說大白話一點吧，章子怡的臉比舒淇漂亮太多。舒淇的古裝扮相請參考《紅拂女》。
第二，武打動作舒淇拿不下來，當年舒淇當紅，沒人敢給她壓力逼著她練功，若硬是扔給她演，打戲相信不用YY，幾乎百分之百就是全部用替身了。出來的效果會怎麼樣，也不用YY了。章有舞蹈學院6年的專業基礎，在校期間每天早上6點起來壓腿跑步，肢體語言，耐力體力乃至影響到的個人氣質都不可同日而語。
第三，根據後續發展來看，武藝高強的絕世美女這種角色套路，絕對是最適合章，也是章最受熱愛（僅指歐美觀眾）駕輕就熟所向披靡的殺手鐧，後來的尖峰時刻2，英雄，十面埋伏都是這個路數，並且十面埋伏大放異彩，絕對是章在歐美最成功的一個形象。章為了證明演技（抑或是因為打戲太辛苦）後來刻意擺脫這一固定形象轉戰文藝片，誰料後來到了《一代宗師》重複此路線，又一次大放異彩。反觀舒淇在類似的角色路線上並無建樹，舒淇擅長和廣受熱愛的的角色類型是偏文藝，偏軟妹子那一型的。
第四，章是事業心超強，無敵刻苦，巨能吃苦的類型，像她這樣的，聰明+能吃苦+美女，就算沒有演《卧虎藏龍》，也會憑其他某部電影一飛衝天的。就算沒有當電影演員，下海經商或者是從事其他行業，也會出人頭地的。

玉嬌龍是旗人！

就這一點我站章子怡，說白了和樓上舉出的宮二一樣，是個東北穿貂叛逆娘們兒。雖然卧虎藏龍大部分很江南，很竹林。

貝勒爺和福晉口音都是北方，很難想像舒淇的女兒是港台腔。（不要提張震為毛可以演新疆人，畢竟不是主角，而且他當時大段的台詞，看星星；心誠則靈的故事，都很讓我齣戲）

另外章子怡塑造的玉嬌龍，非常的有孤獨感。
經歷過青春期的人都能理解那種孤獨，父母之命是為了困住我；師父大俠都在教育我；仗著自己有些天資，一心要出去闖闖。她最愛的是那個自以為的江湖。

舒淇長得是很嫵媚，但也有些風塵。（不是貶義）總少了些年少的叛逆，和孑然一身佇立於江湖的孤獨。

李安是會為了演員而修改劇本的導演，他也承認過當年因為從李連杰到周潤發，刪了很多打戲。所以我相信如果是舒淇，也許這會是另一部卧虎藏龍。
但我們畢竟看了這部，這樣的對比無論如何對舒淇都不公平。

電影是導演的作品自己覺得無所謂相信李安都能拿捏得很好

先說結論，我覺得舒淇演的比章子怡更好的可能性很大。因為從性格來看，她更接近《卧虎藏龍》原著中玉嬌龍的性格。

《卧虎藏龍》對於我來說是一部很特殊的書。因為，很小的時候，我家裡就有評書《玉嬌龍》，當時看的很喜歡，卻怎麼都理解不了女主的行為邏輯。我不知道她為什麼會為了羅小虎拋棄自己的家庭，但是真的離開家以後，又不能跟他在一起。

直到李安拍了這部《卧虎藏龍》（那時候孤陋寡聞的，我還以為它是根據評書《玉嬌龍》改編的），李安說起看武俠小說的經歷，我才知道，原著就叫《卧虎藏龍》，是小說家王度廬的作品。

從圖書館借到《卧虎藏龍》，看得非常難受。老實說，作者的文筆相當不好，根本沒有評書里那些優美的句子，而且，書里有一種陰暗的感覺。看完這本書，整個人彷彿大病一場。唯一的好處是，我終於明白玉嬌龍是怎麼想的了，所有的邏輯都被理順。

從這個角度說，王度廬的價值在於，他超越了時代，他塑造了一個具有現代精神的女主人公，並且用精神分析的方法把它寫了出來。這種表現手法，在之前和同時代的中國小說中，幾乎沒有出現過。

玉嬌龍這個人，說難聽點就是「作」。

現在的武俠電視劇里，女主角動不動就要女扮男裝闖蕩江湖。但其中有多少人是帶著丫鬟，抱著被褥去闖蕩江湖的呢？

玉嬌龍就是這樣一個從小嬌生慣養長大，嚮往江湖，但是完全沒辦法習慣和融入江湖的人。連出去住個旅店，也嫌人家那裡被褥太臟，有跳蚤，更別說在荒郊野外露宿了。

她不喜歡自己本身的環境，要出走，要逃婚，去尋找自己嚮往的自由。可是，當她到了江湖，她根本就沒辦法忍受那樣的骯髒和粗俗。

她既愛羅小虎，又看不起他，進而看不起愛著羅小虎的自己。她沒有辦法和暴民與流寇為伍，即使他們的生活代表著她想要的自由。

所以，最終，她只能自我放逐。離開家，離開羅小虎，離開一切她眷戀的東西，孤零零的生活，孤零零地死去。

這種「作」，從反方向來看，其實體現了女性的解放精神和不斷突破枷鎖和限制的追求。如果放到現在，她的這些追求根本不算什麼特立獨行，但由於時代的限制，她不可能找到適合自己的環境，才與周遭那麼格格不入。

舒淇的性格里，有著一種沒來由的憤世。就是什麼都看不慣，什麼都不喜歡的感覺。即使事事如意，仍然欲求不滿。相當於現在女文藝青年的「躁」。

而章子怡的性格里，也有一種憤世，但這種性格，更多的是痛恨自己不成功，痛恨這個世界不如意。一旦事事稱心如意，她也能夠心滿意足，平靜下來。就像現在，有女萬事足的歡喜。

所以在我看來，舒淇更接近本身原著里的玉嬌龍一些。加上她身上既天真又性感的元素，應該會呈現一個很精彩的玉嬌龍。

後來章子怡演出來的玉嬌龍，其實是導演根據她本人的性格，做了大量調整的一個新的玉嬌龍了。跟書里有一致性，也有不一樣的地方。

我覺得，侯孝賢導演會選擇舒淇來演聶隱娘，也是因為看到了舒淇身上的這些特質。那種，與周遭格格不入的疏離感。

怎麼可能演過章子怡？舒淇沒有那種英氣。《卧虎藏龍》可能不夠直觀，你能想像舒淇版的宮二嗎？

章子怡這部戲裡的眼神，舒淇估計難以勝任。
尤其是羅小虎把手伸進玉嬌龍褲子里那一段，總覺得舒淇會是另外的表情。。雅蠛蝶！

據說，當年章子怡能拿下玉嬌龍這個角色，和張藝謀有很大關係。《卧虎藏龍》是在內地拍攝取景的，張藝謀幫了很大忙。
當然，從演技來說，一個角色一旦在銀幕上固定呈現之後，再來討論演員的問題就沒意義了。

章子怡勝在年輕。舒淇來演的話角色會有違和感，因為玉嬌龍是個小姑娘。

不會。
看得久了，有些細節會有出入。
玉嬌龍的形象很特別的，她嚮往江湖，但從小嬌生慣養，會嫌棄被褥不幹凈，可是這就是江湖的本來面目，不是她的閨閣。
官宦世家的千金小姐，容顏俏麗，聰慧機敏。
家，本來就是想逃離的所在，眼前的江湖，也不是想像中的那樣。我覺得這種複雜又矛盾的情緒，只有章子怡能表現出來。
她那一雙眼，舒淇比不上。
舒淇有鈍感，更適合紅拂女這類角色。