如何看待華中農業大學宿舍限電300W無視學生基本需求？
你們還在討論該不該限電，我早就經歷過了，完美方案拿走不謝！應各位同學要求，已更新電路圖，水平有限，理科大神別取笑。
充電功率300w以下的電瓶充電器100以內。
汽車電瓶60A700左右
逆變器3000W400左右
電線插板若干200以內
為了安全，全部用好的！
將其組裝包裝為一個日常工具，比如行李箱，電腦主機箱，精緻的鞋櫃，拉杆音響！
帶個吹風機啊電風扇啊迷你洗衣機啊迷你冰箱啊No problem！
我是偽裝成了一個電腦主機，散熱也好，送給她時她們全宿舍都驚呆了！全寢保密！一直用到畢業！
沒錯！我是理科生，當年送女朋友的禮物！
拿走不用謝，別贊！被我現在媳婦知道不好。。。
。。。。。。。。。更新線。。。。。。。
首先聲明這是土豹子操作！出了問題本人不負任何責任！
吃火鍋是用提的開水，然後電磁爐開到300左右，一頓飯一個小時完全沒問題，至於導線160A左右，其實我懂，因為我家以前就是做電線的，用一般粗電纜短時間沒事，至於安全問題，你們注意點，我可不負責任。想做了可以幾個小的串聯，把電壓提高就行。
找了一張以前趕廟會的圖片。
看到了嗎？有時候在野外用電就是這麼搞的，長竹竿直接就掛上了，對！是掛上去的！而且！當時還下著小雨。。。危險？趕廟會的都是土豹子！
我國的大學是壟斷的行政機構，具體證據在於，學校領導對應實際的行政級別。
行政機構的問題在於他們對上負責不用對下負責。只要上面滿意，下面鬧翻天也與自己無關：因為上面滿意才是他們的KPI。
所以，20年前宿舍限電300W，20年後宿舍依然限電300W，為什麼呢？因為學生滿不滿意與他們的業績無關啊！當然沒有改造的動力。
為什麼可以不在乎學生想法呢？因為生源不愁啊，為什麼生源不愁呢，因為我國必須要能上了大學才有好的概率獲得相對過得去的生活。不上大學想獲得體面的生活難度太高了。
我是支持大家鬧的，畢竟鬧大了就把屁民的需求（他們無需關注的）變成了維穩的需求（他們需要關注的）。你只有把這個需求的性質改變了，才能讓它受到重視。利益相關：非華農學生。
讓我們來看一眼某大V的邏輯開開眼界：
典型的偷換概念，首先據我所知，大學的電費都是學生按照市場價格付費的吧？難帶現在有學校連電費都能補貼80%了嗎？
退一步講，就算電費補貼了80%，學生只付了20%，為什麼就要享受打折的服務呢？難道國家政府沒有把那80%電費補貼付給學校？
其次，這和酒店打二折是一個性質嗎？假設出差住酒店公司補貼80%（當然我司沒這麼摳），難道酒店的人員就應該把我這種有補貼的人特殊對待？我就應該容忍服務員對我態度差、讓我住破舊的房間？
就事論事，我很珍惜也很感謝國家和政府的政策，我也很感謝這個時代，讓我作為一個普通人家的孩子也能享受到高等教育，但這不代表我就需要在教育之外的校園生活方面付了錢卻享受打折的服務。
我們再看看這位大V回答評論區的某些人的言論：
「學校即國家」，喵喵喵？？？
「吃喝玩樂」呵呵呵，感情你在讀大學的時候都是在宿舍吃喝玩樂？我說下我們宿舍的情況，我們宿舍四台普通筆記本和三台寫代碼用的顯示器，加起來就差不多300W了，這還是在沒有跑編譯滿載的情況下，要是趕上有拿遊戲本/移動工作站煉丹（訓練模型）的同學，怕是他一個人300W都不夠用。
請不要拿你的個人需求來揣測當代大學生的需求，謝謝。
不匿，不服來懟。
明年校慶120周年，校長鄧院士光榮的在開幕式上宣布:
經過全體領導的努力，我們華農的後勤集團營收進入世界五百強！這是我們全體華農人的驕傲！
分割線。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這是學校的解釋說法，都什麼年代了，還用這口氣，大清早亡了！！！
其實對於這件事大家反對也好，表示理解也好，都有自己的道理，因為畢竟每個人的生活習慣不一樣，對寢室用電的要求也不一樣。
但是
但是
但是用300w的人指責需要用600w的人
是不道德的
是不道德的
是不道德的不論他們的生活方式是否符合你認為的健康高效，他們都有訴求的權力。
有的人300w就足夠用了，但是有的人確實有600w的需要。因為你不知道學校會不會有一天限到250w，你也不願看到你被用250w的人指責。而且，在寢室里用吹風機，洗衣機，真的是嚴嚴寒冬里最基本的生活需求啊！！！和有些人說的生活習慣健不健康有毛關係？？？這蹭熱度秀優越地角度也真是刁鑽。
作為一所大學，能夠提供給所有的學生合理範圍內的自主選擇空間，應該是管理上的底線。學校電路負荷承受不了，滿足不了學生的需要，不能成為限電的理由。學校該做的應該是升級基礎設施。就像學校不能因為食堂窗口太少就不讓一部分人吃飽一樣。
（更新，現在知道了事實情況不是學校電路負荷承受不了，相反是電路改造的目的就是要把電路承受能力降低）至於那些給大家開憶苦思甜大會，動輒我們當年怎麼怎麼樣的行政老師，我只想說，腦子是個好東西。。。。
粗暴的行政決策方式的背後反映的是行政者的惰政。很多時候民意並不是沒有被傾聽到，而是不願被傾聽，因為裝聾和假寐的管理決策簡潔省事高效。
最後還是要再啰嗦一句：高端學校重教學，低端學校抓管理。
最後的最後，我想要感謝這位勇敢站出來對學校的規定說不的人。不是因為他在這件事上的帶頭髮聲讓我感動，而是這樣的人的出現，讓我覺得，在這個視絕對服從為政治正確，即便腹誹也能被某些人批鬥的學生群體里，反叛精神和獨立意志的曙光依然存在，這讓我有那麼一絲溫暖和欣慰。
就醬。
遇到這種問題，學生們要保持樂觀的心態，不要強調自己有多需要現代化的生活條件，行政樓清楚得很，不需要你說廢話，他們只想你閉嘴聽話。
利益的博弈不是靠講道理的，華中師大當年老電站改造困難，宿舍用不上空調，武大財大裝空調時，我們也有幾卡車棕色紙箱運進校園，拆開不是空調，裡面裝的廁所隔間門板。
我校在那個盛夏，空調沒動靜，倒把全校廁所翻新了一遍。轟動一時。
學生們懶得催促或抗議，只自發讚揚母校的行為，SNS遍布著誇獎，大致諸如：
哇好驚喜空調箱拆開是廁所門板誒！
克服困難啦，做好母校長期沒空調的準備啦～(￣▽￣～)~
以後住佑銘啦（體育館開空調）……怎麼順著說怎麼來，不但順著說，還特別著重的吹捧這種不要空調、不要現代化生活的調調。。。
一天三刷，貼吧日經。嚇得新生不敢填報為止。
宗凱還是很靈醒，第二年溝通市政加快變電站改造成了後勤的一號工程，空調也就陸續裝上了。
不需要什麼講道理，就無限刷：限電好，吃苦好，盤出一套華農因為條件艱苦所以好的邏輯，帶起一片春秋筆法的節奏，讓學校掉生源美滋滋。
維護不了學生權益可以，你道個歉，解釋清楚情況，現在委屈學生，以後著力解決，至少有個態度。
現在保上虧下，還要立牌坊講大道理，跑來憶苦思甜，OK，那你價值觀如此，我們只好成全學校，讓它招這些願意苦修的。家庭條件稍好一點的都不報它，消費意願低的學生充斥校園，短的來說後勤服務商們四年榨不出錢，長的來說周圍商圈起不來學校教工們的房子漲不起價。挺好。2017.10.14更新
介紹背景吧，
武漢，華中農業大學。學校宿舍大多背陰，冬天就要來了，沒有暖氣，熱水供應為17點到23點前，原本寢室洗衣機可用，現在不可用。學校洗衣機收費使用，每次三元以上。學校聲稱洗衣機每運轉二十次會空轉一次"消毒"禁用洗衣機後只能選擇手洗或者去公用洗衣機洗衣服。但是公用洗衣機衛生狀況堪憂，有人用來洗內衣襪子甚至抹布和鞋。空轉消毒我們就聽聽算了。武漢冬天沒暖氣，床單被套以及冬季厚重衣服不好手洗也不好擰乾，現在是2017年了，學校的發展狀況不至於讓我們回到洗衣機還是稀有物品的十幾年前吧。
所以學校限電限到連洗衣機都用不了的意義何在，要說是為了避免安全隱患，禁止發熱電器就好了，目前通過限電器檢測用電器電流電壓及波形信號可以識別發熱電器並及時斷電，這樣既避免了電路因過載發熱而導致安全事故，又可以保障同學們的基本生活需求。現在限電限到三百瓦，甚至有寢室四台電腦開不起來，嚴重影響正常生活。
以下為原答案
————————————————————我們稍微算一下就知道了，一棟宿舍樓（以我們宿舍樓為例）大概有1500人，如果全部使用公用洗衣機，冬天就要來了，就算一周平均使用1.5次，每次平均3元，全宿舍樓一個月大概是27000元。
成本主要是電和水，一般來說洗衣機一個工作周期用100-130升水，按115升來算，用電大約是0.2度；用水總計1035噸，按武漢市居民用水收費標準計算是2898元；用電總計1800度，按0.6元每度計算是1080元。把所謂每洗20次空轉1次算進去，是4176.9元。我覺得後勤集團挺開心的
ps：不考慮折舊的問題，反正我在這呆了這麼長時間，也沒看見用了那麼多次的洗衣機換過
敢問學校，什麼叫理性？讓輔導員威逼利誘就是理性？讓黨員刪掉轉發的說說以身作則是理性？還有，學校說周邊學校普遍限電到300w我想請人核實一下是否確有此事。
後勤集團一家獨大，從來只考慮自身利益而不考慮師生方便已經不是一兩天的事情了。
敢問後勤對於列印店的事情敢摸著良心說是從師生利益角度考慮的嗎？
敢問後勤派專人混進食堂飲食監督群，混淆是非，息事寧人是從師生利益考慮的嗎？
敢問後勤對於「教超賣壞水果，一邊口口聲聲在錄取通知書上說新生用品很優惠，一邊抬高價格而賺鼓了腰包鼓」問心無愧嗎？還記得開學時以為新生問我「為什麼學校教超騙人，床上用品賣這麼貴」時的語塞和慚愧，從他們的眼裡我看到了對這個學校的失望，還有無助。
敢問後勤對於食堂變相漲價，亂收費的事實，後勤敢摸著良心說問心無愧嗎？我親眼看到過校外人員去博園荷葉飯窗口，20多元兩份飯硬是要到了40多，最終被遊客戳穿後而啞口無言。說實話，身為華農學子的那一刻感受到的是一種恥辱。
後勤要引進的不是先進的服務理念，而是服務態度。憑什麼每次食堂被投訴後，食堂經理大多數（請注意我說的是大多數，沒有一棒子打死）都會用一句「已嚴肅懲處相關人員」而了事，而身為經理的自己該掙多少錢一分不少，一副事不關己的樣子？這難道不是對底層員工的剝削嗎？
對於學校的行政人員，我想說為什麼有些你們應盡的職責需要看你們的顏色來辦。還記得有一次去開某項證明，老師居然說了句「我真是服了你了，現在還來開」，然後我去找輔導員開，輔導員把我領到辦公室後老師居然大言不慚的說「我又不是不給你開，你叫輔導員來啥意思」，然後特別不情願地給我開了證明。
與之形成鮮明對比的是，我去開證明也確實有兩次老師態度特別好，說話客氣笑臉相迎，驚訝和興奮之餘，我想起一次是院長正站在對面辦材料，另一次是中紀委入駐我們學校期間。是否有關我不做評價，仁者見仁，智者見智，請諸位自酌之。
我想提醒後勤和學校一句：「民為邦本，本固邦寧」。我知道相關事件學校有難處，但學生也是人，也有難處。不要用所謂的「責任感、大局意識」等精神控制對學生施壓，不然真到了「水亦可覆舟」之時，追悔莫急已晚矣。作為一個在華農呆了快4年的老學長，之前對學校種種行為我都是事不關己高高掛起的心態，薈四薈五的小吃店沒有了可以多走幾步去食堂，食堂漲價了可以少吃一點或者去經濟窗口，教超賣的貴可以去校門口的中百，梧桐樹砍了，少了綠蔭也少了飛絮。但是到了現在我發現我錯了，你不發聲後勤就可以變本加厲，今天限洗衣機明天就有可能限制充電檯燈。最後學生會慢慢妥協，慢慢麻木。同樣住在學生區，為什麼有的就拿炒菜做飯洗衣不限電？換成女人，就是100年前的故事，換成黑人，就是200年前的故事，換成蘇格拉底，就是2000年前的故事。如果我們現在不發聲，未來就是我們每一個人和我們下一代的故事。
10.15
洗衣機百分之90的作用就是拿來脫水的。
據悉，學校在改善，但是還沒施行到位。但是老師和後勤存在矛盾10.14更新補充
據了解，今年5.6月份因博三女生需要搬遷薈6更改為女寢，男生搬進薈8，當時某院很多人搬入一樓，學校說會為大家解決問題。當時提到最大的問題就是一樓潮濕，秋冬季衣服難干，學院給出的是可以購買洗衣機，還提到洗衣機難搬動問題，後來還給登記了哪些有洗衣機的，在7.5搬動的時候，請了專業人員來搬。當初說好的為大家解決問題，到現在這件事發生，有人說在16年9 10月就通知讓別買洗衣機。這個鍋不知道丟給誰好。
_________________________________________________
本文較長，適合有耐心的人看。洗衣機問題，薈8薈10一棟樓男生1500到2000人。洗衣機也就那麼多，而且很多人都把襪子內衣甚至鞋子丟進去洗，那那些要洗床單被套的人呢？華農地處武漢南湖旁，武漢湖多，常年潮濕，一樓更甚，不少背陰寢室常年見不到太陽，加上最近這種陰雨連綿的天，不脫水的衣服晾上一星期都不一定乾的了。
吹風機問題 男寢吹風機有的樓棟，一棟就一台？男生不吹頭髮嗎，熱水5點半以後才有，晚上7到9點不能在寢室，10.40熄燈，洗澡洗頭後吹頭髮時間都在這之間，大晚上還得排隊？濕頭髮冬天零度左右的溫度，排隊等？熄燈了沒吹完的只能等晾乾？體質差點的出門第二天就感冒吧？
學校的說辭也是好笑，洗衣機漏水問題，洗衣機出水管都是接到下水道口或者便池的，這都漏水難道不是學校的問題？據我所知，一部分輔導員是住在學生宿舍的，別人的洗衣機能用，就沒有漏水問題了？輔導員也就20來歲的多，也就年長了幾歲，都成年人了，生活上不是1歲和10歲的區別了。雙重標準666。
吹風問題，電吹風發熱沒錯，但是現在20塊錢的吹風都有過熱保護會自動斷，你說電熱毯這種是危險沒錯，電吹風這種東西，廠商為了自己的牌子問題還能自燃？還能把木頭吹出火？
某老師說自己當初的條件比我們現在差多了，這也是很好笑的說辭，生活條件能縱向比嗎？古代還沒有電呢！
還有人說到未來會增加生活自助設施，一句話就打發過去，給一個不切實際的未來？然後設計規劃花費大量人力物力來解決一個小問題？而且空餘的房間都是活動室，並且並不多，根本不能增加多少設施。
更可笑的還有外校的人來評論說很多學校都這樣，很多是多少，沒有大數據的支持，一句話很多誰都會說。再者說，這種事情不還得看地方嗎，你住在北方還有暖氣呢。華農地處這種地方，這些基本就是必需的。
這件事，學校看到問題後，第一時間召集開會，從13號下午到晚上忙了很久我也知道，但是目前根本沒有解決問題的方案出來，無非是讓輔導員安撫學生，給鬧得凶的人做下工作。
學校後勤領導，沒有住過宿舍，並不能體會到武漢潮濕的冬天的這種感覺，他們在自己家裡優越的環境看著學生的抱怨，然後只是一味的獨裁？沒有感受到學生的處境，打著為學生好的名號做一些百分之99的學生都反感的事。這波操作也是不得不服。
可能窮是原罪吧。只能住在學校。學校還不讓節約，洗衣機一次3塊錢，吹風一次1塊，過熱保護計時不停……
第一次打這麼多字。真心覺的學校在這件事上做的很過分。發自肺腑的話。
學校處理方法和態度，就是不管怎麼辦，先不讓激烈討論，說會解決，等過一段時間，小打小鬧的反映，理智的建議算什麼東西，怎麼處理還不是一句話的事
漏水問題根本不是問題，誰會對著衛生間以外的地方出水，衛生間的防水也是必需的吧？還有人把水往陽台和寢室裡面出？
噪音問題 50分貝為一般洗衣機工作聲音，40到60是距離1臂遠的人聲，放在衛生間里，離休息的地方兩扇門緊閉，親測根本沒有聲音傳出，況且寢室並沒有人在休息時間洗衣服，大家都會協商好，別人在我休息的時候用洗衣機，我是第一個不同意的。
供電問題，學校早先就聲明了，空調的線路和其他線路不一樣，現在又拿來作為說辭說負荷太大？自用洗衣機根本不可能在同一時間大量使用，一天那麼多時間，想用就用的情況下，沒有固定的時間集中點，倒是處處限制才會引發這些問題。
費用問題，與校外比。 不同收費給的服務也不同吧，服務等級不在一個層次，強行比較收費也是毫無意義。收支平衡就是資費合理，食堂超市巨大的利潤，洗衣機不賺你錢就是非常不錯的了是吧。
重點 說辭 呼籲大家不使用或者慎用
做法，反正電已經限了就是不準用。
先找幾個鬧得凶做工作，其他人自然不成問題。
正如魯迅先生當年面對國人的心情，中國式的悲哀。其實我為此查閱過相關資料，知道如果供電設計有年頭，使用大功率電器確實有用電安全問題，所以我就要求後勤集團解釋一下為什麼自助生活室的吹風機和洗衣機可以使用，宿舍空調也能用，限電就要到300w以下？
後勤大大解釋完這個以後，順便能不能解釋一下西蘭花頭部發霉為什麼會是切完以後氧化導致？食堂的西蘭花是雕出來的嗎？
再解釋一下，退飲水機桶的時候為什麼安排一個殘疾人問想退多少錢？
再解釋一下，各食堂的蟲子怎麼處理的？
再解釋一下，為什麼我校校園網這麼貴，填信息的時候還偏偏要校園網才行？（學校的最新解釋是國家大事期間維護學校網路安全，但是這個理由對我來說不算太有說服力，因為奧運會期間還解禁大批外網呢，何況學校既然決定短期內用校園網填報信息，為什麼不能同時開放校園網呢，終究心疼錢罷了）
再解釋一下，宿管們清理畢業生宿舍，然後倒賣給新生，是合法的權利嗎？
當權利行使結果可以為自己帶來利益，同時還具有壟斷地位的時候，排擠店鋪、漲價、質量低下、是最自然的結果，我倒是很理解一旦肯德基做大，後勤集團通過漲房租來打壓和排擠的行為，這確實是排除異己的有效手段，商人逐利無可厚非呀。
但這是誰給的權利呢？後勤集團屬於企業還是行政部門？如果是企業，為什麼提供服務我們無從拒絕，如果是行政部門，為什麼違背了非盈利的性質，年收達三億？
火車我們還能選擇坐不坐呢，後勤集團已經到了明目張胆伸手要錢的地步了。
微笑，深深地微笑。
看到這裡的朋友有一個小彩蛋：
翻一翻入學時候發的各種宣傳和說明，上面是不是都寫著洗澡費用按水量計算？但是一旦你把卡放上去，發出滴聲的時候，就會驚喜地發現卡里已經少了一毛多，當然啦，一毛多算什麼呀！
那麼問題來了，請問全校幾萬學子每天共因「滴聲」為後勤集團奉獻多少呀
不行我忍不住了，還有一個彩蛋
很多學校沒有空調，說到這裡我就很驕傲了。
我校一人一年空調費120一個宿舍四個人四年就是1920
翻了知乎上的另一個宿舍空調問題，13年類似空調價格在1500-2000
哇！最晚第二屆即開始實現凈盈利耶！
所以每當長者們苦口婆心說「我校住宿條件已經算好，多方撥款勉勵支撐不靠賺錢」的時候
敢不敢動？
學術標準向清北看齊，生活標準以上世紀為標準，可以說是非常雙標了。不愧為雙一流回一下那個薈十四大三的同學對王子病公主病玻璃心的理解。
我可能要笑死了你的邏輯，我們寢室冬天空調都開不了，隔壁樓功率轉換器都不用就可以吃火鍋，所以你行你是OK，我不行就是我矯情？寢室之間有差異，可別用您的寢室代表全部。
學生提的意見無可厚非，我也覺得通過正常途徑的申訴才是最有效的，鬧大了對誰都不好。
限電和洗衣機電吹風，我們確實可以繼續生活，但是對我們來說非常不方便也是真的，不是矯情不是王子病公主病，望周知。
您倒是瀟洒 ，有的同學就是生活習慣不好，王子病公主病玻璃心，哈哈。
用我自己舉例，我有幾個晚上的課會上到九點，回到宿舍整理一下九點半，有時候遇上部門社團的活動則會回來得更晚，回來的時候遇上室友洗澡或者使用衛生間的情況也不在少數，我的頭髮比較難打理，沒有吹風機冬天四個小時都沒法干。
再舉個例子，我遇上三次洗著澡就跳閘的情況，兩次是冬天室友開了空調，一次是夏天，但是這次室友只是正常手機充電，莫名其妙就斷電了。跳閘以後隔幾分鐘會恢復供電 ，但斷電以後就沒有熱水了，夏天還好，冬天遇到了整個人凍死在裡面。不過您還是很棒啊，勤儉持家小能手，生活規律聖母心，給您鼓鼓掌 這種陰陽怪氣的語氣說給您聽，您看您好受嗎？
———————————分割線——————————
我們寢室，曾經在某個冬天的晚上開了空調，連續跳閘兩次，謝謝，當時我在洗澡
我們為什麼在這兒說，因為所有平台都沒辦法說。
(真摯地感到抱歉，之前這一段xx社扣綜測和被開除的事情聽信了錯誤的言論，已經刪除了，望諒解。感謝貴社的付出。)
學校xx公眾號公正客觀到不行地發布了關於博3的推文，呼籲大家理性思考，再談談關於此事的想法，負責人被痛罵，半個小時內被查水表要求刪除。
然後又開始限電了。老大只能說 「不要寫，碰都不準碰！」
奈何我傻逼又執著。
「去找後勤先談談，了解一下他們的想法。」
在限電的第二天就找到後勤
後勤黑著臉說「學校的規定有什麼好談的？不接受採訪。你有問題直接去找學校啊。」
我好欣慰，後勤集團還真和聲稱的一樣為學生服務，聆聽學生的聲音。學校你睜開眼看看吧，你所有不接受任何反駁的理論都已經遭受到了千萬人的反駁，你還打算蒙著眼睛，再發一篇不接受任何反駁的完全為學生考慮的聲明嗎。
但凡你有一點為學生考慮的跡象，你的說辭能不那麼漏洞百出，你在某個瞬間能意識到你能封住一兩張嘴，但不能封住千萬張嘴，也許事情不會發展成這樣。大家為什麼戾氣這麼重？為什麼不能公正地評判這件事！
因為所有公正的言論已經被您勒令刪除了。
當我換個地方討論這件事時，我想我也該換個角度了。想對每一個人說，你不是一個人在戰鬥。
不要抱怨為什麼沒有組織站出來發聲，正因為你僅僅代表一個學生，你才更有資格和權利發聲。
10.17
更新一條
洗衣機和電吹風這幾天都能用了10.14更新
其實我覺得讓大家反應大的是後勤集團的解決方法 （和一句"想到年我們條件多差"）以下原答案：
早上知道要開會解決後勤問題 班群院群都在反應限電的事 吹風機不讓用 你說怕起火
那好至少讓我們用洗衣機吧？晚上得到開會的反饋…
而且學校說 誰讓你們買洗衣機的？我們寢室沒有做防水哦~漏水了樓下同學鬧事怎麼辦？ 我這不是為了你們同學關係和睦嘛~
？？？ 沒做防水你還好意思說？ 樓下洗衣機多臟你不知道？ 樓下三台吹風壞一台兩台排長隊你不知道？
冬天排長隊等吹頭髮的長髮女生你是不是要別人都剪短了吹起來快啊免得排隊等太久後面的同學打起來哎呀就是為你們考慮的嘛
mmp更新一條
很久沒看qq空間了
據說有輔導員在查轉發了吐槽後勤集團說說的人……
我們宿舍沒洗衣機，我都是給宿管大媽洗，自家洗衣機經常消毒，疊好送上樓，也四塊。
我跟你們講，要不是大媽少，後勤連大媽都干不過。
---------------------手機分割線----------------------
我想先講個故事，關於華農原來屹立不倒，擁有萬人受眾，若干千人大群的——沒錯，薈五滷味集團。
薈五滷味集團，這個偌大的家族產業，無數華農學子懷念著它，無數華農學子曾細細品嘗薈五滷味那具有武漢特色的滋味，無數屆學生看著薈五滷味集團的CEO把滷味的運輸工具從電瓶車換成小三輪，再到小汽車。它是無數學子懷念華農時的談資，是兩個遠在他鄉華農人的暗號，是薈四薈五CBD消失之前一道亮麗的風景線。
這樣一個歷史悠久的集團的傾頹只用了一周，眼看他高樓起，眼看他樓塌了。
是的，短短7天，華農再無薈五滷味。
事情發生在七月的頭一天，一位學弟發了一則說說「#薈五滷味有蛆#」。在學弟發現其購買的鴨頭中有蛆的時候與薈五滷味進行了積極溝通，然鵝薈五滷味首先矢口否認，再到可以退4塊錢，再到拒絕溝通並說學弟吃出蛆是競爭對手的詆毀。然後在大家的聲討下，薈五滷味將群禁言，然後放出了幾張滷味作坊的照片，真是條條大路通羅馬，他偏要往那河裡跳。照片上的環境非常髒亂，製作滷味的人員也沒帶手套。然後學生接著噴，薈五滷味的人就把人T出群，然後學生接著噴，薈五滷味找水軍，然後學生接著噴，薈五滷味說開始解釋保鮮流程然後學生接著噴……最後薈五滷味集團表示學生難伺候，不幹了。
雙輸。
其實滷味變質屬於正常意外，誰也不知道滷味放的好好的怎麼這一個就長蛆了，買到的東西可能有次品，大眾商品在生產銷售沒有零損耗的。如果讓薈五老闆選，他肯定也百分百想讓學生交口稱讚。
學生曾經極多次的明確表示過，有蛆不是問題，道歉就好了，可薈五滷味的CEO就是不道歉，最後薈五滷味集團就這麼消失了。在這鴨頭有蛆時間的任意一個環節，只要薈五滷味集團鬆口，誠懇的道個歉，對不起啦是我們的疏忽下次不會了賠你一些滷味要不打折也行么么噠，這事就過去了，學生還能吃滷味，老闆還能賺錢。學生已經讓步了，老闆還死咬著不道歉，這說明可能有兩種情況：1、老闆有錢不賺大傻逼。2、老闆認為其他地方賺錢也無妨。
你們認為是哪種情況呢？
再回到現在的限電事件，像老闆一樣，學校顯然從未預料到學生的反響會這般大，否則學校必然採取一系列或安撫或鎮壓的措施。
當人憤怒時，各種解釋都是錯誤的；當學生不信任學校的行為時，學校任何的解釋、任何的行動都會被認為是欲蓋彌彰的。
學校跟學生的視角自然不同，在學校眼中，限電是為了保護學生安全，減少因電器而產生的糾紛；在後勤眼中，限電是為了響應學校的要求，同時創收。
可能學校里的領導們，還在認為學生都是在用手洗衣服吧，安裝了洗衣機，簡直是大快人心的大好事。然鵝他們忘了學生也有選擇的權利：在現有的條件下，學生也有選擇手洗和非手洗的權利。願意花錢買洗衣機的，宿舍或個人買了洗衣機；不願買洗衣機的，選擇購買洗衣服務；不願花錢的，選擇手洗。
具體問題具體分析，在這件事情中，學校的問題有四點：
1、學校在學生本有選擇權的情況下，剝奪了其權利的一部分，即剝奪了學生使用私人物品的權利。
2、學校推行公共洗衣機，卻錯誤的計算了投入成本。學校可能是想仿照國外公寓的公用洗衣機來建造華農特色的洗衣機房，但是卻沒有正確估計人機比，讓學生認為這幾台洗衣機幾千人用是一種赤裸裸的諷刺（同理還有吹風機和扯淡的洗澡時間）。
3、學校在推行公共洗衣機的途中，採取了限電的行動，使學生將兩件事聯繫起來，學校後勤集團的宣傳工作做得太差。
4、學校後勤部門一直以來，包括且不限於（1）推行超貴超難吃的外賣，在推行華農送時毆打外賣小哥，沒收東西。（2）放任健身房的教練在宿舍門口糾纏女生，最後鬧大了才平息。（3）食堂餐品無理由漲價。等種種明顯帶有國企特色的自以為是的行為，使學生新仇舊賬一塊算了。
而在此次事件中，學生的觀點主要有
1、本來可以用的東西都不可以用了，很委屈，錢都白花了。
2、能用的新服務其費用加上學生所要付出的等待時間、挨凍時間、爬樓梯的時間價值遠超學生的心理預期。
3、看不慣後勤花式撈錢。看不慣後勤服務差。
學校的各位領導們，現在還有幾個學生是在家自己手洗衣服的呢？這些電器在學生家中都是隨手可得的，且絕大部分學生沒有經歷過用電事故，所以認為學校限電小題大做，且損害了學生的權益。
要知道，現在是2017年，不是2007更不是1997，家電下鄉馬上就10年了，還拿「過去可沒有這麼好的條件」來搪塞學生，只要橫向對比一下同年間家庭條件跟宿舍環境，有幾個人能買賬？中國的大學宿舍體系主要繼承自前蘇聯，是過去的集體主義思路的產物。既然基於學校小，學生多，那集體宿舍沒關係，沒空調也死不了人。但是，一直強調過去怎麼怎麼樣這種說辭，這種從小到大聽了無數遍，只要有一點意見就被抬出來的「大道理」，真是敷衍的讓人無法忍受。
如果我只進行了上述對於學校領導的感慨發表，那隻能是「片面之辭」，因此——親愛的學弟學妹學長學姐們，學校的領導不管出於什麼目的，自發的或政策性的，都要維護學生的安全，因為這些事故不發生則已，發生了就是百分百的損失，一定會危及學生生命財產安全，前幾年就有個學姐養蜘蛛結果恆溫箱不合格把宿舍燒了的事，這種事故不是你小心它就不會發生的，它還可能在其他人身上發生。我依稀記得所有將發熱作為主體功能的電器都是違禁電器（還有什麼其他的不記得了，歡迎指正），撇開學校規定不談，可能你用了合格的電器，進行了合格的操作，但是你知道，學校裡面總有那麼幾個缺心眼的傻逼。對於學校來說，發生了就是百分百要承擔責任的，因此學校改造了N次電，就是為了將傷害降到最低。
我不知道學生們的呼籲能不能將學校的弱電改造計划進行某種程度上的變更，但是我希望學校不要像薈五滷味集團CEO一樣粗暴的不考慮學生看法，直接一刀切，畢竟與人方便，自己方便啊。吃力不討好，雙輸啊。
本篇回答僅為個人觀點。利益相關：華農學生
作為一個在華農本校繼續讀研究生的學生。住進博園研究生寢室後，徹底沒有了畢業的時候在畢業典禮上跟隨高翅副校長大喊我愛華農的那種激動感。
寢室還是老的生鏽的高低床，上鋪還沒梯子爬上去。更可笑的是寢室四張床板，沒有一張是平的。作為研究生，我們的確呆在寢室時間短，但是我們也需要在實驗室忙了一天後睡個好覺啊。在華農五年間 親眼看到薈四薈五的店鋪被關，列印店被後勤壟斷，送外賣的小哥被保衛處打，保衛處人員騷擾大一軍訓的學妹。教超水果價格上天，食堂又在變相漲價。華農校園裡面竟然連個書店都沒有!!!
就想說，後勤，你他媽就呵呵了，吃像不要太難看，好嗎!!!明年校慶，也請學校搞面子工程的時候，修修博園區寢室，好嗎？
知乎首答，獻給學校
至於滲水的問題，請先把我們寢室里的漏水問題解決好再來說好么？漏水從九月報修到現在還在漏水是不是要引起學生和學校的矛盾啊？
洗衣機在一樓，我在六樓，我抱著一大摞衣服去排衛生狀況不明的洗衣機，然後抱上來，每天如此，誰想來試試？
手洗？武漢濕冷的冬天你給我找衣服穿？
電吹風的問題請先給我們裝上電吹風再說好么？
薈八一層樓100寢，四人一間，總共六樓，公用電吹風有幾個？洗衣機有幾個？
順便再說說為什麼規劃的時候是怎麼設計的還是另有什麼原因？正常使用的電吹風是什麼危險電器么？
不匿，不怕查水表。
要引用轉載留言即可那個。。校長呀，洗衣機自燃了我們也意識到這個用電的危害了。我們呢，湊了些款叫了些人把你家的電路改成了限電60W。
這個錢已經花了，工程已經開始了，沒辦法取消的。
不方便肯定是有點的，但是比起不通電的年代好多了吧。
至於你家裡的吃飯洗衣服吹風機呢，我們也考慮過了，外邊呢，乾洗店，飯店，理髮店都有的，辦會員卡更便宜哦(?????)
60W已經可以滿足一個60W的燈泡了，綽綽有餘的，好好享受限電的生活吧。
答完這個問題我就取消對於華農的關注
大二生科院，課排的滿滿當當，沒課的時候還要去實驗室跟師兄師姐學習，前三天沒有一天是十點半之前回來的，剛回來就熄燈了，甚至有一天00:20才到寢室，但就算十點半回來，做個作業，聊會天就十一點了，睡覺，早晨六點又起床開始早訓，上課，感覺很累，如果還要我在這樣的狀態下手洗衣服(公共洗衣機真心不敢用，說是會讓阿姨清洗，但是確實清洗了沒有以及清洗的標準我們都不知道)，特別是到冬天了，水很冷的，現在都什麼年代了，機器發明的初衷不就是從勞累中解放人類嗎？有了使用洗衣機的條件我們為什麼不用呢？我不贊成那個肖老師的話，覺得那只是他們搪塞我們而已。
升入大二以來看到了華農許多不好的東西，包括保研的黑幕，後勤集團的任意妄為以及學校領導的不作為，我想以後我不管是讀研還是工作，有人問我大學在哪上的，我都只會跟人說我在武漢，而不會說華農，嗯，跟華農的緣分就到這了。
就只是吐槽，不喜勿噴，不接受任何反駁，聖母婊不要罵我，不要說我沒有愛校情懷巴拉巴拉，我就是討厭華農你有本事咬我啊
—————————————————————————
過來補充，今天實驗課，班裡有人遲到，有人請假，老師都沒問什麼原因第一句話就是:"你們班考試成績集體扣五分!！！"
推薦閱讀：
