為什麼中醫治療癌症失敗被罵而西醫治療失敗卻不會引起熱議？

12-26

多少次了有些名人得癌症選擇放療化療後死亡，沒有引起熱議。
有些名人得癌症後選擇了中醫治療失敗，就熱議，中醫耽誤的，中醫害人，中醫是騙子。
沒有經過正經中醫（即有行醫資格證）的「醫生」不在此討論範圍內，如果有人要噴中醫，請先證明該醫師的行醫資格。
今天熱議徐小婷，專門打開微博去翻了她的微博
16年3月21日，是甲醛中毒,不是淋巴瘤
16年7月淋巴瘤確診。
ps 我也見過一開始就選擇了化療放療卻不到半年就離世的人，所以個人覺得病能否容易治好，還是跟發現時間開始治療時間有著必然聯繫
最後，為這個姑娘表示惋惜，微博里都是表達著對世界人們的善意

傲慢與偏見。

每次遇到有人問這種問題，我也不知道該怎麼回答。
就像有個人躺在我的車前，非要說我是被我撞的，然而我也是百口莫辯。
非要說的話，就是現代科學。有理論，有結果，並且理論和結果之間通過治療方式能夠產生因果關係。
也就是，你的疾病是什麼，為什麼是這樣，通過為什麼的理由我給你一種治療方式，然後大部分人都有效。
我不想否認中醫，因為懶得否認。但是，現在中國騙子很多，在中醫領域，因為好忽悠，騙子更多，所以你能接觸到的中醫，不是騙子的幾率比較小。

不管中醫西醫，治療方式不對就該罵，乃至承擔責任，健康所系，性命相托，本來就不是兒戲。

早上看到一個說淋巴癌，這裡又說淋巴瘤，貌似是2種病啊，，，
然後
癌症死很正常，不治之症，不死是奇蹟，身邊的亻都這種固有思維了，大概被洗腦了，，，不過也難怪，看到的確實得了基本就是死，能有這種思維也不奇怪
醫院裡面除了西藥也開中成藥的

看來魏則西白死了

我淋巴瘤，化療，康復倆年，如果中醫治療，我可能會死吧。

中醫好是肯定的，但要懂人體方面的知識方可見效