為什麼大陸人可以讚美清朝統治，而台灣人讚美日本統治、香港人讚美英國統治，卻被大陸人不齒？

12-26

同樣是漢民族意識的喪失，為什麼會有雙重標準。

.

英國、日本併入中國，港燦和皇民還會平反？
晉商通敵的時候，知道未來五族共和？
.
有一種東西橫貫古今，竄連網路與現實，地跨陸港台三地，這就是漢族虛無主義。
.
漢族虛無主義，一體多面，香港一面叫港燦，台灣一面叫皇民，化身在大陸則是公知、包衣、精神少民、李碩、阿姨、河殤、狼圖騰、各種你國貴支。

順便鄙視下某匿名用戶的小人行為。

題主您好，東北三省曾經是女真人崛起的地方，後來他們進佔中原，再後來，他們成為中國的一部分，再後來，他們成為中國眾多少數民族之一——滿族。
如果日本和英國在未來加入中國並成為中國的若干少數民族之一的日本族和英吉利族，我們也應該稱他們同胞，並在高考時優惠幾分。

滿族皇帝都已經被改造成新中國的好公民了

我從來沒覺得大陸人讚美什麼清朝統治。先問是不是，再問為什麼。

我是滿族人，我現在說著中國話，稱自己為中國人。而十一區人民和不列顛人民呢？

若是對歷史的客觀評價，有「讚美」成分無可厚非。英國的統治下香港確實走向了繁榮，這是事實。

如果一個大陸人天天嘴裡「吾皇萬歲萬歲萬萬歲」，沒人會覺得他是個正常人。

如果讚美已經病態到跪舔，甚至說出了自己的祖輩是自願給日本人當慰安婦的這種言論，自然是為人所不齒的。

怎麼會有這麼多的贊？

先謝謝大家啦，不過希望大家能更多的把贊丟給那些辛辛苦苦碼乾貨的人，嘿嘿

因為問主錯誤地把不同的大陸人混合在一起導致了大陸人人格分裂

其實能讚美清朝統治的大抵也是皇民公知之流

相反攻擊皇民公知的人，一般也不會讚美清朝統治

題主你好
大陸人讚美滿洲統治，是有著很強的功利性的。與現在香港人膜英妖，台灣人膜日妖截然不同。

中國人自古就是一個務實的民族，朱元璋曾在討元檄文中說道:自古帝王臨御天下,皆中國居內以制夷狄，夷狄居外以奉中國，未聞以夷狄居中國而制天下也。自宋祚傾移，元以北夷入主中國，四海以內，罔不臣服，此豈人力，實乃天授。

把元朝立為正統，一可以解決明朝政權與宋朝的爭端，把宋朝政府的覆滅蓋棺定論，使明朝建立的性質從民族解放變為改朝換代。
二是繼承了蒙元政權的合法性，對蒙元一切領土有著無爭議的所有權。

至於北元那幫人，就巧妙的變成了名義上的元朝叛軍殘餘。

所以我朝堅定美化滿洲，可以獲得大批領土的理論所有權，除非當今政府與鄰國簽訂正式約書。

所以台灣、南海、西藏、新疆領土歸屬皆有歷史參照。

另外，捧滿清另一個最大的原因在於:大清國是代表中國融入現代世界秩序的政府，之前所有朝代都沒有這個殊榮，現代國際關係建立以後，大清國成為衡量以後爭端的標準。大清國沒有佔領的，如琉球，你就不好聲張屬於自己。大清國有的，如新疆西藏，那就是你的。

然而，香港人跪舔韃英，台灣人跪舔韃倭，這跟我朝人民懷念民國沒什麼不同。理清這一點，其實根本沒什麼。

其實讚美滿清的人我也不待見。哪個地方沒腦殘啊。

第一，大陸讚美清朝的聲音總體上比較小，但反思挺多，如為啥清朝時，我們落後西方了？是不是滿清入關導致我們文明後退？這類問題，答主可以在知乎上隨便搜一搜，也不會得出讚美清朝的結論啊？（台灣人？）
第二，讚美和跪舔還真不是一回事，即使在毛時代，貧窮落後的大陸，也沒有想過堅持落後於歐美，也有宏大的目標，雖然為了達成目標走了很多彎路，在21世紀，大陸人還是不吝於讚美美國的高科技，創新教育等，但很多大陸人（包括知乎上的）是真實的挺直腰桿做人，積極出謀劃策，為大陸各方面的進步而驕傲，也為大陸各方面的不足而打氣的，這就叫做骨氣。反觀台灣人：『『連日本人韓國人都說好耶』』『連美國人都很喜歡這個呢？』』慰安婦自願？』』『這鬼島，和支那人一樣』』，香港人，舉出英國國旗鬧獨立，有英國人表示『『xxxxx』』（原話忘記，但大體是不屑的意思），一切唯歐美馬首是瞻！這難道不是跪舔而非讚美？

隨便跪舔哪個國家都會讓人覺得噁心（漢奸的高發群體），連跪舔歐美都會讓人反胃，跪舔日本就更讓人嘔吐了啊！

當然，其實我們該理解，小島嘛，即使想追求星辰大海，也沒啥可能啊！除了用他們的跪舔與排斥來為歐美日人，他們港台人，和大陸人分為三級來找到優越感，他們還有別的能帶來優越感的嗎？哦，對了，民主，寧要民主的草，不要『『獨裁』』的苗！呵呵！

啰嗦一句，最後一句不是反民主，而是反有了民主就有了一切的思維！當然，那是不是民主還是可以討論的！

因為大陸人讚美清朝並沒有要讓清朝再統治中國。
而港台人讚美英日是為了要讓英國日本再來統治300年。

咱提供一個反向思維...
大陸人在讚頌前朝通知的輝煌時...你口中的港台人不是也一樣不齒么..
你這個題目本身就說不通

題主是不是Alex Chow的小號= =|||?

因為滿清已經徹底沒有了，滿人也全部融入到中華民族中去了，而日本還在那，英國也還在那。。

清朝統治不是殖民統治，而殖民統治在聯合國有公開宣言，禁止為殖民統治宣傳，只能宣傳非殖民統治

A/RES/50/40.

因為滿族和我們漢族合體了！把他們自己的地也帶入中國了，要是日本把九州送給台灣，英國把印度送給香港，我就給英國女皇立牌位，逢年過節上供炸魚薯條！

1 因為清國已滅，他們還在；
2 正是因為清國不如他們，才導致他們佔著香港、台灣。這是直接打臉。

明帝國的建州衛指揮使率部造反，怎麼就能和殖民帝國的入侵劃等號了？

因為
我們看的是成果

而台灣看的是愛
香港人看的是？我也不知道呢。

讚美清朝?幾乎不存在吧。清朝皇帝相對來是比較勤政，但這個國家落後了，這罪名可逃不掉。清朝留下的最大功績就是海棠葉子般巨大領土。後來變成了公雞型。但這領土也不是唾手可得的。法理繼承只是法理，實際佔領還是要靠搶杠子，土共的罵名現在不是還在海外流傳嗎?

清朝統治權的合法性
1.拓展疆域，直接形成現代中國的疆域雛形
明朝最高1000w，
清朝最高1300w
最低1100w(單位平方千米)
2.人口歷史最多，
明朝7000w
清朝34000w(1912)

3.統治階級和漢族的融合度高，滿族高度漢化，和漢族沒有根本矛盾。

如果日本歸化中國，有利於中國，歷史可以修改，主義可以修正，主義以人為本，人以利益為本

所以總體來說，滿族有功於中國

而日本統治台灣，英國統治香港有害於中國主體。所謂成王敗寇，台灣人可以讚美日本，不妨礙大陸唾棄這種行為，看誰聲音大，誰更有影響力。

主體民族必須用民族主義統一思想，那麼台灣這種反民族主義自然被批鬥。無關正義，只有主義，無關歷史，唯有利益

追根溯源的講，女真人在明代也已經是正兒八經的帝國臣民，是中華民族的一部分，努爾哈赤有世襲爵位的，都不是外人啊。