全面開放二胎政策是否會加劇女性在職場的弱勢地位?


會,因為所有企業都會假設這個育齡女性會生2胎,會請2次產假。哪怕你是個蕾絲邊根本不打算結婚。
以廣州為例,兩胎合共最高可休產假416天。崗位長期缺失造成的損失最終是由企業承擔。所以企業對聘請女性員工的態度是可免則免。

因此
*企業在面試的時候可能就會不聘請育齡女性,更傾向請男性。
*然後如果該女性40歲前未生完第二胎,那公司會考慮不晉陞該女性直到其生育二胎後。
*為了生育二胎,大部分女性都會放棄高強度工作而選擇相對舒適穩定的工作和職位。
*鑒於以上3點,女性極有可能收入會比丈夫低(甚至沒收入),所以丈夫是這個家庭的經濟支柱。
*於是為了不影響丈夫的仕途,更多的家務育兒重擔不得不壓在妻子身上。
*妻子的重心在家庭,因而沒有更多精力投入工作。於是導致的惡果可能是只能長期做基層工作。收入更加難以見漲。
*兩個孩子需要照顧到大概10歲左右,然後他們開始能基本獨立,母親才可以稍微投入工作。
*但是就算該女性本科一畢業就懷孕,而且三年抱倆,連上懷孕時間,直到第二個孩子也到10歲。也意味著這個女性要維持這種狀態將近15年之久,也就是說,那時候她已經超過35歲,但是,35歲的男性,已經是公司的中高層了。而她現在才重新開始。
*如果你30歲才遇到你的MR.RIGHT還打算生2胎,除非你已經有一門過硬的糊口技能或者一定的積蓄,否則你的結局和一畢業就懷孕的女性相差不遠。
*如果你已經在該公司一段時間了,這個影響應該不會太大,因為企業不會忽然炒掉一個在公司工作5年的30歲的女性就因為懼怕她懷二胎。頂多不讓你升職,但是,如果你是剛進入職場的女性。

我只能說,祝你好運。

如果女性希望不影響自己的職場地位,有老人家帶的前提下,早點生,然後繼續奮鬥職場。要麼事業到了一定水平,然後做高齡產婦,這時候你和先生的經濟條件也不錯了,要麼給老人家帶,要麼老人家和保姆一起帶。

有人會說孩子給老人家帶會養壞習慣?好吧,再附加點條件,早生的就嫁個經濟條件好點的丈夫,晚生的就夫妻二人努力點吧。
現在一線城市已經有很多優秀私立幼兒園了,廣州這邊約4000左右一個月,他們會幫你把孩子的生活習慣調教好的。三歲左右就可以帶過去「改造」了。所以不用太擔心~


2017.07.29更新:

會。

————————————————————————
http://m.kuaiji.com/zixun/news/2973682.html
·普遍二孩」≠「普遍二胎」
  「普遍二孩」不等於「普遍二胎」,對這條政策的正確解讀是允許一對夫婦生育2個孩子,也就是說如果你某對夫婦第一胎生的是雙胞胎甚至多胞胎,他們不能再生二胎,至少不能合法的生,也會面臨罰款。
· 政策允許生了,不是很多人就會生、嬰兒潮會到來
  其實不是政府允許生,老百姓就會生,撫養孩子的成本太高了,上圖是廣州的價格,在成都窮養起碼也是二三十萬。而且相比60後、70後,處在生育年齡的80後、90後的生育觀念已經完全轉變,沒有了「養兒防老積穀防饑」的觀念。更加直觀的例證是2013年的「單獨二孩」政策。
  「單獨二孩」政策自2014年初啟動已經有一年多了,公開信息顯示,符合政策的「單獨」夫婦共有1100萬對,全國各地啟動時間不等,到2014年末有107萬對單獨夫婦申請再生育。所佔比例只有目標人群的十分之一。截至今年5月底,申請生育兩孩的人數也只有13%左右,呈現逐漸走低趨勢,目前新增出生人口遠低於各方預測數據。

綜上,有影響,但不明顯。


推薦閱讀:

女人如何在女人堆里聊天當大家觀點不一致被別的女人挑戰的時候可以佔上風或者至少打個平手?
職業女性應該如何處理好與男同事及男上司的關係?
日本女人既不出去工作掙錢,又不生孩子,她們到底整天在幹啥?
職場遭遇潛規則,不從之後,要承擔什麼樣的後果?
怕因生孩子而耽誤事業的女性,她們的事業有多好?

TAG:職場女性 | 二孩政策 |