為什麼國產兒童手錶可以實現打電話功能,而 Apple Watch 還不能?


謝邀。


都別爭了,其實早就有廠商試過水.....證明了這條道路是個大坑。


另外有人說我寫的有些跑題,我覺得並沒有;因為兒童手錶和蘋果這種成年人用的智能手錶需求是完全不同的。

用手錶打電話這個點子早就有人想到了,其中最著名的就是1946年開始連載的美國經典漫畫 Dick Tracy 里,主人公手腕上的那塊無所不能的手錶。

這部漫畫在美國的知名度極高,以至於很多老美都把智能手錶稱作」Dick Tracy style「

好,那麼既然人家老美上世紀40年代就有這個主意,為什麼到現在也沒有一款靠譜一點的電話手錶出現呢?

難道因為美帝愚笨而我們的兒童手錶廠商聰明絕頂?

其實原因就是現有的交互方式依然沒法把目前智能手機的功能和手錶完美整合在一起。

雖然沒有真正的成功作品,特別失敗的嘗試性產品總是有的;也足夠向題主證明為什麼暫時行不通。

我們來看一下去年三星借著智能手錶大潮推出,號稱要代替智能手機的 Gear S

前面有些知友的答案也說了,既然集成了電話功能,人們總不可能身上再帶一個手機;所以想要賣得出去的話電話手錶至少要集成現有智能手機80%以上的功能。

採用Android系統這種對於小屏幕完全沒有優化的OS肯定是不行的(Android Wear不支持打電話)
所以三星採用了自家的Tizen OS彌補。好不好用暫且不說,就算是一個普通的智能手機,不是Android或者iOS平台如今確實沒什麼競爭力。(微軟:我又中槍了)

接著上面繼續說,如果想要滿足如今智能手機刷微博、看新聞或者瀏覽網頁的需求,普通智能手錶1.3寸左右的屏幕肯定是不夠。

那麼加到更大尺寸?人手腕本來就沒多大一點地方,再大的話就放不下;所以解決方案只能是曲面屏來貼合人的腕部曲線。(IPS沒戲了,這次嘗試看來也只能是三星來做......或者LG.....)

於是三星做了一個誇張的2寸Super AMOLED曲面屏幕.....

2寸屏幕是什麼概念呢?舉個例子,當年的諾基亞6700C是1.8寸.......

如果按Apple Watch的計算方法(分為38MM和42MM)換算下來,Gear S的大小是58MM......

做成這麼大看來女性戴著是完全沒可能,歐美男士的手戴著都顯得很突兀。

哎,不知道的還以為這是什麼奧特曼的變身器呢........

好吧,既然三星為了放進一個全功能OS妥協了這麼多,那麼實際使用起來體驗如何呢?

別的不多說,光從宣傳圖裡我就能感受到鍵盤帶給我的一股蛋疼菊緊的感覺.......

2寸屏幕對於鍵盤來說,還是太小太小。

至於讀新聞,每隔三個單詞就要換行的體驗終於讓我明白為什麼Apple Watch和Android Wear都推薦用戶在手錶上只是略讀,真正精讀還是用手機。

既然是手錶,接打電話就要求幾乎24X7小時都得隨身帶一個藍牙耳機.....除非你想大庭廣眾之下這麼打電話。這樣的話真的很不方便。

關於硬體方面,前面有知友說了,做一個能打電話的全功能的手錶,GPS晶元、基帶晶元、各種感測器都少不了。

三星給Gear S配了一顆1Ghz的獵戶座3430雙核A7處理器,512MB RAM,再加上各種晶元感測器.....再加上手錶本身內部空間就沒多少,即使三星把厚度提高到了極限一般的12.1MM,你猜猜剩給電池的容量有多大?

300MAH,沒錯,300毫安電池,你可以想像一下續航。


價格方面,美帝這邊ATT定製版是199.99美刀,有鎖兩年合約機。(沒錯,這玩意就相當於手機,支持4G LTE內置SIM卡,運營商直接販售)

(其實三星儘力了,只是曲面屏+往這麼小機身里塞進這麼多硬體也實在是扛不住成本)

那麼同價位能買到什麼手機呢?

同樣是兩年合約機,三星Galaxy S6還要便宜70美刀;我相信智商正常的人類都能夠做出決定。

所以現在你明白為什麼電話手錶完全沒出路了吧。


說到這個電話手錶的試水者,怎麼能忘了LG呢。

今年CES上 LG也推出了試水產品 LG G Watch Urbane LTE,採用自家的Web OS系統。

我相信你看完下面兩張體驗圖你就會明白為什麼這個玩意至今都沒發售......

(LG重新定義了什麼叫做根本沒法用)

所以,我認為如果可以打電話的智能手錶真的做到「能用」的話,至少需要以下幾點。

  • 一套專門為小屏幕定製的OS
  • 徹底拋棄鍵盤,那就意味著綜合環境下語音命令識別率至少95%以上
  • 專門定製的超低功耗SoC或者革命性的電池技術
  • 一套免去藍牙的解決方案
  • 成本壓低到中檔智能手機水準

很顯然,目前還遠遠達不到這個標準;更別說市場的接受度了。


以上。


功能:
石英錶———掌握時間。
蘋果表———以小巧而功能繁多為賣點,同時可滿足一部分追求潮流或裝逼的心理。
兒童表———以能打電話為賣點。

意義:
石英錶———代表老年人及傳統人士的使用習慣。
蘋果表———代表年輕人及新潮人士對最新科技的體驗需求。
兒童表———代表少年兒童對隨時與家人聯繫的最基本需要。

現代人需求多樣,一隻表往往無法滿足所有也是很正常的。因此我出門通常三種表都帶上。


蘋果表下一代就有可能會帶攝像頭支持真正的雙向FaceTime,這一代也能接FaceTime,之所以不支持電話,在於產品定位。

人們要一塊智能表來幹什麼?打算要徹底取代手機嗎?如果是,那麼要把如今已經包羅萬象的智能手機功能全部集成在如此小的屏幕上,怎麼設計交互方式?怎麼保證續航時間?

從三星到現在蘋果試到現在,一代代試錯、改進進回過頭來可以發現智能表的功能是在不斷減少的,三星早期就有帶攝像頭的,中間有可以插SIM卡的,到現在一個個部件去刪減下來。

蘋果表是現有智能表中定位最準確的,手機的輔助工具,幫助進行輕度的提醒,再加上的確優秀的做工和營銷,蘋果已經鐵定賣出了 Android Wear 陣營總和數量的手錶了,但到現在為止庫克仍在對自家手錶的真實銷量遮遮掩掩。說明什麼?在目前的交互設計方式、電池續航這些約束條件下做出來的最極致的智能手錶,仍然無法滿足絕大多數人的期待和要求。

這和兒童手錶的輕度、單一的電話功能不可同日而語。如果蘋果表把通話放在優先順序去設計,那麼相比於手機,智能表會顯得功能單一而雞肋,死得更快。


而更大的難以逾越的約束條件則是人自身的生理結構:人類也包括各類靈長類動物,由於自身結構,難以長時間90度垂直於身體地舉著手臂通過手腕上的手錶處理事務。

因此蘋果,也包括其它智能錶廠商對於智能表功能的定位,首先是做好手機的輔助工具,將一大部分功能放在手機上完成,比如同步、應用下載、生產力、深度閱讀等等,而專註於在健康、運動、提醒、緊急事務簡單處理等方面進行優化,並逐步增加獨立於手機的使用能力,包括增加內置Wi-Fi模塊等等。


補充一個跑題的,能打電話的手錶其實早就有,參見謝娜代言的 CECT YAMI手機 【CECT W100 YAMI】報價
給你們個圖感受一下


只要市場有需求,廠家還能把手錶延展出攤煎餅的功能你信不信?


一個是買來自己帶的,一個是買來給別人戴的,能一樣嗎?


因為Apple Watch實際上是iPhone的配件。


非不能也,實不為也。


不是它不能,而是沒必要…
我們學校的娃娃帶個幾百塊的電話手錶還和我顯擺呢…你讓娃娃帶好幾千的蘋果表?
娃娃們只需要在下課前對著手錶倒計時,放學站在操場對著手錶問媽媽怎麼還不來接回家…
娃娃們不需要蘋果表…自然蘋果表也不用向娃娃表看齊…


國產那不叫創新,那叫縮小版手機,用來忽悠家長的,不得不說廣告很成功,我家三歲孩子都跟我講:爸爸我要買。

你看到的國產創新在淘寶上都能買的來,帶打火機、能驗鈔的各種黑科技。

蘋果手錶能打電話的,上面有同學提到了,我自己用了一陣子放棄了,一是很累,二來很傻,手機明明就揣口袋裡,用藍牙耳機的解決方案更輕鬆。

智能手錶這類穿戴設備的路很長,遠遠沒到能取代手機的地步,不過IDC智能穿戴2015 Q2數據顯示蘋果手錶銷量超過一季度的小米手環(華米科技),位列第二,總體還是利好的,也只有蘋果有這麼大的號召力將一個雞肋賣到這個程度。

偉大的創新總是艱難的,即使是蘋果也失去優勢,且看9月9號,想必也難有亮眼的創新。

國內廠商對於創新的態度?我想更關注於短線利潤和盈利會更多點,所以所謂的創新,更多是呵呵了。


為什麼國產手機發布會可以實現說相聲功能而蘋果手機還不能?


從技術上,讓手錶能通話一點都沒有,只是需不需要這個功能,就要看針對的客戶群。

兒童手錶:因為家長不想讓兒童帶手機,手機上有遊戲,玩物喪志啊,這手錶只有通話功能,被GPS定位功能,完全是家長監視孩子的利器。
蘋果手錶:蘋果公司從來不是有功能就往自己機器上加的,你看ipad就是不支持flash,怎的??蘋果的東西從來不是功能大而全的,沒必要沒賣點的功能,通通不要。你說你加個菜單鍵,返回鍵能死啊,不是讓操作更加方便么?為啥就是不加呢。。。

所以蘋果手錶有沒有通話功能,都是正常的體現,跟兒童手錶相比,沒有什麼可比性。
蘋果手錶如果沒有這個功能,NC果粉們會覺得要這個功能幹嘛,用手錶打電話,好LOW啊!
蘋果手錶如果有這個功能,NC果粉們會在公共場合大聲用手錶打電話,怎眼?哥夠酷吧!


當你花了幾千元買了個蘋果表……然後來用打電話,別人以為你用的是小天才


Watch1已經自帶賣點了,總要給watch2留條活路。


只有我覺得拿著手錶打電話會顯得很二嗎?


本身定位就不同
父母是不太希望孩子帶手機,主要影響學習和傷眼,小孩子還容易丟東西,一台手機也不便宜,手錶的話即防丟,也不會影響到孩子學習,正好孩子也需要用到通話,那自然就加上了。
而apple watch的定位是手機輔助,現在的成年人出門帶手機的幾率比帶手錶的幾率要高吧?既然帶了一台手機,手錶還支持通話,功能就重疊了,所以沒什卵用。


因為手機是用來打電話的


步步高還能點讀呢


打臉了吧各位


因為……用iPhone的才會去買那東西吧


推薦閱讀:

怎麼看科技美學那岩的再見?
你為什麼不買 iPhone 6?
用 iPad 的 HDMI 線輸出,投影顯示1080P ,但與 1080P 的藍光碟,或下載的對比,為什麼會相差甚遠?
為何科技巨頭青睞感知技術,會怎樣影響未來的智能設備的發展?
有沒有現代化的科技來保證攀登珠穆朗瑪者的安全?

TAG:蘋果產品 | 科技 | 智能手錶 | AppleWatch |