你為什麼玩知乎，而不玩知網？

12-26

題主認為：
1，在人文社科領域（而非理工農醫學），知網彙集的研究文獻數量、研究成果水平、權威研究者在其擅長領域的學術地位等等都遠遠超過了知乎；
2，知乎相對於知網的優勢是社交功能、對新信息的反應比論文要迅速。
3，題主認為知乎學術價值明顯遜於知網，不解知乎為何有現在的人氣。

題主主張：
認為知網水平很低的知友（限人文社科，理工農醫科題主不懂，無法判斷），應當羅列出自己發表文章的篇名或已經出版著作，中英文均可，同時題主主張（未點出由誰）將所列出的論文或專著水平和知網相關論文進行比較，認為這樣可以避免探討流於空洞。

一想到自己屎一樣的畢業論文在cnki被下載引用，腦補學弟學妹看完後的鄙夷，我都會面紅耳赤，但又無權刪除，只能來知乎壓壓驚

在人文社科領域，特別是經濟學領域，我覺著知網上的文章如果算簡單平均的話，可能質量並沒有比知乎上好到哪裡去。一級B及以上的刊物已經有一些文章不忍心看了，更何況那些我不知道名字的一級B以下的刊物，實在難以想像。

我只能說每天看看arxiv，每天看看知乎。

補充一下吧，文史類我不懂，但是理科（不是工科）的東西知網還是算了，然後個人感覺（不一定準，畢竟我關注的都是理科和語言的人）知乎上理科生特別多，所以在問問題的時候不說知網應該回答會有效一點。

知網的質量。。。

在很久很久以前我看到過一篇知網上的論文，講信息內容安全的，和一篇英文的文章在內容和結構上都一樣的，而且內容還不全。。。

做學術研究的夥計們可以體會一下。。。

好吧，我承認我懶，我拖延症嚴重，我沒有工作的動力。。。
我是最早被邀請的一個人。謝邀，但不知道怎麼回答。我每天看書的時間也不少，但還是不能把全部時間用來工作啊。知乎應該是娛樂性的，我不在這裡討論任何學術問題。
不是吐槽什麼知網期刊網的學術水平問題，因為把知網代替為其他國外的JSTOR過刊數據、Ebrary電子圖書、Taylor Francis SSH等等，我也一樣懶得天天看。。而知乎我可以得到一大堆非本專業的知識，當然我不關注本專業話題，因為從專業看，這裡的水平又太低。
學術期刊網站少了分享與聊天，而知乎的學術水平比較低，真正能夠和大佬對話的可能性一樣很小。即使題主後來改的文史哲領域，知網和知乎的水平都屬於低的，當然知乎更低。。。
知乎是娛樂與淺知識分享的地方，比較容易有成就感，對我們這些有嚴重拖延症的人來說，比較有吸引力。在懶得工作，懶得鍛煉，懶得做飯，懶得看電視劇，懶得刷知乎刷微博，懶得起床懶得睡覺之間，當然是懶得工作排在首位。

謝邀。

題主說，「知網彙集的研究文獻數量、研究成果水平、權威研究者在其擅長領域的學術地位等等都遠遠超過了知乎。」，我看完覺得。。。呵呵

在我們領域（Computer Vision, Robotics）里，一流學者用得最多的網站就是Google Scholar和IEEE，其次是知乎，第三是草榴，第四是xvideo和pornhub。。。。。。知網的學術水平，我覺得和一些前沿知識（限定於理工）還是有一定距離。。。

這問題，你讓小木蟲怎麼想。。。。。

不在國內大學體制內的人似乎不能免費在知網下東西的吧。
題主你知道知乎好玩，可是請告訴我知網哪裡好玩？

從沒聽說過知網，看題主說的這麼強大，還以為我居然錯過了神器，於是激動地上去看了一下??
??
??
??
尼瑪我褲子都脫了你就給我看這個？？？？
下面的圖是物理版塊的期刊。你們自己感受下吧??

??
??
??
有什麼看的必要麼？？？其他版塊能好到哪去？

「科研團隊內部本身已經滿足了人的社交求了啊」
??
??
你在逗我??？你是自閉症么??？？

———————

更新：

裡面的期刊分類有十個，其中七個是題主說的「理工農醫」
物理裡面的期刊都這麼垃圾，那題主說的文科怎麼樣呢？我選了哲學分類，按照引用數排序，前三篇文章所在的期刊綜合影響因子都小於 1
翻了兩頁，絕大多數文章所在期刊的綜合影響因子都小於 1，最高的幾篇是 4，來自《中國社會科學》。不過 4 也挺高的了，專門研究中國社會的國產期刊，影響因子如果還低的話我也不知道說什麼好了…… 除去這個期刊以外就沒有看見綜合影響因子大於 1 的。
翻了半天突然發現不對啊，沒有國外期刊？？？？所以…… 這玩意到底有啥用……？還是說對於文科，一個沒有國外期刊的網站也可以說高水平了？
綜上，我懷疑題主發帖的動機。

1 知乎並不是學術研究網站，而是偏向於社交網站，大家上知乎並不是為了學習什麼，而更多的有娛樂目的。我還沒有見過誰把知乎定義成學術網站。
2 對於一些理工科的問答話題，StackExchange上面會更加能小解決問題，至少在ee、cs、math方面是這樣。
3 至少在Bme領域，做學術最主要的還是Google Scholar, IEEE Xplore, Cornell的arXiv, Pubmed, Science Direct, Nature, Science這樣，不瞞您說我們很少在科研過程中使用漢語文獻，我們所參考的英文文獻也是以期刊為主。

我在zhihu上聽點八卦以及有興趣的話找人問點八卦；如果這個八卦足夠有趣的話就可以翻翻 textbook 或者論文。

知乎上找八卦可方便了

我擅長的領域沒有核心期刊……

知網的論文水平樓主怕是不了解呀。你去問問哪個搞學術的搬磚工在知網上查文獻

題主用「玩」這個詞，我想問問，知網怎麼玩？

知網上有漂亮妹子爆照嗎？作者能像知乎答主一樣和你閑聊、辯論或者約架嗎？上知網的頻率和上知乎的頻率哪個高？有沒有人睡前要刷個知網，蹲坑刷個知網？

不是都有「知」，就可以放一起說的。

關於知網文章質量，我認識的一些文科出身朋友評價知網「很多文章水平差」，作為理科出身的人，我覺得他們這樣說不對，應該說「有的文章水平非常差」。

文科和時事新聞知乎比知網靠譜。
理科google或者bing比知網靠譜。

就好比數學和語文不能合併一樣有什麼樣的需求就在哪裡得到結果

知乎的優勢是社交功能，但是科研團隊內部本身已經滿足了人的社交求了啊。

這個不一定，科研團隊內部想找一個三觀相合的人有時候都是難點。大家頂多就是根據時事發表一下看法，討論天氣，討論點食物水果哪家便宜什麼的。每個人都有自己的興趣愛好，過多的跟他人談及恰巧人家又不感興趣人家會不理你，不要問我怎麼知道的。
-----
參考輪子哥在知乎上的表現，人家可從來沒把這地方當成是學習新知識的地方。我想我也是，插科打諢順便了解一點其他行業的基礎知識足以。真的要了解行業內新知識，果斷專業內的學術網站。

所以我想，每個人上知乎的初衷是不一樣的，但是我認為想到知乎來找正規嚴謹的學術答案大概是不靠譜的。

我的想法總結一下的話是這樣的
1.知乎是娛樂性+知識性的網站，對於我來說上知乎是為了休閑，順便跟相似愛好的人交流。
2.知網是專業而嚴肅的學術網站，目的是為了滿足科研要求。
3.顯然群眾們的想要休閑的動力比工作的動力大。
說點不太客氣的話，你把知乎的定位搞錯了，知乎的比較對象是百度知道，新浪問答，百度貼吧。知網的比較對象是webofscience， google scholar，各大高校圖書館的文獻庫。

知網水文太多了，耗時耗力。
不過研究生或者剛接觸一個方向的時候還是可以看看的。
主要是裡面的博士論文。以及博士論文里不多的參考文獻。一般花一天時間，把這個方向的最近20篇左右博士論文看了就行了。最後發現就那麼兩三家。
最新的還是sci和ieee吧。

另外，真正好東西是不會發文的，也不會申請專利。技術是要保密的，但是我可以發做到了什麼程度。

真正的優秀智力產出，就沒有免費的，您在知網出的那點錢，對我來說，真心是免費的。

知網有什麼好玩的。。

我就是知網的忠實用戶啊。這兩者有什麼可比性。。。
那麼黑知網，有本事你們寫論文都別用知網，都來參考知乎啊！
知乎的學術氣氛早被像我這種愛爆照的人破壞了。