為什麼平時畫國畫的老師從來沒畫過動畫場景卻能來教大學的動畫場景設計課？

12-26

不管此老師平時是研究什麼方向的。但最起碼畫過一兩張動畫場景，參與過一兩個動畫項目，再來教動畫場景更能有說服力吧？

這就不錯了，我們動畫系沒有一個老師當過導演，我們還有個課叫動畫導演課呢
還有偶動畫課是雕塑老師教的
maya是ps老師教的
人設是插畫教的
劇本和視聽語言都是攝影老師教的
然後flash是看機房的教的
你有我們屌？

學美術的就有這麼一點特殊。

專業的「兼容性」。

好比說一個學油畫的，他在專業學油畫之前的基礎知識和技能，就足夠在：各種畫派，平面環藝，影視動畫等各個專業輕鬆上手，而他如今的身份「學油畫」，不代表他只是個會畫油畫的人，而是選擇了用油畫體現自身的藝術修養。實際上可以這麼說：他什麼（美術相關）都會，但是什麼都不精，只精於油畫。

而你所說的場景設計，雖說是一門單獨的課程，但是平心而論，這個只是學美術的無形中或多或少都接觸過的基本功。比如你白紙中憑空畫一座山，你覺得不過癮，於是山上畫了座廟，還不過癮，唔，和尚不屬於場景，畫個溪水，禪意還不夠於是又畫了片竹林。以上這些，其實就屬於場景設計了，只是不夠專業，山是什麼山，有講究的；廟宇用什麼結構，有講究的；溪水怎麼個蜿蜒曲折，有講究的；竹林怎麼個疏密排列，也是有講究的。這些講究，就是需要你場景設計的地方。

現在再分析你們老師，學國畫的，國畫的山水排列講究可就大了去了。一個國畫畫家，就在家中，憑空潑墨出一幅山水畫，山的走勢，水的延綿，留白的意境，這都是場景的設計。只是你們表現手法不同，他們是用水墨，你們要做動畫。但是萬變不離其宗，在本質上是一樣的。就是構建出一個完整的場景。

沒錯，在美術相關專業里，學美術的兼容性就是這麼好。

你算好的了，我們老師之前修飛機的

知足吧你，我也是動畫專業教研室老師一水學視覺傳達的，有的壓根沒怎麼看過動畫。

1.學校找不到專業畫場景的老師，畫的好的場景師工資比學校老師高。
2.大學老師需要碩士學位，最低也是本科，很多動畫人學歷都不怎麼高。

我們這有個大專院校，老師教MAX邊翻書邊來

因為他畫畫也講究場景和布局
我們的速寫課還是美術學的老師來教的

從小到大我的老師沒有一個編寫過人教版教科書，為什麼能給我們講課？
無他，對教材的理解比我深刻而已。