針對大臉窄瞳距高度高散光選型初探？

12-26

在小弟前文里，曾得到了諸如@章偉忠、@譚婉琴等業內專家的幫助，深刻學習了解了眼鏡選擇鏡片是最規範標準的部件，可以說只要測得准買的正，整體問題不突出。
與此同時，本人又發現眼鏡選擇中令人忽視又十分重要的因素，那就是眼鏡框選擇問題，我們知道，在網購橫行的年代，常人認為做到鏡框專櫃選型，試戴，就算是完成任務了。卻未曾想，鏡片配合的問題，尤其是針對瞳距不同，度數不同，導致的鏡片因鏡框導致的成像不好，導致的前後重量不符等問題，深刻困擾使用者。
我先交待一下本人的情況，本人左眼625近視，325散光。右眼稍低，瞳距65，因近視情況嚴重特殊，擬選用1.74八軸尼康雙非。
本人現款眼鏡為ifiti β-titan 56□16 145。因本人較胖，所以眼鏡腿右側明顯掰歪了些。

之前考慮的是mykita karsten 052。但是由於上次諮詢，得知鏡框太寬存在邊緣極厚情況以及本款眼鏡後腿無法支撐鏡片重量的情況。

但是討厭之處在於，本人已先行購買了海外代夠眼鏡，無法退貨。所以只能換一款購買，所以我只好把備選發給大家，請各位參考幫助挑選。感謝您。

請您無視店名水印，主要看參數和結構是否可以承擔我的巨重片。

謝謝@17wang邀請。之前私信已聊過，相信@17wang先生自己的問題已有結論。看到邀請上的文字和上的幾張圖，明白了他的用意，也敬佩@17wang知友的分享精神！
臉的尺寸偏大，鏡架的尺寸相應地也會大一些比較匹配。選擇鏡架需要注意幾個問題：
1、鏡片最大寬度尺寸不宜過大。如17wang先生初選的鏡片最大寬度尺寸為58mm，鏡片得選用80mm的成片才夠加工（當然，可以定製車房片，費用比較高），而且邊沿的厚度也比較厚。用提高折射率到1.74（本來1.67更好）的辦法來解決問題，不僅增加了幾何倍數的鏡片費用，重量和美觀度的改善也不理想。
2、鏡架材質。選用不鏽鋼或β鈦材質，對於度數較高的人群，材料的柔韌性不再是一個優點，相反，鏡腳的良好彈性反而讓眼鏡很容易下滑（度數越高問題越大），對於散光較高的人群來說，將會是個大問題。
3、鏡架設計。Mykita的框面設計比較纖薄，對於度數超過600度的人群來說，我覺得邊沿的厚度會影響美觀。
4、鏡腳長尺寸。需要注意到每個人對鏡腳尺寸長度的要求不同。一般來說，均值在135mm，關鍵的尺寸是鏡腳打彎處與框面的尺寸，短了眼鏡的傾角會變大，感覺是眼鏡被翻起來似的，長了鏡腳與頭部的接觸面積減小，眼鏡下滑較容易，影響舒適性。
5、如果在網上選鏡架，要有款式和想像差異很大的心理準備。我的經驗是，眼鏡框尺寸相差2mm，感覺就是完全不一樣的款式了。
6、選擇商店要特別注意。比如這家商店，「亮視點」是LUXOTTICA旗下LensCrafters的中文品牌名稱，作為眼鏡企業，沒有可能不知道。故意冒用知名企業的名稱作為商店名稱，法律上也許能站得住腳，但至少說明經營者有意投機取巧。在這假貨橫行的市場上，取巧的企業在產品品質、技術能力（這是需要足夠耐心積累的）、服務擔當等方面將會讓人擔心。

1）600度的樹脂片談不上巨重，不存在鏡架強度不夠的問題。
2）要想邊緣薄，就需要鏡片移心量小，怎麼算移心量？公式如下:
瞳距65
單邊框架寬度+鼻間距的總和，越靠近65，移心量越少，鏡片邊緣越均勻，厚度越薄。

總移心量=（瞳距-單邊框架寬度-鼻間距）的絕對值

總移心量的一半+框架單邊寬度的一半，得出的值X2，結果超過70，鏡片無法安裝

首選說尼康八軸雙非是1款極特殊定製片，它要求鏡片眼三者有機融合。其對驗配選架調試諸方面均有耍求，實不宜網購。該片可做一稜鏡減薄處理。選架可考慮彈簧腿的，鏡腳最好有加重處理，可使鏡架重心後置，減少前端壓力。

謝謝邀請。我來說點實在的吧。題主的臉比較寬，但是度數也比較高，所以不適合選片寬太大的框。建議可以選擇有加寬設計的鏡框。
資源有限，我找了兩款，(請無視款式）